GPT와 Claude가 손을 잡게 만든 것은 국방부에 대한 공동 반대 때문일까?

원문 저자: Curry, Shenchao TechFlow

며칠 전 한 장의 사진이 인터넷에서 화제가 되었습니다.

인도에서 AI 정상회의를 열었는데, 모디 총리가 무대 위에 서 있고 양쪽에는 실리콘밸리의 거물들이 한 줄로 서 있었습니다. 기념 촬영 시간에 모디 총리는 옆에 있는 사람의 손을 잡고 머리 위로 들어 올렸고, 다른 사람들도 손을 잡았습니다. 매우 단합된 장면이었죠.

하지만, 단 두 사람만이 손을 잡지 않았습니다.

OpenAI의 CEO와 Anthropic의 CEO, 즉 ChatGPT와 Claude를 만든 두 회사의 사장이 서로 옆에 서서 각자 주먹을 쥐고 있었습니다.

손도 잡지 않고, 시선도 마주치지 않으며, 마치 선생님이 옆자리에 앉힌 원수 같았습니다.

이 두 회사는 지난 몇 년간 치열하게 경쟁해 왔습니다. Claude는 OpenAI를 떠난 팀이 만든 것이고, 두 회사는 사용자, 기업 고객, 자금 조달을 놓고 다투었습니다. 올해 슈퍼볼 기간에는 Anthropic이 광고를 사서 ChatGPT가 광고를 올릴 것이라고 조롱하기도 했죠.

그래서 손을 잡지 않는 것은 당연합니다.

하지만, 오늘 그들은 손을 잡았습니다. 미 국방부 때문이었죠.

일은 이렇게 일어났습니다.

Anthropic, 즉 Claude를 만든 회사는 작년에 미 국방부와 최대 2억 달러 규모의 계약을 체결했습니다. Claude는 미군 기밀 네트워크에 배치된 첫 번째 AI 모델로, 정보 분석, 임무 계획 같은 작업을 돕고 있습니다.

하지만 Anthropic은 계약에 두 가지 빨간 선을 그었습니다:

Claude는 미국 시민에 대한 대규모 감시에 사용될 수 없으며, 인간이 참여하지 않은 자율 무기에도 사용될 수 없다. (참고 자료: Anthropic 정체성 위기의 72시간)

하지만, 미 국방부는 받아들이지 않았습니다.

그들의 요구는 네 글자였습니다: 제한 없음. 구입한 도구는 마음대로 사용해야 하며, 한 기술 회사가 미군이 무엇을 하고 하지 말아야 하는지 말할 자격이 없다는 것이었죠.

지난주 화요일, 헤그세스 국방장관은 Anthropic의 CEO에게 직접 최후통첩을 전달했습니다: 금요일 오후 5시 1분까지 응답하라, 그렇지 않으면 결과는 책임져야 한다.

Anthropic은 응답하지 않았습니다.

그들의 CEO는 공개 성명을 발표했는데, 대략 다음과 같았습니다: 우리는 AI가 미국 국방에 얼마나 중요한지 잘 알고 있지만, 소수의 경우 AI는 민주주의 가치를 수호하기보다는 훼손할 수 있습니다. 우리는 양심적으로 이 요구를 받아들일 수 없습니다.

미 국방부 협상 대표이자 국방부 차관인 에밀 마이클은 이후 소셜 미디어에서 그를 사기꾼이라고 비난하며, 신 콤플렉스가 있고 국가 안보를 장난감처럼 여긴다고 말했습니다.

짧은 손잡이

그런 다음, 예상치 못한 일이 일어났습니다.

OpenAI와 Google의 직원들, 총 400여 명이 "우리는 분열되지 않을 것입니다"라는 제목의 공개 서한에 서명했습니다.

편지에는 이렇게 적혀 있었습니다. 미 국방부는 AI 회사들을 하나씩 찾아가 협상 중이며, Anthropic이 응하지 않은 조건을 다른 회사들이 받아들이도록 하여 두려움으로 각 회사를 분열시키려 하고 있다고요.

OpenAI의 CEO도 전 직원에게 내부 편지를 보냈는데, OpenAI도 Anthropic과 같은 빨간 선을 가지고 있다고 말했습니다:

대규모 감시는 하지 않는다, 자율 살상 무기도 만들지 않는다.

며칠 전만 해도 손을 잡으려 하지 않던 두 회사가, 갑자기 미 국방부 때문에 같은 편에 서게 되었습니다.

하지만 이런 단결은 아마 몇 시간밖에 지속되지 않았을 겁니다.

금요일 오후 5시 1분, 미 국방부의 최후통첩이 만료되었습니다. Anthropic은 서명하지 않았습니다.

3800억 달러 가치의 미국 기술 회사가 2억 달러 계약이 무효화될 위험을 무릅쓰고 미 국방부를 거부했습니다. 예전이라면, 이런 일은 계약 해지 후 공급업체를 바꾸는 정도로 끝났을 겁니다. 하지만 이번 워싱턴의 반응은 전혀 상업적 수준이 아니었습니다.

트럼프는 약 한 시간 후 Truth Social에 게시물을 올려 Anthropic을 "좌익 광신도"라고 부르며, 그들이 헌법 위에 군림하려 하고 미군의 생명을 장난감처럼 여긴다고 말했습니다.

그는 모든 연방 기관이 즉시 Anthropic의 기술 사용을 중단할 것을 요구했습니다.

이어서, 헤그세스 미 국방장관은 Anthropic을 "공급망 안보 위험"으로 지정한다고 발표했습니다. 이 라벨은 평소 화웨이 같은 회사에 붙이는 것입니다. 의미는 분명합니다. 미군과 거래하는 모든 계약업체는 더 이상 Anthropic의 제품을 만질 수 없습니다.

Anthropic은 소송을 제기하겠다고 말했습니다.

그리고 같은 저녁, 이전까지 같은 입장을 유지하던 OpenAI는 미 국방부와 협정을 체결했습니다.

이데올로기 문제

OpenAI는 무엇을 얻었을까요?

Claude가 쫓겨난 후 남은 자리: 미군 기밀 네트워크의 AI 공급업체 자리입니다. 하지만 OpenAI는 미 국방부에 세 가지 조건을 제시했습니다. 대규모 감시는 하지 않는다, 자율 무기는 만들지 않는다, 고위험 결정에는 반드시 인간이 참여해야 한다는 것이었죠.

미 국방부는 "좋다"고 했습니다.

잘못 보신 게 아닙니다. Anthropic이 몇 주간 갈아도 받아들이지 않던 조건을, 다른 회사가 제안하자 며칠 만에 타결되었다고요?

물론, 양측의 방안이 완전히 같지는 않습니다.

Anthropic은 한 가지를 더 요구했습니다: 그들은 현재의 법률이 AI의 능력을 따라가지 못한다고 생각했습니다. 예를 들어 AI는 당신의 위치 데이터, 검색 기록, 소셜 미디어 정보를 모두 합법적으로 구매하고, 합법적으로 집계할 수 있으며, 최종 효과는 감시와 같지만, 각 단계는 불법이 아닙니다.

Anthropic은 단순히 "감시 안 함"이라고 쓰는 것은 소용없으며, 이 허점을 막아야 한다고 말했습니다. OpenAI는 이 점을 고집하지 않았고, 미 국방부의 주장인 현행 법률로 충분하다는 말을 받아들였습니다.

하지만 이것이 단순히 조항상의 차이라고 생각한다면 너무 순진한 것입니다. 이 협상은 처음부터 단순히 조항을 논의하는 것이 아니었습니다.

백악관 AI 황제 데이비드 색스는 이미 공개적으로 Anthropic이 "워크 AI"(이데올로기 선행, 정치적 올바름을 추구하는 것)를 한다고 비판한 바 있습니다. 미 국방부 고위 관계자는 언론에 다리오의 문제는 이데올로기에서 비롯된 것이며, "우리는 누구와 거래하고 있는지 알고 있다"고 말한 적이 있습니다.

일론 머스크의 xAI는 애초에 Anthropic의 직접적인 경쟁사이며, 그는 이번 주 X에서 Anthropic을 반복적으로 공격하며 이 회사가 "서구 문명을 증오한다"고 말했습니다.

그리고 Anthropic의 CEO는 작년 트럼프의 취임식에 가지 않았습니다. OpenAI의 CEO는 갔습니다.

닭을 죽여 원숭이에게 경고하다

그럼 지금까지 무슨 일이 일어났는지 정리해 보겠습니다.

같은 원칙, 같은 빨간 선인데, Anthropic은 한 가지 보장을 더 요구하고, 편을 잘못 들고, 자세를 잘못 잡아서 화웨이와 같은 수준의 소위 미국 국가 안보 위협으로 표시되었습니다.

OpenAI는 한 가지를 덜 요구하고, 관계를 잘 유지하며 계약을 따냈습니다. 이것이 원칙의 승리일까요, 아니면 원칙의 가격 책정일까요?

사실 미 국방부 계약에 대한 저항은 이번이 처음이 아닙니다.

2018년, Google 직원 4000여 명이 탄원서에 서명하고, 십여 명이 사임하며 회사가 Project Maven이라는 미 국방부 프로젝트에 참여하는 것에 항의했습니다. 그 프로젝트는 AI를 사용해 드론이 촬영한 영상을 분석하여 군이 목표물을 더 빠르게 식별하도록 돕는 것이었습니다.

Google은 결국 철수했습니다. 계약을 갱신하지 않고 떠났죠. 직원들이 이겼습니다.

8년이 지났고, 같은 논쟁이 또 한 번 찾아왔습니다. 하지만 이번에는 규칙이 완전히 바뀌었습니다. 한 미국 회사가 군 거래는 할 수 있지만 두 가지는 할 수 없다고 말했습니다. 미국 정부의 대응은 그들을 전체 연방 시스템에서 추방하는 것이었습니다.

게다가 "공급망 안보 위험"이라는 라벨의 살상력은 단순히 2억 달러 계약을 잃는 것보다 훨씬 큽니다.

Anthropic의 올해 예상 수익은 약 140억 달러 정도인데, 2억 달러 계약은 빙산의 일각도 되지 않습니다. 하지만 이 라벨의 의미는 미군과 거래하는 모든 회사가 Claude를 사용할 수 없다는 것입니다.

이 회사들은 미 국방부의 입장을 동의할 필요가 없습니다. 그들은 단지 위험 평가를 하면 됩니다: Claude를 계속 사용하면 정부 계약을 잃을 수 있다; 다른 모델로 바꾸면 아무 일도 없다.

선택은 쉽습니다. 이것이 이 사건이 보내는 진짜 신호입니다.

Anthropic이 버틸 수 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 다음 회사가 감히 버틸 수 있을까 하는 점입니다. 그들은 이 결과를 보고, 원칙을 고수하는 비용을 보고, 매우 합리적인 결정을 내릴 것입니다.

다시 인도에서 찍은 그 사진을 보면, 모두가 손을 잡고 머리 위로 들어 올렸지만, 오직 그들 둘만 각자 주먹을 쥐고 있습니다.

아마 이것이 일상일 것입니다.

AI 회사의 원칙은 같을 수 있지만, 손은 반드시 잡을 수 있는 것은 아닙니다.