2026 AI 에이전트 경제 전망: AI 정체성과 네트워크 가치 흐름의 재구성

원문 저자: @BlazingKevin_, Movemaker 연구원

서론: 생성형 AI에서 '에이전트 행동'으로의 구조적 도약

2026년, 인공지능 분야는 '생성 능력'에서 '에이전트 실행력'으로의 구조적 도약을 경험할 것입니다. 2023-2024년이 대규모 언어 모델의 놀라운 언어 생성 능력에 관한 해였다면, 2026년은 'AI 에이전트 경제'의 공식적인 확립을 의미할 것입니다.

우리는 a16z Crypto 연구팀의 예측과 분석을 바탕으로, 2026년이 AI라는 생산성 도구와 Crypto라는 가치 분배 계층이 깊이 융합하는 해가 될 것이라는 점을 추가 연구를 통해 발견했습니다.

AI는 더 이상 단순히 인간의 명령에 반응하는 수동적인 도구가 아니라, 추론, 계획, 거래 및 자율적 발견 능력을 갖춘 능동적인 참여자가 될 것입니다.

a16z Crypto의 전망 보고서에 따르면, 2026년 AI+Crypto 구도를 재편할 세 가지 핵심 트렌드는 다음과 같습니다:

1. 연구의 새로운 패러다임: 단일 에이전트에서 '에이전트-래핑-에이전트(Agent-Wrapping-Agent)'로.
2. 금융 인프라 혁명: KYC에서 KYA(Know Your Agent)로.
3. 경제 모델 재구성: 나노 결제와 프로그래밍 가능한 IP를 통해 오픈 네트워크가 직면한 '보이지 않는 세금' 위기를 해결.

이 세 가지 트렌드는 고립되어 존재하지 않습니다: 연구 패러다임의 전환은 에이전트 간의 고급 협업에 의존하며, 고급 협업은 에이전트가 검증 가능한 신원(KYA)을 가질 것을 요구합니다. 그리고 신원을 가진 에이전트는 데이터를 획득할 때 새로운 가치 교환 프로토콜을 따라야 합니다.

1. 새로운 르네상스인 시대: 고급 연구에서의 '에이전트-래핑-에이전트' 아키텍처

올해부터 'AI 보조 연구'의 정의는 질적인 도약을 경험할 것입니다.

우리는 더 이상 단순한 문헌 검색이나 텍스트 요약에 대해 이야기하지 않으며, 실질적인 추론, 가설 생성, 심지어 박사급 난제를 자율적으로 해결할 수 있는 AI 시스템을 목격하게 될 것입니다.

이 변화의 핵심 동력은 단일 모델의 선형적 프롬프트 엔지니어링에서 복잡하고 재귀적인 AWA 워크플로우로의 전환에 있습니다.

1.1 추론 능력의 돌파: 패턴 매칭의 경계를 넘어서

a16z의 Scott Kominers는 AI 모델이 단순히 지시를 이해하는 수준에서, 추상적인 지시(박사 과정 학생을 지도하는 것처럼)를 받아들이고 새롭고 올바르게 실행된 답변을 반환할 수 있는 수준으로 진화하고 있다고 지적했습니다. 최신 기술 발전은 AI 모델이 '확률적 앵무새'의 천장을 돌파하여, 인간의 '체계적' 사고와 유사한 느리고 신중한 추론 능력을 보여주고 있음을 나타냅니다.

1.1.1 '유용한 환각'

추론 능력이 강화됨에 따라, 새로운 '르네상스인' 연구 스타일이 형성되고 있습니다. Scott은 이 스타일을 "AI를 활용하여 학문적 경계를 넘어, 위상수학과 경제학, 생물학과 재료 과학 사이에 존재할 수 있는 깊은 연관성을 추측하는 것"이라고 설명했습니다.

대규모 모델이 지적받는 '환각' 특성은 과학적 발견의 맥락에서 '생성형 탐색' 메커니즘으로 재구성되고 있습니다:

• 단백질 설계 사례: 워싱턴 대학 연구진은 '전체 가족 환각' 개념을 활용하여 자연계에 존재하지 않는 100만 가지 이상의 독특한 단백질 구조를 생성했습니다. 이 중 선별된 새로운 루시페라아제는 촉매 활성도가 천연 효소와 비슷하지만, 더 높은 기질 특이성을 가지고 있습니다.
• 유체 역학 발견: 물리 정보 신경망(PINNs)을 통해 연구진은 나비에-스토크스 방정식에서 새로운 불안정 특이점을 발견했으며, 이 특이점은 유체 운동에서 이전에 알려지지 않은 패턴을 밝혀냈습니다.

이 연구 스타일의 핵심은 다음과 같습니다: 모델이 추상 공간에서 '마구 상상'하여 높은 엔트로피의 추측을 생성하도록 허용한 후, 엄격한 논리 검증기를 사용하여 추측을 선별합니다.

1.2 AWA 아키텍처 상세 설명

이러한 강력한 추론 및 생성 능력을 활용하기 위해, 연구 워크플로우는 평면적 구조에서 계층적 구조로 전환되고 있습니다. AWA는 단순히 여러 에이전트 간의 대화를 의미하는 것이 아니라, 재귀적이고 계층적인 제어 구조를 의미합니다.

1.2.1 오케스트레이터-실행자 모델

이는 현재 가장 주류인 AWA 구현 모델입니다. 한 명의 '수석 연구원' 에이전트가 전역 컨텍스트와 연구 목표를 유지 관리하고, 작업을 분해하여 전문적인 '실행자' 에이전트 그룹에 배포합니다.

• 아키텍처 장점: Anthropic의 데이터에 따르면, Claude Opus를 주도 에이전트로, Claude Sonnet을 하위 에이전트로 구성된 다중 에이전트 시스템은 복잡한 연구 작업에서 단일 Claude Opus 에이전트보다 90.2% 더 높은 성능을 보였습니다.
• 이러한 성능 향상은 주로 컨텍스트 분리 덕분입니다. 주도 에이전트는 각 하위 작업의 중복 정보를 처리할 필요가 없어 추론의 명확성을 유지합니다.

1.2.2 재귀적 자기 개선과 MOSAIC 프레임워크

AWA 아키텍처의 또 다른 핵심 특징은 Reflexion(반성) 루프를 도입한 것입니다. 하위 에이전트가 작업을 실패할 때, 오류 정보는 '비평가' 에이전트에게 피드백되어 분석 및 수정됩니다.

MOSAIC 프레임워크는 전용 '자기 반성 에이전트'와 '원리 생성 에이전트'를 도입하여, 검증 테스트 케이스에 의존하지 않고도 과학적 코드 생성의 정확도를 크게 향상시켰습니다. 이러한 '시행착오-반성-재시도' 폐쇄 루프는 인간 과학자가 실험 실패에 직면했을 때의 사고 과정을 모방합니다.

1.3 사례 연구: Sakana AI의 'AI 과학자'

2025년 가장 주목할 만한 AWA 적용 사례는 Sakana AI가 출시한 "The AI Scientist" 시스템입니다. 이는 과학적 발견의 전 생명주기를 자동으로 실행하도록 설계된 시스템입니다.

1.3.1 완전 자동화된 연구 폐쇄 루프 프로세스

1. 아이디어 생성: 시스템은 시작 코드 템플릿(예: NanoGPT)을 기반으로, LLM을 '돌연변이 연산자'로 활용하여 다양한 연구 방향을 브레인스토밍하고, Semantic Scholar API를 호출하여 문헌을 검색하여 참신성을 보장합니다.
2. 실험 반복: '실험자' 에이전트가 코드를 작성하고 실행합니다. 실험이 실패하면 시스템은 Aider 도구를 통해 오류 로그를 캡처하고 코드를 자율적으로 수정하여 시각화 차트를 얻을 때까지 진행합니다.
3. 논문 작성: '작가' 에이전트가 LaTeX를 사용하여 초록, 방법론, 실험 결과를 포함한 완전한 과학 논문을 작성하고, 참고 문헌을 자율적으로 찾아 BibTeX를 생성합니다.
4. 자동화된 동료 검토: 생성된 논문은 시뮬레이션된 '검토자' 에이전트에게 제출되며, 이 에이전트는 최상위 학회(예: NeurIPS)의 기준에 따라 점수를 매깁니다. 시스템은 심지어 검토 의견에 따라 다중 라운드 수정을 수행할 수 있습니다.

1.3.2 경제적 효율성과 품질

'AI 과학자' 시스템의 경제적 효율성은 놀랍습니다: 완전한 연구 논문을 생성하는 데 드는 계산 비용은 약 15달러에 불과합니다. 이 시스템이 생성한 논문 'Compositional Regularization'은 심지어 ICLR 워크샵의 동료 검토를 통과했습니다. 현재는 여전히 인용 환각과 논리적 결함과 같은 한계가 있지만, 이 사례는 AI가 연구를 보조하는 것을 넘어서 완전한 연구 과정을 실행할 수 있는 능력을 갖추고 있음을 증명합니다.

2. 신원의 명령: KYC에서 KYA로

에이전트가 작업과 거래를 실행할 권한을 부여받음에 따라, 디지털 경제는 전례 없는 신원 위기에 직면하고 있습니다. Sean Neville (Catena Labs CEO)는 금융 서비스 분야에서 '비인간 신원'의 수가 인간 직원 수의 96배에 달하며, 심지어 일부 통계에서는 100:1에 이른다고 경고했습니다. 이러한 에이전트들은 은행 계좌도 없고, 실명 인증도 없지만, 기계 속도로 실행되는 거대한 규정 준수 블랙홀입니다. 업계는 전통적인 KYC에서 긴급히 KYA(Know Your Agent)로 전환하고 있습니다.

2.1 비인간 신원(NHI)의 폭발과 위험

2.1.1 '그림자 AI'와 96:1의 불균형

금융 서비스 기관의 45%는 내부에 승인되지 않은 '그림자 AI 에이전트'가 존재한다고 인정했습니다. 이러한 에이전트들은 공식적인 거버넌스 프레임워크 외부에 '신원 고립'을 생성했습니다.

• 위험 시나리오: 클라우드 자원 최적화를 위한 테스트 에이전트가 인적 개입 없이 비싼 예약 인스턴스를 자율적으로 구매할 수 있습니다. 또는 거래 봇이 시장 변동성 시 잘못된 매도 지시를 트리거할 수 있습니다.
• 귀속 문제: 에이전트가 규정을 위반했을 때, 누가 책임을 져야 합니까? 그것을 개발한 엔지니어입니까? 그것을 배포한 매니저입니까? 아니면 기본 모델을 제공한 제조업체입니까? KYA 없이는 이러한 책임을 명확히 할 수 없습니다.

2.2 KYA 프레임워크: 기계 경제의 신뢰 기반

KYA는 단순히 신분증을 발급하는 것이 아니라, 주체, 자격 증명, 권한 및 평판을 포함하는 완전한 디지털 신원 체계를 구축하는 것입니다.

2.2.1 KYA의 세 가지 기둥

1. 주체: 에이전트에 대해 법적 책임을 지는 실체. 에이전트는 암호화 수단을 통해 KYC/KYB 검증을 받은 인간 또는 기업 계정에 연결되어야 합니다.
2. 에이전트 신원: 탈중앙화 식별자 기반의 고유한 디지털 신원. DID는 암호화 방식으로 생성되며, 변경할 수 없고, 플랫폼 간에 휴대할 수 있습니다.
3. 권한 위임: 검증 가능한 자격 증명(Verifiable Credentials, VCs)을 통해 발급된 권한 선언. 예를 들어, VC는 "이 에이전트는 Alice를 대신하여 아마존에서 최대 500달러까지 소비할 권한을 부여받음"이라고 선언할 수 있습니다.

2.2.2 암호학적 결합과 신뢰 체인

에이전트가 거래를 시작할 때, VC를 제시합니다. 검증자는 에이전트 자체를 신뢰할 필요가 없으며, VC의 디지털 서명이 신뢰할 수 있는 발행자로부터 온 것인지만 확인하면 됩니다. 이 메커니즘은 '신뢰 체인'을 생성합니다: 은행이 기업을 신뢰 -> 기업이 에이전트에게 VC 발급 -> 판매자가 VC 검증 -> 거래 승인.

2.3 프로토콜 스택 경쟁: 에이전트 신원의 표준 제정

2.3.1 Skyfire와 KYAPay 프로토콜

Skyfire는 KYAPay 개방형 표준을 출시했으며, 그 핵심 혁신은 복합 토큰에 있습니다:

• kya 토큰: 신원 정보(예: '검증된 기업 에이전트')를 포함합니다.
• pay 토큰: 결제 능력(예: '사전 승인된 10 USDC')을 포함합니다.
• kya+pay 토큰: 신원과 결제를 패키징하여, 에이전트가 수동 양식 작성 없이 '게스트 체크아웃'을 완료할 수 있도록 합니다.

2.3.2 Catena Labs와 ACK (Agent Commerce Kit)

USDC 설계자 Sean이 설립한 Catena Labs는 ACK를 출시하여 '에이전트 상거래의 HTTP'를 구축하는 것을 목표로 합니다. ACK는 W3C DID 표준과 계정 추상화를 활용하여, 에이전트가 직접 온체인 스마트 계약 지갑을 제어하여 API 키보다 더 강력한 보안을 실현하는 데 중점을 둡니다.

2.3.3 Google AP2와 x402 확장

Google이 출시한 Agent Payments Protocol (AP2)는 '위임장'을 사용하여 권한을 관리하며, Coinbase와 협력하여 AP2 x402 확장을 개발하여 암호화폐 결제 표준을 프로토콜에 직접 통합했습니다.

2.4 에이전트 신용 점수와 위험 관리

투자하다

a16z

USDC

DID

기술

AI

x402

Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요

구독 그룹：

https://t.me/Odaily_News

채팅 그룹：

https://t.me/Odaily_CryptoPunk

공식 계정：

https://twitter.com/OdailyChina

채팅 그룹：

https://t.me/Odaily_CryptoPunk