Polymarket이 다우존스에 진출하며, 예측 시장이 본격적인 뉴스의 일부가 되고 있다

Original | Odaily (@OdailyChina)

Author | Ding Dong (@XiaMiPP)

최근 예측 시장 플랫폼 Polymarket이 Dow Jones Media Group과 독점 파트너십을 체결했습니다. 협약에 따르면, Polymarket이 제공하는 실시간 예측 확률은 Dow Jones 산하 모든 소비자 플랫폼에서 유일하게 채택되는 예측 시장 데이터 소스가 되어, 전용 데이터 모듈, 이벤트 페이지 및 맞춤형 수익 달력 등 여러 섹션을 아우르게 됩니다.

Dow Jones Media Group은 The Wall Street Journal(WSJ), Barron's, MarketWatch와 같은 유명 금융 미디어를 보유하고 있으며, 그중 The Wall Street Journal은 세계 금융 정보 전파 분야에서 가장 신뢰받는 미디어 중 하나입니다. 이는 앞으로 일반 독자들이 뉴스를 볼 때 기존의 전문가 분석이나 여론 조사뿐만 아니라 '집단 지성'에 기반한 확률 예측도 접할 수 있게 됨을 의미합니다. 이는 선거, 경제 동향부터 문화 이슈에 이르기까지 다양한 시나리오를 포괄합니다.

또한, 이번 협력은 뉴스 보도 방식에 새로운 변화를 가져올 것으로 기대됩니다: 예측 시장은 '진실'을 보완하는 도구로서, 실제 자금의 경쟁을 통해 형성된 일련의 확률적 결과를 제시함으로써 대중에게 더 입체적이고 즉각적인 추세 판단 참고 자료를 제공합니다.

Dow Jones: 평범하지 않은 '메인스트림 인정'

일반적인 의미의 미디어 협력과 달리, Dow Jones Group의 상징적 의미는 트래픽이나 노출보다 훨씬 클 수 있습니다. 왜냐하면 세계에서 가장 영향력 있는 금융 뉴스 기관 중 하나로서, Dow Jones 산하 미디어의 주요 대상은 일반 대중이 아닌 기관 투자자, 전문 트레이더, 고액 자산가, 정책 및 비즈니스 의사 결정자들이기 때문입니다. 이는 그들의 콘텐츠 체계가 항상 신중하고, 보수적이며, 검증 가능하다는 특징을 가지며, 정보원에 대한 선별 기준이 매우 엄격함을 의미합니다.

이런 관점에서 볼 때, Polymarket의 예측 데이터가 The Wall Street Journal에 체계적으로 통합되는 것을 허용받은 것은 단순히 제품 차원의 통합을 의미하는 것이 아니라 일종의 인정입니다: 예측 시장은 더 이상 단순한 오락이나 투기 도구가 아닌, 일정한 참고 가치를 지닌 정보원으로 자리매김했다는 점입니다. 적어도 Dow Jones의 편집 체계 내에서는, 그것은 '진지한 뉴스'의 맥락에 배치되었으며, 도박이나 주변화된 플랫폼이 아닙니다.

사실, Polymarket 이전에도 Kalshi는 12월 초에 이미 CNN, CNBC와 협력을 체결했습니다: 예를 들어, CNN의 데이터 분석가는 정치 및 공공 사건 보도에서 Kalshi의 실시간 확률 데이터를 인용하고, CNBC는 일부 프로그램에서 Kalshi의 브랜드 티커를 표시하고 디지털 플랫폼에서 관련 콘텐츠를 통합했습니다. 비록 이러한 조치들이 예측 시장을 대중의 시야에 들어오게 했지만, 그 본질은 분리된 다자간 협력이었습니다.

이에 비해, Polymarket의 협약은 일체화된 독점 통합입니다: Dow Jones 전 그룹 플랫폼은 Polymarket을 유일한 데이터 소스로 통일하여 채택하며, 인쇄판부터 디지털 콘텐츠까지 전면적으로 통합합니다. 따라서, Polymarket의 이번 Dow Jones Media Group과의 협력은 독점성이 더 강하고 영향력도 더 큽니다.

왜 지금일까? 예측 시장, 2025년에 자체 증명 완료

예측 시장은 몇 년 전부터 존재해왔지만, 2025년에야 폭발적 성장을 맞이했습니다. 데이터에 따르면, Polymarket과 Kalshi는 2025년 역사상 최고의 실적 기록을 세웠으며, 누적 거래량이 약 4000억 달러에 달했고, 두 회사의 가치 평가는 모두 수십억 달러에 이르렀습니다. 이러한 규모의 도약은 예측 시장을 오락 투기에서 금융 인프라로 변모시켰습니다.

더 중요한 것은, Polymarket이 2024년 대선 기간 동안 높은 정확도(특히 경합 주에서)로 전통적인 여론 조사를 앞섰다는 점입니다. 그것은 트럼프의 당선 확률을 일찍이 95% 이상으로 책정했던 반면, 많은 여론 조사는 여전히 '박빙'을 보여주고 있었습니다. 지난 한 해 동안, 예측 시장은 그 자체의 성과로 돈의 인센티브가 잡음을 걸러내 참여자들이 자신의 판단에 '진짜 돈'으로 책임을 져야 하며, 잘못된 판단에는 '비용'이 든다는 점을 증명했습니다. 바로 이러한 이유로 예측 시장은 메인스트림 정보 체계에 진입할 자격을 진정으로 얻었습니다. 그것은 더 이상 단순히 '도박'으로 간주되지 않고, 효율적인 '군중 지성 집계기'로 인식되고 있습니다.

'도박 딱지' 제거가 제도적 전환 완료를 의미하지는 않는다

그러나, 메인스트림 미디어의 수용이 예측 시장이 이미 '도박 형태'에서 '금융 도구'로의 제도적 전환을 완료했다는 것을 의미하지는 않습니다.

규제 측면에서 이 분야는 여전히 뚜렷한 분열이 존재합니다. Kalshi를 예로 들면, 미국 상품선물거래위원회(CFTC) 관련 허가를 보유하고 있음에도 불구하고, 일부 주 규제 기관의 눈에는 예측 계약이 여전히 도박 행위로 간주되며, 특히 네바다 등지에서는 그 합법성에 대한 논쟁이 지속되고 있습니다. 최근 Kalshi는 추수감사절 전에 네바다주 규제 기관의 집행을 막는 예비 금지 명령을 잃었고, 항소 기간 동안 주 규제 조치를 계속 막기 위해 법원에 신청 중입니다. 법원의 금지 명령 취소는 Kalshi가 네바다에서 계속 운영될 경우 불법 도박 플랫폼으로 간주되어 고소당하는 등 잠재적 법적 위험에 직면할 수 있음을 의미합니다. 네바다 규제 기관은 Kalshi가 주 도박 라이선스 없이 '지속적으로 불법 활동을 하고 있다'고 비난하며, Crypto.com과 Robinhood가 이미 항소 기간 동안 현지 사업을 중단하는 데 동의했다고 강조했습니다.

한편 Polymarket에서는 최근 미국의 베네수엘라에 대한 조치를 정확하게 예측하여 내부자 거래 의혹을 불러일으켰고, 이는 예측 시장 규제의 공백에 대한 논의를 다시 촉발시켰습니다. 내부자 거래는 전통 금융 시장에서는 불법이지만, Polymarket과 같은 예측 시장에서는 규제를 받지 않으며, 현재 이러한 행위가 규정 위반을 구성하는지 여부를 정의하는 통일되고 명확한 메커니즘은 존재하지 않습니다.

결론

Polymarket과 Dow Jones의 협력이 예측 시장의 규제 문제가 이미 해결되었다는 것을 의미하지는 않지만, 적어도 하나의 신호를 전달합니다: 예측 시장은 메인스트림 미디어에 의해 새로운 정보 도구로 사용되고 있으며, 도박, 투기 플랫폼과 같은 주변화된 딱지를 점차 벗어나고 있습니다. The Wall Street Journal이 예측 확률을 표시하기 시작할 때, 이 전환은 더 이상 무시할 수 없게 되었습니다.