위험 경고: '가상화폐', '블록체인'이라는 이름으로 불법 자금 모집 위험에 주의하세요. — 은행보험감독관리위원회 등 5개 부처
검색
로그인
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
해외 KOL들의 파 자르는 방법: 클러스터링, 모멘텀 구축, 은폐
深潮TechFlow
特邀专栏作者
어제 13:00
이 기사는 약 2551자로, 전체를 읽는 데 약 4분이 소요됩니다
수요가 있으면 시장이 생긴다.

원저자: Umbrella & David, TechFlow

9월 1일, 시장의 관심과 유동성이 트럼프의 $WLFI에 집중되자, 유명한 온체인 탐정 @ZachXBT 가 다시 정보를 폭로하기 시작했습니다.

그는 해외 KOL들의 유료 프로모션 스프레드시트를 공개했는데, 여기에는 X 플랫폼에서 여러 영어권 KOL들이 진행한 암호화폐 프로젝트 유료 프로모션이 기록되어 있었습니다. 여러 계정이 연루되었고, 총 지급액은 미화 100만 달러를 초과했습니다. 단일 트윗 견적은 KOL의 지위에 따라 미화 1,500달러에서 6만 달러까지 다양했습니다.

ZachXBT는 이 목록에 있는 KOL 중 홍보 게시물을 게시할 때 "광고"라는 단어를 표시한 계정이 5개 미만이라고 지적했습니다. 즉, 대부분의 KOL이 소셜 미디어에 공개적으로 게시물을 올릴 때, 그것이 돈을 벌기 위한 게시물인지 아니면 순전히 자발적인 공유인지 알 수 없다는 것을 의미합니다.

나중에 또 다른 탐정 @dethective가 이 원래 표를 추가 분석하고 정리한 결과, 해외 KOL들이 유료 프로모션을 이용해 더욱 화려한 방법을 가지고 있다는 것을 발견했습니다.

한 사람이 여러 계정을 가지고 프로젝트 소유자로부터 두 개의 주식의 돈을 벌어들입니다.

@dethective의 분석에 따르면, 가장 먼저 눈에 띄는 문제 중 하나는 일부 지갑 주소가 목록에 반복적으로 나타났다는 것입니다.

즉, 같은 지갑이 여러 KOL 계정에 대응할 수 있지만, 같은 프로젝트에 대해 프로모션 수수료를 두 번 또는 여러 번 받을 수도 있습니다.

@Regrets 10 x와 @lynk 0 x 계정을 예로 들어 보겠습니다. 목록을 보면 전자는 네 개의 게시물에 대해 8,000달러를 받았고, 후자는 같은 네 개의 게시물에 대해 12,000달러를 받았습니다. 이는 두 계정의 팔로워 수가 다르기 때문일 수 있습니다.

하지만 그들의 지갑 주소는 정확히 동일합니다.

EKvYizd 7 LqTmMj 4 QqmKsHm 8 wdg 7 TXzFoHHg 664 FdnhCRh

블로거 @dethective는 교차 비교를 통해 이 두 계정 외에도 여러 계정이 존재하며, 전체 목록에는 유사한 중복 지갑이 약 10개 있다는 것을 발견했습니다.

한 가지 가능한 이유는 일부 해외 KOL이 영향력을 확대하기 위해 지갑 주소를 변경하지 않고 보조 계정이나 관련 계정을 사용하여 제품을 홍보했으며, 이로 인해 흔적이 노출되었다는 것입니다.

하지만 좀 더 깊이 생각해보면, 게으름이든 부주의든 지갑 주소를 바꾸지 않는 것은 사실 클러스터 하이프 현상을 반영하는 것입니다. 즉, 여러 계정이 동시에 같은 프로젝트를 게시하면 소셜 미디어의 타임라인과 관심을 차지할 가능성이 더 높아져 팬들의 FOMO(공포심과 두려움) 감정을 촉발합니다.

물론, 이번에 폭로된 두 KOL 계정에 연루된 당사자들도 가만히 있지는 않았습니다.

@lynk 0 x는 댓글란에서 돈을 받은 적이 없다고 부인하며, @Regrets 10 x는 친구 사이일 뿐이고 지갑 공유는 순전히 우연의 일치라고 말했습니다. 하지만 @dethective는 재빨리 증거를 제시했습니다.

위에 언급된 지갑은 "Boop"이라는 프로젝트의 에어드랍으로 6만 달러를 받았습니다. 에어드랍을 받으려면 X 계정과 연동되어야 했습니다. 이는 해당 계정과 지갑 간의 통제 관계를 간접적으로 입증하며, 거부는 다소 설득력이 떨어집니다.

@Regrets 10 x님의 답변은 좀 더 무심했습니다. 그는 비난에 대해 직접적으로 언급하지는 않았지만, 게시 시점에 공개만 한다면 유료 홍보는 괜찮다고 말했습니다.

식사 중에 광고를 보는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다. 적절한 공개는 다른 사람들이 게시물의 동기와 관심사를 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 일부 전문적인 KOL들은 게시물 뒤에 "관심 있음" 또는 "관심 없음"이라는 문장을 덧붙이는 경우가 많습니다.

하지만 문제는 두 계정이 같은 사람의 계정이고 동일한 홍보 콘텐츠가 표시될 경우, 한 계정은 사용자에게 광고임을 공개적으로 알리는 반면, 다른 계정은 아무런 반응도 보이지 않는다는 것입니다. 이는 계정 매트릭스의 인격 형성 전략과 유사합니다.

더욱 심각한 것은, 일괄적으로 계좌를 개설하고 홍보하는 관행이 산업적 사슬로 자리 잡았다는 것입니다.

이전에 연구 기관인 DFRLab은 "Twitter에서의 암호화폐 사기 분석" 이라는 제목의 연구를 발표했는데, 이 연구에서 일부 회색 산업은 수십 개의 계정을 통제하고 매일 약 300개의 트윗을 게시하여 일괄 계정 유지 관리, 자동 전달 및 답변, 교차 추천을 통해 대중의 잘못된 인식을 만들어낼 수 있다고 언급했습니다.

운영자들은 보통 기존 계정을 확보하거나 새 계정을 일괄 등록합니다. 닉네임과 아바타를 변경한 후 완전히 새로운 KOL이 된 후, 스크립트를 사용하여 트래픽이 많은 트윗의 댓글란에 동일한 추천 단어를 복사하여 "팬을 유치"합니다.

"달로"

이 목록이 공개된 후 사람들의 관심을 끈 또 다른 점은 해외 KOL들의 지갑에 있는 수익원이 그들이 홍보하는 토큰과 상당히 겹치는 경우가 많다는 점이었습니다.

즉, 그들은 단순히 자신의 '경험'을 공유하기 위해 게시글을 올린 것이 아니라, 먼저 업무를 받고, 게시글을 올린 뒤 거래를 진행한 것입니다.

예를 들어, @dethective의 지갑 분석 에 따르면 @0xSweep 계정의 가장 큰 수익원은 BullX 거래 플랫폼의 여러 토큰인 $AETHER, $BOB, $BARSIK 등입니다.

하지만 전체적인 이야기는 이 토큰들이 모두 ZachXBT가 유출한 목록에 유료 홍보 기록이 있다는 것입니다. 그리고 @0 xSweep의 X 게시물에서도 이 토큰들을 반복해서 언급하면서, 이 토큰들이 엄청난 잠재력을 가지고 있으며 달에 도달할 가능성이 있다고 믿고 있습니다.

그러나 그의 지갑 기록에 따르면 이러한 수익성 있는 거래는 프로모션 직전과 직후에 이루어졌습니다. 프로젝트 측에서 그에게 게시 비용을 지불했고, 게시 후 토큰이 인기를 얻었기 때문에 그가 직접 운영하여 거래가 이루어졌음을 입증했을 가능성이 높습니다.

이는 계정에서 토큰 거래 경험을 반복적으로 언급하더라도 해당 계정의 수익은 거래 및 시장 판단에서 나오지 않을 수 있음을 의미합니다.

@ShmooNFT도 비슷한 상황입니다. 그의 텔레그램 채널은 매일 약 10개의 토큰을 홍보하는데, 언뜻 보기에는 따뜻한 나눔처럼 보입니다.

그러나 지갑 추적 결과, $DEGE, $BON, $BOTIFY 등 수익성이 있는 거래는 모두 X에서 홍보되었으며 ZachXBT가 언급한 고발자 목록에도 포함되어 있었습니다.

이 모델의 핵심 문제는 KOL의 "제안"에 개인적인 의견이 담겨 있다는 것입니다. 홍보 게시물은 광고로 표시되지 않기 때문에 팬들은 그것이 진짜 추천이라고 생각하지만 실제로는 유료 협업입니다.

토큰에 잠재력이 있다면 모두가 행복하겠지만, KOL의 수가 계속해서 0으로 줄어든다면 KOL 자체의 신뢰도와 영향력도 감소하게 될 것입니다.

이 루틴의 똑똑한 점은 해외 KOL이 이를 통해 세 배의 이익을 얻을 수 있다는 것입니다.

먼저, 그들은 에어드롭을 통해 무료 토큰을 받은 다음, 프로젝트 당사자에게 홍보 수수료를 청구하고, 마지막으로 주문을 외쳐 가격을 올린 후 에어드롭된 토큰을 판매합니다.

그리고 일반적인 고급 게임플레이: 주문과 수익을 과시하여 자신을 "거래의 신"으로 이미지화한 후, 유료 그룹을 설정하고 "가입비"를 청구할 수 있습니다.

수요가 있으면 시장이 있습니다

분석 게시물의 끝에서 형사는 또한 숙고할 가치가 있는 질문을 던졌습니다.

일부 프로젝트 소유자가 일부 해외 KOL의 습관과 전략을 알고 있음에도 불구하고 여전히 이러한 계정을 선택하는 이유는 무엇일까요?

답은 수요가 있는 곳에 시장이 있다는 것입니다.

일부 프로젝트는 "빨리 부자가 되고 싶어하는" 이런 유형의 청중을 선호하며, 이전 기사에서 언급한 계정 중 일부는 이러한 청중을 완벽하게 끌어들이는 채널과 그룹을 가지고 있습니다. 이들은 독립적인 조사 능력이 없고, 명령을 내리고 위험을 감수하는 것을 믿으며, 저평가된 황금 개를 찾으려고 합니다.

마케팅 시장에서는 나쁜 돈이 좋은 돈을 몰아내는 경향이 있어, 이러한 KOL 계정은 "상업적으로 가치가 더 높다"고 정의되는 경우가 많습니다.

정보 유출 자체가 이해 상충을 수반하며 쉽게 문제로 이어질 수 있지만, 토큰 추천 하나나 두 개만 성공하면 쉽게 정보를 쪼개어 퍼뜨려 트레이딩 전문가의 이미지를 만들어낼 수 있습니다.

소음과 진실을 구분하기 어려운 시장에서 암호화폐 투자는 시장의 흐름을 따라가는 것만큼 간단하지 않습니다. 영원히 돈을 버는 블로거들은 항상 있겠지만, 잃어버린 돈은 결코 돌아오지 않을 것입니다.

Web3.0
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요