Web3 MMO 게임은 어떻게 탈출구를 찾나요?
원작자: Haotian
어제 @Delphi_Digital은 web3 MMO 대규모 멀티플레이어 인터랙티브 게임에 대한 보고서를 발표했습니다. 해당 기사에서는 @MetaCeneGame이 어떻게 블록체인 아키텍처를 기반으로 사용자를 확보했는지, ServerFi의 새로운 게임 패러다임이 어떻게 구현되었는지 소개했습니다. 이 글을 읽고 나면 다음과 같은 몇 가지 생각이 듭니다.
1) Black Wukong의 초기 투자자들은 게임을 좋아하지 않기 때문에 web3 게임에 투자하지 않겠다고 말했습니다. 이 문장은 많은 실무자들에게 공감을 불러일으켰습니다. 게임파이가 주도하는 웹3 게임 시장에서 이 문장은 실제로 일부 웹3 게임의 약점을 적나라하고 정확하게 공략하고 있다.
Fi 속성을 강조하고 게임 자체의 특성을 무시하는 것이 GameFi 트랙을 오랫동안 기다려왔지만 내년 봄을 맞이할 수 없게 만드는 핵심입니다. 즉, 웹3 경제 모델 메커니즘의 다양한 가치를 이야기하려면 먼저 웹3 게임이 게임이어야 합니다.
2) Web3 MMORPG 트랙 방향은 Metacene 외에도 Avalon, MapleStory Universe, Project Awakening 등의 팀이 단기적인 과대 광고와 더불어 GameFi의 편리한 결제 시스템을 경험했습니다. 블록체인 기술 자체가 플레이어를 매료시켰습니다. 자산 소유권, 게임 경제 모델 투명성 등도 MMORPG 게임 자체에 있어서 무시할 수 없는 혁신 및 인센티브 요소를 가지고 있습니다.
모든 산업에서 나쁜 돈이 좋은 돈을 몰아내지만, 업계의 자신감은 휴면하고 지속되는 '좋은 돈'에 있다.
3) Metacene은 Shanda Games, Blizzard, Perfect World 등 web2 게임 경력을 가진 팀들이 모여 만들어졌으며, 장기적인 관점에서 ServerFi의 새로운 게임 패러다임을 실천하고 있습니다. 장기적인 참여와 가치 창출에 중점을 두고 구조적 위험 투기라는 Ponzi의 원래 의도를 축소합니다.
이는 적격 web2 수준의 체험 게임처럼 보이게 하며, web3 토큰 모델을 사용하여 게임 내 경제 시스템을 구축하려고 합니다. 그러한 탐구가 성공할 수 있을지는 아직 알 수 없지만, 모두가 web3 게임의 '가치'가 잘못되었다고 의심하는 시점에서, 그 등장은 적시에 찾아온다.
4) "Play to Earn", "Dual Money Model", "Liquidity Mining", "NFT Stake" 등과 같은 Web3 게임 인센티브 모델은 게임의 성공 또는 실패를 결정할 수 없습니다. 핵심은 사용자 그룹에 따라 다릅니다. 유치합니다. 단기적인 FOMO 투기꾼이 있는 경우, 그들의 사용자 속성은 자연스럽게 게임이 너무 멀리 가지 않을 것이라고 결정할 것입니다.
실제로 게임을 플레이하고 높은 유지율과 충성도를 달성할 수 있는 플레이어 그룹이라면 단기적인 수익 기대로 인해 더 이상 게임의 쇠퇴가 발생하지 않으며 게임이 너무 인기가 있을 필요는 없습니다. 팬(크립톤 골드 플레이어)이 지원할 수 있습니다. 게임은 계속해서 살아남습니다. web2든 web3든 대부분의 성공적인 게임은 이렇습니다.
