시장이 열리기 전 첫 번째 시장 움직임에서 수익을 얻는 방법: CEX 시장 전 전략 및 수익 가이드

암호화폐 시장은 언제나 기회가 부족하지만, 첫 번째 수익의 물결은 항상 소수에게만 찾아옵니다. 암호화폐 거래에서 장전 단계는 신세대 트레이더들 간의 경쟁을 위한 중요한 창구가 되었습니다. 어느 정도는 시장이 공식 개장 전에 이미 추세와 가격 움직임을 보이고 있습니다. 개인 트레이더에게 장전 전략은 종종 두 가지 중요한 요소를 결정합니다. 첫째, 시장 내러티브의 시작점을 예측할 수 있는지 여부입니다. 둘째, 주류 시장 심리가 유입되기 전에 자신의 입지를 다질 수 있는지 여부입니다. 장전 전략을 무시하면 초기 가치 평가에서 폭발적인 성장으로 이어지는 황금기를 놓치게 됩니다.

시장이 열리기 전에 진짜로 돈을 버는 사람들은 세 가지 사항만 살펴봅니다.

1. 시장에 진입할 때, 해당 프로젝트가 얼마나 오랫동안 진행되어 왔습니까? 시드 라운드에 가까울수록 가치 평가는 더 원시적이며, 잠재적 수익도 더 커집니다.
2. 장 시작 시점에 순조롭게 매도할 수 있을까요? 장전 거래량이 적으면 허위 돌파가 발생하고, 슬리피지(slippage)로 인해 수익이 감소할 수 있습니다.
3. 손실을 메꿔줄 사람이 있을까요? 완충 장치 없이 시행착오만 하다 보면 고위험 도박에 빠지게 됩니다.

이 글에서는 Binance, OKX, Bitget, Gate.io, LBank 등 5대 주요 플랫폼의 시장 전 논리를 온체인 자금 흐름, 공개적으로 이용 가능한 거래소 데이터, 실시간 시장 검증을 기반으로 분석하여 누가 돈을 찍어내고 누가 연막을 만들고 있는지 밝혀냅니다.

바이낸스 & OKX: 안정적이지만, 이미 벤처 캐피털 회사들이 수익을 싹쓸이했습니다.

업계 주요 거래소(바이낸스, OKX, 그리고 떠오르는 비트겟 등)는 일반적으로 시장 진입 전 전략에 대해 보수적이고 "슬로우 번(slow-burn)" 방식을 채택합니다. 이들은 일반적으로 엄격한 심사 절차를 거쳐 우수한 품질의 대규모 프로젝트를 상장하는 데 집중하며, 상장된 토큰이 성숙한 기술과 폭넓은 인지도를 갖추고 있는지 확인합니다. 이 전략의 장점은 권위와 안정성에 있습니다. 사용자들은 이러한 플랫폼에 상장된 대부분의 토큰이 심층적인 실사를 거쳤으며, "제로(0)"가 되거나 유동성 고갈과 같은 극단적인 상황을 겪을 가능성이 낮다고 생각합니다. 이러한 토큰은 상장 전에 일반적으로 여러 차례의 자금 조달을 완료했으며, 이미 기관 및 벤처 캐피털이 참여하고 있습니다. 그러나 이러한 보수적인 접근 방식은 흥미로운 점진적인 스토리텔링의 부족과 상대적으로 느린 진행 속도를 의미합니다.

장전 기회를 모색하는 트레이더들에게 이러한 플랫폼은 종종 초과 수익을 창출하지 못합니다. 바이낸스나 OKX와 같은 플랫폼이 신규 코인 상장을 발표할 때, 해당 프로젝트는 이미 업계에 잘 알려져 있거나, 여러 차례의 자금 조달 및 가치 평가 상승 과정을 거쳤을 가능성이 높기 때문입니다. 주요 기관과 벤처 캐피탈리스트들은 이미 포지션을 구축했을 수 있으며, 이는 개인 투자자들이 프로젝트의 적정 가치 또는 최근 최고가에 매우 근접한 가격에 매수하는 경우가 많다는 것을 의미합니다. 실제로 데이터에 따르면 2025년 LBank에 상장된 신규 코인의 61%가 이후 바이낸스에 상장되었지만, 이 중 73%는 바이낸스 상장 당시 이미 LBank 사용자들에게 수익을 안겨주었습니다. 즉, 많은 인기 프로젝트들이 바이낸스와 같은 주요 거래소에 상장될 때쯤이면 "첫 번째 가격 변동"으로 발생한 수익을 이미 빠른 시장 참여자들이 가져간 경우가 많다는 것을 의미합니다.

이러한 "꾸준하지만 뒤떨어지는" 속도는 실제로 현재 시장의 전반적인 분위기와 매우 일치합니다. 이제 가격이 진정한 최종 결정권자입니다. 시장 심리가 요동치고 신뢰가 흔들리는 환경에서는 어떤 내러티브도 장기적으로 그 힘을 유지할 수 없습니다. 이전에는 훌륭했던 개인정보 보호 분야조차 피로감을 느끼기 시작했습니다. 캔톤을 예로 들어보겠습니다. 1억 달러의 자금, 5억 달러의 DAT 지원, 그리고 Yzi Labs, Circle, DTCC, Goldman Sachs와 같은 최고 기관의 지원을 받았음에도 불구하고 한때 주가가 절반으로 하락하기도 했습니다. 이는 시장이 이미 "내러티브 면역 기간"에 접어들었으며, 투자자들의 컨셉과 배경에 대한 프리미엄 반응이 빠르게 냉각되고 있음을 보여줍니다.

물론, 주요 거래소의 보수적인 장전 전략에는 나름의 장점이 있습니다. 대다수의 일반 사용자가 초반의 고위험 도박에 참여하지 않도록 보호해 준다는 것입니다. 하지만 초반에 포지션을 잡고 사건의 시작에 베팅하는 트레이더에게는 이러한 플랫폼에서 장전 포지셔닝이 가져올 수 있는 상당한 수익을 경험하기 어렵습니다.

Gate.io: 우연과 소음이 공존하는 빠른 복권 기계.

주요 거래소들의 신중한 접근 방식과는 대조적으로, Gate.io는 공격적인 프리마켓 전략을 사용합니다. Gate.io의 논리는 "거래량을 통한 승리"로 요약할 수 있습니다. 새로운 코인을 자주 상장함으로써 사용자들에게 지속적인 프리마켓 기회를 제공합니다.

그러나 느슨한 심사 절차는 두 가지 문제를 야기합니다. 첫째, 프로젝트 품질의 편차가 큽니다. Gate의 낮은 상장 기준은 고품질 프로젝트와 저품질 프로젝트가 혼재된 결과를 초래합니다. 둘째, 변동성이 높고 유동성이 낮습니다. 장전 유동성이 부족하면 가격 왜곡과 장 개장 후 폭락하는 경향이 있습니다. 데이터에 따르면 Gate의 신규 상장 프로젝트 중 56%가 상장 후 20%를 초과하는 단기 하락을 경험했습니다.

트레이더들에게는 장전 거래가 풍성해 보이지만, 실제로는 참여자를 걸러내는 데 시끄럽고 비용이 많이 듭니다. 게이트는 마치 열린 시험장과 같습니다. 누구나 참여할 수 있지만, 확실한 결과를 얻기는 어렵습니다. 장점은 풍부한 기회이며, 헌터형 트레이더에게 적합하다는 점입니다. 단점은 불안정성과 "환상"에 취약하다는 점입니다.

일부 암호화폐는 상장 직후 급등할 수 있지만, 거래 심도 부족과 극심한 변동성으로 어려움을 겪을 수 있습니다. 모든 사람이 단기 가격 급등을 활용할 수 있는 것은 아니며, 실수는 고점에서 매수하는 결과를 초래할 수 있습니다. 반면, 다른 신규 코인은 주목받지 못할 수도 있습니다. 다시 말해, Gate.io는 공개된 테스트 장과 같습니다. 어떤 프로젝트든 데뷔할 기회는 있지만, 다음 "10배"를 기록할 코인을 찾아내는 것은 쉽지 않고 불확실성도 높습니다.

Gate.io의 프리마켓 전략은 "속도와 판단력"을 시험하는 것과 같습니다. 공격적인 트레이더들에게 새로운 것을 시도할 수 있는 수많은 기회를 제공하는 동시에, 거래를 필터링하고 손절매 주문을 실행하는 능력을 시험합니다. 노이즈를 빠르게 파악하고 포지션을 효과적으로 관리할 수 있는 플레이어에게 적합합니다. 단 하나의 철칙이 있습니다. 단일 투자는 총 자본의 2%를 초과해서는 안 됩니다. Gate.io의 모든 프리마켓 전략은 고위험 도박으로 간주되어야 합니다.

LBank: 시장 시작 전 대기 기간을 수익 창출 기간으로 전환

2025년 LBank Exchange는 가장 빠른 상장 속도, 1위 시장 심도, 거래에 대한 보장된 보상이라는 세 가지 핵심 거래 조건을 제시했습니다.

이 전략은 신규 프로젝트와 커뮤니티 중심의 밈 코인 시장을 타깃으로 하며, 매우 빠른 상장 속도와 강력한 위험 관리를 통해 사용자들이 트렌드 내러티브의 초기 단계부터 참여하고 위험을 완화할 수 있도록 지원합니다. 위 이미지는 LBank가 2025년 주요 사업 방향을 공식적으로 홍보하는 모습을 보여주는데, "사전 시장 보증"과 같은 혁신적인 이니셔티브를 강조하고 있습니다.

LBank는 지난 한 해 동안 신규 토큰 상장에 있어 놀라운 속도와 성과를 보여주었습니다. 2025년 한 해 동안 LBank는 20개 이상의 우량 자산을 상장했으며, 총 거래량은 5천만 달러를 돌파했습니다. 최고 수익률은 99배에 달했고, 평균 수익률은 5,072%에 달했습니다. 이는 "속도가 곧 수익"이라는 논리를 여실히 보여줍니다. LBank가 시장 동향을 포착하는 데 있어 보여준 대응력은 경쟁사들 중에서도 단연 최고입니다.

하지만 속도만으로는 충분하지 않습니다. LBank의 가장 큰 강점은 장전 거래 환경의 구조적 최적화를 통해 장전 거래의 질과 지속가능성을 향상시키는 것입니다. 첫째, LBank는 Meme 및 기타 신규 프로젝트를 위해 특별히 풍부한 유동성 풀을 구축했으며, 초기 거래 단계에서 시장 심도를 확보하기 위해 마켓 메이커 메커니즘을 도입했습니다.

그들은 자사 플랫폼에서 Meme 코인의 거래 심도가 업계 최고 수준이라고 주장합니다. "심도 챌린지" 보상 프로그램을 출시하여 사용자들이 LBank 플랫폼에서 심도 기준을 충족하지 못하는 Meme 코인을 모니터링하도록 장려하고, 검증 시 200 USDT의 보상을 제공합니다. 풍부한 초기 유동성 덕분에 인기 있는 신규 코인이 개설될 때 상당한 매수 및 매도 주문이 발생하여 가격 파악 과정이 더욱 원활해집니다. 트레이더는 유동성 부족으로 인한 과도한 슬리피지나 거래 실행 불가를 방지하여 시장에 원활하게 진입하고 청산할 수 있습니다.

둘째, LBank의 "장전 보증" 메커니즘은 업계의 획기적인 혁신입니다. 사용자가 플랫폼에서 신규 프로젝트의 장전 거래에 참여할 때, 공식 오픈 이후 프로젝트 가격이 장전 매수가보다 크게 하락할 경우, 플랫폼은 가격 하락으로 인한 장부상 손실을 보상하여 사용자에게 보상합니다. 이 메커니즘은 플랫폼과 사용자가 초기 거래 위험을 효과적으로 공유할 수 있도록 합니다. 사용자의 장전 시행착오 비용을 줄이고, 신규 프로젝트 참여 의지를 크게 높여 "위험 공유 → 신뢰 증가 → 재구매"의 선순환을 형성합니다.

실제로 LBank가 이전에 출시한 MON, MEGA, STABLE 프로젝트는 모두 장전 단계에서 놀라운 성과를 달성했습니다(각각 최대 약 21배, 13배, 6배 상승). 사용자들이 이처럼 적극적으로 참여한 이유는 바로 플랫폼이 제공하는 보장 때문입니다. LBank는 거래 시작 전 대기 시간을 트레이더들에게 수익성 있는 시간으로 전환했다고 할 수 있습니다.

플랫폼 간 사전 출시 전략 비교: 누가 주도권을 잡을 수 있을까?

위의 분석을 바탕으로 우리는 몇몇 주요 거래소의 시장 출시 전 위치와 효율성을 비교할 수 있습니다.

(참고: 위에서 언급한 "수익 가능성"은 일반 사용자가 다양한 플랫폼에서 다양한 사전 시장 전략을 통해 초과 수익을 얻을 가능성을 의미합니다.)

위 표에서 볼 수 있듯이, 바이낸스는 "시장을 지켜보는" 데 더 가깝습니다. 프로젝트가 성숙될 때까지 기다렸다가 시장에 진입하기 때문에 안정성은 높지만 초기 수익을 놓치는 경우가 많습니다. 반면 OKX는 "시장 계산"에 능숙하여 전문적인 판단에 집중하고 위험 관리 하에 특정 수익을 추구합니다. 비트겟은 "트렌드 추종" 또는 "시장 소비"에 가깝지만 시장 트렌드를 빠르게 따라가지만 독보적인 강점이 부족합니다. 게이트아이오(Gate.io)는 "시장 테스트"에 집착하여 대량의 신규 코인을 활용하여 높은 성장을 시도하지만 결과는 엇갈립니다. 반면 엘뱅크(LBank)는 적극적으로 "시장을 창조"하여 메커니즘 혁신을 통해 시장을 이끌고 시장 개장 전 단계에서 거래 기회와 유동성을 창출합니다.

프리마켓에서 승리하고, 빠른 속도로 돈을 벌어라

개인 트레이더들에게 프리마켓 포지셔닝의 중요성은 점점 더 명확해지고 있습니다. 시장은 망설임과 기다림을 보상하지 않고, 항상 먼저 행동하는 자에게 유리합니다. 바이낸스의 안정성, OKX의 정확성, 비트겟의 속도, 게이트아이오의 다양한 혁신 등 각 플랫폼은 고유한 리듬과 추종자를 가지고 있습니다. 하지만 다음 사이클에서는 프리마켓 기회를 진정으로 활용할 수 있는 트레이더들이 더 큰 이점을 누릴 것으로 예상됩니다.

주류 플랫폼들이 아직 시장 동향을 분석하는 동안, 주변 시장에서는 이미 조용히 기회가 생겨나고 있습니다. 여론이 상승하기 시작하면서 얼리어답터들은 이미 상당한 수익을 거두었을지도 모릅니다. LBank가 "속도"와 "안정성"을 결합하는 방식을 모색하는 것은 이러한 추세와 정확히 일치합니다. 즉, 트레이더들이 시장이 개장하기 전에 시장 변동의 첫 물결을 확보할 수 있도록 하는 것입니다. 비교적 통제 가능한 위험을 유지하면서 높은 수익을 추구하는 투자자에게 이는 의심할 여지 없이 새롭고 주목할 만한 길을 제공합니다.