이더리움 이해하기: 무신뢰 경제에서의 글로벌 가치 교환 네트워크

深潮TechFlow

特邀专栏作者

2024-07-16 04:51

이 기사는 약 6238자로, 전체를 읽는 데 약 9분이 소요됩니다

군중이 많을수록 관계가 덜 형성되고 평판에 미치는 영향이 작아질수록 인센티브는 더 좋아야 하며 시스템은 더 잘 작동해야 합니다.

원작자: Naly

원본 편집: Deep Chao TechFlow

무신뢰 경제 - 이더리움 이해

인간 사회의 기능은 근본적으로 신뢰에 달려 있습니다. 개인적인 관계부터 글로벌 경제 시스템까지, 신뢰는 우리를 하나로 묶는 유대입니다.

핵심 질문은 이 결합이 얼마나 강한가입니다.

소규모 환경에서는 신뢰가 매우 강할 수 있습니다. 신뢰는 관계, 지식, 직접적인 책임에 기초하고, 개인의 평판은 그들이 구축하는 관계에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다.

그러나 상호작용의 수가 증가하고 확장되면 상대적 신뢰 강도는 매우 취약해집니다. 왜? 군중이 많을수록 관계가 덜 형성되고 평판에 미치는 영향이 작아질수록 인센티브는 더 좋아야 하며 시스템은 더 잘 작동해야 합니다.

무신뢰 경제 - 이더리움 이해
신뢰 이야기
큰 경기
이더리움의 탄생
분산형 스테이블코인
대출 시장
탈중앙화 거래소
유동 서약 계약
숫자로 보는 힘
무신뢰 코드
비트코인 대 이더리움
월드 컴퓨터
경제적 안정
프로그래밍 가능한 경제
분산형 애플리케이션
탈중앙화 금융
분산형 자율 조직
신뢰 없는 경제

사례

유발 노아 하라리(Yuval Noah Harari)는 A Brief History of Humankind라는 책에서 던바의 수(Dunbar's Number)로 알려진 최대 약 150명의 그룹에서 신뢰가 유지될 수 있다고 설명합니다. 집단 규모가 이 숫자를 초과하면 인간은 공유된 신화, 종교, 이데올로기의 발전에 의존하게 됩니다.

오늘날 관계가 더 큰 조직, 회사 또는 글로벌 시장으로 확장됨에 따라 사회의 해결책은 신뢰를 제도화하는 것입니다. 실제로 내러티브를 짜는 것은 시스템 내의 특정 개인을 "신뢰할 수 있는" 평판으로 만듭니다.

아래 이미지는 이를 시각화하는 한 가지 방법을 보여줍니다.

간단해 보이지만 항상 작동하는 것은 아닙니다.

2008년 금융위기 당시 이들 '신뢰인증' 은행과 신용평가사들이 매우 안전하다고 평가한(AAA등급) 금융상품은 정반대의 결과를 낳았다. 은행은 열악한 자산을 고급 포장지로 포장하여 우수한 자산으로 판매합니다. 사람들이 이것을 깨닫자 시스템은 재앙적으로 무너졌습니다.

주식시장은 폭락했고, 전 세계 주식시장 가치는 약 30조 달러가 사라졌다. 미국 부동산 시장에서는 집값이 30% 하락했고, 300만 채 이상의 주택이 압류됐다.

30조 달러의 엄청난 규모를 이해하려면 다음과 같이 생각하십시오. 1달러짜리 지폐를 쌓으면 높이는 약 200만 마일에 달하며, 이는 지구에서 달까지의 거리의 8배가 넘는 거리입니다. 또는 매일 백만 달러를 썼다면, 그것을 모두 쓰는 데는 82,000년 이상이 걸릴 것입니다!

2008년 금융 위기는 시스템을 마비시킨 치명적인 신뢰 실패의 많은 사례 중 하나에 불과했습니다.

엔론 스캔들(2001) : 엔론의 부정한 회계 관행은 파산으로 이어졌고 기업 지배구조 및 감사 기준에 대한 신뢰를 약화시켰습니다.
Wells Fargo 계좌 사기 스캔들(2016) : Wells Fargo 직원은 수백만 개의 승인되지 않은 은행 및 신용 카드 계좌를 생성하여 상당한 재정적 손실과 은행 신뢰 상실을 초래했습니다.
Facebook-Cambridge Analytica 데이터 스캔들(2018) : Cambridge Analytica가 Facebook 사용자의 동의 없이 개인 데이터를 수집하는 것은 개인 데이터에 대한 중앙 집중식 제어의 위험성을 강조했습니다.
Equifax 데이터 침해(2017) : 대규모 Equifax 데이터 침해로 인해 1억 4,700만 명의 민감한 정보가 노출되었고 중앙 신용 보고 기관에 대한 신뢰가 약화되었습니다.

좋은 게임

이렇게 신뢰할 수 있는 기업이 계속해서 우리의 신뢰를 배신하는 이유는 무엇입니까?

이러한 탐욕스러운 행동은 모든 인간에게 내재되어 있습니까? 아니면 거기에 수학적 이유가 있습니까? 결과적으로 둘 다입니다.

인생은 하나의 큰 게임이다. 주사위를 굴리고, 보드를 돌아다니며 집을 사고, 통과할 때 200달러를 모으고, 기술을 레벨업하고, 동맹을 맺고, 적을 만들고, 궁극적으로 신뢰를 쌓고 깨뜨립니다. 끝없는 순환입니다.

인생의 주요 결정을 정량적으로 분석하기 위해 전략적 상호 작용에 대한 수학적 연구인 게임 이론을 사용할 수 있습니다.

이 분야에 대한 가장 일반적인 소개는 두 사람이 체포되어 따로 구금되는 게임인 " 죄수의 딜레마 "입니다. 그들은 협력하고 침묵할 수도 있고, 서로 배신할 수도 있습니다.

양측 모두 침묵을 지키면 짧은 징역형을 받게 됩니다. 한쪽이 탈북하고 다른 쪽이 묵비권을 행사하면 탈북자는 석방되고, 묵비권을 행사하는 쪽은 더 긴 형을 선고받게 된다. 양측이 서로를 배신하면 중간형을 선고받게 됩니다.

이 딜레마는 개인의 합리성과 집단의 합리성 사이의 갈등을 보여주며, 개인의 자기 이익 추구가 사회 전체에 어떻게 더 나쁜 결과를 가져올 수 있는지 보여줍니다.

이 메커니즘을 여러 번의 반복에 걸쳐 매핑하고 성공 확률(누적 점수)을 계산하면 옛 속담처럼 배신자 사회가 증가할 것이라고 생각할 수 있습니다.

실제로 결과는 상당히 달랐습니다. 이 게임을 컴퓨터에 반복적으로 프로그래밍하고 수천 번 실행하면 점수가 누적되고 몇 가지 흥미로운 결과가 드러났습니다.

가장 성공적인 컴퓨터 프로그램은 "Tit for Tat"이라고 하며 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.

우호적이다 : 처음으로 배신하는 사람은 아니다
보복 : 상대가 배신하면 즉시 반격
용서 : 원한을 품지 않고 복수하는 것

(더 많은 게임이론 내용은 영상 을 참고해주세요.)

그렇다면 친절하고 신뢰할 수 있는 사람이 되는 것이 사회에 좋은 것일까요?

내 말은, 거의 모든 삶의 상황에서 협력이 더 유익하다는 것입니다. 이는 팀 스포츠, 관계 및 비즈니스에서 분명합니다. 함께 잘 일하는 사람이 최고인 경우가 많습니다!

제가 특히 흥미롭게 생각하는 점은 더 긴 기간에 걸쳐 매핑하고 생물학적 진화와 같은 영역에 매핑하면 또 다른 패턴이 나타난다는 것입니다.

(진화게임이론에 대한 내용은 영상 을 참고해주세요.)

협동조합 사회가 성장함에 따라 탈북하기 쉬운 개인은 즉시 균형을 깨뜨리고 대인 관계를 저하시키기 때문에 불안정한 지점에 도달합니다(위의 Dunbar의 수치 참조). 이는 국가나 기업 내에서 협력이 형성되는 것, 제국이 성숙해질 때까지 부흥하는 것, 내부 배신과 불균형이 시작되면 필연적으로 쇠퇴하는 것 등에서 명백히 드러납니다.

간단히 말해서, 좋은 사람들로 구성된 팀에서는 나쁜 사람 한 명만 있으면 이점을 얻을 수 있습니다.

진화적 선택은 수혜자의 이전 평판을 바탕으로 도움을 줄 것인지 여부를 결정하는 전략을 선호해 왔습니다. 소규모 환경에서는 가능하지만 앞서 이야기한 150명 한도를 초과하게 되면서 중앙권한에 대한 평판 기반에 실패점이 발생하게 된다.

광범위하고 선진적인 협동사회를 가능하게 하기 위해서는 지원체계가 갖춰져야 합니다. 저와 다른 많은 사람들은 세계 금융 시스템과 모든 사회 구성원의 생계가 자신의 이익을 위해 진실을 조작하려는 재정적 동기를 가진 사람들의 "선한 말"에만 의존할 수 없다고 믿습니다.

금융신뢰는 시급히 재정의될 필요가 있습니다 .

이더리움의 생성

숫자로 보는 힘

2009년에 비트코인이 탄생했습니다. 이는 변조할 수 없는 화폐 자산을 통해 금융 시스템의 신뢰 문제를 제거하는 것을 목표로 하는 금융 모델입니다.

비트코인은 블록체인을 도입하여 이 목표를 달성합니다. 블록체인은 다수의 컴퓨터로 보호되고 제한된 통화 단위인 비트코인(BTC)으로 구동되는 분산형 데이터베이스입니다.

비트코인은 P2P(Peer-to-Peer) 암호화 보안 네트워크입니다. 이를 통해 모든 사용자는 단일 권한으로 마음대로 확장할 수 없는 발행 계획에 따라 관리되는 자신의 자금을 유지할 수 있습니다. 이러한 요인으로 인해 비트코인은 디지털 금으로 환영받았습니다.

비트코인 네트워크에 대한 개요는 아래 기사를 확인하세요.

그림: 무허가 경제-비트코인

무신뢰 코드

비트코인이 탄생한 지 6년 후, Vitalik Buterin은 보다 일반적인 블록체인을 구상했습니다. 이러한 종류의 블록체인을 사용하면 사용자는 디지털 자산을 보유하고 전송할 수 있을 뿐만 아니라 블록체인의 불변성을 사용하여 무신뢰 애플리케이션을 만들고 분산화된 하위 경제를 구축할 수 있습니다.

이 설명은 처음에는 혼란스러워 보일 수 있으므로 잠시 기다려 주십시오.

이해해야 할 가장 중요한 것은 Ethereum의 핵심 혁신이 스마트 계약 이라는 것입니다.

스마트 계약은 코드를 통해 사전 정의된 조건에 따라 계약을 자동으로 실행하고 집행하는 디지털 계약으로, 사람의 개입이 필요하지 않습니다.

이러한 계약의 구현은 몇 가지 주요 블록체인 기능에 의존합니다.

불변 원장 : 계약이 배포되면 계약 조건을 변경할 수 없습니다.
탈중앙화된 경제 보안 : 네트워크는 단일 중앙 주체가 아닌 경제적 인센티브와 다수의 네트워크 참여자를 통해 보안을 보장합니다.

스마트 계약은 모든 재료가 준비되면 자동으로 맛있는 음식을 만들어주는 요리책이라고 생각할 수 있습니다. 코드(이 비유에서는 레시피)가 제공되면 더 이상 사람의 개입이 필요하지 않습니다.

레시피는 오픈 소스이므로 계약에 동의하기 전에 모든 사람이 무엇이 만들어질지(그리고 어떻게) 볼 수 있습니다. 또한 불변이며 배포 후에는 변경할 수 없습니다.

비트코인 대 이더리움

거시적 관점에서 비트코인과 이더리움을 살펴보면 비트코인 네트워크는 매우 안전한 계산기에 비유될 수 있습니다. 산술 연산을 수행하는 계산기와 마찬가지로 비트코인 네트워크는 P2P(Peer-to-Peer) 가치 전송을 효율적으로 처리합니다.

Ethereum은 Apple App Store와 비교할 수 있습니다. 이는 개발자에게 애플리케이션을 구축하고 실행할 수 있는 기본 플랫폼을 제공합니다.

App Store가 iPhone의 앱을 위한 보안 환경을 제공하는 것처럼 Ethereum은 스마트 계약 및 분산 애플리케이션(dApp)의 생성 및 실행을 위한 분산되고 프로그래밍 가능한 블록체인 환경을 제공합니다.

비유를 계속하면 비트코인은 거래 네트워크인 반면 이더리움은 전체 컴퓨터와 같습니다.

월드 컴퓨터

기존 컴퓨터의 상태가 내부적으로(예: 특정 시점의 시스템 또는 소프트웨어의 특정 상태) 실현되는 기존 컴퓨터와 달리 EVM(Ethereum Virtual Machine)이라고도 알려진 Ethereum 컴퓨터는 다음에서 작동합니다. 방대한 컴퓨터 네트워크를 실행하여 계약을 실행합니다.

이더리움 블록체인에서 트랜잭션이 실행될 때 EVM은 네트워크의 모든 컴퓨터(또는 노드)가 동일한 방식으로 트랜잭션을 처리하고 승인하는지 확인합니다.

새로운 거래 세트가 추가될 때마다 이를 "블록"이라고 부르며, 따라서 블록체인이라는 이름이 붙었습니다. 이더리움과 같은 퍼블릭 블록체인에서는 누구나 데이터를 추가할 수 있지만 삭제할 수는 없습니다.

네트워크는 트랜잭션에서 컴퓨팅 리소스 비용을 지불하는 데 사용되는 암호화폐 이더리움(ETH)에 의해 구동됩니다. 모든 거래를 실행하려면 ETH가 필요합니다. 즉, 비트코인(BTC)이 디지털 금이라면 이더리움(ETH)은 디지털 오일입니다.

세계 최대 은행인 중국공상은행(ICBC)은 최근 보고서 에서 이더리움과 비트코인의 성장을 칭찬했습니다. 은행은 희소성으로 인해 비트코인을 금에 비유했으며, 이더리움을 '디지털 오일'이라고 부르며 수많은 Web3 혁신을 지원하는 '강력한 플랫폼 제공' 역할을 언급했습니다. ——FXStreet

비트코인 네트워크와 달리 거래라고 할 때 단순히 자금 전송만을 의미하는 것은 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 이더리움에서 트랜잭션은 네트워크 상태를 변경하는 모든 작업을 의미하며, 이는 새 계약 배포부터 거버넌스 투표 또는 스마트 계약 생성으로 인한 온체인 게임에서 새 아이템 구매에 이르기까지 다양합니다. (이에 대해서는 나중에 자세히 설명)

경제적 안정

그림: 이더리움 네트워크에는 3천만 개 이상의 ETH가 약속되어 있습니다.

Ethereum 네트워크와 관련하여 가장 먼저 떠오르는 문제 중 하나는 보안입니다. 이러한 스마트 계약의 보안을 어떻게 보장합니까?

이더리움은 지분증명(PoS) 합의 메커니즘을 통해 경제적으로 보호됩니다.

PoS에서는 검증자를 통해 네트워크 상태가 변경됩니다. 이러한 참가자는 데이터 저장, 트랜잭션 처리 및 블록체인에 새 블록 추가를 담당합니다.

검증자가 되려면 사용자는 이더(ETH)를 담보로 잠그고 네트워크 상태를 유지하고 업데이트하는 데 필요한 컴퓨팅 하드웨어를 실행해야 합니다. 새로운 블록이 추가되는 방식을 설명하기 위해 블록 내에서 두 개의 간단한 트랜잭션이 발생한다고 가정합니다.

John은 Betty에게 1 ETH를 보냅니다.
개발자 Bob은 새로운 스마트 계약을 생성하기 위해 2 ETH를 소비합니다.

네트워크의 모든 검증인의 임무는 이 두 트랜잭션을 확인하고 그에 따라 네트워크 상태를 업데이트하는 것입니다. 이 예에서 검증자는 John의 계정이 1 ETH만큼 감소하고 Betty의 계정이 1 ETH만큼 증가하며 새로운 스마트 계약이 생성되어 블록체인에 기록되는지 확인해야 합니다.

네트워크의 검증인은 로컬 하드웨어의 상태를 업데이트하고 검증인의 대다수(50% 이상)가 거래가 유효하고 상태 변경이 정확하다는 데 동의하면 다음 블록이 추가됩니다. 이 합의 메커니즘은 네트워크 상태의 무결성과 정확성을 보장합니다.

검증인이 부정직하고 네트워크 상태에 대해 거짓말을 하고(예: John이 Betty 대신 George에게 1 ETH를 보냈다고 말하도록 로컬 컴퓨터를 업데이트) 네트워크 참가자의 50% 이상이 동의하지 않는 경우, 그들은 삭감되고 일부를 잃게 됩니다. 자신의 지분 또는 ETH 스테이킹에 따른 모든 위험.

그림: 이더리움 네트워크에는 백만 명이 넘는 검증인이 있습니다.

검증인은 새로 발행된 ETH와 거래 수수료로 보상을 받으며, 이는 네트워크의 최선의 이익을 위해 행동할 수 있는 재정적 인센티브를 제공합니다.

간단히 말해서 참가자는 Ethereum 네트워크를 보호하기 위해 재정적으로 인센티브를 받습니다.

이 50% 규칙은 누군가가 정보를 조작하거나 시스템을 속이려면 네트워크에 있는 컴퓨터의 절반 이상(51%)을 제어해야 한다는 것을 의미합니다. 현재 이를 위해서는 약 1,030억 달러가 필요합니다.

이는 다음과 같은 이유로 거의 불가능합니다.

시장 유동성 : 이더리움 시장은 극심한 가격 변동을 일으키지 않고 1,030억 달러의 구매를 처리할 만큼 충분한 유동성이 부족합니다.
교환 제한 : 단일 교환 또는 교환 조합은 한 번의 거래로 이러한 대량 구매를 처리할 수 없습니다.
규제 및 규정 준수 문제 : 이 규모의 구매는 규제 기관의 관심을 끌게 되며 광범위한 자금 세탁 방지(AML) 및 고객 파악(KYC) 규정을 준수해야 합니다.
거래상대방 위험 : 1,030억 달러 규모의 ETH 수요를 충족할 만큼 충분한 판매자를 찾는 것은 거의 불가능합니다.

프로그래밍 가능한 경제

우리는 이더리움이 거래를 가능하게 하고 금전적 가치를 저장할 뿐만 아니라 사전 정의된 지침에 따라 무신뢰 프로토콜을 생성하고 실행할 수도 있다는 것을 배웠습니다.

이는 비트코인이 제한된 단위의 분산화폐를 생성하는 반면, 이더리움은 새로운 금융 시스템의 가능성을 생성한다는 것을 의미합니다.

과거 금융 시스템에는 은행, 대출 기관과 같은 중개자가 필요했지만, 스마트 계약을 통해 일단 배포되면 더 이상 사람의 개입이 필요하지 않은 분산형 애플리케이션(dApp)을 프로그래밍할 수 있습니다.

분산형 애플리케이션

그렇다면 어떤 분산형 애플리케이션을 만들 수 있을까요?

프로토콜, 중개자, 신뢰 및 중앙화된 실패 지점이 필요한 거의 모든 것이 블록체인 기술을 활용하여 시스템을 분산시키고 압축을 풀 수 있습니다.

공급망 관리 및 의료부터 게임 및 디지털 ID에 이르기까지 잠재적인 디자인 공간은 무한합니다. 블록체인 기술은 인간 중개자를 제거하는 것 외에도 데이터의 효율성과 연결성을 향상시킵니다. 오늘날의 사일로화되고 오래된 데이터베이스는 더욱 효율적이고 연결된 기술 계층으로 진화하고 있습니다.

비트코인 및 기타 암호화폐 네트워크에서 사용되는 디지털 기록 기술인 블록체인은 금융계의 판도를 바꿀 수 있는 잠재적인 기술입니다. 그러나 공급망 관리에도 큰 가능성이 있습니다. 블록체인은 제품을 더 빠르고 비용 효율적으로 제공하고, 제품 추적성을 강화하고, 파트너 간의 조정을 개선하고, 자금 조달을 지원함으로써 공급망을 크게 개선할 수 있습니다. ——하버드 비즈니스 리뷰

지금까지 가장 많은 관심을 끌고 있는 분야는 탈중앙화 금융, 즉 DeFi입니다.

탈중앙화 금융

온체인 대출 시장에서는 인터넷 연결이 가능한 누구나 토큰화된 자산을 제공하고 대출을 통해 이자를 얻을 수 있습니다. 이러한 거래에는 중개자가 없으며 단지 수요와 공급 메커니즘의 수학적 모델을 통해 이자율을 미리 결정하는 암호화 코드일 뿐입니다.

사용자에게 미국 달러 및 유로와 같은 국가 통화의 토큰화된 버전을 제공하는 스테이블코인의 출현은 Visa 및 Paypal과 같은 전통적인 금융 거대 기업의 채택을 이끌어낸 1,610억 달러 규모의 산업입니다.

사진: 비자

스테이블코인은 미국 국채와 같은 투명한 오프체인 보유고로 뒷받침되거나, 미국 달러에 고정되어 있지만 ETH로 뒷받침되므로 누구나 어디서든 자신이 선택한 온라인 토큰화 통화에 즉시 액세스할 수 있습니다.

이 기술은 중앙 권력의 탐욕과 조작으로 인해 통화 인플레이션과 평가 절하가 발생하는 국가에서 특히 중요합니다.

예를 들어:

베네수엘라 : 초인플레이션으로 인해 많은 베네수엘라 사람들은 불안정한 볼리바르를 우회하여 가치를 저장하고 거래를 수행하기 위해 테더(USDT)와 같은 스테이블코인으로 눈을 돌리고 있습니다.
아르헨티나 : 높은 인플레이션과 통화 통제에 직면한 아르헨티나에서는 저축을 보호하고 국제 무역을 촉진하기 위해 스테이블 코인을 점점 더 많이 사용하고 있습니다.
터키 : 경제적 불확실성과 통화 가치 하락 속에서 터키 시민들은 리라 변동으로부터 부를 보호하기 위해 스테이블 코인을 채택했습니다.

본질적으로 스테이블 코인은 명목화폐에 인터넷의 강력한 힘을 부여하여 다른 인터넷 데이터처럼 유통될 수 있도록 합니다. --원

가장 유명한 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜 중 일부를 더 자세히 살펴보겠습니다.

분산형 스테이블코인

이더리움을 기반으로 구축된 최초의 분산 애플리케이션(dApp)은 사용자가 분산형 스테이블 코인 Dai를 생성하고 관리할 수 있는 프로토콜인 Maker DAO입니다. Dai는 미국 달러에 고정되어 있지만 ETH를 기반으로 합니다.

Dai를 얻으려면 사용자는 스마트 계약에서 이더(ETH)를 담보로 제공해야 합니다. 일단 생성, 구매, 수신되면 Dai는 다른 암호화폐처럼 사용할 수 있습니다. 즉, 다른 사람에게 보낼 수 있고, 상품과 서비스에 대한 비용을 지불하는 데 사용할 수 있으며, Maker의 DSR(Dai Saving Rate) 기능을 통해 이자를 얻기 위해 보유할 수도 있습니다. 규약.

대출 시장

Aave는 사용자가 예금자 또는 차용자로 참여할 수 있는 분산형 비수탁형 대출 프로토콜입니다. 예금자는 소극적 소득을 얻기 위해 유동성을 제공하고, 차용자는 다른 DeFi 애플리케이션에서 사용하기 위해 이러한 자산을 빌릴 수 있습니다.

사용자는 자신이 선택한 자산과 수량을 제공하고 시장 수요에 따라 수동적 소득을 얻을 수 있습니다. 자산을 제공한 후, 사용자는 해당 자산을 담보로 하여 대출을 받을 수 있습니다.

탈중앙화 거래소

Balancer는 사용자가 중앙 기관이나 중개자 없이 지갑에서 직접 다양한 암호화폐를 교환할 수 있도록 하는 분산형 거래소(DEX) 프로토콜입니다.

Balancer는 유동성 공급자가 토큰 쌍을 유동성 풀에 예치하고 가격은 풀의 토큰 비율에 따라 수학 공식에 따라 결정되는 AMM(자동 시장 조성자) 모델을 사용합니다. 사용자는 풀에서 생성된 거래 수수료의 일부를 얻기 위해 유동성을 제공하도록 인센티브를 받습니다.

유동 서약 계약

Lido Finance는 다양한 PoS(지분 증명) 블록체인에 유동적 스테이킹 솔루션을 제공하는 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜입니다.

사용자는 스테이킹 계약에서 암호화폐를 잠그는 대신 유동 자산을 스테이킹하고 반환하는 Lido와 같은 유동 스테이킹 프로토콜을 통해 자산을 스테이킹할 수 있습니다.

이 접근 방식을 통해 사용자는 스테이킹 보상을 즐기면서 자산의 유동성을 유지할 수 있으므로 DeFi 생태계에 더 많은 유연성과 참여가 가능해집니다.

분산형 자율 조직

수천 개의 금융 애플리케이션이 분산화 개념을 기반으로 형성되어 전통적인 금융의 권력 계층을 제거하고 이를 분산형 자율 조직(DAO)으로 대체했습니다.

DAO는 중앙 기관에 의해 통제되기보다는 컴퓨터 프로그램에 의해 인코딩된 규칙과 결정을 통해 블록체인에서 실행되는 조직입니다. DAO의 구성원은 일반적으로 투표권을 부여하는 거버넌스 토큰을 보유하여 자금 할당, 재무 관리 및 프로젝트 개발과 같은 문제에 대해 제안하고 투표할 수 있습니다.

이러한 분산형 구조는 모든 운영과 거래가 블록체인에 기록되므로 투명성을 보장하고, 권력을 소수의 손에 집중하기보다는 모든 구성원에게 분산시켜 더욱 민주적인 의사결정 과정을 가능하게 합니다.