원제: OpenSea가 다시 돌아올 수 있을까요?
원저자: 윌리엄 M. 피스터
원곡: Luccy, BlockBeats
편집자 주: NFT를 발견하고 수집하고 판매하는 세계 최초이자 최대 규모의 시장인 OpenSea의 NFT 거래량과 시장 점유율은 최근 급격한 감소를 경험했으며 해고, 로열티, Sisyphus 사건과 함께 OpenSea의 발전은 심각한 저항에 직면해 있습니다.
은행 없는 선임 작가 William M. Peaster는 Blur를 예로 들어 OpenSea의 개발 잠재력과 저항에 대처하는 방법을 분석했습니다. 그는 현재 OpenSea가 잠재적인 트럼프 카드인 자체 토큰이나 자체 L2를 출시하지 않았다고 믿습니다. 또한 그는 Blur가 현재 빠르게 발전하고 있음에도 불구하고 에어드랍 인센티브가 없으면 결국 사용자는 OpenSea로 돌아가는 것을 선택할 것이라고 지적했습니다.
OpenSea는 한때 암호화폐 업계에서 논란의 여지가 없는 거대 기업이었지만 최근 심각한 역풍에 직면하고 있다는 사실을 부인할 수 없습니다.
한편, NFT 거래량은 OpenSea의 거래량 시장 점유율과 마찬가지로 2021년 최고치에 비해 크게 감소했습니다. 최근 시장 역시 대규모 해고에 직면했고, VC 기대치가 크게 낮아지면서 $BLUR가 다시 상승하고 있습니다.
또한 이 플랫폼은 Bored Ape Yacht Club의 창설자인 Yuga Labs와의 갈등으로 이어진 지속적인 로열티 분쟁을 다루고 있습니다. 분할로 인해 Yuga는 신흥 OpenSea 경쟁자인 Magic Eden과 협력하여 자체 시장을 개발하기 시작했습니다.
이제 OpenSea가 곤경에 처했는데, NFT 분야에서 이전의 지배력을 되찾을 수 있을까요? 이것은 가능하다. 즉, OpenSea는 지속적인 르네상스를 달성하기 위해 자신의 강점을 최대한 활용해야 합니다.
겸손한 거인
이러한 강점에는 OpenSea의 최근 많은 좌절에도 불구하고 이 분야에서 가장 존경받는 리더 중 한 명으로 남아 있는 CEO Devin Finzer와 같은 경영진이 포함됩니다. OpenSea는 또한 강력한 브랜드 인지도를 갖고 있으며 최근 하락장 기간에도 대부분의 암호화폐 프로젝트보다 더 많은 사용자를 보유하고 있습니다.
그러나 우리는 또한 귀하의 피드백을 크고 명확하게 들었습니다. 때때로 OpenSea는 리더가 아닌 추종자처럼 느껴집니다. 그것은 우리가 원하는 사람이 아닙니다. 우리는 더욱 의미 있는 베팅을 만들기 위해 속도, 품질, 확신을 가지고 전진하고 싶습니다.
—데빈 핀저(Devin Finzer), 2023년 11월 3일
또한 마켓플레이스는 Deal, Studio, OpenSea Pro와 같은 다양한 프리미엄 서비스를 제공하는데, 이는 현재까지 제가 가장 좋아하는 NFT 마켓플레이스 경험입니다.
그 외에도 OpenSea는 아직 자체 토큰이나 자체 L2를 출시하지 않았으므로 여전히 두 가지 잠재적인 트럼프 카드를 가지고 있습니다.
제 생각에는 OS 토큰을 포기하면 지금까지 BLUR보다 Blur, 그리고 OpenSea에 더 많은 관심과 관심을 불러일으킬 것입니다. 이는 엄청난 활동을 창출하고 플랫폼의 균형을 맞추는 데 도움이 될 수 있는 엄청난 움직임이 될 것입니다.
OpenSea는 기본 토큰을 먼저 시작하는지 여부에 관계없이 자체 L2를 시작할 수 있습니다. Base와 Zora Network는 모두 지금까지 L2에서 큰 성공을 거두었으며 둘 다 지금까지 ETH를 가스로 사용하고 있습니다. OpenSea가 이 수준에서 개발하고 NFT 중심 L2를 배포하여 프레임 플레이북을 따르면 자동으로 이더리움 롤업 장면에서 주요 경쟁자가 될 것입니다.
가치의 모호함과 배반
해결책을 논의할 때 한 가지 생각해 볼 가치가 있습니다. 2년 전, NFT 강세장이 최고조에 달했을 때 OpenSea는 선두 자리를 잃는 움직임을 보였습니다. 이는 놀라운 일이었습니다.
OpenSea가 실제로 잘못되기 시작하는 곳은 NFT 시장 Blur와 직접 경쟁하기 시작할 때입니다. 이러한 트래픽 절도 위협에 맞서기 위해 플랫폼은 원래의 제작자 중심 가치 중 많은 부분을 배신했습니다.
Blur는 항상 전문 거래자를 위한 플랫폼을 구축하고 마케팅해 왔습니다. 따라서 플랫폼이 금융화를 높이고 NFT 시각적 요소를 경시하며 제작자가 설정한 2차 로열티를 피한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
세간의 이목을 끄는 활동에도 불구하고 처음에 OpenSea를 지배하게 만든 제작자 커뮤니티의 본거지가 될 수는 없을 것입니다. 그러나 Blur를 따라잡고 매출을 되찾기 위해 OpenSea는 2차 로열티를 뒤로 미뤄 소규모 독립 아티스트부터 Yuga Labs와 같은 대규모 스튜디오에 이르기까지 많은 핵심 사용자를 소외시켰습니다.
물론 OpenSea도 케이크를 먹고 먹을 수 있다고 생각합니다. 이 플랫폼은 메인 플랫폼에서 제작자가 설정한 로열티를 유지하고 OpenSea Pro에 대한 선택적 로열티만 예약하여 해당 지점을 Blur의 직접적인 경쟁자와 일치시킬 수 있었습니다. 대신, 최고의 창작자들은 핵심 시장과 전쟁을 벌이고 가치관이 일치하는 다른 회사를 찾습니다.
궁극적으로 대부분의 사용자가 저렴한 비용 때문에 OpenSea를 떠나 Blur를 선택하지는 않을 것이라고 생각합니다. 대신 대부분의 Blur 거래량은 토큰 인센티브인 $BLUR 에어드롭 채굴을 쫓고 있습니다.
따라서 OpenSea가 크리에이터 로열티를 다시 시행하기 시작하고 거버넌스 토큰과 OpenSea Network L2를 출시하고 OpenSea Pro 사용자를 위한 공개 보상 시스템을 시작한다면 그들이 지금보다 더 나아질 것이라는 점을 인정해야 합니다.
실제로 NFT 공간에 대한 수요는 Blur 주소보다 더 넓습니다. Blur의 고급 거래 틈새 시장이 바로 그것입니다. Blur의 토큰 인센티브 이점을 없애면 다른 모든 것이 동일하다면 많은 사람들이 OpenSea로 돌아오는 것을 보게 될 것입니다.
NFT 파워 유저로서 저는 Blur의 초금융적인 분위기에 비해 OpenSea UX의 좀 더 캐주얼한 느낌을 높이 평가합니다. NFT는 소셜 매직이 가득한 새로운 유형의 문화 아이템인데 Blur에서는 이러한 현실이 전혀 느껴지지 않습니다. 흥미롭게도 다른 많은 사람들도 나와 같은 생각을 하고 있는 것 같습니다.
따라서 OpenSea를 예전의 영광으로 되돌리고 경쟁에서 승리하기 위해 OS 토큰 + L2를 한 전선에 사용하여 가치, 업데이트된 로열티 + 캐주얼 UX로 돌아가면서 degens를 되찾는 맞대응 접근 방식을 제안합니다. 창의적인 사람들과 좀 더 캐주얼한 NFT 매니아를 되찾기 위한 접근 방식입니다.
시장은 곧 2.0 비전을 공개할 예정이므로 동일한 노선을 따라 계속되는지 지켜보겠습니다. 특히 새로운 도전자가 등장하면서 OpenSea가 예전과 같은 지배력을 달성할 수 있을지 말하기는 어렵기 때문에 플랫폼은 확실히 전투에 직면해 있습니다.
나는 그들에게 능력이 있다고 믿지만, 이제는 시간만이 말해줄 것입니다.
IOS
Android