비트코인 생태계는 두 가지로 구성됩니다. Nostr의 창립자가 라이트닝 네트워크를 사기라고 부르는 이유는 무엇입니까?
원저자:Jaleel，BlockBeats
Nostr 창립자 Fiatjaf(@fiatjaf)는 Blockchair 수석 개발자 Nikita가 공유한 스크린샷에서 번개는 사기입니다. 댓글에서 다른 사용자는 라이트닝 네트워크가 결함과 예기치 못한이라는 점에 동의했습니다. Fiatjaf 이것이 사기인 이유.
Fiatjaf는 6년 동안 비트코인 사용자의 시간, 에너지, 돈을 속여왔습니다라고 대답했습니다.
이미지 출처: Nikita Zhavoronkov(@nikzh) Nostr의 라이트닝 네트워크 액세스에서 파생된 Zap 문화
2019년 11월 20일, fiatjaf는 단순하고, 개방적이며, 글로벌하고, 분산되고, 검열에 저항하는 소셜 프로토콜을 만들기를 희망하면서 Nostr 프로토콜을 개발하기 시작했습니다. 그는 그날 자신의 블로그에 다음과 같이 썼습니다. Nostr은 암호화 키와 서명을 기반으로 하는 가장 간단한 개방형 프로토콜이며 신뢰할 수 있는 중앙 서버에 의존하지 않으며 P2P 기술에 의존하지 않으며 단번에 검열 저항 프로토콜을 만들 수 있습니다. 모두. 글로벌 소셜 네트워크입니다.
fiatjaf는 모든 사람의 권리가 존중되고 보호되어 사람들이 인간이 될 수 있도록 돕고자 하는 강한 인본주의적 관심을 가진 사람입니다. 기술 전문가로서 그의 개인 웹사이트에 있는 수백 권의 추천 도서는 모두 사회학과 철학에 관한 것입니다.
1년 후인 2020년 11월, 첫 번째 참가자 그룹이 점차 확대되었고 Nostr은 분산형 소셜 네트워크의 가능성, 이러한 프로젝트에 자금을 지원할 가능성, 스마트 계약 지원 가능성 및 Nostr 프로토콜 이름 등에 대해 논의하기 시작했습니다.
Nostr은 기관 자금 조달이나 토큰 모델이 없기 때문에 차세대 소셜 플랫폼에 대한 Twitter 창립자 Jack Dorsey의 기대와 일치하므로 그는 Nostr에 14 BTC를 기부하고 항상 공개적으로 지원해 왔습니다.
BlockBeats는 Nostr 프로토콜을 경험할 때 청구서를 주세요라는 문장을 자주 보았습니다. 실제로 이 문장은 정확히는 라이트닝 네트워크 지불 주소를 알려주십시오. 상대방에게 지불 주소를 직접 제공할 수도 있습니다. 또한 설정할 수도 있습니다. 결제 금액을 입력한 후 주소를 TA에 알려주세요.
이는 Nostr 프로토콜이 라이트닝 네트워크에 연결된 후의 Zap 기능으로, 제작자가 콘텐츠로 수익을 창출하는 것이 매우 간단해집니다. BTCStudy 기고자 A Jian은 Nostr의 가치를 논의할 때 라이트닝 네트워크를 언급해야 한다고 믿었습니다. 그렇지 않으면 돈 낭비가 될 것입니다.
누구나 좋아요가 아닌 잽(Zap)으로 좋아요를 표현하고, 좋아하는 콘텐츠를 지원하기 위해 일정량의 SAT를 보낼 때 크리에이터 경제는 성장의 가능성을 얻게 됩니다. 그가 높이 평가하는 Zap 문화는 Nostr 네트워크에 확산되고 제작자는 더 높은 품질의 콘텐츠를 생산하도록 인센티브를 받게 되며 비즈니스 플라이휠이 회전하기 시작할 것입니다.
Lightning Network 결제에 연결하는 것도 Jack Dorsey의 오랜 아이디어였으며 Like를 대체하기 위해 Repost와 Zap을 사용하기를 항상 바랐습니다. 이 두 작업은 가치 교환이고 평판과 금전적 비용이 있기 때문입니다.
이제 Nostr의 창시자인 Fiatjaf는 라이트닝은 사기이며 비트코인 사용자들의 시간, 에너지, 돈을 6년 동안 사취하고 있습니다라고 말했습니다.@bitrabbit_btcNostr의 창시자는 라이트닝 네트워크를 사기라고 칭하며 당시 BCH/BSV 서포터즈와 비슷한 역할로 변질됐다. 정말 안타깝다고 말했다.
GPT-4 봇 작성자Mira Hurley그는 라이트닝 네트워크의 시간과 에너지의 막대한 소비에 동의하지만 사기라는 단어가 너무 강하다고 믿습니다.
개발자 2명이 잇달아 떠났다.
라이트닝 네트워크의 현재 상황에서도 몇 가지 단서를 찾을 수 있습니다. 최근 두 명의 개발자가 라이트닝 네트워크 관련 업무를 중단한다고 발표했습니다.
10월 30일, 최초의 모바일 라이트닝 지갑 개발자인 Anton Kumaigorodski는 Nostr에서 사임을 발표했습니다. TaprootWizards의 설립자인 Udi Wertheimer는 전체 발표를 트위터에 다시 게시했습니다. Anton Kumaigorodski가 라이트닝 네트워크를 떠난 세 가지 이유는 다음과 같습니다. 예:
심각한 라이트닝 네트워크 개발은 어렵고 시간이 많이 소요되며 전체 라이트닝 네트워크 프로토콜은 지나치게 복잡하고 점점 악화되고 있어 현시점에서는 소수의 잘 알려진 전문가들에 의해서만 매우 느린 속도로 개발되고 있습니다. 철학적으로 비트코인은 프로토콜로서 일반인들이 이해하고 신뢰할 수 없는 지점을 넘지 않도록 복잡성 장벽을 가져야 한다고 생각하는데, 라이트닝 네트워크는 그 장벽을 넘었다고 생각합니다.
6년 이상의 투쟁 끝에 라이트닝 네트워크는 뚜렷한 성공이나 전망 없이 주로 이데올로기적인 사용자 커뮤니티를 초월했습니다. 내 요점은 궁극적으로 라이트닝 네트워크는 시장 전체가 비트코인에서 기대하는 것과는 다르며 사람들은 어리석은 지불 이외의 다른 방향을 살펴보고 라이트닝 네트워크에 너무 집중하지 않아야 한다는 것입니다.
나머지 라이트닝 네트워크 수요는 다양한 호스팅 솔루션에 의해 대부분 흡수됩니다. 진정한 비수탁형 라이트닝 네트워크 지갑은 사용자 경험 측면에서 항상 수탁형 지갑보다 나쁩니다. 역사적으로 우리는 대다수의 나머지 사용자가 항상 제어보다 편리함을 선택하는 것을 보아왔습니다. 이로 인해 최종 사용자 관리되지 않는 Lightning Network 솔루션을 개발하는 것이 세상에서 가장 고마운 일처럼 느껴집니다.
루프 취약점
전 라이트닝 네트워크 보안 연구원이자 개발자인 Antoine Riard이메일에서는 주로 거래 풀의 대체 루프 공격으로 인해 발생하는 라이트닝 네트워크 채널이 직면한 자금 손실 위험에 대해 심층적으로 논의합니다. 그는 구체적으로 라이트닝 네트워크 채널에 영향을 미치는 트랜잭션 릴레이 간섭 공격을 언급했는데, 이는 실제로 전적으로 가능하며 네트워크 트랜잭션 풀 혼잡 없이도 발생할 수 있습니다.
동시에 Riard는 다음과 같이 말했습니다.이제부터 라이트닝 네트워크 개발 참여를 중단합니다., 이 새로운 대체 루프 공격은 라이트닝 네트워크를 매우 위험한 상황에 빠뜨릴 것이기 때문입니다.
그러나 낙관적인 관점에서 볼 때 이러한 종류의 공격은 매우 복잡하고 구현하기 쉽지 않습니다. SlowMist 설립자 Yu Xian도 비슷한 견해를 가지고 있었으며, 이 공격을 성공적으로 수행하려면 공격자가 피해자에게 두 개의 채널을 열어주고 피해자가 해당 정보를 발견하지 못하도록 하는 등 여러 조건을 충족해야 한다고 소셜 미디어에서 지적했습니다. HTLC 사전 이미지, 트랜잭션 등 이러한 위협에 대응하여 Cosine은 프로젝트 당사자가 평판이 좋은 당사자와 채널을 구축하여 위험을 줄일 것을 권장합니다.
비트코인 생태계는 얼음과 불의 세계입니다
올해 초부터 비트코인 현물 ETF의 진전으로 비트코인의 생태계와 서사가 떠들썩해졌습니다. 그레이스케일이 소송에서 승소하고 블랙록이 비트코인 현물 ETF 출시를 위해 준비한 CUSIP을 획득하면서 SEC의 태도도 미묘한 변화를 겪었고, 시장의 반응도 매우 뜨거웠다.
지난 2주 동안 비트코인 가격은 18개월 만에 최고치를 기록했고 반복적으로 35,000달러를 넘어섰습니다.
그러나 반대편의 라이트닝 네트워크는 전례 없는 위기에 직면해 있다. 두 개발자는 자신감을 잃고 라이트닝 네트워크에서 탈퇴를 선언했다. 해결하기 어려운 허점이 있다. Nostr의 창업자는 라이트닝 네트워크를 사기라고 부른다. .
10월 31일부터 주목할 점은Amboss Space에서 검색된 데이터 표시, 라이트닝 네트워크는 지난 30일 동안 676개의 채널과 372개의 노드를 잃었습니다. 그러나 채널 및 노드 수의 손실에도 불구하고 라이트닝 네트워크의 유동 용량은 한 달 만에 854 BTC(2,903만 달러) 증가했습니다.
라이트닝 네트워크에 대한 Nostr 창립자와 다른 개발자들의 태도는 의심할 여지 없이 비트코인 커뮤니티에 새로운 사고를 가져왔습니다. 비트코인 ETF의 발전이 시장의 큰 관심을 받는 동안, 라이트닝 네트워크는 전례 없는 도전과 논란에 직면해 있습니다. 미래의 라이트닝 네트워크가 어떻게 혁신과 보안의 균형을 맞출지는 모든 비트코인 커뮤니티가 직면해야 할 중요한 문제가 될 것입니다.
