자신의 무죄를 변호하기 위해 SBF는 인생 최대의 도박에 직면하게 됩니다.

원본 출처: 월스트리트저널

원본 편집: BitpushNews irvin Cheung

FTX 창립자 Sam Bankman-Fried(SBF로 알려짐)는 위험을 감수하는 것으로 유명하며 이제 그는 아마도 그의 인생에서 가장 큰 도박, 즉 자신을 방어해야 할 상황에 직면해 있습니다.

거의 3주 동안 전직 암호화폐 재벌인 그는 사기, 돈세탁 및 기타 범죄 혐의로 뉴욕에서 재판을 받았으며 전 동료와 친구들 중 일부가 검찰 증인으로 증언하는 것을 지켜봤습니다. 그들은 배심원들에게 SBF가 FTX 암호화폐 거래소를 붕괴시키고 수십억 달러의 고객 자금 손실을 초래한 완전한 지식을 바탕으로 일련의 범죄 활동을 지시했다고 말했습니다.

연방검찰이 이번 주에 사건 재판을 마무리할 예정이며, 기존 증거로 볼 때 SBF의 유죄는 거의 확실하지만, SBF 같은 사람들의 눈에는 아마도 이번 제다이리의 복귀 장면이 영감을 주는 순간일 것이다. 그는 앞으로 노력합니다. 그의 변호인들은 합리적으로 일을 놔둘 수 없다고 믿지만, 재판 과정과 SBF의 제한된 선택으로 판단하면 이번이 그의 마지막 기회일 수도 있습니다.

전직 연방검사이자 Reed Smith Law Firm의 파트너인 Evan Barr는 지금으로서는 SBF가 예상치 못한 일을 하지 않는 한 그는 분명히 유죄 판결을 받을 것이라고 말했습니다.

Barr는 SBF가 자신의 증언이 최소한 몇 명의 배심원을 설득하여 판결에 대해 배심원이 분열되기를 바라고 있다고 말했습니다.

일반적인 상황에서 변호사들은 피고인의 증언에 반대하고 때로는 의뢰인을 대상으로 모의재판과 대질심문을 진행해 피고인이 검사의 심문을 받으면 정당방위 증언이 어떻게 잘못될 수 있는지 깨닫게 하기도 합니다. 그러나 Mukasey Frenchman 법률 회사의 변호인 Robert S. Frenchman은 SBF만큼 사회적으로 저명한 피고인의 경우 판결에 영향을 미치기 위해 자신의 이야기를 말하고 싶은 유혹이 특히 강하다고 믿습니다.

그런 피고인들은 자신들이 설득력이 있다고 생각하며 대부분의 경우 그렇습니다. 그러나 그들은 연방 판사와 검찰을 직면하고 있다는 사실을 망각할 수 있으며, 이야기와 설득력만으로는 충분하지 않습니다라고 Frenchman은 설명합니다.

10월 초 재판이 시작된 이후, 일련의 증인들은 SBF가 지속적으로 투자자와 대출 기관에 거짓말을 하고, 회사의 대차대조표를 조작하고, 수십억 달러의 FTX 고객 자금을 고급 부동산 구매, 고위험 투자 및 상환에 유용했다고 증언했습니다. 대출 등 증인들은 배심원들에게 FTX 창업자가 개인적인 즐거움을 위해 고객 자금을 사용한 것 외에도 회사에 불법적인 정치적 기부를 하도록 지시했고 유명인의 지지와 후원에 10억 달러 이상을 쏟아부었으며 회사의 대차대조표에 오랫동안 부정적인 영향을 끼쳤다고 말했습니다. 허점이 있습니다.

SBF 역시 무자비한 인물로 묘사된다. FTX 자매 헤지펀드 알라메다 리서치(Alameda Research)의 전 CEO이자 그의 전 여자친구인 캐롤라인 엘리슨(Caroline Ellison)은 SBF가 한때 동결된 암호화폐 10억 달러를 되찾기 위해 중국 관리들에게 뇌물을 주는 것에 반대하는 직원을 가혹하게 질책했다고 증언했습니다. 전 FTX CTO인 게리 왕(Gary Wang)은 SBF가 자신이 거짓말을 하고 있다는 것을 알면서도 FTX 고객에게 돈이 안전하다는 것을 확신시키려고 노력해 왔다고 증언했습니다.

SBF의 오랜 친구이자 전 FTX 임원이었던 니샤드 싱(Nishad Singh)은 이제 배신감을 느낀다고 말했습니다. 저와 모든 FTX 직원은 지난 5년 동안 아름답고 좋다고 생각했던 것을 만들기 위해 몸과 마음을 바쳤습니다. 결과적으로 그는 정말 무서운 괴물이다.

유죄를 인정하고 정부에 협조하고 있는 세 명의 증인이 검찰의 핵심 증인이다. SBF가 증언을 선택하면 검찰은 그들의 증언에 대해 SBF에게 질문할 기회를 갖게 됩니다. SBF는 이러한 질문에 스스로 답변해야 하며 조언을 제공할 변호사가 없습니다.

전 검사이자 로펌 팔라스 파트너스(Pallas Partners)의 파트너였던 조시 나프탈리스(Josh Naftalis)는 피고인이 증언을 선택한 것은 피고인이 상황에 대한 통제력을 상실했다는 의미라고 믿습니다. 피고인은 마음대로 말할 수 있고 대질심문 과정은 매우 열악할 것입니다.

SBF는 자신이 경영상 실수를 저질렀지만 범죄를 저지르지는 않았다고 공개적으로 밝혔습니다. 재판의 첫 진술에서 그의 변호사 중 한 명은 회사를 위기에서 구하기 위해 선의로 행동했다고 말했습니다. SBF의 자체 심문은 이르면 10월 26일부터 시작될 수 있으며, 다른 증인들이 그와 함께 법정에 출두할지는 아직 알려지지 않았다. 그러나 현시점에서 그의 정당방위를 지지하기 위해 법정에 출두할 의사가 있는 사람은 아무도 없을 것으로 예상됩니다. SBF 대변인 마크 보트닉은 논평을 거부했다.

SBF 측 변호인단은 검찰 측 증인의 증언에서 몇 가지 의심스러운 점을 지적했지만, 이러한 의심스러운 변호에서 별다른 돌파구를 찾지 못한 것으로 보인다. 법정에서 증언하면 최소한 SBF는 사기가 저질러졌다고 믿지 않는 이유를 배심원들에게 직접 설명할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.

SBF가 증언한 한 가지 이유는 그의 변호사가 최근 재판 기간 동안 그가 처방약인 Adderall에 접근할 수 있도록 하려고 했다는 것입니다. 변호인 측 변호사는 약물이 없었다면 SBF는 재판 내내 집중할 수 없었을 것이라고 말했다. SBF는 교도소 행정부로부터 요청된 약물 용량을 받고 있는 것으로 이해됩니다.

역사를 통틀어 대다수의 피고인은 법정에서 증언하기를 선택하지 않았지만 최근 몇 년 동안 스스로 증언하기로 선택한 몇몇 주목할만한 피고인이 있었습니다.

테라노스의 창업자인 엘리자베스 홈즈(Elizabeth Holmes)도 그 중 한 명입니다. 지난해 배심원단은 그녀가 직면한 11개 범죄 혐의 중 4개에 대해 유죄를 선고했다. 한 배심원은 배심원들이 증인의 신빙성을 판단하기 위해 만든 등급 시스템에서 홈즈가 증언한 사람 중 가장 낮은 점수인 1~4점 만점에 2점을 받았다고 월스트리트 저널에 말했습니다.

맨해튼에서 전 미국 하원의원 스티븐 바이어(Stephen Buyer)는 올해 초 내부자 거래 재판에서 자신을 변호하면서 증언했습니다. 판사는 결국 그의 거짓말을 발견하고 그에게 더 긴 형을 선고했습니다. 미국 지방 판사 Richard Berman은 22개월 형을 선고하면서 다음과 같이 썼습니다."피고인은 자신의 행동을 변호할 모든 권리가 있는 동시에 진실을 말해야 할 의무도 있습니다.

물론 피고인도 자기심리에 성공할 수 있다. 2021년에 위스콘신 주 법원 배심원단은 카일 리튼하우스에게 무죄를 선고했습니다. 리튼하우스는 자신의 생명이 위험하다고 느꼈기 때문에 정당방위를 위해 행동했다고 증언했습니다.

전직 연방 검사 Lara Treinis Gatz는 역사적으로 피고인이 스스로를 입증한 성공적인 사례는 여전히 매우 드물다고 말했습니다. 그녀는 22년 경력 동안 자가 조사에 성공한 피고인을 단 한 명만 보았습니다. 그리고 대부분의 경우 최종적으로 판결에서 승리하는 사람은 피고인입니다.