KYC Hook을 소개합니다. KYC가 포함된 Uniswap도 여전히 DeFi로 간주될 수 있나요?

원저자:Jaleel，BlockBeats

Uniswap은 4개월 전에 V4 버전을 발표했습니다. V4의 혁신적인 기능 중 하나인 후크는 풀의 다양한 핵심 지점에서 외부 스마트 계약의 논리를 실행하여 v3와 동일한 절충안을 만들거나 완전히 추가할 수 있습니다. 새로운 기능.

10월 10일 Uniswap 창립자 Hayden(@haydenzadams)은 소셜 미디어에 다음과 같은 커뮤니티 콘텐츠를 전달했습니다. v4가 출시된 지 불과 몇 달 만에 이미 Hooks 디렉토리 사이트와 75개의 커뮤니티 구축 다양한 Hooks가 있습니다. 기본 기능인 Hooks는 공공 건설에서 승리합니다.”

KYC Hooks는 Uniswap V4 디렉토리에서 커뮤니티 개발자에 의해 출시되었으며, 옵션 기능 중 하나인 KYC 검증은 NFT에 의해 수행되어 커뮤니티에서 큰 논의를 불러일으켰습니다.

무허가 프로토콜 위에 허가형 시스템을 구축하는 것이 논란의 여지가 있는 이유는 무엇입니까?

암호화폐 KOL 아담 코크란(@adamscochran)는 이것이 개구리를 끓이는 전형적인 사례임을 직접적으로 지적합니다: 허가된 시스템을 위한 도구를 만들면 규제 기관이 필요하지 않은 상황에서도 해당 도구를 사용하도록 강요할 이유를 제공하는 것입니다. 예를 들어 Uniswap Assets 법적으로 모호한 부분이 있지만, 입법자들이 요구하면 주저 없이 검토를 하게 됩니다. 무허가 프로토콜 위에 허가형 시스템을 구축하는 경우 다음 사항을 확인해야 합니다. 무허가 도구의 경우 데이터베이스에 필요하지만 더 좋지는 않습니다. 국가 행위자의 추가 시행 공격에 무허가 레이어를 열지 않습니다.

이것은 이러한 측면에 대한 Uniswap의 (분노한) 공격에 대한 나의 비판입니다. 그들이 KYC 풀을 구축할 의도인지 여부는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그들이 판도라의 상자를 열었고 규제 기관에 저항한 혼합 기록을 가지고 있다는 것입니다. 소유 일종의 유연한 도구는 훌륭하지만, 그것을 갖고 있지도 않고 가질 수도 없고 강압이나 강압에 취약하지도 않은 대규모 철갑 시스템도 필요합니다. Adam은 계속해서 다음과 같이 말했습니다. 이것은 제가 틀렸기를 바랍니다. 그러나 우리는 강화된 무검열 시스템에 대한 추진을 중단해서는 안 됩니다.

일부 커뮤니티에서는 Uniswap이 KYC Hooks 기능을 도입할 수 있으므로 실제 DeFi가 무엇인지 다시 생각하게 한다고 지적했습니다. KYC가 적용된 Uniswap이 여전히 DeFi로 간주될 수 있나요?

이와 관련하여 Haotian(@tme l0 211)은 다음과 같이 다른 견해를 표명했습니다. Uniswap V4는 개방적이고 무허가 후크 시장을 구축했습니다. 누구나 전체 거래의 실행 프로세스에 통합될 후크를 구축할 수 있습니다. 이러한 전제를 바탕으로 물론 kyc 및 화이트리스트와 같은 분산화된 사고 방식이 있을 수 있지만 이것이 Uniswap V4에서 처리되는 모든 거래가 kyc를 거쳐야 한다는 의미는 아닙니다. 이것이 바로 개방적이고 자유롭고 신뢰할 수 없는 DeFi 시장이 장려하고 장려해야 하는 정신입니다. 어떻게 우리가 늑대처럼 울고 DeFi가 죽을 것처럼 취급받을 수 있습니까?

Uniswap을 비판하는 사람들은 빌더가 아니라, 유동성 추출 행사를 위해 입에 거품을 물고 있는 의자 뒤에 앉아 있는 사람들에 가깝다는 견해도 있습니다.

시간이 지남에 따라 DEX에 KYC를 도입하는 것은 점점 더 보편화될 것입니다. 이를 준수하려는 기관 Fed와 그렇지 않은 대리 Fed 간에 이러한 분할을 갖는 것은 좋은 일입니다. 궁극적으로 DeFi의 정의와 경계는 시장과 커뮤니티의 요구에 따라 계속해서 바뀔 수도 있습니다.