펠로십 계획이 속속 출시되었는데, L2 트랙 경쟁이 대면 단계에 진입했나요?

원저자:Jaleel、Luccy，BlockBeats

원본 편집자: Jack, BlockBeats

어제 전날 Consensys는 커뮤니티의 협업 능력을 발휘할 최고의 Web3 빌더를 찾는 것을 목표로 12주 이내에 15개의 스타트업을 선택하고 지원하는 Web3 Fellowship 프로그램의 출시를 발표했습니다. 생각해 볼 만한 점은 다음 날 zkSync가 개인과 팀의 기술적 기여를 통해 zkSync, ZK Stack 및 ZK Credo의 개발을 촉진하기를 희망하면서 4~6개월 펠로우십 계획의 출시를 발표했다는 것입니다.

Fellowship 계획 외에도 주요 L2 프로젝트는 프로젝트 적법성, 코드 독창성, RaaS 등 모든 측면에서 경쟁하는 것으로 보입니다. L2 트랙에서의 경쟁은 잔혹한 백병전으로 변해가는 듯하다.

Fellowship

이번 Fellowship 계획에서는 준비 완료 및 금액 설정 측면에서 Consensys와 zkSync 사이에 명백한 차이가 있습니다.

Consensys Fellowship Program 웹사이트에서 볼 수 있듯이 이 프로그램은 Consensys 소프트웨어 제품군을 사용하는 web3 스타트업 및 창업자를 지원하도록 설계된 사전 액셀러레이터 프로그램입니다. 이는 또한 최대 150만 달러의 잠재적 투자를 받을 수 있는 기회를 제공하는 비주식 프로그램입니다. Consensys는 이 장학금을 통해 참여 팀이 더 큰 Ethereum 커뮤니티에 큰 도움이 될 새로운 사용 사례를 개발하도록 돕는 것을 목표로 합니다.

펠로우십 프로그램의 첫 번째 집단은 실습, 대화형 워크숍, web3 빌더가 직면한 과제를 해결하는 사례 연구를 포함하여 12주 동안 15개 스타트업을 지원할 것입니다. 현재 이 프로젝트는 확장성, 최적화, L2라는 세 가지 수직 영역을 고려하고 있습니다. 그중 확장성이란 Consensys가 web3 기술 기능을 활용하여 지갑이나 애플리케이션 계층을 통해 web3 생태계 내에서 확장성을 촉진함으로써 지원하려는 프로젝트를 의미합니다.

또한 최적화는 개발 프로세스를 단순화하는 귀중한 도구, 미들웨어 및 기타 솔루션을 제공하는 프로젝트를 의미합니다. 이더리움 및 EVM 체인의 확장성과 성능에 기여하기 위해 L2 분야의 L2 솔루션 및 영지식 증명과 관련된 프로젝트에 대한 정보를 제공합니다.

Consensys Fellowship 프로그램 팀은 첫 번째 스타트업 그룹에 합류할 상위 15개 스타트업을 선택하고 추가로 3개의 스타트업이 대기자 명단에 올라갑니다. 이 프로그램은 2023년 11월 6일에 공식적으로 시작되며, 2024년 4월 5일에 몰입형 실제 시연일을 시작으로 진행됩니다. 또한 이 프로그램에는 Buidl Guidl의 공동 창업자인 Austin Griffith, Hedgey Finance의 공동 창업자인 Lindsey Winder, Algaé Ventures의 관리 파트너인 Vanessa Grellet, Consensys의 솔루션 설계자인 Clemens Wan 등 전문 멘토가 참여합니다.

반면 잘 준비된 Consensys와 비교하면 zkSync의 Fellowship 계획은 주제 목록 외에 추가 정보가 없는 거칠게 보입니다. Consensys는 공식 트윗에 Fellowship 프로그램 및 신청 방법을 위해 특별히 설계된 웹 페이지를 첨부했지만 zkSync에는 기사가 하나만 있습니다.

현재 zkSync의 Fellowship 프로그램에는 추적 확장/재귀/폴딩과 관련된 ZKP 메모리 모델, 확장 가능한 교차 집계 검토 저항, 추적 확장 수준의 추적 확장 기술/연속 등 후보자를 위한 여러 주제가 있습니다. 집계 기술 수준에는 다중 집계 생태계에서 합의 권한의 단편화를 방지하는 방법, MEV 집계, 집계된 개인 정보 보호 지원 및 개인 정보 보호 기본 요소, L2B EAT를 넘어서는 집계된 데이터 탐색이 포함됩니다.

또한 영지식 DeFi 프리미티브는 영지식 및 검증 수준에 포함되며 거래 매칭, 위험 관리, 결제, 보관 및 인증은 물론 영지식 증명 집계 및 검증 솔루션, 영지식 검증 솔루션을 포함하되 이에 국한되지 않습니다. 지식 증명 생산, 영지식 가상 머신 모델, 검증기 및 시퀀서 시장 역학, 그리고 ABI 인코딩된 데이터를 올바르게 구문 분석하고 필드와 값의 시각화를 제공하는 자주적 TX 검증 도우미입니다.

또한 교차 L2 가스 요금 메커니즘, ZK 증명자의 분산 작업 및 병렬화, zkSync 구성 요소의 퍼즈 테스트 및 상호 작용 의도를 ABI 인코딩 및 tx 인코딩과 결합할 수 있는 web3 js/ethers.js/ethers.rs의 일반화가 포함됩니다. 서명 생성 등을 별도로 수행합니다.

지원자의 제안이 수락되면 11월 1일 이전에 Matter Labs로부터 답변을 받게 되며 펠로우십 기간 동안 월 US$3,500의 급여를 받게 됩니다. Matter Labs는 이것이 계약직이 아닌 보조금 기반 보조금이며 지원자의 작업 결과물이 오픈 소스이고 완전히 문서화되어 있으며 다른 사람이 액세스할 수 있을 것으로 기대한다고 말합니다. 가장 뛰어난 성과를 낸 참가자는 Matter Labs에서 장기 장학금과 직위를 받거나 Matter Labs의 인큐베이션 프로그램에 참여하여 Matter Labs 투자 팀과 긴밀하게 협력할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.

zkSync는 이전에 4억 5,800만 달러의 높은 수준의 자금 조달을 받았지만 여전히 Linea의 모회사인 ConsenSys에 비하면 왜소합니다. 결국 ConsenSys는 7억 2,600만 달러의 자금 조달을 받았는데, 이는 자금이 완전히 조달되었음을 의미합니다. 동시에 ConsenSys의 프로젝트인 MetaMask는 지갑 회로의 확실한 선두주자로서 ConsenSys에 상당한 이익을 가져다 줄 뿐만 아니라 Linea에도 강력한 지원을 제공합니다.

Fellowship뿐만 아니라 L2 경쟁도 어디에나 있습니다.

이번에 zkSync는 경쟁사의 뒤를 이어 Fellowship 계획을 시작하는데, 이는 OP Stack 이후 zkSync가 빠르게 출시한 ZK Stack을 연상시킵니다.

2022년 10월 Optimism은 다양한 유형의 확장성과 상호 운용성이 뛰어난 모듈식 오픈 소스 청사진인 OP Stack을 출시했습니다. 표준화된 오픈 소스 모듈 세트로서 개발자는 OP Stack을 통해 맞춤형 체인을 조립하여 특정 블록체인 사용 사례를 제공할 수 있습니다.

거의 반년 간의 연구 개발 끝에 zkSync는 맞춤형 zkRollups 구축을 위한 모듈식 오픈 소스 프레임워크인 ZK Stack의 출시를 즉시 발표하여 개발자에게 데이터 가용성 모드 선택부터 프로젝트 자체 토큰 분산 분류기 사용에 이르기까지 완전한 자율성을 제공합니다.

관련 독서:zkSync가 출시한 OP Stack 경쟁 제품이 L2 확장 전쟁에서 승리할 수 있을까요?》

OP 스택의 설계를 통해 개발자는 블록체인의 다양한 구성 요소를 쉽게 추상화하고 다른 모듈을 연결하여 수정할 수 있으므로 현재 노력보다 더 쉬운 방식으로 코드 분기가 가능합니다. ZK Stack은 주권과 원활한 연결이라는 두 가지 핵심 기능을 제공합니다. 이러한 zkRollup 체인은 활동 및 보안을 위해 Ethereum L1에만 의존하여 독립적으로 작동하는 반면, 크로스 체인 브리지는 각 체인의 상호 연결을 촉진하여 신뢰할 수 없고 빠르고 저렴한 상호 운용성을 가능하게 합니다.

수많은 스타 프로젝트로 인해 L2 트랙에서의 치열한 경쟁은 전체 암호화 업계에서 잘 알려진 사실이 되었습니다. Optimism과 zkSync가 출시한 OP Stack과 ZK Stack 외에도 RaaS 분야에서 OP Rollup 진영과 ZK Rollup 진영의 경쟁에는 Arbitrum이 출시한 Orbit과 Starknet이 출시한 Appchain도 포함됩니다. zkEVM 분야에서는 두 개의 국내 조명 프로젝트인 Scroll과 Taiko 사이의 긴장된 관계도 업계에서 공공연한 비밀이 되었습니다.

또한 지난달 초 폴리곤의 공식 영지식증명팀인 폴리곤제로(Polygon Zero)는 다음과 같은 제목의 기사를 게재했다.오픈소스 정신 보호해당 기사에서 zkSync는 Polygon의 오픈 소스 코드를 무단으로 복사했으며 오해의 소지가 있는 발언을 게시했다고 주장하며 공개적으로 비판을 받았으며 이는 즉시 업계의 광범위한 우려를 불러일으켰습니다.

Polygon Zero는 최근 출시된 Boojum 라이브러리가 Polygon Labs에서 개발한 Plonky 2 증명 시스템의 코드를 광범위하게 사용한다고 밝혔습니다. Polygon Zero는 Plonky 2가 오픈 소스이지만 Matter Labs는 적절한 귀속을 제공하지 않았다고 말했습니다. 또한 Polygon Zero는 Matter Labs가 Plonky 2와 Boojum의 성능 비교를 설명할 때 오해의 소지가 있다고 비난했으며 Matter Labs의 창립자는 Boojum이 Plonky 2보다 10배 이상 빠르다고 주장했습니다.

Matter Labs의 창립자인 Alex는 즉각 대응했고 Alex는 Polygon Zero의 비난을 강력히 부인하며 Plonky 2의 코드를 사용할 때 GitHub 코드 베이스에 명확한 귀속이 주어졌다고 말했습니다.

Alex는 또한 그의 답변에 대한 이론적 뒷받침으로 관련 링크를 첨부했습니다. Alex의 답변에 대해 Paradigm의 ​​storm은 이에 동의하면서 zkSync의 귀속이 더 나을 수 있지만 이는 확실히 표절이 아니며 기껏해야 약간 엉성하다고 할 수 있다고 말했습니다.

관련 독서:Polygon Zero는 zkSync가 코드를 복사했다고 비난하고 창립자는 오픈 소스가 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다라고 응답했습니다.》

전체 L2 트랙을 살펴보면 zkSync는 여전히 트랜잭션 활동 측면에서 두드러집니다. 2023년 3월 zkSync의 zkEVM 메인넷 ZkSync Era가 출시되면서 TVL은 한때 미화 7억 달러까지 상승했습니다.

그 이유 중 큰 부분은 zkSync의 L2 경쟁 전략이 경쟁자에게 패배를 결코 인정하지 않고 종종 뒤처지는 것이기 때문일 수 있습니다. 그러나 zkSync는 또한 큰 문제에 직면할 수도 있습니다. 즉, 경쟁사의 속도를 따라간다는 것은 여전히 ​​혁신을 위해 열심히 노력해야 함을 의미합니다. 생태계에서 사용자와 거래를 유치하기 위해 어떻게 새로운 시도를 하느냐도 ZkSync에게는 큰 과제일 수 있습니다.