인터뷰: Jack, BlockBeats
번역: DaiTJ, Jaleel, BlockBeats
편집자: Jack, BlockBeats
거의 5년간의 RD 및 양조 끝에 Linea 팀은 7월 파리 ETHCC 컨퍼런스에서 메인넷 Alpha의 출시를 발표했으며 이는 커뮤니티의 광범위한 관심을 불러일으켰습니다. Dune 데이터에 따르면 8월 4일 기준으로 일주일 이내에 100개 이상의 생태 프로젝트가 메인 네트워크에 쏟아져 들어왔고, 20,000개 이상의 ETH가 입력되고, 170,000개 이상의 거래가 이루어졌으며, 100,000개 이상의 대화형 주소가 127,000개로 Linea를 다음 중 하나로 만들었습니다. Goerli에서 가장 크고 가장 빠르게 성장하는 프로젝트입니다.
올해 초부터 ZK 트랙은 군비경쟁 단계에 돌입했고, 최근 몇 달간 이 경쟁이 치열한 상태에 돌입했고, zkSync와 Starknet도 OP 진영을 따라 서둘러 자신들의 L3 계획을 발표했다. 또한 올해 초 리네아는 이미 붐비는 ZK 트랙에 갑작스러운 등장으로 끼어들었고, 점차 다크호스로서 더욱 많은 유저들과 관심을 끌었다.
올해 3월, Web3 거대 ConsenSys는 공개 테스트 네트워크를 출시하고 이름을 Linea로 변경했습니다. 2022년 4분기에 출시될 이 테스트 네트워크는 3개월 동안 350,000건 이상의 온체인 거래를 처리했습니다. 공식 블로그 게시물에서 팀은 다음과 같이 썼습니다. Linea는 Ethereum에서 차세대 dApp을 지원하는 ConsenSys zkEVM의 차세대 진화를 나타냅니다.
MetaMask 소유자가 구축한 이 블록체인 확장 솔루션은 강력한 영지식 증명과 생태학적으로 활성화된 EVM을 결합하여 개발자가 가장 쉬운 방법으로 기존 dApp을 구축하거나 마이그레이션할 수 있도록 돕습니다. EVM과 동등한 Type 2 zkEVM인 Linea는 ZK Rollup과 EVM 간의 호환성 문제를 해결할 수 있는 새로운 가능성을 제공합니다. 또한 ConsenSys는 Linea가 회사의 MetaMask 지갑과 개발자 툴킷 Truffle을 기본적으로 통합할 수 있도록 자체 생태학적 이점을 최대한 활용하기를 희망합니다.
Declan은 2021년 Linea 제품 리더로 ConsenSys 팀에 합류할 예정입니다. Linea 핵심 개발 팀이 추진해야 할 기능에 대해 생각하고 이러한 기능의 중요성과 고객이 직면한 과제에 대한 통찰력을 얻는 것이 핵심 책임입니다. 파트너는 당사 네트워크를 사용할 때 발생할 수 있습니다. 그러나 Declan은 인터뷰에서 더 넓은 관점에서 볼 때 그의 장기적인 목표는 점차적으로 자신의 역할을 중복시키는 것이라고 말했습니다.
자만하게 들릴 수도 있지만 Linea의 진정한 성공은 사람들이 우리 Web3 인프라와 팀에 더 많은 관심을 기울인 것이라고 생각합니다. 사람들이 그 뒤에 있는 인프라보다는 애플리케이션 자체에 집중할 때 우리는 방향을 압니다. 맞습니다. 이러한 사고방식은 Web2 세계에서는 새로운 것이 아닙니다. 예를 들어 사람들은 일반적으로 Facebook이 어떤 클라우드 서버에서 실행되고 있는지 신경 쓰지 않고 실제로 관심을 갖는 것은 Facebook 애플리케이션 자체입니다. 그래서 이것이 우리가 할 일을 구축하는 것입니다.
최근 BlockBeats는 Declan Fox를 인터뷰하여 Linea 메인넷 Alpha, ConsenSys 생태학적 레이아웃, zkEVM 트랙의 현재 상태와 미래, 계정 추상화, Multi Prover(Multi Prover) 및 기타 주제에 대한 심층 토론을 진행했습니다.
메인넷 알파 소개
지난 7월 ETHCC 컨퍼런스에서 Linea는 메인넷 Alpha를 출시했습니다. 에어드랍 기대와 일련의 미션 활동에 힘입어 한 달도 채 안 되어 Linea 네트워크의 TVL이 3천만 달러를 초과했으며 주로 DeFi를 기반으로 하는 100개 이상의 애플리케이션 프로젝트가 생태계에 등장했습니다. 하지만 상호작용 과정에서 크로스체인이 어렵다, 상호작용이 느리다는 피드백이 적지 않다. 이에 대해 리네아팀에서는 어떤 설명을 하게 될까요?
L2 BEATS 데이터에 따르면 Linea 메인넷 TVL은 약 2주 만에 3천만 달러 이상 증가해 현재 2,800만 달러 안팎에서 안정세를 보이고 있다.
BlockBeats: 우선, Linea 메인넷의 TVL 돌파가 이렇게 짧은 기간에 3천만 달러를 돌파했다는 사실을 축하드립니다. 귀하의 의견으로는 주된 이유는 무엇입니까?
Declan Fox：우리의 성공에는 크게 두 가지 이유가 있다고 생각합니다. 첫째, 말씀하신 대로 우리는 테스트넷을 통해 많은 추진력을 얻었습니다. Linea 테스트넷은 사용자가 DeFi 위크, NFT 위크, 크로스체인 위크 등 매주 다른 테마의 dApp을 경험할 수 있는 9주간의 Linea 투어를 시작했습니다. 이 이벤트는 매우 성공적이었습니다. 우리는 약 5천만 건의 거래를 확인했으며, 테스트넷에서 100만 건 이상의 사용자 작업을 유치한 계정 추상화 프로토콜과 같은 많은 새로운 흥미로운 프로토콜에 참여하도록 유도했습니다.
우리는 테스트넷 이벤트 직후 메인넷 출시를 통해 추진력을 얻었습니다. 둘째, 메인넷이 출시되었을 때 우리는 가장 큰 온체인 NFT 에어드랍 중 하나인 NFT 에어드랍도 실시했습니다. 테스트넷 이벤트 참가자에게 352,000 NFT를 에어드랍하여 네트워크 테스트에 도움을 준 것에 대한 보상으로 메인넷이 온라인임을 홍보했습니다. 우리는 또한 더 많은 사람들에게 NFT의 공개 무료 발행을 공개했습니다.
두 번째 이유는 사람들이 리네아의 전망을 보고, 리네아의 미래를 기대하고 있기 때문이라고 생각합니다. zkEVM 퍼블릭 체인인 Linea는 기존 dApp을 원활하게 마이그레이션하거나 개발자를 위한 새로운 dApp을 개발할 수 있습니다. 동시에 Linea는 다른 ConsenSys 제품과도 통합되며, 메인넷이 출시되면 기본적으로 MetaMask에 통합됩니다.
이는 사용자 유치를 더 쉽게 할 뿐만 아니라 개발자에게는 사용자가 Linea 메인넷에서 dApp에 쉽게 액세스할 수 있다는 의미이기도 합니다. 사람들은 이 통합의 가치를 보고 아직 초기 단계임에도 불구하고 Linea 생태계에 뛰어들고 있다고 생각합니다. 또한 이것이 중요한 이정표임을 분명히 하기 위해 의도적으로 이를 알파 릴리스로 표시했습니다. 스테이블코인과 기타 ERC 20 토큰의 크로스체인을 실현할 수 있는 곧 출시될 토큰 브릿지를 제외하고 현재 Linea에는 3천만 개가 넘는 TBR이 있습니다.
Linea에는 더 많은 흥미로운 기능이 추가될 예정이며, 많은 dApp도 이러한 기능이 출시되기를 기다리고 있습니다. 대체로 Linea는 지금까지 좋은 출발을 보였습니다.
BlockBeats: 방금 Linea를 기반으로 한 많은 DeFi 및 NFT 애플리케이션을 언급하셨는데, 메인넷 Alpha 출시와 함께 Linea에 가장 등장하고 싶은 애플리케이션 유형은 무엇입니까?
Declan Fox：DeFi는 분명히 Linea가 중점을 두고 있는 분야입니다. 암호화폐와 Web3에서 DeFi는 이미 중요한 위치를 차지하고 있으며 Linea는 DeFi에 더 많은 가능성을 제공합니다.
우선, Linea는 다양한 DeFi 프로토콜의 조합을 지원하는 범용 스마트 계약 플랫폼일 뿐만 아니라 이더리움에서는 사용할 수 없는 낮은 가스 요금과 높은 처리량을 제공합니다. 이는 DeFi 사용자에게 더 나은 경험을 제공합니다.
동시에 Linea는 ZK 롤업으로서 이더리움의 보안을 상속받으며 사이드체인과 같은 위험한 트레이드오프를 할 필요가 없습니다. ZKrollup으로서 Linea는 DeFi에 중요한 L2 거래의 확실성을 몇 분 안에 완료할 수 있으며, 예전처럼 몇 주가 아닌 몇 분 안에 고가치 거래에 대한 확실성을 보장할 수 있습니다.
또한 이더리움 등 다른 시스템과의 크로스체인 브리지를 고려하면 Linea의 빠른 최종성도 크로스체인 자본 사용의 효율성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이는 자본 통제를 해제해 외부 자금을 보다 원활하게 유치할 수 있는 국가와 유사하다.
요약하면, zkEVM 롤업으로서 Linea는 보안을 보장할 뿐만 아니라 효율적이고 저렴한 사용자 경험을 제공하는 DeFi에 고유한 이점을 제공합니다. 이것이 Linea에서 DeFi가 번성하는 열쇠가 될 것입니다.
블록비츠: 다음으로 출금 지연 시간에 대해 여쭤보고 싶습니다. 리네아는 앞서 보안상의 이유로 출금 지연 시간을 최소 8시간 이상 인위적으로 설정하겠다고 밝힌 바 있다. 이 움직임의 이유를 설명해 주시겠습니까?
Declan Fox：8시간 금단 지연은 임시 안전 조치 또는 훈련용 바퀴로 볼 수 있습니다. 제가 말했듯이, Linea 메인넷은 아직 알파 단계에 있으며, 시스템을 배포한 지 얼마 되지 않았으며, 시스템이 아직 초기 단계일 때 사용자의 자산이 잘 보호되는지 확인해야 합니다.
8시간 출금 지연의 목적은 롤업에 문제가 있거나 사용자 자산을 보호하기 위해 조사가 필요한 경우 작업을 일시 중지하거나 개입할 수 있는 충분한 시간을 제공하는 것입니다. 우리는 위험 공개 문서에서 안전 위원회가 활성화되어 필요한 경우 조치를 취하고 개입할 수 있다고 언급했습니다. 우리는 이것을 원하지 않지만 이는 보안 조치입니다.
현재 출금 지연 시간은 8시간이며, 시스템과 메인넷이 더 오래 실행되고 모든 것이 작동함에 따라 이 제한을 점차적으로 해제할 예정입니다. 나는 zkSync가 지금도 21시간, 어쩌면 그보다 더 긴 출금 지연을 갖고 있다고 생각합니다. 그러나 이러한 모든 시스템은 훈련용 바퀴에서 시작되며 시간이 지남에 따라 이러한 제한은 계속해서 줄어들 것이라고 믿습니다.
BlockBeats: 그런데 Linea 네트워크와 상호 작용할 때 네트워크 지연에 대한 불만 사항을 듣게 되는데, 그 이유는 무엇입니까?
Declan Fox：지연에는 두 가지 유형이 있습니다. 레이어 2의 확실성은 더 약한 반면, 레이어 1은 이더리움 자체에서 확인된 거래의 최종성입니다. 현재 레이어 1의 지연은 주로 우리가 설정한 8시간 출금 지연으로 인해 발생하지만 시간이 지남에 따라 점차 줄어들 것입니다.
현재 Linea 자체의 지연된 블록 시간은 12초이며, 할당량은 3천만 가스입니다. 앞으로 몇 달에 걸쳐 차단 시간을 점진적으로 줄일 예정입니다. 대기 시간을 줄입니다. 기술적으로는 병목 현상이 없으며 시스템을 단계적으로 점진적으로 출시하려고 합니다. 다음 단계에서는 블록 시간이 약 60% 단축되어 4초의 블록 시간에 도달할 수 있으며, 할당량은 1,500만 가스로 감소됩니다. 할당량이 늘어나게 됩니다.
지연 시간을 줄이고 처리량을 늘리는 것은 쉽지 않지만 Basu 팀이 기술적으로 지원해 주기 때문에 좋은 위치에 있습니다. Basu 팀은 현재 Ethereum의 레이어 1에서 블록을 실행했으며 향후 Linea의 주문 노드가 될 것입니다.
이는 Linea에서 원활하게 작동하는 전투 테스트를 거친 클라이언트 소프트웨어를 개발한 숙련된 팀입니다. 이는 블록을 신속하게 생성하고 대량의 거래를 수용할 수 있도록 보장하는 주요 차별화 요소가 될 것입니다. 즉, 이는 기술적인 병목 현상으로 인해 제한되는 것이 아니라 시스템을 단계적으로 점진적으로 출시한 결과입니다.
Linea 및 ConsenSys 소개
Linea의 강점인 Web3 거대 ConsenSys 때문에 많은 사람들이 Linea에 관심을 기울이고 있음을 인정해야 합니다. 2014년에 설립된 OG 암호화 회사는 이제 전체 암호화 산업으로 확산되었습니다. 블록체인 기술 분야에서 가장 크고 가장 기본적인 기업 중 하나인 ConsenSys는 최고의 컴퓨터 과학자, 프로토콜 엔지니어, 소프트웨어 개발자 및 기업 제공 전문가를 고용하고 있습니다. 2018년에 ConsenSys는 The New Yorker에 의해 이더리움 커뮤니티에서 가장 유명하고 광범위한 분산형 애플리케이션 개발자이자 프로모터로 선정되었습니다.
MetaMask가 만든 많은 제품 중에서 의심할 여지 없이 가장 영향력이 큰 것은 MetaMask입니다. 이제 거대한 사용자 기반을 갖춘 이 Web3 지갑은 Linea에게 사용자 수 측면에서 자연스러운 이점을 가져다 줄 것입니다. 지금까지 Linea는 여러 차례의 자금 조달을 통해 7억 2,600만 달러를 조달했으며, 가치는 약 70억 달러에 이릅니다. ConsenSys의 강력한 플레이어로서 Linea는 의심할 여지 없이 가장 많은 시장 공간을 갖춘 확장 트랙에서 ConsenSys를 위한 세계를 만들 것입니다. 물론 이는 Web3의 분산 정신과 대규모 팀의 중앙 집중식 개발에 대한 우려와 생각으로 이어지기도 합니다.
ConsenSys 창립자이자 CEO인 Joe Lubin은 The Age of Collective Capitalism이라는 배경 제목으로 Ethereum New York 2019에서 연설하고 있습니다.
BlockBeats: Linea는 ConsenSys 생태계에서 어떤 역할을 한다고 생각하시나요?
Declan Fox：ConsenSys에는 전체 제품군이 있습니다. ConsenSys는 이더리움 초기부터 존재해 왔으며, 창립자 Joseph Lubin도 Ethereum의 공동 창립자입니다.Ethereum은 ConsenSys의 피라고 할 수 있습니다. ConsenSys는 Web3 트래픽의 절반 이상을 관리하는 Infura를 출시하고 선도적인 Web3 지갑인 MetaMask를 인큐베이팅하는 등 개발 전반에 걸쳐 Ethereum을 지원해 왔습니다.
ConsenSys는 또한 Baesu(Ethereum의 주요 실행 클라이언트 중 하나), Teku(ConsenSys의 Ethereum 2.0 병합 중요한 실행 클라이언트 중 하나), Web3 Signer(개인 키 또는 트랜잭션에 안전하게 서명하는 데 사용됨) 도구 등 많은 공개 제품을 인큐베이션했습니다. Linea는 이더리움의 거래 역량을 확장하기 위한 핵심 인프라 역할을 합니다. 우리는 몇 년 전에 이러한 필요성을 깨달았으며 EVM이 확장됨에 따라 네트워크 효과를 유지해야 했습니다.
따라서 Linea는 사용자가 MetaMask를 통해 트랜잭션을 시작하는 것부터 RPC 레이어까지, 확장 가능한 일반 플랫폼에서 실제로 트랜잭션을 실행하는 것까지 전체 프로세스에 영향을 주고 지원을 제공할 수 있도록 ConsenSys 기술 스택을 완성했다고 할 수 있습니다. EVM과 호환됩니다. Linea는 ConsenSys가 제공하는 솔루션 포트폴리오에 완벽하게 통합되어 전체 생태계의 발전을 촉진하는 데 도움이 된다고 할 수 있습니다.
BlockBeats: 하지만 ConsenSys가 Web3 및 암호화폐 세계에서 중앙 집중화된 세력이 되고 있다는 우려도 제기되었습니다. 대부분의 사람들이 사용하는 지갑은 MetaMask이며 ConsenSys는 이를 위해 RPC를 제공하며 곧 더 많은 사람들이 Linea 네트워크를 사용할 것입니다. Linea 팀은 이러한 관점에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다.
Declan Fox：이 모든 제품이 탈중앙화와 무허가 혁신으로 나아가려는 계획을 갖고 있다는 점을 보아야 한다고 생각합니다.
하나씩 살펴보면 우선 Linea는 메인 네트워크 출시 당시 탈중앙화와 신뢰 최소화를 위한 로드맵을 발표했는데, 이는 Linea의 운영과 거버넌스가 점진적으로 탈중앙화되고 ConsenSys에 대한 의존도를 줄일 것임을 분명히 하고 있습니다. MetaMask 사용자는 다른 RPC 노드를 선택하고 Linea가 아닌 네트워크를 사용할 수도 있습니다. 팀은 모든 개발자가 허가 없이 MetaMask를 확장할 수 있도록 MetaMask Snap을 개발하고 있습니다.
Linea는 모든 지갑 사용도 지원합니다. ConsenSys는 이러한 핵심 인프라 제품을 제공함으로써 전체 Web3 생태계의 발전을 촉진했음을 알 수 있습니다. 그러나 이들 제품의 핵심 개념은 여전히 분산화 원칙과 사용자 선택의 자유를 고수하고 있습니다. 사용자는 자신의 필요에 따라 언제든지 종료를 선택할 수 있습니다.
BlockBeats: Linea의 계정 추상화에 대해 이야기해 보겠습니다. MetaMask를 기본적으로 통합하는 L2 네트워크로서 Linea는 MetaMask가 계정 추상화 혁신을 달성하도록 더 잘 지원할 수 있습니까?
Declan Fox：그렇습니다. 우리의 철학은 라이선스 없는 혁신입니다. 따라서 오늘날의 Linea에도 Linea를 지원하는 다른 지갑이 있습니다. 마찬가지로 MetaMask는 Linea를 제외한 다른 모든 네트워크를 계속 지원합니다. 우리는 사용자 경험을 종합적으로 개선할 수 있는 방법을 찾으려고 노력하고 있지만, 사용자 문제를 해결하고 공간을 발전시키는 환경을 조성하는 동시에 허가 없는 혁신을 유지하는 것 사이에는 미묘한 균형이 있습니다.
단기적으로 프로토콜 계층에서 계정 추상화를 구현하는 것은 현실적이지 않습니다. 비록 이더리움의 로드맵에 있지만 내일 EIP-4337의 착륙을 볼 수는 없을 것입니다. 현재 EIP-4337과 스마트 계약 계정을 애플리케이션 수준에서 구현하고 있지만 여전히 비용이 많이 들고 레이어 2 애플리케이션에 더 적합합니다. 레이어 2 zkEVM 퍼블릭 체인인 Linea는 이더리움 메인넷과 완벽하게 호환됩니다.
따라서 4337 등 이더리움 커뮤니티에서 추진하는 다양한 표준을 Linea에서 쉽게 구현할 수 있습니다. 이를 통해 우리는 빠르게 성장하는 커뮤니티의 계정 추상화를 활용하여 Linea 생태계의 첫날부터 이 기능을 지원할 수 있습니다. 또한 관리를 단순화하고 서비스 거부 공격으로부터 RPC 계층과 직렬화 계층을 보호하기 위해 새로운 엔드포인트를 지원할 계획입니다. 이는 모두 Ethereum의 더 큰 커뮤니티 합의에서 비롯됩니다. Linea는 완벽하게 호환되는 zkEVM이므로 쉽게 가입하여 Ethereum의 네트워크 효과를 지속할 수 있는 행운을 누렸습니다.
zkEVM 및 RaaS 정보
Linea를 이야기할 때 zkEVM이라는 주제를 빼놓을 수 없습니다. 암호화 업계에서 가장 인기 있는 트랙인 zkEVM 분야는 업계에서 가장 유능하고 지능적인 개발자들을 한자리에 모읍니다. ZK L2의 다양한 유형의 기술 구현 외에도 RaaS는 최근 이 천재 그룹에게 가장 큰 타격을 받는 영역이 되었습니다. OP 진영이 OP Stack과 Orbit을 차례로 출시한 후 zkSync와 Starknet이 뒤를 이어 ZK Stack과 Appchain을 출시했습니다. zkEVM의 강력한 대표자 중 하나인 Linea도 이 분야에서 같은 일을 하게 될까요?
Truffle Ventures의 파트너인 Kayla Phillips가 정리한 Rollup SDK Landscape
BlockBeats: 다음으로 zkEVM에 대해 전반적으로 이야기하고 싶습니다. Linea가 Type 2 zkEVM을 선택한 이유는 무엇입니까? Polygon zkEVM 및 Scroll과 비교할 때 Linea의 가장 큰 장점은 무엇입니까?
Declan Fox：Type 2 zkEVM을 구축하기로 한 우리의 결정은 4년 전인 2019년 1월로 거슬러 올라갑니다. 당시 우리 RD 팀인 Consensus RD(병합 및 엔진 API 구현에도 도움이 됨)는 솔루션 확장을 위해 노력하고 있었습니다. 2019년에는 낙관적 롤업에 초점을 맞춘 많은 논의가 있었고, 영지식 기술은 아직 초기 단계에 있으며 EVM은 직접 회로 시뮬레이션에 적합하지 않습니다.
많은 사람들이 영지식 증명의 길을 가고 싶어하지 않고 자신만의 zkEVM을 구축합니다. 이러한 가상 머신은 자신만의 프로그래밍 언어를 갖고 있으며 EVM은 Web3에서 가장 큰 개발자, 도구 및 dApp 생태계를 보유하고 있습니다. 거대한 EVM 생태계를 고려하여 우리는 처음부터 시작하지 않고 EVM의 네트워크 효과를 유지하고 싶습니다. 그래서 당시 우리는 영지식 증명이 미래 최고의 확장 솔루션이라고 믿었으며, 동시에 EVM의 네트워크 효과도 유지되어야 한다고 생각했습니다. 그래서 우리는 이 목표를 달성하기 위해 출발했고, 4년 만에 마침내 고성능이면서 EVM과 호환되는 zkEVM을 달성했습니다.
유형 2라는 것은 우리가 EVM과 거의 동일하고 Ethereum과 동일한 Solidity 컴파일러를 사용하며 RPC 인터페이스가 Ethereum JSON-RPC와도 호환된다는 것을 의미합니다. 이는 개발자에게 매우 친숙하며 새로운 언어, 새로운 도구를 배울 필요가 없으며 기존 dApp도 원활하게 연결할 수 있습니다. 이는 분산화에도 좋습니다. 사용자는 언제든지 옵트아웃할 수 있으며 공급업체에 종속될 위험이 없습니다. 우리는 EVM을 구현하는 모든 프로젝트와 일치하는 Ethereum의 표준을 따르며 이는 분산화에도 좋습니다.
유사한 Type 2 zkEVM을 구축하고 있는 다른 프로젝트도 있는데, Linea와 다른 프로젝트의 차이점은 주로 기술 구현과 생태학적 통합이라는 두 가지 측면에 있다고 생각합니다.
기술적인 측면에서는 더 높은 성능을 가져올 수 있습니다. 특히 영지식 증명에서 Prover의 속도와 검증 비용은 사용자 경험과 거래 수수료에 매우 중요합니다. 우리는 2019년 1월부터 자체 Prover를 구축해 왔습니다. 4년 동안 많은 RD 자원을 투입하여 업계 최고라고 할 수 있습니다. 중간 변환 단계를 추가하는 대신 EVM 작업을 직접 산술화합니다. 이를 통해 다른 시스템에서는 불가능한 낮은 수준에서 최적의 조정을 수행할 수 있습니다.
생태학적 통합 측면에서 Linea는 ConsenSys의 다른 제품과 긴밀하게 통합되었습니다. 예를 들어 MetaMask와의 기본 통합은 시작에 불과하지만 지갑부터 RPC, 실행 수준까지 완전한 사용자 경험을 제공할 수 있는 가능성을 보여주었습니다. 또한 Infura는 Linea의 안정성과 보안을 향상시킬 수 있는 인프라 지원을 제공합니다. 마지막으로 Basu 팀은 실행 클라이언트와 주문자를 제공합니다. 이 협업을 통해 다른 플랫폼과 비교할 수 없는 더욱 총체적이고 일관된 사용자 경험을 창출할 수 있습니다.
BlockBeats: 다양한 유형의 ZK 롤업 외에도 최근 또 다른 인기 있는 개념은 RaaS(Rollup as a Service)입니다. zkEVM 분야의 강력한 경쟁자로서 Linea는 이 방향으로 계획을 갖고 있습니까?
Declan Fox：이것은 참으로 흥미로운 주제입니다. 우리가 일반적으로 이야기하고 있는 것은 앱체인이나 사용 사례별 체인의 확산인데, 이는 실제로 새로운 개념이 아닙니다. 롤업의 등장으로 새로운 체인을 시작하는 것은 과거에 획일적이었던 앱체인보다 훨씬 간단하고 의미 있는 일이 되었다고 생각합니다.
누군가가 이를 원하는 이유는 때때로 보다 유연한 실행 환경이 필요하거나 자신만의 격리된 블록 공간을 갖고 애플리케이션의 처리량과 요구 사항을 완벽하게 제어하기를 원하기 때문입니다. 앞으로 모든 트랜잭션을 단 하나의 공유 실행 환경으로만 처리할 가능성은 거의 없다고 생각합니다. 이는 초기 단일 서버에서 여러 애플리케이션을 실행하는 것부터 나중에 하나의 애플리케이션이 하나의 서버에 대응하는 추세까지 컴퓨팅의 발전과 유사합니다. .
물론, 공유 실행 환경에는 여전히 가치가 있으며, 계속해서 개발을 진행하고 어떤 사용 사례를 구축할 수 있는지 확인할 수 있습니다. 공유 실행 환경은 단편화된 다중 체인 세계에서 복제하기 어려운 동기식 구성을 달성할 수 있습니다. Linea는 오픈 소스 코드를 약속했기 때문에 Linea의 기술 스택을 인스턴스화할 수 있습니다. 조각화 추세가 계속해서 강화되고 Linea 가상 머신의 다양한 인스턴스화에 대한 수요가 더 많은 경우, 다른 체인과의 상태 검증을 수행하고 원활한 사용자 경험을 보장하기 위해서는 매우 빠른 증명 생성이 중요합니다.
Linea는 매우 빠른 Prover를 보유하고 있으므로 이러한 추세가 계속된다면 Linea의 기술 스택과 가상 머신은 자체 실행 환경을 구축하고 결국 Ethereum 메인넷에 통합하려는 팀에게 매우 매력적일 것입니다. 많은 팀이 초기 논의에서 이 사실을 알고 있지만 아직 공식적인 소식은 듣지 못했습니다.
Multi Prover와 미래에 대하여
리네아팀에서는 또 다른 주력사업인 Multi Prover가 있습니다. 이 개념은 무엇을 가리키는가? 다중 증명자는 zkEVM과 암호화폐 산업에 무엇을 가져올 수 있습니까? 팀에서는 왜 그것이 그렇게 중요하다고 느꼈나요?
BlockBeats: Linea는 다중 증명자라는 개념을 추진해 왔습니다. 이 증명 생성 모델에 대한 팀의 현재 생각은 무엇입니까?
Declan Fox：예, 이것이 우리가 메인넷 알파 출시 때 발표한 분산화 및 신뢰 최소화 로드맵에서 언급된 내용입니다. 기본 아이디어는 레이어 2 트랜잭션 또는 트랜잭션 배치가 여러 영지식 증명을 통해 동시에 증명될 수 있다는 것입니다. 대부분이 레이어 1에서 검증되는 한 보안은 보장됩니다. 이는 단일 실패 지점의 위험 없이 단일 증명자만 사용하는 롤업보다 더 안정적입니다. Ethereum이 계속해서 발전하고 사양을 재감사하고 업데이트해야 함에 따라 다중 증명 모델은 다양한 제한 사항을 제거하는 데 도움이 될 수 있습니다.
EVM 사양을 밀접하게 복제하는 zkEVM으로서 Linea는 다중 증명자 패턴을 잠금 해제할 수 있는 탁월한 위치에 있습니다. 이것이 달성되면 위험을 회피하는 새로운 비즈니스, 유동성 및 사용자를 레이어 2로 끌어들일 것이라고 생각합니다. 특정 증명자가 취약하더라도 시스템은 여전히 안전하게 유지될 것이라는 더 나은 확신을 주기 때문입니다. 이는 이더리움 메인넷에 여러 실행 클라이언트를 두는 것과 유사하여 다양성을 제공합니다. 우리는 레이어 2에서도 동일한 수준의 보안을 복제할 수 있기를 바랍니다.
BlockBeats: 팀이 현재 성숙한 디자인 계획을 갖고 있나요?
Declan Fox：다중 증명자의 구체적인 설계 방식은 여전히 공개된 주제이므로, 우리는 고정된 방식으로 조기에 수렴되는 것을 원하지 않습니다. 그러나 기본적으로 동시에 일련의 거래에 대한 증명을 생성하는 zkEVM의 세 가지 구현이 있습니다. 예를 들어 레이어 1 검증 계약에서 정족수에 도달하면 구현 3개 중 2개가 유효하므로 구현 하나에 문제가 있어도 보안이 보장될 수 있습니다.
또한 여러 증명자를 사용하면 대체 보장이 있기 때문에 Prover에서 더 많은 혁신을 이룰 수 있습니다. 간단히 말해서, 여러 증명자는 많은 흥미로운 가능성을 가져오며 이는 우리 로드맵의 장기 목표이기도 합니다. 우리는 특정 기술 솔루션에 대해 열린 마음을 가질 것이지만, 이를 조기에 수정하지는 않을 것입니다. 우리의 목표는 레이어 2에서 이더리움 메인넷과 유사한 보안 다양성을 달성하는 것입니다. 다중 증명자는 안정성을 향상시킬 뿐만 아니라 증명 생성에서 혁신을 위한 더 많은 여지를 제공합니다. 이는 매우 흥미로운 일입니다. 다중 증명자를 구현하는 데는 여전히 시간이 걸리겠지만 이는 확실히 우리의 장기적인 목표이자 비전입니다.
BlockBeats: 다중 증명 모델을 사용하여 수행할 수 있는 흥미로운 작업에 대해 팀 내에서 논의하고 있나요?
Declan Fox：사용자 관점에서 보면 다중 증명자 패턴은 오늘날과 거의 동일합니다. 그러나 다양성과 오류에 대한 복원력이 향상되어 개발자와 사용자에게 시스템 성숙도에 대한 더 큰 확신을 줄 수 있습니다. 이는 이더리움 메인넷에 다양한 실행 클라이언트와 합의 클라이언트가 있는 것과 유사합니다. 클라이언트 중 하나가 실수를 하더라도 전체 구현이 충분한 다양성을 달성하는 한 Ethereum은 여전히 안전합니다. 우리는 이러한 Ethereum의 설계 원칙을 Linea 및 Layer 2에 적용하고 있습니다.
BlockBeats: 전반적으로 팀에게 가장 중요한 다음 단계는 무엇이라고 생각하시나요?
Declan Fox：우리가 가장 우려하는 것은 사용자 채택의 증가이므로 여러 측면에서 시작할 계획입니다.
첫째, 거래비용을 지속적으로 절감한다. Linea의 수수료는 이미 Ethereum보다 훨씬 낮지만 단기적으로는 여전히 추가 하락 여지가 있습니다. 우리는 집계 증명 방식을 사용할 수 있으며, 영지식 증명 또는 유효성 증명을 사용하여 이더리움에서 두 번째 계층 트랜잭션을 완료합니다. 실제로 우리는 더 큰 거래 세트에 대해 고정된 증명 검증 비용을 상각하여 가스 비용을 줄이기 위해 많은 증명을 함께 집계하고 재귀적으로 증명할 수 있습니다.
데이터 압축은 Linea에서 Ethereum으로 데이터를 호출하는 비용을 줄이는 데도 도움이 될 수 있습니다. 또한 EIP-4844의 구현으로 이더리움에 호출 데이터를 게시하는 비용도 줄어들기를 바랍니다. 이 이더리움 프로토콜 변경 사항은 올해 후반에 적용될 예정이며, 이때 우리는 비용 절감 효과를 사용자에게 전달할 것입니다.
두 번째는 신규 사용자의 온보딩 경험을 개선하는 것입니다. 계정 추상화를 통해 처음으로 지갑을 열고 DApp을 사용하는 과정을 단순화하여 새로운 사용자의 참여를 유도합니다. Linea의 계정 추상화를 위해 EIP-4337을 적용했으며, Linea 메인넷에서는 Pimnico와 같은 파트너와 협력하여 비밀번호를 입력하지 않고도 지갑을 열 수 있는 가능성을 탐색하고 있습니다.
아울러 보안도 강화되어야 합니다. 우리는 생태학적 파트너와 보안 중심 프로토콜이 사용자에게 악의적인 스마트 계약에 대한 통찰력과 정보를 제공하여 사용자가 허가되지 않은 방식으로 속이는 것을 방지하도록 장려할 것입니다. 현재 체인에는 사기가 많이 발생하고 있으며 이는 대량 사용자 채택에 도움이 되지 않습니다. 우리는 개방성을 유지하면서 분산화된 방식으로 보안을 향상시키기 위해 노력할 것입니다.
