첫 번째 수준 제목
원문 편집: Deep Tide TechFlow
두 번째 레이어 솔루션
이더리움 메인넷은 현재 초당 평균 12건의 거래를 처리하고 있으며, 네트워크 활동이 가장 많은 기간 동안 거래 비용은 대부분의 사용자가 수용할 수 없는 수준에 도달했습니다. 이러한 확장성 문제는 네트워크의 모든 노드가 네트워크에서 발생하는 모든 트랜잭션을 저장하고 확인해야 한다는 점에서 발생합니다.

보조 제목
Rollups
롤업은 L1으로 돌아가기 전에 L1 트랜잭션을 처리하는 L2 솔루션입니다. 이더리움의 표준 트랜잭션은 일반적으로 156바이트이며 서명이 가장 데이터 밀도가 높은 부분입니다. 따라서 Rollups는 L2 실행 환경에서 여러 트랜잭션을 처리한 후 이를 하나의 트랜잭션으로 묶어 정기적인 상태 확인을 위해 L1에 제출합니다. 여러 트랜잭션을 하나의 트랜잭션으로 묶으면 가스 수수료가 단지 하나의 트랜잭션이 아닌 여러 트랜잭션에 분산되기 때문에 트랜잭션당 지불되는 가스 수수료가 줄어듭니다. 그러나 모든 롤업이 동일한 것은 아니며 다양한 유형의 롤업이 있습니다.
스마트 계약 롤업: 낙관적 롤업(Arbitrum, Optimism), 영지식 롤업(Matic의 zkEVM, zkSync, Scroll);
Celestiums;
Enshrined Rollups;
Sovereign Rollups.
스마트 계약 롤업
스마트 계약 롤업은 사용자가 L1의 롤업 스마트 계약에 자금을 보내는 곳으로, L1은 거래 및 상태 변경을 관리합니다.
롤업과 블록체인의 핵심 구성 요소는 머클 트리입니다. 머클 트리는 각 개인의 자금 상태와 발생한 거래 상태를 저장하는 데이터 구조로, L1이 전체 상태를 다운로드하지 않고도 L2에서 상태를 확인할 수 있도록 해줍니다. 간단히 말해서 사용자는 L2에서 상호 작용하고 거래하며(따라서 상태가 변경됨) L2는 주기적으로 상태의 Merkle 루트를 L1에 보내 L1이 체인 상태를 확인할 수 있도록 합니다.
머클 루트를 L1에 게시하는 것 외에도 L2는 사용자가 머클 트리를 완전히 재구축할 수 있도록 충분한 머클 트리 변경 데이터도 게시해야 합니다. 어떤 이유로 L2가 작동을 멈추는 경우 이 데이터가 제공되지 않으면 사용자는 L2에 머물게 됩니다. 따라서 L1 스마트 계약에는 L2 기능이 중지될 때 사용자가 스마트 계약 롤업에서 자금을 인출할 수 있는 긴급 기능이 있습니다.
L1은 L2가 보낸 Merkle 루트가 유효한지 확인하기 위해 일종의 증거가 필요합니다. 이는 두 가지 주요 스마트 계약 롤업의 차이점입니다. 사용되는 증명의 두 가지 주요 유형은 사기 증명과 영지식 증명입니다.
Optimistic Rollup
Arbitrum 및 Optimism과 같은 OptimisticRollup은 사기 증명을 사용하여 상태 최종성을 달성합니다. 사기 방지는 다음과 같이 작동합니다.
L2 노드는 약간의 보증금과 함께 Merkle 루트를 L1 스마트 계약에 게시합니다.
L1 스마트 계약은 기본적으로 L2 노드를 신뢰합니다. 이는 낙관적이라는 용어가 의미하는 바입니다. L1은 L2 업데이트에 대해 낙관적입니다.
하지만 이 상태 변경은 7일 동안 확정되지 않습니다.
이 7일 동안 누구나 제출된 Merkle 루트가 사기라는 증거를 제출할 수 있습니다. 그러면 업데이트가 취소되고 L2 노드가 처벌을 받게 되며 사기 업데이트를 신고한 사람에게 보증금이 지급됩니다.
보고자는 상태 루트 변경에서 발생한 모든 트랜잭션을 확인하고 해당 트랜잭션의 모든 서명이 유효한지 확인함으로써 업데이트가 사기임을 증명할 수 있습니다. 이는 L2 노드가 Merkle 루트와 Merkle 트리를 다시 생성하기에 충분한 Merkle 변경 데이터를 게시하기 때문입니다.
7일의 분쟁 기간 내에 상태 전환에 이의가 제기되지 않으면 업데이트가 확정되고 변경할 수 없는 것으로 간주됩니다.
ZK Rollup
ZK Rollup은 영지식 증명을 사용합니다. 그들은 다음과 같이 작동합니다:
레이어 2 노드는 L2가 트랜잭션을 올바르게 처리하고 새로운 Merkle 루트를 생성했다는 증거와 함께 Merkle 루트를 L1 스마트 계약에 게시합니다.
레이어 2 노드가 사기성 업데이트를 발행하려고 하면 유효한 영지식 증명을 생성할 수 없으므로 L1 스마트 계약은 새로운 Merkle 루트를 허용하지 않습니다.
영지식 증명이 확인되면 상태 업데이트가 즉시 수행됩니다.
다소
Orderer는 L2가 트랜잭션을 수집하여 Ethereum 기본 체인에 다시 게시하는 메커니즘입니다. 현재 중앙 집중식 상태에서는 다음과 같이 작동합니다.
사용자는 DeFi, NFT, 보내기/받기 등 L2에서 트랜잭션을 제출합니다.
이러한 거래는 중앙 집중식 주문자에 의해 수집됩니다.
이러한 트랜잭션(호출 데이터/상태 차이)은 시퀀서(블록 구축)에 의해 단일 블록 또는 트랜잭션 배치로 순서화됩니다.
현재 L2 정렬기는 FIFO(선입선출) 정렬 방법을 사용하여 이러한 트랜잭션을 정렬합니다.
그런 다음 주문자는 블록에 포함하기 위해 일련의 거래를 이더리움 메인넷에 다시 제출합니다.
현재 상태에서 Rollup의 주문자는 단일 엔터티(Arbitrum의 Offchain Labs 및 Optimism의 Optimism PBC)에 의해 중앙 집중화되고 제어됩니다. 이러한 중앙 집중화는 롤업에 대한 단일 실패 지점을 생성하고 활성 문제(및 검열 저항 부족)로 이어질 수 있습니다. 주문자가 실패하면 L2가 제대로 작동하지 않습니다.
첫 번째 수준 제목
L2 가스 요금
이제 이 두 가지 주요 스마트 계약 롤업이 사용자가 지불할 가스 요금과 중앙 집중식 분류기에 미치는 영향을 어떻게 계산하는지 살펴보겠습니다.
Arbitrum 및 Optimism에서 사용자는 거래 시 두 가지 수수료를 지불합니다.
L2 가스/실행 수수료;
보조 제목
L2 가스/실행 수수료
보조 제목
L1 통화 데이터/보안 수수료
첫 번째 수준 제목
분류기 수익 모델
현재 형태의 ORU(Optimistic Rollup)는 단일 중앙 집중식 분류기의 작동을 통해 수익을 창출합니다. 앞으로 ORU는 결국 분산화되어 MEV(이더리움 가치 극대화)를 통해 다른 수익원에 대한 문을 열거나 시퀀서 운영자가 기본 토큰을 스테이킹하거나 수익을 공유하도록 요구할 것으로 예상됩니다.
그러나 지금은 가장 간단한 표현으로 분류기가 ORU 사용자에게 L2 거래 수수료(시퀀서 수익)를 부과하고 사용자의 L2 거래 데이터를 이더리움 네트워크에 일괄 제출하기 위해 L1 가스 수수료를 지불해야 한다고 생각할 수 있습니다(비용 1). 시퀀서를 실행하는 데 드는 운영 비용(비용 2)을 지불합니다.
보조 제목
보조 제목
Fees = L1_gas_price_estimate * (L1_calldata_size + L1_buffer) + L2_gas_price * L2_gas_used
첫 번째 수준 제목
Costs = L1_actual_gas_price * L1_calldata_size + Sequencer_operational_costs
L2 수수료 가격
모든 ORU에서 L2 수수료 가격은 L1 컴퓨팅 크기, L1 컴퓨팅 비용, L2 컴퓨팅 규모 및 L2 컴퓨팅 비용의 함수입니다.
모든 L2 주문자는 L1 메인넷에 배치/증명을 게시할 때 비용이 발생하므로 L2 트랜잭션을 실행할 때 메인넷 정산의 동적 비용을 사용자에게 전가하는 것이 논리적입니다.
보조 제목
Arbitrum
Arbitrum의 L2 수수료 가격 책정은 2차원 가스 수수료 개념을 구현합니다. 여기서 가스 한도는 L2에서 사용하는 가스 단위, L1에서 사용하는 가스 단위 및 예상 L1 가스 가격의 함수입니다.
이를 통해 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.
L2 가스 가격이 상승할수록 L2 가스 한도는 감소합니다.
보조 제목
Optimism
Arbitrum과 유사하게 Optimism의 거래 수수료는 L1 및 L2 계산 비용을 고려합니다. 낙관주의는 이를 L2 실행 수수료 및 L1 데이터/보안 수수료라고 부릅니다.
알아채다:
Dynamic_overhead 변수는 주문자가 일괄 거래를 L1 네트워크에 다시 제출할 때 발생하는 가스 비용을 충당할 수 있을 만큼 충분히 보상받을 수 있도록 Optimism 팀에서 설정한 변수입니다.
현재는 0.684로 설정되어 있으며 이는 시퀀서가 가스 비용을 보조하고 있음을 나타냅니다.
보조 제목

시간 경과에 따른 동적 오버헤드/L1 스칼라 수수료
EIP-4844
현재 Optimistic의 Rollup은 Layer-2 실행 및 저장 측면에서 비용이 저렴하지만 사용자가 데이터 가용성을 준수하기 위해 Layer-1에 데이터를 게시하는 데는 여전히 비용이 많이 듭니다.
데이터는 calldata opcode를 사용하여 Ethereum의 Layer-1에 게시되므로 Arbitrum과 Optimism은 모두 Zlib 및 brotli 압축 알고리즘과 같은 호출 데이터 압축 알고리즘을 구현합니다. 이 데이터 공개는 비용이 많이 들고 L2 사용자가 지불하는 거래 수수료의 80~90%를 차지합니다.
그러나 2023년 10월부터 2024년 2월 사이에 세간의 이목을 끄는 이더리움 개선 제안(EIP-4844, Proto-danksharding)이 출시될 예정입니다. EIP-4844는 블록을 허용하는 새로운 거래 유형을 이더리움에 추가할 것을 제안합니다. 이러한 청크는 약 2주 후에 삭제되거나 정리되며 기존 통화 데이터처럼 영구적으로 저장되지 않습니다. 이러한 데이터 블록의 크기는 메인넷 체인의 스토리지 오버헤드를 줄일 수 있을 만큼 작게 설계되었습니다.
보조 제목
시퀀서 수익에 미치는 영향에 대한 높은 수준의 개요
Arbitrum 및 Optimism에서 볼 수 있을 것으로 예상되는 변경 사항을 살펴보기 전에 Arbitrum과 Optimism 간의 L1 컴퓨팅 가격 차이를 고려하는 것이 중요합니다(앞서 L2 수수료 가격 섹션에서 설명한 대로). Arbitrum의 L1 가격 책정 오라클을 고려하면 이제 우리는 (거버넌스 투표를 보지 않는 한) 수수료가 100% 사용자에게 전달될 가능성이 있다는 것을 알고 있습니다. Optimism은 여전히 동적 오버헤드 변수를 제어하므로 Optimism의 경우는 그렇지 않습니다.
보조 제목
Arbitrum
위 섹션에서 Arbitrum의 재무 상태의 현재 상태를 고려하여 특정 가정 하에서 Arbitrum의 가치 평가에 대한 가능한 변경 사항을 살펴봅니다. EIP-4844 이후 비용이 크게 낮아질 것으로 예상되므로 매출은 일정하게 유지되면서 이익과 마진은 증가할 것으로 예상됩니다.
이를 바탕으로 사용자에게 전달되는 EIP-4844 절감액(Y축)과 EIP-4844 비용 절감 요소(X축, 숫자가 클수록 = EIP 4844가 높을수록)의 다양한 조합을 포함하여 다양한 가능한 결과를 보여주는 테이블을 구축했습니다. 비용 절감).
우리는 EIP-4844 이후에 나타날 가능성이 가장 높다고 생각되는 조합을 음영 처리했습니다.
절감액이 100% 사용자에게 전달된다면, 이러한 비용 절감으로 인해 Arbitrum의 거래 수가 증가할 가능성이 높다고 가정할 수 있습니다(새로운 dApp 유형, 더 많은 사용자).
몇 가지 가정을 해보세요:
현재 주가수익비율(P/E)을 유지합니다.
비용이 10배 감소한다고 가정합니다.
수수료 절감으로 인한 거래량 증가.
보조 제목
Optimism
보조 제목
현재 Arbitrum과 Optimism의 유일한 가치 축적은 거버넌스이며 이것이 ARB와 OP의 유일한 기능입니다. 그러나 ARB와 OP의 가치 축적은 거래 수수료와 MEV라는 두 가지 다른 소스에서 나올 수 있습니다.
현재 Arbitrum과 Optimism의 유일한 가치 축적은 거버넌스이며 이것이 ARB와 OP의 유일한 기능입니다. 그러나 ARB와 OP의 가치 축적은 거래 수수료와 MEV라는 두 가지 다른 소스에서 나올 수 있습니다.
현재 상태에서 이 두 L2 솔루션은 중앙 집중식 주문자에 크게 의존하며, 모두 중앙 집중식 블록 구축 및 제안 수익이 Arbitrum Foundation 및 Optimism Foundation에 전달됩니다. 그러나 이 두 가지 솔루션은 재단이 L2 블록을 구축하고 제안하는 유일한 개체가 아닌 분산형 주문자 메커니즘으로 전환할 것을 약속했습니다. L2 토큰의 가치 축적을 위한 첫 번째 단계는 주문자를 분산시키는 것인데, 이는 쉽지 않지만 L2 토큰 보유자가 구성 및 제안 프로세스를 통해 생성된 가치에 참여할 수 있도록 할 수 있습니다.
분류기의 분산화는 사용자가 기본 L2 토큰을 약속하는 PoS 메커니즘을 통해 달성될 가능성이 높습니다. 스테이커가 의무를 수행하지 않거나 악의적으로 행동할 경우 스테이킹이 삭감됩니다. 스테이커는 거래 수수료, MEV(FIFO 이후 세계) 또는 네이티브 토큰으로 스테이킹 보상의 일부를 얻을 수 있습니다.
분산형 분류기의 중요성은 중앙형 분류기가 사용자 거래를 검열하거나, 과도한 임대료를 추출하거나, 유해한 MEV를 생성하여 사용자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점입니다.


