NFT 로열티 경쟁이 치열하고 다양한 플랫폼이 보조금 전쟁을 벌입니다.
NFT 분야에서 로열티는 피할 수 없는 화두가 됐다.
오랫동안 모든 사람들은 OpenSea와 유사한 로열티 규칙을 채택했습니다. 즉, 구매자는 프로젝트 당사자 또는 창작자가 정한 로열티를 지불하고 창작자는 NFT 작품의 주요 판매 수입과 로열티를 모두 얻을 수 있습니다. 2차 시장에서의 소득은 창작자들이 이후의 가격 급등 이후 소득이 없는 문제도 해결합니다. 크리에이터에게 이는 창작 인센티브일 뿐만 아니라 자신의 삶을 유지하기 위한 자금원을 확보하는 수단 중 하나이기도 합니다.
그러나 NFT 경쟁이 심화되면서 새로운 NFT 시장이 끊임없이 등장하지만 각 NFT 시장의 기능은 유사하며 NFT 집계 시장은 다양한 시장의 NFT를 모아 구매자가 NFT 가격, 거래 수수료 및 기타 중요한 요소를 비교할 수 있도록 합니다. 가정 사용자의 유지율이 감소했습니다. 시장 성장 둔화와 NFT 인기 감소로 인해 이러한 새로운 NFT 시장은 어떻게 사용자를 유치하고 유지합니까? 사용자 경험을 최적화하고 잠재적 우량 NFT를 나열하는 것 외에도 비즈니스 모델(로열티)을 변경하는 것이 새로운 돌파구가 되었습니다.
Sudoswap이 로열티 개혁에 첫 발을 내디딘 후 주류 NFT 시장은 자체 로열티 전략을 도입했습니다. 현재는 크게 Magic Eden, LooksRare, X2Y2, Blur 등 3개 진영으로 나누어 사용자 정의 로열티 전략을 시행하고, Opensea와 ImmutableX는 로열티 전략을 시행하며, Sudoswap은 제로 로열티 전략을 시행하고 있습니다.
이름에서 알 수 있듯이 제로 로열티는 구매자가 크리에이터에게 수수료를 지불할 필요가 없음을 의미합니다. 의무 로열티는 제작자의 이익을 보호하기 위한 것입니다.오프체인 법 집행은 너무 취약하며 온체인 법집행 도구와 결합되어야 한다고 믿어집니다.
정리를 해보니 각 NFT 시장은 제작자와 구매자의 입장에서 고려하고 있다는 것을 알게 되었습니다.
창작자 입장에서 로열티는 창작자에게 공정한 가치 분배를 보장할 수 있는 Web3의 중요한 부분입니다.저작권을 유지함으로써 창작자는 NFT 창작물로 더 나은 수익을 창출할 수 있습니다. 구매자 측에서는 많은 프로젝트의 로열티가 너무 높고 불합리합니다.약세장 배경에서 많은 NFT가 "소프트 러그"상황에 빠지고 높은 로열티가 부과되어 구매자의 이익을 해칠 것입니다. .
현재 결과로 판단할 때 어떤 NFT 시장 로열티 전략도 양 당사자를 만족시킬 수 없습니다. 사실 기업마다 전략을 세울 때 만능 전략이 있는 것이 아니라, 서로에게 일정 정도의 보조금을 주거나 추가 수입을 올릴 수 있는 방법이 있다.
보조 제목
거래 수수료/취급 수수료로 시작
1.Sudoswap
Sudoswap은 AMM 모델을 사용하는 탈중앙화 온체인 NFT 거래 시장입니다. 그 기능은 NFT 보유자가 거래 풀을 만들어 유동성 공급자가 될 수 있도록 하여 시장에서 NFT 수집품 거래의 유동성을 향상시키는 것입니다.
이 기능은 또한 Sudoswap이 프로젝트 당사자/제작자의 제로 로열티를 보상하기 위한 진입점이 되었습니다. 즉, 크리에이터와 프로젝트 당사자는 로열티가 아닌 LP 마켓 메이킹을 통해 서비스 수수료 수입을 얻을 수 있으며, LP는 자신의 거래 풀에서 가격 변동을 제어하고 필요에 따라 거래 조건과 가격을 설정하여 유동성 공급자로 사용할 수 있습니다. 풀 거래에서 수수료를 받습니다.
최근 Sudoswap은 가스 최적화, 사용자 정의 가능성 및 전체 온체인 로열티 집행에 초점을 맞추고 허용/차단 목록 요구 사항 없이 모든 컬렉션에 적용되는 새로운 Sudoswap 풀 세트에 대한 정보를 발표할 것이라고 밝혔습니다. 시장에서 로열티 분쟁의 목소리가 커지면서 Sudoswap도 원래 로열티 메커니즘을 최적화하는 것을 고려하고 있는 것으로 보입니다.
2.LooksRare
LooksRare는 제작자의 로열티를 취소하고 선택적 로열티 메커니즘으로 전환하지만 거래 보상의 형태로 제작자와 프로젝트 당사자에게 보조금을 지급합니다. 그리고 크리에이터에게 계약 수수료의 25%를 주며, 구체적인 규칙은 다음과 같습니다.
거래 보상의 95%는 크리에이터와 프로젝트 당사자에게, 5%는 구매자에게 주어집니다(기존에는 55포인트였습니다).
크리에이터는 LooksRare 프로토콜 수수료의 25%를 공유할 수 있습니다.
보조 제목
추가 NFT 맞춤형 마켓플레이스 출시
1.Magic Eden
Magic Eden은 구매자에게 로열티 비율을 설정하는 세 가지 방법(전체 로열티, 로열티 절반 또는 로열티 없음)을 제공합니다. 이를 위해 Magic Eden은 NFT 구매에 필요한 2%의 거래 수수료를 면제하고 거래 특성에 따라 NFT 사용자 지정 도구를 출시하여 구매자가 NFT를 추가로 사용자 지정하여 제작자 및 프로젝트 당사자에게 새로운 수입원을 제공할 수 있도록 했습니다. 이 도구는 현재 Raindrops 및 Metaplex에서 사용할 수 있습니다.
보조 제목
토큰 인센티브에 대한 집중 조명
1.Blur
Blur는 사용자가 로열티 비율을 자유롭게 설정할 수 있도록 지원하지만 에어드랍 토큰 인센티브를 통해 사용자가 로열티를 지불하도록 장려할 것입니다. 로열티 지불을 완전히 포기하기로 선택한 사람들은 "낮은 수익"을 받게 되며 로열티를 0.5% 이상으로 설정한 구매자는 더 많은 에어드랍을 받게 됩니다. 구체적인 로열티 인센티브 공식은 아직 발표되지 않았습니다.
2.Rarible
Rarible은 크리에이터 로열티를 지원합니다.구매자가 로열티를 지원하지 않는 NFT 시장에서 Rarible에 집계된 NFT를 구매하는 경우 Rarible을 통해 로열티 지불을 선택할 수 있습니다. 그러나 RARI 토큰 보상의 형태로 구매자에게 제공됩니다."로열티 캐쉬백"보상.
그러나 Opensea와 같이 제작자 로열티에 집중하고 보조금 전쟁에 참여하지 않는 당사자도 있습니다.
NFTstatistics.eth 트윗에 따르면 11월 OpenSea의 거래량(ETH로 표시)이 전체 NFT 시장 거래량의 50% 미만이었음에도 불구하고 OpenSea 플랫폼은 여전히 로열티의 91%를 지불했습니다. 전체 NFT 시장과 달리 구매자는 로열티가 없는 NFT 시장에서 거래하는 경향이 있으며, Opensea는 지난 주 데이터에 따르면 상위 20개 NFT 시리즈 중 거의 절반이 로열티를 지불하지 않은 것으로 나타났습니다. 크리에이터 로열티의 지지자로서 Opensea는 자신에게 이익이 되지 않는 경우에도 기존의 모든 NFT에 대한 로열티를 계속 징수하기로 결정했습니다. 그리고 크리에이터를 더 잘 보호하기 위해 구현하기 어려운 경우에도 새로운 NFT 시리즈에 대해 선택적 온체인 크리에이터 수수료 집행 도구가 출시될 것입니다.같은 맥락에서 이뮤터블(Immutable)은 제작자 로열티를 집행하기 위해 이더리움에서 커뮤니티가 선별한 화이트리스트 및 블랙리스트 도구를 출시하고 있습니다.그리고 이 제품은 NFT 플랫폼 ImmutableX에서 사용되었습니다.
사실 현재 로열티에 대한 논쟁은 로열티 자체에 국한된 것이 아니라 다양한 NFT 시장에서 서로 싸우고 있는 결과입니다. 생존 위기에 직면한 많은 NFT 시장은 로열티 인센티브의 논리를 바로잡지 못하고 급하게 트래픽을 끌어들이기 위한 전략을 수립하여 제작자, 구매자 및 플랫폼 간의 생태적 관계를 깨뜨릴 수 있습니다.
현재 NFT 로열티는 아직 초기 단계이며 NFT 시장에 어떤 전략과 보조금이 적합한지 판단하는 것은 불가능합니다. 그러나 우리는 NFT 시장이 계속해서 발전하고 성숙함에 따라 모든 당사자의 이익을 위한 장기적인 솔루션이 있을 것임을 알고 있습니다.
