싱가포르의 '암호화 천국' 위상 타격
이 기사는FT, 원저자: Scott Chipolina & Mercedes Ruehl & Christian Davies & 송정아
오데일리 번역기 | Nian Yin Si Tang

오데일리 번역기 | Nian Yin Si Tang
지금은 무너진 암호화폐 운영업체인 Terraform Labs의 공동 창업자인 Do Kwon에 대한 국제적인 사냥이 싱가포르에 스포트라이트를 주었습니다. 싱가포르의 명성은 도시 국가와 연결된 여러 디지털 자산 펀드가 무너진 후 타격을 입었습니다.
도권의 회사가 싱가포르에 등록돼 있을 뿐만 아니라, 한국 검찰은 도권이 지난 4월 싱가포르를 다녀온 것으로 보고 있다.도권은 월요일 자신의 트위터에 싱가포르를 자신의 위치로 설정했다."비밀은 없다"
. 그러나 싱가포르 경찰은 도권이 싱가포르에 있지 않다고 밝혔다.
이것은 싱가포르에서 유일하게 유명한 암호 화폐 논란 사례가 아닙니다. 최근에야 싱가포르는 두바이 및 취리히와 경쟁하면서 디지털 자산 친화적인 목적지로 자리 잡았습니다.
관리들이 싱가포르의 안정성, 건전한 규제 및 세금 친화성을 암호 회사와 투자자에게 이점으로 선전한 후 점점 더 많은 스캔들과 붕괴가 싱가포르의 명성을 훼손했다고 암호 경영진과 전문가들이 말했습니다.
켈빈 로우 싱가포르국립대 법학 교수는 "지난 6개월 동안 평판에 대한 피해는 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 심각했다"고 말했다.
가장 큰 암호 화폐 충돌 중 일부는 전 세계의 디지털 자산 회사를 끌어들인 싱가포르로 거슬러 올라갈 수 있습니다.
김형중 고려대 암호화폐연구센터장은 “싱가포르의 규제 환경은 암호화폐 투자 측면에서 스위스에 이어 두 번째”라고 말했다.
“암호화폐 플레이어는 규제의 투명성과 투자자 자금에 대한 쉬운 접근 때문에 싱가포르에서 운영하는 것을 선호합니다.”라고 Kim은 말했습니다.
지난 6월 파산한 암호화폐 헤지펀드 쓰리 애로우 캐피털은 원래 싱가포르에서 등록된 펀드매니저였다.
회사의 단독 펀드 관리는 나중에 영국령 버진 아일랜드의 역외 법인으로 이전되었습니다. 공동 창립자 Su Zhu와 Kyle Davies는 Three Arrows가 붕괴된 이후 위치를 밝히지 않았습니다.
싱가포르 규제 당국은 Sanjian이 허위 정보를 제공하고 특정 자산 관리 기준을 위반했다고 비난하면서 추가 위반이 발생했는지 여부를 평가하고 있다고 덧붙였습니다.
싱가포르 통화청(MAS)으로부터 원칙적으로 라이선스 승인을 받은 암호화폐 대출 기관인 Hodlnaut는 올해 초 인출을 중단하고 대부분의 직원을 해고했습니다.
8월에 Hodlnaut는 임시 사법 행정을 받게 되었습니다. 회사는 이번 결정이 "회복의 더 나은 기회를 제공할 것"이라고 말했다. 싱가포르 경찰은 Hodlnaut를 "조사 중"이라고 말했습니다.
현지 언론 보도에 따르면 투자자들이 불만을 제기했지만 싱가포르 경찰은 TerraUSD(UST) 폭락을 조사하지 않고 있다. 경찰은 테라폼랩스와 권씨에 대한 논평 요청에 응하지 않았다.
MAS는 지불 시스템을 규제하는 지불 서비스법에 따라 "문제가 있는 회사 중 어느 것도 MAS의 허가를 받지 않았다"고 말했으며 따라서 MAS의 관할권을 벗어났습니다.
Three Arrows는 "파산으로 이어진 문제가 발생하기 전에 (싱가포르에서) 자금 관리를 중단했습니다"라고 회사는 말했습니다. Hodlnaut가 라이센스 신청을 철회했기 때문에 "서비스 중단은 싱가포르 규정을 위반하지 않는다"고 덧붙였습니다.
MAS는 "싱가포르에서 다른 모든 관할권과 마찬가지로 모든 암호화폐 관련 활동이 규제되는 것은 아니다"라며 싱가포르의 "진화하는 규제 접근 방식은 싱가포르를 디지털 자산 위험 관리를 위한 가장 포괄적인 규제 기관으로 만든다"고 덧붙였다.
암호화폐 위기가 다가옴에 따라 싱가포르의 규제 당국은 업계의 나쁜 행동에 대해 "가혹하고 무자비한 조치"를 약속하는 등 보다 강력한 입장을 취하기 시작했습니다.
그러나 전문가들은 위기가 디지털 자산 산업을 뒤덮고 소매 투자자들에게 막대한 손실을 입히면서 싱가포르가 가능한 사기를 처벌하거나 조사하는 데 충분하지 않다고 말합니다.
싱가포르에서 활동하는 암호화폐 회사의 한 임원은 “(싱가포르)가 말과 행동 사이에 약간의 불일치가 있다고 생각한다”고 말했다.
이 임원은 또한 싱가포르가 "세계 경제에서 중요한 플레이어"로 보이려는 노력과 "없는 새로운 산업을 위한 혁신 허브로 스스로를 시장에 내놓는 것 사이에서"딜레마"에 있다고 보았다. 업계는 분명히 그것을 보여주고 있다. 점점 나쁜 선수들이 많아지고 있다."
지난 8월 MAS의 라비 메논(Ravi Menon) 전무이사는 규제 당국을 스캔들과 거리를 두며 "소비자 피해를 줄이기 위한 추가 조치"를 취할 것이라고 말했습니다.
규제 조치라기보다는 광고 단속 등 싱가포르 개인투자자 보호를 위한 예방 조치가 대부분이다.
Menon을 포함한 관리들의 태도 변화로 인해 일부 암호 화폐 회사는 싱가포르에서의 운영을 재평가하게 되었습니다.
세계 최대의 암호화폐 거래소인 바이낸스의 경우 CEO인 창펑 자오가 2021년 대부분을 그곳에서 살게 되더라도 도시를 허브로 만들 계획을 포기했다. 작년에 Binance는 HKMA의 투자자 경고 목록에도 올랐습니다.
바이낸스의 아시아 책임자인 글렙 코스타레프(Gleb Kostarev)는 "싱가포르는 우리의 초점이 아닙니다. 많은 부분이 규제에 달려 있습니다...이전에는 싱가포르가 암호화폐 천국 같았습니다...시대가 변했습니다."라고 말했습니다.
다른 사람들은 도시 국가를 비난하는 것이 불공평하다고 주장하면서 암호화 허브로서의 싱가포르의 지위를 옹호했습니다.
이 문제에 정통한 한 관계자는 "솔직히 말해서 대부분의 경우 책임을 져야 할 당사자는 암호화폐 시장 플레이어이기 때문에 모든 책임을 규제 당국에 돌리는 것도 다소 불공평하다고 생각한다"고 말했다. "
미국 로펌 BakerHostetler의 파트너인 Teresa Goody Guillén은 도권에 대한 인터폴의 적색 통지가 "싱가포르에서 설립하거나 운영하는 합법적인 회사의 이익에 영향을 미칠 것 같지 않다"고 말했습니다.
그녀는 암호화폐 업계가 "범죄 행위, 사기 등의 혐의를 조사하는 법 집행 기관에 부정적인 반응을 보이지 않는 것 같다"고 덧붙였다.
암호화폐 거래소 및 기타 고객에게 기술을 제공하는 블록체인 회사인 ChainUp이 싱가포르에서 사업을 확장하고 있다고 말했습니다. 2019년 이 스타트업은 본사를 중국에서 싱가포르로 옮겼다.


