DAO의 다층 구조 및 확장 방식에 대한 심층 분석
원작자: MIDDLE.X
원작자: MIDDLE.X
원본 출처: PAKA Labs
작년에 우리는 DAO 활동이 폭발적으로 증가하여 관리 중인 펀드와 참여 회원이 모두 수십 배 증가했습니다. 현재 DAO 형태로 운용되는 자금의 총액은 98억 달러이며, 운용 자금이 100만 달러 이상인 DAO 조직은 80개다(DeepDAO, 2022).
이미지 설명
(출처: https://deepdao.io/organizations)
그러나 시간이 지남에 따라 DAO 개발은 확장성 문제에 직면하기 시작했습니다.
첫째, DAO는 민주적 참여를 가장 기본 원칙으로 삼지만, DAO에 참여하는 사람이 많아지고 일이 많아지면 '모두가 모든 것을 함께 결정해야 한다'는 딜레마에 빠지게 된다. 많은 DAO 회원들은 다양한 투표 결정에 압도당했고 정보에 입각한 결정을 내리기에 충분한 배경 정보가 없었기 때문에 궁극적으로 참여율이 낮고 중앙 집중화되는 경향이 있었습니다.
따라서 일부 거버넌스 프레임워크의 도움으로 DAO는 문제를 해결하기 위해 다층 모델을 발전시켰습니다. 다중 계층 모델을 지원하는 거버넌스 프레임워크에는 Moloch V2 및 Orca가 포함됩니다.
첫 번째 레벨 제목
DAO-Pod 구조
Moloch V2와 Orca는 모두 DAO를 위한 하위 그룹을 구축하기로 결정했습니다. DAO는 자금의 일부와 특정 권한을 소규모의 신뢰할 수 있는 팀에 위임하여 상대적인 자율성을 가지고 행동합니다. 이렇게 신뢰할 수 있는 소규모 팀을 Moloch V2에서는 Minion, Orca에서는 Pod라고 합니다. 이름은 다르지만 모두 다중 서명 지갑의 형태를 취합니다. 다중서명 지갑은 다중서명 위원회를 투표하고 임명하는 DAO 회원들에 의해 자금이 조달됩니다. 이 문서에서는 총칭하여 Pod라고 합니다.
DAO 자체도 다중 서명 지갑이지만 DAO는 자체적인 완전한 거버넌스 계층을 가지고 있으며 자체 거버넌스 인증서 및 거버넌스 규칙을 통해 독립적으로 거버넌스 프로세스를 완료하는 반면 Pod에는 거버넌스 인증서가 없으며 거버넌스는 다중 서명에 의존합니다. 서명 위원회와 상대적으로 단순한 가중치 및 임계값 규칙. 가장 중요한 것은 포드 거버넌스가 상위 DAO에 종속된다는 것입니다.
DAO와 Pod 간의 관계를 "바인딩 위임"으로 구체화합니다.
Pod는 상위 DAO에 의해 위임되고 상대적으로 독립적인 금융 주체가 되며 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다.
외부 투자, 기부, Swap, 서비스 조달 등에 사용할 수 있는 Pod 내 자금을 독립적으로 관리 및 운영합니다.
Coodinape 라운드(보상 분배를 위한 DAO 도구)를 시작하거나 기여자에게 내부 보상을 분배합니다.
Pod 재무부는 돈을 받는 데 사용할 수도 있지만 받은 돈은 재무 예금과 통합되어 여전히 상위 DAO에 속합니다.
동시에 포드는 다음을 포함하여 상위 DAO의 일련의 제약 조건을 따릅니다.
Pod 재무부의 소유권은 상위 DAO에 속하며 다중 서명 위원회는 승인된 관리자일 뿐입니다.
Pod는 다중 서명 위원회의 구성원과 해당 다중 서명 가중치를 임의로 변경할 수 없으며 다중 서명 규칙을 변경할 수 없으며 이러한 권한은 상위 DAO에 속합니다.
상위 DAO는 팟의 자금을 인출하고 팟을 취소할 권리가 있습니다.
상위 DAO는 단일 거래 한도, 일일 한도, 지불 블랙 및 화이트 리스트 등과 같은 재정적 위험을 줄이기 위해 Pod 자금 지불에 대한 특정 제한을 설정할 수 있습니다.
제한된 위임 구조에서 제약과 위임은 모두 필수불가결하며, 위임은 Pod에 대한 전체 권한 부여를 의미하며 제약 조건은 권한 부여의 경계를 정의합니다. 이 구조를 통해 DAO는 앞서 언급한 "모든 사람이 모든 것을 결정해야 한다"와 "모든 사람이 모든 것을 결정해야 한다"라는 두 가지 딜레마에서 벗어날 수 있습니다. 장점은 다음과 같습니다.
Pod를 승인함으로써 DAO의 거버넌스 압력이 크게 줄어들어 DAO 구성원이 핵심 핵심 문제에 집중할 수 있습니다.
다중 서명 위원회를 임명함으로써 전문적인 사람들은 전문적인 문제를 결정하고 Pod를 만들 수 있으며 자금 관리 권한뿐만 아니라 일정 범위 내에서 업무를 결정할 수 있는 권한을 위임할 수 있습니다.
포드를 분할함으로써 각 소규모의 잘 조정된 팀은 DAO 리소스의 일부를 마스터할 수 있으므로 신속한 의사 결정과 신속한 조치를 달성하여 DAO의 풀뿌리가 그에 상응하는 실행력을 얻을 수 있습니다. 중앙 집중식 조직의
Pod에 자금을 예치함으로써 DAO가 예산 관리를 수행하는 것이 편리합니다.
임시 Pod를 설정하고 관리자를 선출함으로써 DAO가 외부 자산 교환 및 자산 입찰과 같은 시간에 민감한 작업을 수행하는 것이 편리합니다.
동시에 포드를 생성하고 자산을 보관하는 것은 새 자산 패키지를 생성하는 것과 같습니다. DAO는 Pod를 외부 교환, 양도, 모기지 및 기타 작업을 위한 자산으로 직접 사용할 수 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
복층에서 다층으로
지금까지 우리가 이야기한 것은 DAO와 Pod 조직의 2계층 구조인데, 실제로 DAO와 Pod는 모두 다계층이 될 수 있으며 둘은 무한한 다계층 시스템을 구성합니다.
대부분의 DAO는 일종의 국가와 같은 실체이며 어떤 관할권에도 종속되지 않고 어느 정도 독립적인 "주권"을 가지며 모든 내부 문제에 대한 최종 결정권을 갖습니다. 그러나 하나의 DAO가 다른 DAO의 거버넌스 토큰의 대부분 또는 전부를 보유하고 있고 거버넌스 투표에서 결정적인 영향력을 행사한다면 사실상 소속이 될 것입니다.
부모 DAO가 직접 생성한 Pod는 DAO에서 가장 작은 단위가 아니며, Pod도 자체적으로 Pod를 생성하고 관리할 수 있어 기술적으로 무한대의 Pod를 구현할 수 있습니다. 이것은 "모래 역설"과 같습니다. 세상에서 가장 작은 모래 알갱이를 찾을 수 있지만 항상 더 작은 모래로 부술 수 있습니다. 포드의 경우 플랑크 척도가 없습니다.따라서 다단계 DAO 시스템은 다음과 같이 보일 수 있습니다.
DAO에는 DAO가 있고 Pod에는 Pod가 있습니다.
공식적으로 Pod와 DAO의 유일한 차이점은 Pod에 자체 거버넌스 토큰이 없다는 것입니다. 포드가 자체 거버넌스 토큰을 발행하도록 상위 DAO에 의해 승인되면 포드는 더 이상 포드가 아니지만 자체 독립적인 "주권"을 가지며 DAO가 됩니다. 이에 따라 포드와 상위 DAO의 종속 관계는 하나의 DAO와 다른 DAO의 투자 관계로 발전했습니다. 이 경우 어머니 DAO를 인큐베이터로 이해할 수 있으며 Pod는 인큐베이션된 프로젝트와 동일합니다. 인큐베이션이 성숙되면 Pod는 "스스로 독립"하여 새로운 DAO가 될 수 있습니다. 예를 들어, YGG DAO의 인도 지사인 indiGG는 다른 지사보다 훨씬 빠르게 발전했기 때문에 indiGG는 독립적으로 운영되기 시작했고, 자체 토큰을 발행했으며, YGG DAO와 투자 관계를 형성하여 "자회사"와 유사한 구조가 되었습니다.
첫 번째 레벨 제목
독립 포드
위에서 Pod는 반드시 DAO에 의해 생성되고 특정 DAO에 속해야 한다는 가정이 있는 것 같지만 Pod의 개념이 이에 국한되어서는 안 된다고 생각합니다.Pod의 본질은 다중 서명입니다. 반대로 다중 서명 지갑을 Pod라고 볼 수도 있습니다. 노시스 세이프로 다중 서명 지갑을 생성하면 포드를 생성한 것으로 이해할 수 있습니다. 실제로 Orca의 포드 보관소는 Gnosis Safe를 핵심으로 사용하여 구축되었습니다.
우리는 DAO의 프로토타입이 종종 그룹 채팅 + 다중 서명 주소라는 것을 발견했습니다. 몇몇 회원들은 뭔가 멋지다고 생각하고 다중 서명 주소를 만들고 비전을 보내고 기금을 모으기 시작했습니다. DAO의 초기 단계에서 창립 멤버는 종종 너무 많은 것을 원하지 않으며 복잡한 거버넌스 레이어를 만드는 것이 최우선 순위가 아니며 다중 서명 주소가 종종 문제를 해결할 수 있습니다. Constitution DAO, FreeDAO 및 PleasrDAO와 같은 일부 잘 알려진 DAO는 모두 다중 서명 주소를 사용하여 자금을 조달하는 간단한 이니셔티브에서 시작하여 DAO로 발전했습니다. 인터넷 사고로 연마된 DAO 트렌드세터는 가볍게 여행하고 작은 걸음으로 달리는 것을 좋아합니다.
실습이 진행됨에 따라 실패로 인해 프로젝트가 침묵할 수도 있고 성공으로 인해 더 많은 참가자를 유치할 수도 있습니다. 프로젝트가 성공하면 어느 시점에서 다중 서명 지갑은 더 이상 많은 참여자를 조정할 수 없으며 완전한 거버넌스 계층을 구축해야 합니다. 암호화된 제품의 결합성으로 인해 새로운 DAO를 생성하고 자금을 이체할 필요가 없지만 Gnosis Safe 다중 서명 주소를 DAO로 직접 업그레이드할 수 있습니다. DAO에.
다층 구조: DAO 조직을 생활처럼 만들기
Pod와 DAO로 구성된 다층 구조는 환경의 변화에 따라 삶이 진화하듯이 비즈니스 요구에 따라 항상 진화할 것입니다. DAO에서 비즈니스 목표를 효과적으로 달성할 수 없는 Pod는 폐기되고 성공적인 Pod는 유지되며 더 나아가 상위 몸체에서 벗어나 새로운 DAO가 될 수 있을 때까지 다층 Pod 구조로 진화하고 새로운 DAO는 점차 독립적으로 발전하거나 원래의 부모 DAO와 결합하여 더 큰 유기체를 형성할 것입니다. 이를 DAO 커뮤니티라고 부를 수 있습니다.
관료주의의 엄격한 수준 설정과 달리 DAO의 다층 구조는 항상 유동적이며 진화는 상향식입니다.계층 구조는 상황에 따라 나타나고 소멸되며 자체 조직화되고 자체 적응됩니다. 관료제에서는 하급이 상급을, 일급이 일급을 책임지고, DAO에서는 상급이 하급을 인가하고, 일급이 일급을 인가한다. 제어 시스템이고 DAO는 인증 시스템입니다. 권한 부여 시스템에서 각 수준은 완전한 자율성을 가지며 계층별 제어 관리 구조는 분산된 권한과 집단적 지혜로 대체됩니다.
다중 계층 구조의 중요성은 DAO 확장성을 제공할 뿐만 아니라 DAO가 더 나은 탈중앙화를 달성할 수 있도록 하는 것입니다. DAO가 거버넌스 투표를 통해 많은 트랜잭션을 결정해야 하는 경우 참여자가 거버넌스 트랜잭션에 충분한 시간을 투자할 수 없기 때문에 너무 많은 거버넌스 트랜잭션이 참여 감소로 이어집니다.Pod를 승인함으로써 DAO는 이러한 높은 빈도의 의사 결정을 수행합니다. 분리되어 거버넌스 참가자의 사고 대역폭을 절약하고 DAO의 핵심 업무 거버넌스에 보다 적극적으로 참여할 수 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
우리는 사회적 협력에서 가장 기본적인 협력 단위가 종종 개인이나 복잡한 구조를 가진 큰 조직이 아니라 상대적으로 평평하고 밀접하게 조정된 작은 팀이라는 것을 발견했습니다. 그런 팀은 던바 숫자가 아니라 그보다 작은 규모로, 축구팀 규모와 맞먹는 '스쿼드 이론'에서 12명 이내로 본다.
이미지 설명
애니메이션 "원피스"의 밀짚모자 일당은 9명의 멤버로 구성되어 있습니다.
모두가 자유롭게 말할 수 있는 회의 또는 브레인스토밍을 위한 이상적인 규모를 상상해 보십시오. 규모가 너무 작으면 포텐셜 에너지가 부족하고, 규모가 너무 크면 여러 그룹으로 나누거나 일대다 커뮤니케이션 패턴으로 발전하기 쉽다. 12명 이상의 규모는 팀장의 관리 범위가 1명 이상임을 의미하여 계층적 관리가 필요할 수 있으며, DAO의 한 팀의 경우 12명 이상이면 Coordinape식 상호 평가 시스템의 실패로 이어질 수 있습니다.
팀 내에는 원활한 커뮤니케이션 환경, 자연스럽게 형성된 팀 규범, 명확한 집단 기억이 있으며 팀원들은 서로를 완전히 이해하고 의사 소통이 필요하지 않은 암묵적인 이해를 가지고 있습니다. 팀 내 협업은 느슨하지 않고 빡빡합니다. 더 큰 조직 네트워크는 분대를 둘러싸고 경계가 흐려지고 더 크게 보일 수 있지만 핵심 분대에는 항상 친밀감과 친밀감을 구분하는 보이지 않는 원이 있습니다.
Pod는 팀에 적절한 재정 자원과 어느 정도의 독립성을 부여하여 팀의 창의성과 실행을 더욱 자극합니다.팀은 자원을 신청하기 위해 여러 단계의 승인을 거칠 필요가 없으므로 더 많은 "기업가 정신"을 찾을 수 있습니다. ". 팀은 팀의 모든 사람을 돌볼 수 있으므로 팀의 개인도 더 큰 존중, 자유 및 소속감을 느끼고 가치 창출에 더 잘 투자할 수 있습니다.
첫 번째 레벨 제목
촉매 DAO 2 DAO 협업
첫 번째 레벨 제목
요약:
요약:
위에서 우리는 여러 각도에서 Pod의 고유한 개념에 대한 통찰력을 얻었습니다.
기술적인 관점에서 포드는 DAO 또는 다른 포드에 속하거나 독립적으로 존재할 수 있는 다중 서명 지갑에 지나지 않습니다. 포드는 거버넌스 계층을 생성하여 DAO로 업그레이드할 수 있습니다.
조직적 관점에서 Pod는 조직 단위이며 풀뿌리 수준의 Pod는 종종 개인이 자신의 재능을 최대한 발휘할 수 있도록 긴밀하게 조정된 팀입니다.
재무적 관점에서 Pod는 교환, 양도 및 모기지에 사용할 수 있는 패키지된 자산 그룹입니다 자산을 Pod로 패키징하면 여러 자산의 거래 프로세스를 단순화하고 Gas 비용을 절약할 수 있습니다.
비즈니스 관점에서 Pod는 DAO 하의 프로젝트 또는 비즈니스 단위로, 일시적일 수도 있고 장기적일 수도 있습니다.
동시에 우리는 DAO-Pod 관계의 본질이 "제한된 위임"임을 확인했으며 DAO-Pod 구조의 무한 확장 및 자연스러운 흐름 특성을 확인했습니다. 우리는 DAO-Pod 구조가 DAO에 대한 뛰어난 확장성을 달성할 뿐만 아니라 DAO를 진정한 진화 조직으로 만든다는 것을 발견했습니다. 우리는 DAO-Pod 구조가 DAO의 새로운 패러다임이 될 것이며 DAO와 Pod로 구성된 다층, 프랙탈 및 유변학적 구조가 DAO의 미래가 될 것이라고 믿습니다.
참조:
[1] Pods: The DAOnfall of Token Voting
[2] How ENS DAO Brought Working Groups On-Chain
[3] Charting the Path to Unaccredited DAOs with Minion
[4] Squad Wealth
