Zee Prime Capital: 미들웨어의 특정 범주 및 개발 논리에 대해 자세히 이야기하십시오.
저자: 캠,Zeeprime Capital
편집: 쿠키, 체인 캐처
시사점: 1년 전 Zee Prime Capital 공동 창립자 Matti Gagliardi는 "인프라의 레고: 미들웨어"이 기사는 미들웨어가 암호화 산업을 안팎으로 잠식하고 있다고 지적했는데, 이는 오픈소스 소프트웨어 제품 공급업체인 레드햇의 미들웨어 정의를 인용한 것입니다. 데이터 관리, 애플리케이션 서비스, 메시징, 인증 및 API 관리는 모두 일반적으로 미들웨어에 의해 처리됩니다.미들웨어는 개발자가 응용 프로그램, 데이터 및 사용자 간의 연결 조직 역할을 하여 응용 프로그램을 보다 효율적으로 구축할 수 있도록 지원합니다.. 동시에 Zee Prime Capital은 Pocket Network를 예로 들어 미들웨어의 작동 메커니즘을 자세히 설명했습니다.
최근 Zee Prime Capital은 일부 투자된 미들웨어 프로젝트와 결합하여 지속적으로 성장하는 미들웨어 공간에 비추어 전체 미들웨어 트랙의 투자 논리 및 개발 논리뿐만 아니라 현재 미들웨어 범주를 구체적으로 설명했습니다. Chain Catcher의 기사 번역은 다음과 같습니다.
블록체인 DeFi 프로젝트가 계속해서 상위 수준의 애플리케이션으로 발전함에 따라 미들웨어와 같은 인프라에 대한 수요도 확대되고 있습니다. Zee Prime은 수년간 미들웨어 제품에 대해 낙관적이었습니다. 이전 기사인 The Lego of Infrastructure: Middleware에서는 분산형 플랫폼 개발에서 데이터 릴레이의 중요성과 경제성을 강조했습니다.
이 기사는 현재 미들웨어 생태계, 특히 분산 응용 프로그램으로 확장됩니다. Dfinity와 같은 퍼블릭 체인이 문제에 대한 핵심적이고 종단 간 솔루션이지만 Dfinity가 대규모로 채택되기 전까지는 미들웨어 기술로만 이 결함을 보완할 수 있습니다.
DeFi 초기부터 차세대 애플리케이션의 핵심 접착제인 데이터 네트워크, 인덱서, 액세스 제어 및 기타 미들웨어 도구가 많이 등장했습니다. DeFi 애플리케이션의 복잡성이 계속 증가함에 따라 인프라에 대한 개발자 수요가 폭발적으로 증가했습니다.
이미지 설명
이것은 Web 3 미들웨어의 맵입니까?
보조 제목
스토리지 및 데이터
스토리지는 분산형 애플리케이션 스택의 핵심 요소 중 하나이자 데이터 컴퓨팅의 기반입니다. Web 3의 캄브리아기 폭발은 단순히 기본 계층에서 계정 상태를 기록하는 것보다 더 많은 스토리지 솔루션을 필요로 합니다. 분산형 애플리케이션은 중앙화 실패 지점을 줄이거나 Web 2 검열과 관련된 솔루션을 찾는 경향이 있습니다.
모든 애플리케이션에는 Web 3 미들웨어가 제공하는 서비스가 필요합니다. 그러나 문제는 DevOps이며 모든 개발자가 프로젝트에서 Web 3 미들웨어를 구현할 수 있는 전문 지식을 가지고 있는 것은 아닙니다. 따라서 개발자는 이러한 인프라 레고 브릭을 새 프로젝트에 보다 쉽게 조립할 수 있어야 합니다.
이는 암호화폐가 직면한 문제를 반영합니다. 암호화폐 지갑, 니모닉, 가스와 같은 개념은 본질적으로 사용자에게 친숙하지 않으며 개발자는 일반 사용자의 복잡성을 처리해야 합니다.
Arweave 및 Filecoin과 같은 스토리지 네트워크는 이미 가동 중이며 스토리지의 수요와 공급 균형을 위한 분산 매칭 시스템을 제공하며 모든 분산형 기술 스택의 빌딩 블록입니다. 저장소는 두 가지 유형의 프로토콜인 기본 저장소 레이어와 집계기로 나눌 수 있으며 확장 솔루션 역할을 하고 더 폭넓은 채택을 촉진합니다.
저장소 네트워크의 중요한 집계 계층인 Banyan DAO는 저장소를 중개하고 기존 저장소 프로토콜 브리지의 경제적 인센티브를 개선하여 애플리케이션이 네트워크 없는 방식으로 Web 3 저장소를 활용하고 사용 소스를 추적할 수 있도록 하는 데 중점을 둡니다.
Banyan은 또한 web2 애플리케이션이 web3 서비스를 통합하여 분산형 스토리지 솔루션을 제공할 수 있는 잠재적 브리지 역할을 합니다. 이러한 스토리지 솔루션은 현재 구현하기 복잡하며 Banyan의 추상화 계층 및 시장 리소스는 DeFi Lego의 접근성을 향상시킵니다.
보조 제목
데이터 모델 및 검증
블록체인은 지속적으로 상태를 변경하고 계산이 수행됨에 따라 데이터를 생성하는 상태 머신입니다. 계정, 상태 및 스마트 계약의 수는 시간이 지남에 따라 빠르게 증가합니다. 폭발적인 데이터 증가는 인덱싱에서 초기 노드의 동기화 및 백업에 이르기까지 다양한 문제로 이어질 수 있으며, 이는 결국 기본 상태 머신의 확장성과 보안에 영향을 미칩니다.
KYVE는 데이터 스트림을 저장, 검증 및 검색하기 위한 분산형 데이터 레이크(비정형 원시 데이터) 프로토콜입니다. KYVE는 Arweave 네트워크를 활용하여 애플리케이션 및 프로토콜에 대한 스토리지 지원을 제공하고 특정 데이터 유효성을 위한 보다 세분화된 솔루션을 제공합니다.
초기 노드 동기화 시간이 매우 길고 계속해서 증가하기 때문에 검증인 수가 줄어들고 새로운 노드에 접근하기 어렵다면 전체 블록체인 네트워크의 보안이 위협받을 수 있습니다. KYVE의 초기 제품에 대한 시장 적합점은 노드 동기화입니다. 쉽게 검색 가능하고 검증 가능한 아카이브 상태 데이터를 제공함으로써 탈중앙화 애플리케이션은 초기 노드 동기화 시간을 크게 줄이고 언제든지 새로운 유효성 검사기를 추가할 수 있으며 네트워크를 안전하게 유지할 수 있습니다.
데이터가 저장되는 위치와 방법을 다루었지만 데이터 모델과 구문 분석 원칙도 고려해야 합니다. 이러한 상태 머신 위에 구축된 애플리케이션의 경우 활동에서 생성된 데이터에는 계정 잔액 이상의 스토리지 및 컴퓨팅 리소스가 필요할 수 있습니다.
Ceramic Network는 분산형 기본 데이터 모델 네트워크이며 분산형 애플리케이션에 대한 중요성은 L1 스토리지 계정 잔액 상태에 대한 솔루션을 제공하는 데 있습니다. KYVE는 L1 상태 전환에 대한 데이터 유효성을 제공하는 것을 목표로 하는 반면, Ceramic은 베이스 레이어에서 계정 정보 외부에 있는 애플리케이션 데이터의 상태 및 모델을 저장하는 것을 목표로 합니다. 이 솔루션을 통해 사용자는 IPFS 데이터(스트림) 컬렉션을 생성하여 정적 데이터(예: Filecoin 또는 arweave의 데이터)를 동적 데이터로 만들 수 있습니다.
또한 Ceramic은 오픈 소스 API에서 데이터 모델 결합성을 제공합니다. 예를 들어, Ceramic은 여러 애플리케이션에서 사용할 수 있는 데이터 표준을 제안하여 DeFi와 동일한 데이터 구성성을 제공합니다. 데이터 레고를 돈 레고처럼 만들면 Facebook과 같은 소셜 네트워크에서 개방형 API를 사용할 수 있습니다.
보조 제목
인덱서
애플리케이션과 네트워크에서 생성되는 데이터가 폭발적으로 증가함에 따라 분산형 애플리케이션에는 설명 레이어가 필요합니다. 초기 웹과 마찬가지로 사용자는 IP 주소록을 수동으로 기억하고 유지 관리해야 했으며 DNS 및 검색 엔진과 같은 이후 제품은 읽기 쉬운 인덱싱 계층을 제공했습니다.
인터넷의 발달로 인덱스 데이터의 규모가 커지고, 데이터 조회 기능이 사용자에게 더욱 친숙해졌습니다. 마찬가지로 L1 블록체인과 스토리지 네트워크에서도 인덱싱 기능이 매우 중요합니다. 분산 시스템의 특성으로 인해 데이터가 여러 위치에 분산되어 검색하기 어려울 수 있습니다. 인덱스 계층은 쿼리 프로세스 속도를 높이고 정규화된 프로그램을 만드는 데 도움이 됩니다.
Zee Prime 포트폴리오 회사인 Subsquid는 Web3용 차세대 API가 되는 것을 궁극적인 목표로 Web3 데이터 인덱싱에 주력하고 있습니다. 이 프로젝트는 분산형 다층 방법을 사용하여 체인의 데이터를 인덱싱하고 기판 및 EVM 생태계를 지원하며 체인의 데이터 유형 및 모드를 정의한 다음 RPC 호출에서 새 인덱스 데이터의 호출 방법을 전환합니다. API 호출에 , 새로운 색인 데이터의 검색 가능성을 향상시킵니다.
계층화는 두 가지 유형의 노드로 구성됩니다. Squid는 데이터를 분류하고 후속 API 쿼리를 지원하고 Archive는 기본 상태 머신에서 원시 데이터를 지속적으로 추출하여 데이터베이스에 저장합니다.
마찬가지로 SolanaFM은 원시 블록체인 데이터를 쿼리 가능한 형식으로 처리하여 Solana의 생태계에 서비스를 제공하는 인덱서이기도 합니다. Graph 및 Subquery와 마찬가지로 두 솔루션 모두 다양한 최종 시장을 대상으로 합니다.
보조 제목
액세스 제어
액세스 제어는 Web 3 애플리케이션의 인프라에서 가장 중요하지만 누락된 부분 중 하나입니다. 이것은 중요한 철학적 질문입니다. 어떤 유형의 사용자가 인터넷에서 모든 것을 볼 수 있습니까? 그리고 국가/기업/개인 주권의 안보 이슈를 고려할 때 더욱 중요해지고 있습니다. 퍼블릭 블록체인/웹 3 기술의 시맨틱 특성을 통해 사용자는 액세스 대상과 방법을 더 잘 구분할 수 있습니다. 이러한 시스템의 고유한 개방성에도 불구하고 액세스 제어 프레임워크는 지정된 프로비저닝 프레임워크를 기반으로 암호화/암호 해독을 허용합니다.
Lit Protocol은 사용자가 일부 공개 자격 증명(예: 지갑의 NFT)을 제공하여 네트워크 리소스 및 콘텐츠에 액세스할 수 있는 임계값 암호화를 사용하여 이 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 프로토콜이 작동하는 노드 네트워크는 제시된 증명을 확인하고 증명이 이전에 설정된 액세스 제어 조건을 충족하는지 확인하기 위해 증명을 확인하고 상호 작용을 승인하는 데 사용됩니다. 인증되면 사용자는 요청된 콘텐츠에 액세스할 수 있습니다. 어떻게 보면 Lit 프로토콜은 Ceramic의 독서 솔루션으로 볼 수 있습니다.
보조 제목
통합 플랫폼
3D 브리징 세계에서 블록 통합을 더욱 활성화하기 위해 Polywrap 개발 플랫폼(이전의 Web3api)은 Web 3 프로토콜의 통합을 보다 효율적으로 만듭니다. Web 3 프로토콜은 개방적이고 구성 가능하지만 이러한 구성 가능성을 달성하는 것은 Web 2 애플리케이션보다 훨씬 더 어렵습니다. 이는 각 프로토콜이 특정 비즈니스 로직을 실행하고 일반적으로 특정 언어의 SDK로 패키징되기 때문입니다.
서로 다른 SDK를 통합하는 것은 표준화 부족으로 인해 매우 비효율적입니다. 또한 언어별 SDK는 프로토콜 개발자가 종종 여러 프로그래밍 언어로 중복 SDK를 릴리스하여 유지 관리가 어렵다는 것을 의미합니다.
Polywrap의 솔루션은 표준화된 패턴과 WASM을 활용하여 애플리케이션의 부담을 줄이는 것입니다. 개발자가 다양한 프로토콜용 SDK를 애플리케이션에 미리 로드하는 대신 Polywrap 통합은 개발자에게 애플리케이션 호출을 위한 읽기 쉬운 스키마를 제공합니다(REST API와 유사). 이렇게 하면 애플리케이션이 필요할 때만 SDK를 다운로드하고 모듈 팩을 실행할 수 있습니다. 이는 Polywrap이 장착된 애플리케이션이 장벽 없이 Web 3 프로토콜에 액세스할 수 있음을 의미합니다.
Web 3 애플리케이션의 사용자 경험은 아직 완벽하지 않습니다. 위에서 강조한 것처럼 가스 비용을 입력하면 사용자 경험이 나빠질 수 있습니다. 애플리케이션은 다중 체인 프로토콜 Biconomy의 API를 통합하여 이 사용자 경험을 향상시킬 수 있습니다. Biconomy 플랫폼은 가스 없는 거래, 빠른 거래 및 즉각적인 교차 체인 거래를 달성하기 위한 일련의 도구를 제공합니다.
Biconomy는 ERC2771 프로토콜과 영리한 포워딩 설계를 사용하여 가스 없는 거래를 실현합니다. 크로스 체인 기능은 체인의 유동성 풀에 의해 지원되며 오프 체인 서버(집행자 노드)는 유동성 풀의 크로스 체인 거래를 모니터링하는 데 사용되며 상대방의 자산은 확인이 완료되었습니다.
다음 10억 명의 암호화 사용자가 원활한 사용자 경험을 즐기려면 이러한 유형의 도구가 중요합니다. 우리의 목표는 웹 3 시스템 간의 보다 원활한 상호 작용 흐름을 위해 지속적으로 노력하는 것입니다.
명시적으로 범주에 속하지는 않지만 Sepana는 웹 3용 검색 엔진을 구축하고 있습니다. DeFi, SocialFi, DAO, NFT 등 Sepana의 솔루션은 Web 3 애플리케이션과 데이터를 제공하는 검색 엔진으로, 사용자가 전체 Web 3 데이터를 탐색할 수 있도록 하며 프로토콜은 각 생태계의 게이트웨이 역할을 합니다.
보조 제목
어떻게 다 맞아떨어지나요?
대부분의 최신 기술 회사 및 애플리케이션의 비즈니스 모델은 데이터 생산/추출, 데이터/모델 제어/배포로 요약할 수 있습니다. 최신 웹 애플리케이션의 원활한 사용자 경험은 이러한 기본 프로세스를 기반으로 합니다.
데이터 처리의 워크플로를 위해 미들웨어 솔루션이 수요에 따라 발전하고 Web 3 환경에서 다양한 탈중앙화 제품을 지원할 수 있기를 바랍니다. 위에 나열된 프로젝트/미들웨어 유형을 통해 데이터 처리에서 해당 위치를 명확하게 확인할 수 있습니다.
실제로 많은 범주가 여러 범위에 걸쳐 있으며 이러한 중복 속성으로 인해 현재 미들웨어 범주를 정확하게 정의하기 어렵습니다.
일반적으로 사용되는 예는 소셜 미디어 네트워크이며 이 모델을 더 광범위한 Web 3 미들웨어 스택으로 확장합니다.
소셜 미디어 네트워크의 이름이 twatter이고 그 제품이 위에 표시된 미들웨어 스택 구성 요소로 구성된다고 가정해 보겠습니다. 우리는 Social Web 3를 "Twitter-but-decentralized"로 간주하지 않습니다. 우리는 소셜 웹 3를 새로운 형태의 미디어로 보고 있으며, 심지어 Sismo와 같은 분산된 개인 정보 로그인 시스템에서 인증을 위해 웹 2 애플리케이션을 참조할 수도 있습니다(웹 2 회사가 API를 공개하려는 경우).
가장 원시적인 형태는 플랫폼의 모든 데이터(사용자 이름, 프로필 사진, 과거 활동, 소셜 그래프 등)를 스토리지 네트워크에 IPFS 형식으로 저장 및 인덱싱할 수 있으며 데이터 모델은 Ceramic 또는 Kwil에 저장되며, 데이터베이스 솔루션 기반 Twitter 계정에는 앞서 언급한 모든 데이터 모델이 있습니다.
이미지 설명
흐름은 다음과 같을 수 있습니다.
작성 시점에 앞서 언급한 기술 스택을 사용하여 소셜 네트워크를 구축하는 Orbis Social이라는 애플리케이션을 발견했습니다. 차세대 애플리케이션이 개발 중이며 앞으로 몇 달 동안 더 많은 고유한 사용 사례를 볼 수 있을 것으로 예상됩니다.
보조 제목
차세대 앱 빌드 및 웹 3 미들웨어
Web 3 도구가 계속 등장함에 따라 이러한 도구가 정말 Web 2 사용자를 위한 것인지 계속 질문해야 합니다.
Web 3 미들웨어는 초기 암호화 개척자들과 동일한 기본 원칙을 유지해야 합니다. 팀은 보안, 내구성 또는 검열 저항 등 장점에 따라 Web 3 미들웨어를 선택해야 하며 web3 미들웨어의 장점은 매우 두드러집니다. Web 3 미들웨어에도 애플리케이션을 위한 훨씬 더 많은 새로운 기능을 잠금 해제할 수 있는 상상할 수 없는 몇 가지 기능이 있습니다.
이러한 인프라 LEGO는 보다 심층적인 네트워크 통합을 가능하게 할 수 있으며 Tim Berners-Lee는 개방적이고 구성 가능한 인터넷이 Web 2보다 저렴한 관리 및 컴퓨팅 솔루션을 제공할 수 있다고 믿습니다. Dennis Nazarov가 지적한 것처럼 복잡한 컴퓨팅 시스템은 모듈식의 특수 인프라로 구축할 수 있습니다. Web 1 및 Web 2 세계에서 사용자는 웹에 연결하는 기능을 위해 상태 정보 관리를 포기한 반면 Web 2 거대 기업은 상태 정보를 사유화하고 더 많은 가치를 확보하는 데 사용했습니다.
보조 제목
Zee Prime의 관점
여러 면에서 미들웨어는 암호화 산업의 B2B 부문입니다. 결과적으로 미들웨어 솔루션은 일반적인 최종 사용자(직접 대상 고객이 아닌)에게 매우 기술적이고 비직관적인 경향이 있습니다. 새로운 DeFi 프로토콜, NFT 프로젝트 또는 GameFi 스튜디오에 집중하는 대신 인프라에 집중하는 것이 새로운 애플리케이션 개발에 중요하다고 생각합니다.
종합하면 이러한 인프라 LEGO(및 향후 LEGO)는 다음을 수행합니다.
검열 저항 증가
포지티브섬 경제 게임 촉진
효율성 향상
혁신적인 비즈니스 모델
이러한 상호 교환 가능한 인프라 모듈 및 추상화 계층의 또 다른 잠재적인 애플리케이션 영향은 다음과 같습니다.
바닥에서 점점 더 멀어집니다.
퍼블릭 체인과는 아무런 관련이 없습니다.
그것은 옳지 않아지방 프로토콜대신 미들웨어 기술의 지속적인 발전이 미치는 영향에 초점을 맞춥니다. 원칙적으로 이는 전환 비용을 줄이는 것으로 볼 수 있습니다. 온체인 애플리케이션(주로 DeFi)은 기본 체인(즉, 금융 계정에 구축된 제품)과 동일한 특성을 갖습니다.
더 복잡한 비재무 애플리케이션은 이러한 블록체인에 자유롭게 연결되어 전환 비용을 줄일 수 있습니다. 예를 들어 무료 캐스팅 NFT 액세스 제어 기능은 새로운 블록체인 및 지갑으로 이식하기가 매우 쉽고 이미 이 기능을 사용하여 체인 전체에서 사용자를 유치하는 일부 애플리케이션이 있습니다.
우리는 정보 전송에 가치 전송을 추가하는 것이 많은 의미가 있다고 굳게 믿지만, 그러한 프로세스를 가능하게 하고 다양한 애플리케이션을 늘리고 사용자 경험을 개선하려면 많은 인프라 레고가 필요합니다.
가치 확보는 미들웨어 투자를 논의할 때 가장 많이 논의되는 주제 중 하나입니다. 어떤 의미에서 정말 중요한 미들웨어는 공공 인프라처럼 보이지만 일부 성공적인 애플리케이션(예:트위터는 공공 인프라가 되고 싶어）。
따라서 미들웨어가 이익 마진, 로열티 및 수익을 최소화할 것이라고 기대할 수 있지만 대중이 수용할 수 있는 비용 범위를 조사하는 것이 더 합리적입니다.
미들웨어는 매력적이지 않은 것처럼 보일 수 있지만 글로벌 기술 혁명의 맥락에서 수십억 달러 규모의 레고 블록에 쉽게 도달할 수 있습니다. 미들웨어는 애플리케이션에 대한 특정 기능을 수행하므로 TAM은 언제든지 기본 퍼블릭 체인 또는 상위 애플리케이션과 독립적입니다.
미들웨어와 DeFi 모두 토큰 경제 모델의 피드백 메커니즘에 의해 영향을 받지만 가치를 포착하는 능력이 다릅니다. 미들웨어 프로젝트는 일반적으로 제공하는 서비스를 제공하기 위해 토큰(예: 네트워크 노드)의 공급과 수요로부터 이익을 얻습니다. 반대로 대부분의 DeFi 프로젝트는 토큰에 대한 수요 관계가 명확하지 않으며 현금 흐름 프로젝트에 대한 규제 기관의 우려로 인해 상황이 더욱 어두워졌습니다.
이러한 이유로 우리는 차세대 애플리케이션을 위한 암호화의 대량 채택을 가능하게 할 새로운 미들웨어 솔루션을 계속 찾고 있습니다. 우리는 차세대 애플리케이션이 금융과 온라인 상거래를 분리할 것이라고 믿습니다. a16z 스타일의 주장은 다음과 같습니다. 우리는 스큐어모픽 앱이 아니라 기본 앱을 원합니다.
