Pond's New Paradise의 전형적인 NFT와 비정형

이 기사는 Odaily에서 승인을 받아 복제한 Wall Ash AsHOnthEWaLL에서 발췌한 것입니다.

Ash drop2 이후, 박세리는 생애 최대의 위기를 맞았다.

스마트 계약의 문제로 인해 원래 큰 이익이었던 Ash drop2는 비극적인 가스 재해를 겪었고, 많은 수의 로봇이 달려와 올해 NFT 분야에서 매우 나쁜 캐스팅 경험을 했습니다. 보상 조치가 곧 시작되었지만 많은 참가자와 오래된 수집가가 구매하지 않았습니다. 사실은 이 나쁜 경험이 도화선일 뿐이라는 것을 증명했습니다.

얼마 지나지 않아 박 커뮤니티 내에서 유례없는 분열이 일어나고 오랜 감정이 터져 많은 커뮤니티 KOL이 박을 격렬하게 비난하기 시작했으며 일부는 커뮤니티에서 쫓겨나고 정체성이 박탈당했습니다. , KOL은 dis를 트윗했고 갈등은 공개되었습니다.

동시에 Ash의 가격은 80% 이상 급락하여 "선사 시대" 가격대로 떨어졌습니다.

한편 합병 거래액은 1억 달러를 넘어섰고, 박씨의 작품에 대한 시장 수요는 여전히 강세인 것으로 보인다.

NFT 애플리케이션 경계의 선구자이자 예술적 NFT의 리더로서 박과 그가 만든 생태계와 브랜드는 대대적인 개편을 겪고 있습니다.

그리고 Pak과 그의 화산재 생태계는 이 "죽음의 소용돌이" 재앙에서 살아남을 수 있을까요? 박세리 여러분, 박세리를 제대로 이해하고 계십니까?

동시에 많은 관심을 끌었던 업계 "벤치마크"인 Bayc는 늦게 시작했지만 꾸준히 발전했습니다.

장거리 트레킹의 경우, 같은 지점에서 시작하여 약간의 각도 차이가 끝나는 지점에서 수천 킬로미터의 차이가 발생하며 NFT 프로젝트의 마라톤도 마찬가지입니다.

첫 번째 레벨 제목

1. NFT: 연못의 새로운 낙원

우선, 거의 모든 NFT 프로젝트는 "폰지" 구조를 가지고 있습니다.

여기서 "Pond's"는 경멸적인 용어가 아닙니다. 네덜란드 동인도 회사가 지폐를 처음 발행한 이래로 "폰지"는 인간의 "혁신" 활동에 없어서는 안 될 자극제였습니다.

수십억 명의 사람들에게 침투할 가능성이 있는 새로운 매체인 NFT는 빠르게 폰지 시스템이 되었습니다. 결국 이곳의 상상의 공간은 화폐권보다 더 크며 소셜 네트워킹, 예술, 엔터테인먼트, 가상 인물, 전자 상거래, 광고, 패션, 인간의 상상력을 소진시키는 모든 활동이 여기서 이야기를 할 수 있습니다.

그리고 가장 큰 이야기는 "메타버스"가 될 것입니다. 비욘드버스(Beyond-verse)라는 뜻의 메타버스(Metaverse)는 실제 우주 너머의 우주를 의미한다. 그것은 단순히 "광활한 세상, 할 일이 많다"입니다. 당신이 생각할 수 있는 모든 소가죽은 여기에서 날릴 수 있습니다. Coinbase의 창립자는 NFT가 통화권을 능가할 가능성이 높다고 말했습니다. 이는 매우 합리적입니다. 화폐권의 이야기는 어느 정도 기술과 논리에 대한 이야기가 필요할 것이고, 메타버스의 이야기는 다른 것이 없을 텐데, 그냥 완전히 놔두세요.

하지만 이야기를 하는 것과 사람들이 돈을 지불하게 만드는 이야기를 하는 것은 완전히 다른 것입니다.

Master Li의 유명한 말 "파의 합의도 합의이다"는 NFT에서도 시도되고 테스트되었습니다. 그러나 부추를 과소 평가하지 마십시오. 부추는 바보와 같지 않습니다. 반대로 NFT의 부추는 활동적인 두뇌, 새로운 것을 시도하는 용기, 독립적으로 생각할 수 있는 일정한 능력을 가진 사람들입니다. 다른 사람을 반향하는 진짜 바보는 아직 NFT의 cx에 액세스할 수 없습니다.

따라서 "부추"는 NFT의 "폰지" 구조를 이해할 수 있습니다.

그렇다면 왜 NFT를 구매해야 할까요?

통일된 대답은 "유틸리티"입니다.

구체적으로 "실용성"에는 두 가지 유형이 있습니다. Xiao Huihui는 당분간 "단기적 실용성"과 "장기적 실용성"으로 불립니다.

"단기 유틸리티"는 간단히 말해서 이 NFT를 구매하고 다른 NFT 에어드롭/화이트리스트를 얻은 다음 새 토큰 에어드롭을 얻은 다음 다른 NFT 에어드롭/화이트리스트를 얻은 다음 더 많은 토큰 에어드롭을 얻을 수 있습니다... 매번 모든 수준의 프로젝트에는 더 많은 사람과 자금이 필요합니다. 이보다 더 많은 "폰지" 구조는 없겠죠?

그러나 "Thunderbolt"는 몇 가지 예외를 제외하고 대부분의 "Ponds"의 불가피한 결말입니다.

이러한 몇 가지 예외는 "당신이 그것을 만들 때까지 Ponzi"이며 마침내 "장기 유틸리티" 프로젝트를 실제로 달성할 수 있습니다.

"장기적 효용", 이제 일반적인 말은 내가 게임을 개발하고 나만의 우주를 만들고 싶다는 것입니다. 그런 다음 이전에 발행된 모든 NFT와 토큰을 사용할 수 있습니다. 그러면 "기본 단계"로 간주됩니다. 메타버스의" ".

Leeks가 생각하는 프로젝트는 "메타버스의 기본 단계"에 도달할 수 있는 능력이 있습니다., 차세대 비트코인 ​​이더리움인 블루칩입니다. 기억하세요, "파의 합의도 합의입니다." BAYC의 100+ ETH 바닥의 장기 유지는 시장 합의가 매우 확고하다는 것을 보여줍니다.

지금 NFT를 보유하고 있는 모든 사람들, Xiao Huihui는 그들이 미래를 보았다고 생각합니다. 그러나 앞선 기사에서 여러 번 언급했듯이 미래를 본다는 것은 미래를 명확하게 보는 것을 의미하지 않으며, 누워서 이길 수 있는 것은 말할 것도 없습니다.

당신의 프로젝트 "단기 효용"이 잘되면 지금까지 웃을 수 있고, "장기 효용"이 잘되면 마지막에 웃을 수 있습니다.

여기에는 세 가지 위험이 있습니다.

첫 번째는 위험을 선택하는 것입니다.

수만 개의 프로젝트 중 99%는 "장기적 효용"에 도달하지 못할 것입니다. 둘 중 하나를 달성할 수 있는 잠재력이 있는 프로젝트는 선점자 이점이 있습니다(차는 이미 시작되었고 당신은 아마 차에 타고 있지 않을 것입니다) , 또는 새 프로젝트에 올스타 팀 + 최상위 리소스가 장착되어 있습니다(합의가 형성되었거나 티켓이 강탈되었거나 이미 가격이 책정됨).

다행히도 항상 다음 프로젝트가 있지만 전제는 유동성이 충분하고 web2가 떠오를 때 VC의 방법으로 내기를 퍼뜨리는 것입니다. 이 전략의 결과는 돈이 많을수록 적중 확률이 높아지고 돈이 적어 유동성이 고갈되면 기본적으로 향을 피우고 부처님을 숭배하는 것입니다.

간단히 말해서 "부자는 더 부자가 된다". 일반 부추의 경우 첫 번째 금 냄비를 "파기" 전에 첫 번째 금 냄비를 파는 데만 의존할 수 있습니다.

두 번째는 실행 위험입니다.

운이 좋거나 부자가 되더라도 "블루칩" 자동차에서 "승리"하는 것은 여전히 ​​어렵습니다.

"메타버스"와 같은 새로운 필드 때문에 "실행 위험"이 너무 큽니다. 메타버스란? 아무도 본 적이 없고 꿈에서만 볼 수 있습니다. BAYC의 40억 달러라는 평가는 과장이지만, Meta만큼 방대한 볼륨으로 수백억 달러가 수년에 걸쳐 사용되었으며 메타버스 소리가 들리지 않습니다. 지금 메타의 주식을 모두 사면 메타버스의 기차에 당첨될 수 있을까요? 게다가 설립된 지 몇 달 밖에 되지 않은 일부 NFT 프로젝트는 제한된 테스트를 받았습니다.

물론 BAYC, Azuki 및 Decentraland와 같은 프로젝트는 매우 좋은 위치에 있으며 시장에서 그에 상응하는 가격을 제시했지만 이 가격은 "보장 투표"가 아닌 투표일 뿐입니다. BAYC 게임은 플레이 가능성이 높습니까? 몇 명이 플레이할 수 있나요? "원숭이 우주"가 될 수 있습니까? 말하기가 너무 어렵습니다.

세 번째는 시간 위험입니다.

Xiao Huihui는 이것이 가장 큰 위험이라고 생각합니다. 프로젝트 당사자가 매우 강력하고 실제로 약속한 것을 수행할 수 있더라도 일반적으로 2년, 3년 또는 5년 또는 10년 후입니다. Decentraland의 땅과 마나 Xiaohuihui는 2017년에 그것을 샀습니다. 얼마나 많은 "0으로 돌아가는"지, 얼마나 비참한지, 지금 취득하더라도 그것이 얼마나 폭발적인지는 말할 수 없습니다.

프로젝트 당사자이든 보유자이든 더 많은 프로젝트가 몇 번의 강세장과 약세장에서 살아남고 여전히 지속될 수 있습니까?이전 백서와 현재 로드맵은 모두 오랜 기다림 뒤에 있습니다.

"보기 때문에 믿는 것이 아니라 믿기 때문에 본다"는 매우 이상적인 말이며 세뇌되고 인생 경험이없는 젊은이들에게 매우 적합합니다. 하지만 실생활에서 그렇게 낭만적이고 시적인 사람을 얼마나 많이 만났습니까?

홀더와 플리퍼, 알파와 러그 풀의 차이점은 단지 생각일 뿐입니다.

첫 번째 레벨 제목

2. 비정형 폰지 1: 박 유니버스의 갑작스러운 상실

Pak Universe는 ash drop2 이전에 거의 완벽한 "ponzi"였습니다. 주된 이유는 "Pak Universe" 유틸리티에 대한 소유자의 상상력이 매우 충분하기 때문입니다.

위 사진을 보면 2020년 pak의 Ponzi 첨탑은 60 1/1 NFT이며 판매액은 총 수천 달러입니다. 많지는 않지만 이것이 박 예술 세계의 시작입니다.

두 번째 드롭 X, 300 NFT는 수십만 달러를 벌었습니다.

등록된 수집가의 수는 5배 증가했고 수입은 수백 배 증가했습니다. 이러한 핵심 수집가의 대부분은 향후 Pak NFT의 주요 선전가가 될 것입니다.

세 번째 드롭 Fungibles는 Sotheby의 협력을 통해 6,000개 이상의 NFT가 1,700만 달러에 판매되었습니다. 수십 배의 수집가와 소득 증가로 박세리는 주류 미술계에 진입하기 시작했습니다.

네 번째 드롭 페이지/시인, 65,000개 이상의 NFT, 7천만 달러의 수입. 박유니버스 정식 런칭!

5번째 드롭 병합, 310,000nft, 9200만 달러의 수입으로 pak은 beeple을 단숨에 제치고 세계에서 세 번째로 많이 팔린 아티스트가 되었습니다.

지금까지 pak 우주의 Ponzi 구조는 거의 완벽하며 매우 강력한 폭발력을 반영하여 층층이 발전합니다. 1년 사이 박세리는 무명 디자이너에서 현대미술사에 한 획을 그을 만한 작가로 변모했다.

박 작가의 NFT 작품은 예술 NFT의 대표작이라 할 수 있으며 다양한 주류 매체와 전시에 등장했다. 그의 디스코드 채널은 가입 조건이 운명에 달렸고, 강박으로 가득 차 있으며, 티켓을 얻기가 어렵습니다. 전체 NFT 분야에서 박근혜에 대한 비판은 거의 없다.

그 이유는 박세리의 '유용성'에 대한 기대감과 상상력이 매우 풍부해 박세리가 선점 이점이라는 보너스를 다 먹어버렸기 때문이다.

박씨는 이르면 2021년 5월 재 방출을 완료했다.("장기적 효용"이라는 상상력을 자극합니다), ash와 같은 NFT 전용 토큰의 큐레이트 메커니즘을 획기적으로 확립했습니다.("단기 효용"의 조치는 대부분의 프로젝트 당사자보다 앞서 있습니다).

이런 기대감이 박세리의 작품 가격과 재값을 계속 오르게 만든다.

그러나 지금 돌이켜보면 Pak 유니버스의 유용성은 보유자 자신의 상상 속에 더 많이 존재할 수 있습니다.

Pak이 만든 신비한 페르소나로 인해 그는 항상 익명으로 남아 있으며 그의 트위터 및 불화 진술은 항상 "모호"합니다.따라서 그는 NFT의 "단기적 유용성"과 토큰 애쉬의 "장기적 유용성"에 대해 항상 모호했습니다.

반면에 홀더의 요구 사항은 매우 명확합니다.

Pak NFT 보유자는 무엇을 원합니까?

그들은 "단기 효용"을 원합니다!

나는 큐브, 시인 및 기타 NFT가 향후 드롭에서 에어드랍을 받거나 최소한 화이트리스트/선제 민트에 대한 권리를 갖거나 후속 예술 구매에 대한 할인을 원하거나 최소한 디스코드 채널에 들어갈 권리가 있기를 바랍니다.

애쉬 보유자가 원하는 것은 무엇입니까?

그들은 "장기적인 유용성"을 원합니다!

서약의 인센티브를 원하고, 미래의 첫 번째 예술의 NFT 경제 시스템의 프리미엄을 원하고, 수수료와 가스가 없는 구매 경험과 최고의 아티스트의 작품에 대한 우선 거부권을 원합니다. 미래.

그러나 박세리는 '단기적 효용'을 약속한 적이 없다.

각 드롭의 규칙은 드롭 며칠 전에 발표되며 재량권은 전적으로 Pak의 손에 있습니다. 종종 이러한 "단기 유틸리티"는 매우 "사소"합니다.

더욱이 ash drop1을 시작으로 Pak NFT 보유자와 ash 보유자의 "단기 효용"이 갑자기 사라진 것도 믿기지 않습니다.

그리고 "장기적 효용성"은 "이상은 매우 충만하지만 현실은 매우 빈약하다"입니다.

Ash drop2는 원래 Pak의 우주 상상의 집중 방출이었습니다. NFT 분야의 탑 크리에이터 30명을 모으면 애쉬로만 첫 번째 작품을 구매할 수 있고, 후속 연소 메커니즘으로 후속 아트 NFT의 첫 번째 시장의 초석이라고 할 수 있습니다.

원래 Pak 유니버스의 가장 중요한 부분인 Pak은 애쉬 드롭2의 모든 NFT 보유자에게 "단기 유용성"을 더욱 강화하는 경향이 있었습니다. 예술 NFT의 첫 번째 경제 시스템으로서 재는 Pak 우주의 "장기적 유용성"을 끌어내어 재에 대한 장기 수요를 크게 증가시킬 것입니다.

그러나 "보유자의 저변 확대"라는 "작은 목표"를 위해 박세리는 "모두가 평등하다"는 메커니즘을 채택하여 장기 보유자의 "단기적 효용"에 대한 상상을 완전히 제거했습니다.

더욱이 ash의 "장기적 유용성"의 권한 부여는 ash drop2에 전혀 반영되지 않습니다. ash로 구매한 예술품의 경우 2차 시장의 주요 거래 토큰은 여전히 ​​eth이며 ash 애플리케이션은 처리 수수료에 대한 할인이 없습니다. , 장면을 사용하는 것은 쓸모가 없으며 재를 사용하는 첫 구매는 일회성 쇼에 가깝습니다.

보유자의 "장기적 효용"도 환멸을 느낍니다.

그리고 매우 불행하게도 ash drop2의 스마트 계약은 낮은 수준의 오류를 만들었고 많은 재 보유자들이 신선한 재를 손에 들고 쓸 곳이 없었기 때문에 재가 부서지기 시작했고 축적된 감정이 마침내 폭발하기 시작했습니다. 터지다.

시장 반응으로 볼 때 박세리의 우주는 4단계 "죽음의 소용돌이"에 빠진 것 같습니다.

1) "단기적 효용"과 "장기적 효용"에 대한 환멸은 보유자들의 인내심을 무너뜨렸습니다(많은 거대 고래 포함). 예술가들은 손에 많은 재를 팔기 시작했습니다.

2) 박씨의 nfts는 대부분 재의 연소 메커니즘과 깊은 관련이 있기 때문에 재 가격의 급락은 nft 가격의 급락으로 이어지고 이는 다시 재 가격의 급락을 유발한다. .

3) 박세리는 위대한 예술가의 면모를 유지하고 가격 인하와 비판에 대해 경멸적이고 강인한 태도를 취하여 커뮤니티를 더욱 분열시키고 더 많은 사람들의 환멸을 초래합니다.

4) 1)을 반복한다.

Ponzi 구조와 유용성의 관점에서 Pak은 실제로 좋은 핸드를 망쳤습니다.

그러나 Pak 세계가 절망적이라는 의미는 아닙니다. Xiao Huihui는 Pak 우주가 결국 봉황으로 다시 태어날 가능성이 크다고 믿습니다.

우선 유틸리티 관점에서도 Pak 유니버스의 문제는 명백한 메커니즘 설계 및 구현 문제(토크노믹스 설계 결함 및 공급과 수요의 균형을 깨뜨리는 과다 발행된 프로젝트)이며 이는 해결할 수 있습니다.

이와 관련하여 Xiao Huihui는 토큰 설계 및 커뮤니티 운영의 관점에서 Pak @ABBBBBB_NFT의 초기 수집가로부터 훌륭한 분석을 발견했습니다. 나열됩니다.

더 중요한 것은 예술적 NFT의 세계는 다른 NFT의 세계와 근본적으로 다르다는 것입니다.

예술적 NFT에는 유틸리티가 전혀 필요하지 않을 수 있습니다!

예술적 언어가 어느 정도 축적되면 자본의 논리를 따르지 않고 '상업'의 힘을 훨씬 능가할 수 있는 '종교'와 유사한 마력을 형성할 수 있다.

일반적으로 재능있는 예술가는 종종 "보통 사람"의 승인이 필요하지 않으며 "규칙에 따라 플레이"할 필요도 없습니다. 예술은 자본보다 높고 예술가는 사업가보다 높다.

Xiao Huihui는 가장 큰 예술 NFT 프로젝트의 운영자로서 Pak이 갑자기 NFT의 Ponzi 구조와 유용성의 중요성을 이해하지 못할 것 같지 않다고 생각합니다. 빠른 돈을 찾는 수집가인 그의 주요 청중에 대한 Pak의 끊임없는 공격은 "공연 예술" 공연에 가깝습니다.

혁신과 경계 탐구에 대한 그의 강한 관심은 Pak을 지루하게 만들었고 일부 규칙적인 "일상적인 작업"에 거부감을 주기까지 했습니다.

그는 자신이 수십 년 동안 미디어 분야에 종사해 왔으며 지금 나타나는 일부 "노이즈"는 오랫동안 그에게 익숙해졌으며 그에게 영향을 미치지 않는다는 불화 속에서 거듭 강조했습니다. 그는 여전히 매일 자신의 "혁신적인" 작업에 몰두하고 있습니다. .

우리는 그의 말을 "거만하다", "유치하다", "비전문적이다"로 이해할 수 있으며, NFT 프로젝트 운영의 관점을 초월하여 "뉴미디어의 예술 공연"으로도 이해할 수 있습니다.

아마도 이것은 더 크고 긴 체스 게임일까요?

어느 정도는 Pak Universe를 다른 NFT 프로젝트와 비교하는 것이 적절하지 않을 수 있습니다. 그들은 두 개의 다른 종이 될 수 있기 때문입니다. 이것은 Pak 세계가 처음에 "완벽한 폰지"에서 갑자기 "비정형 폰지"가 된 이유를 설명할 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

3. Classic Ponzi 2: Rise of the Ape Universe

Ponzi 구조의 관점에서 Bayc는 Pak보다 훨씬 느립니다.지금까지 NFT 발행과 코인 발행의 두 단계 만 완료했으며 전체적으로 Pak Universe보다 반년 이상 느립니다.

그러나 Bayc은 점점 더 안정적으로 진행되었고 파이는 점점 더 둥글어졌으며 점차 소유자의 유틸리티에 대한 상상을 구체화했습니다.

처음부터 순수한 pfp 프로젝트로서 Bayc에는 "예술적 짐"이 없습니다. 신비할 필요도 없고, 예술적인 개성을 가질 필요도 없다. 도망치고 싶지 않은 모든 pfp 프로젝트를 위한 방법은 단 하나, 유틸리티 상상력을 창조하고, 유틸리티 상상력을 창출하고, 더 많은 유틸리티 상상력을 만듭니다. (예술 프로젝트의 본질은 같지만 "꿈을 만드는" 방법은 순수한 pfp 프로젝트보다 훨씬 복잡합니다)

돌이켜보면 Bayc의 플레이 스타일은 매우 분명합니다.

1) pfp 프로젝트의 리더가 되고,

2) 코인 발행,

3) 유인원 우주.

아이디어는 어렵지 않지만 드문 점은 모든 단계가 매우 견고하다는 것입니다.

1단계)에서 yuga labs는 첫 번째 NFT 제품인 Bayc를 유지하면서 단 하나의 운영 목표에 매우 집중하고 있습니다. 모든 Bayc 보유자는 yuga labs의 슈퍼 VIP 사용자입니다.Bayc 보유자의 "단기 효용" 기대치를 계속 유지하고 통합합니다.

Pak이 지속적으로 병렬 NFT를 발행하는 것과는 매우 다르게 yuga labs는 항상 Bayc를 핵심 IP로 간주하고 나중에 추가로 발행하는 Back 및 Mayc는 자회사 IP일 뿐이므로 Bayc와 비교할 수 없습니다.

그렇게 함으로써 그 효과는 매우 분명합니다.

첫 번째는 "단기적 효용"을 만족시켜 많은 수의 사용자를 유지하여 초기 사용자에게 돌려주는 것입니다. .

비교해 봅시다.Pak의 NFT는 코어와 프린지의 명확한 구분이 없었습니다.맹목적으로 "모집"을 추구하고 초기 사용자의 이익을 무시하거나 심지어 손상시켜 장기 보유자를 "배신"하게 만듭니다.

Airdropping NFT에서 유명인의 보증을 지속적으로 찾는 것까지 Yuga Labs는 항상 Bayc와 같은 IP를 중심으로 보유자 및 프로젝트 당사자의 이익이 항상 시너지 효과를 발휘합니다.

거칠게 말하면 박을 잡고 있으면 박을 서브해야 하고, 베이크를 잡고 있으면 서비스를 즐기기만 하면 된다.web3의 진정한 정신은 무엇입니까? 중요하지 않은. 시장이 말하기 때문에 가격이 중요합니다.

2) 단계에서 몇 개월의 워밍업을 거친 후 bayc는 에이프코인 에어드롭의 기대를 충족시켰습니다. Xiao Huihui의 관점에서 이것은 bayc가 다른 pfp 프로젝트와 완전히 차별화되는 작업입니다.

팀은 소위 web3의 "공정한 실행" 독단주의를 맹목적으로 믿지 않았지만 web2 제품 운영에 매우 능숙했습니다. 여론 예열부터 게임 시연, 충격적인 에어드랍까지 베이크는 끈질기게 인내심을 갖고 기획했고, '최애팬' 루트를 완전히 구현하는 데 몇 달이 걸렸다.

에어드랍 토큰 측면에서 yuga labs는 대부분의 프로젝트 당사자만큼 사소하지 않으며 각 bayc 보유자에게 100,000달러 이상을 직접 에어드랍합니다!

예상을 뛰어넘고 "단기적 효용"을 만족시키는 이런 종류의 운영은 보유자들을 놀라게 하고 또한 apecoin에 대한 엄청난 부의 증명 효과를 가져옵니다. Bayc와 apecoin은 "죽음의 소용돌이"를 피하면서 단기 충돌을 경험한 후 빠르게 상승했습니다.

3) 단계에서 유가랩스는 막대한 자금조달을 확정하고 세부 기획 청사진을 '유출'시켰고,"선행 효용"에 대한 보유자의 환상을 계속 충족。

유인원 유니버스'의 향후 기획을 보면 콘텐츠는 부동산, 신작 NFT, 게임 등에 지나지 않으며 눈부신 것은 없다. 그러나 "동료에 의존하는 모든 것"인 yuga labs의 운영 능력은 현재 web3 경쟁자보다 훨씬 높으며 평범한 카드를 왕 폭탄으로 바꿨습니다.

세 단계 후에 Bayc은 이미 훨씬 앞서 있습니다.미래가 왔다? 아마도.

Web2 위기의 도래와 함께 Bayc가 반영한 막대한 부의 효과와 비즈니스 기회, 점점 더 많은 web2 "마케팅" 팀과 심지어 마이크로 비즈니스 팀까지 web3에 진입하고 있으며 web3 운영의 "경쟁"은 필연적으로 점점 더 심화될 것입니다. 이 물웅덩이는 점점 더 진흙탕이 될 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

후속

"할 때까지 속여라"는 아주 피비린내 나는 말인데, 지금은 못해도 진짜 할 때까지는 할 수 있는 척 해야 한다는 뜻이다. 이런 의미에서 NFT는 진정한 "돌을 느끼며 강을 건너는 것"입니다. 발바닥이 비어 있어도 물 위에 떠 있어야 하고, 미소를 지으며 자신만만하고, 현실적인 척하고, 조용히 "당신이 그것을 만들 때까지 폰지"라고 말하십시오.

태양 아래 새로운 것은 없습니다. 1CO, 1EO, STO 또는 NFT, DAO, Web3 망토를 입어도 모든 참가자는 최신 미국 내러티브가 지배하는 폰지 구조에서 수영하고 점차 관련 적응 세트를 탐색합니다. "운영" 규칙.

수영장에는 이상주의자, 기회주의자, 부추, 거짓말쟁이, 비겁한 물고기, 오만한 사자, 필사적인 들개, 하룻밤 사이에 부자가 되는 악어가 있습니다.

모두가 "영적 고향" 때문에 모였다가 "녹색 달러" 때문에 헤어지고, 우리는 기묘한 자유주의 노래를 부르고, 무작위로 양념된 분산 냄비를 먹고, 원숭이와 곰을 숭배하기 위해 토템에 앉아 있습니다. , 토끼, 여우, 썩은 질서를 급히 피해 서쪽의 다음 황무지로 가는 길에 새로운 생존 규칙을 배운다.

그러나 적응은 발전의 시작이자 끝입니다.

새로운 롤러코스터와 같은 이 미친 여행에서 web3의 "신자"는 "용감한 신세계"를 위해 Pak 또는 Bayc를 떠날 것입니까?

아니면 더 많은 공기?