편집된 카르텔에 대한 자세한 설명: Curve 생태학은 중첩 인형 또는 DeFi Lego의 영리한 조합입니까?

星球君的朋友们

Odaily资深作者

2022-04-11 02:51

이 기사는 약 4915자로, 전체를 읽는 데 약 8분이 소요됩니다

Curve에서 Redacted로, 심지어 Redacted를 명령하는 다음 프로토콜까지, 그렇게 무한정 갈 필요가 있습니까?

AI 요약

펼치기

Curve에서 Redacted로, 심지어 Redacted를 명령하는 다음 프로토콜까지, 그렇게 무한정 갈 필요가 있습니까?

원본 소스: 일면 암호화

이 글은 Redacted Cartel을 Curve War를 기반으로 간단히 이해하고, Redacted Cartel을 Curve War의 Bribe의 확장 플랫폼으로 이해하고, 더 많은 의결권을 놓고 경쟁하고 더 높은 유동성을 위해 경쟁하는 Bribe's Marketplace의 역할을 하고자 합니다.

Curve War

Curve War의 이해는 일반적으로 비교적 간단합니다. 이것을 소개하기 전에 Curve War가 무엇인지에 대한 일반적인 이해가 필요합니까?

Curve War의 본질은 Curve의 유동성을 놓고 경쟁하는 것입니다. 높은 유동성은 확실히 프로젝트에 더 좋습니다. 예를 들어 UST가 생태계를 확장하고 싶다면 더 나은 유동성이 첫 번째 단계이며 Curve에서 더 높은 TVL 풀을 갖는 것은 중요한 징후 중 하나입니다. 따라서 UST 및 FRAX와 같은 프로젝트는 그들의 코인이 Curve의 풀에서 더 높은 유동성을 갖기를 미친 듯이 원할 것입니다.

더 높은 유동성을 제공하는 가장 쉬운 방법은 확실히 직접 제공하는 것이지만 분명히 이 비용은 매우 높습니다. 예를 들어 UST는 많은 양의 UST가 필요할 뿐만 아니라 풀을 형성하기 위해 USDC/USDT와 같은 다른 스테이블 코인도 많이 필요합니다. 따라서 실제로 가장 좋은 방법은 유동성을 제공하기 위해 다른 사람들을 유치하는 것입니다. 다양한 외부 계약이 유동성을 끌어들이고 그로 인한 갈등이 이른바 커브 전쟁입니다.

돈은 항상 수익이 가장 높은 곳에 간다. Curve의 메커니즘 설정은 소유한 CRV 의결권의 수로 이어지며, 이는 Curve에서 다른 풀의 수입을 결정할 수 있습니다. 이때 더 노골적인 커브워는 CRV 의결권 경쟁을 가리킨다. CRV 투표권을 얻는 방법에는 두 가지가 있는데, 하나는 더 많은 CRV를 직접 구매하는 것입니다. 두 번째는 다른 사람에게 "뇌물"을 주어 스스로 투표하도록 하고 CRV의 투표권만 구매하는 것입니다.

실제로 CRV를 직접 구매하는 비용은 훨씬 더 높습니다. 따라서 서로 다른 프로젝트 당사자들은 보다 경제적인 방법인 CRV 자체를 소유하는 대신 CRV의 의결권을 구매하여 목표를 달성하기 위해 "뇌물 수수"에 더 기울어집니다.

이 시점에서 Curve War의 더 정의된 범위는 서로 다른 프로젝트가 CRV 투표권을 구매하는 "전쟁"입니다.

Convex War

흥미롭게도 Curve War에 관련된 프로젝트는 Curve 자체보다는 Convex를 중심으로 하는 것 같습니다.왜?

그 이유는 간단합니다. CRV 투표권의 상당 부분이 Convex에 의해 제어되기 때문입니다. 실제로 Convex는 CRV의 매우 많은 부분을 제어하고 CRV는 투표권과 수익권을 제어합니다. 그러나 다른 프로토콜은 수익권에는 관심이 없고 투표권에만 관심이 있습니다.

이는 실장이 비서에게 대부분의 권한을 넘기는 것과 같으므로 뇌물을 주는 사람은 본질적으로 실장에게 뇌물을 주는 것이지만 실제로는 대부분의 권한이 비서에게 이양되었기 때문에 이때 뇌물의 대상은 비서가 된다. .

이 비서에게 넘기기 전에는 실제로 실장 자리를 놓고 경쟁하는 비서들이 많았고, 결국 그 중 한 명이 이겼다. 그리고 Convex는 우승 비서입니다. Convex가 이길 수 있는 구체적인 이유에 대해서는 이 기사에서 너무 많이 설명하지 않습니다.

이 내용을 읽고 나면 다음을 이해할 수 있을 것입니다.

1. 더 높은 유동성을 위해 TVL 자체를 제공하는 것보다 저렴하기 때문에 TVL을 제공하기 위해 다른 프로토콜을 유치하기 위해 다른 프로토콜이 Curve에서 투표권을 놓고 경쟁해야 합니다.

2. 의결권을 놓고 경쟁하는 방식이 CRV를 직접 구매하는 것에서 CRV 보유자에게 뇌물을 주고 의결권만 사는 방식으로 바뀌었습니다. 더 비용 효율적이기 때문입니다.

3. CRV의 매우 많은 부분이 Convex에 의해 제어되었으므로 "전쟁"의 주요 전장은 Convex에 있습니다.

그러나 Convex도 끝이 아닙니다.

Curve War가 Convex War로 진화한 지금, 이는 Convex에서 보유한 "Curve 투표권"이 Convex의 자체 토큰인 CVX로 이전되었음을 의미합니다. 결과적으로 Convex에서 CVX를 약속한 사용자는 Convex 플랫폼에서 투표하여 Curve 플랫폼의 유동성 풀에 대한 보상 금액을 결정할 수 있으므로 Curve 플랫폼의 다양한 풀의 유동성에 영향을 미칩니다.

그러나 투표에는 또 다른 문제가 있습니다. 사용자는 실제로 어떤 풀에 투표해야 하는지, 어떤 풀이 가장 높은 수익을 내는지 알지 못하거나, 투표 + 투표 보상을 받는 과정이 너무 복잡합니다. 이러한 문제점을 해결하고 사용자가 투표 수입을 극대화할 수 있도록 돕기 위해 소위 "투표 집계기"가 새롭게 등장했습니다.

Redacted Cartel

이 문서는 편집된 카르텔에 관한 것이며 지금이 등장하기에 좋은 시기입니다. Redacted Carted가 하는 일은 바로 그러한 투표 집계기입니다.

많은 개념이 있으므로 간단히 요약해 보겠습니다.

1. Curve의 다양한 풀은 유동성을 위해 서로 경쟁합니다.

2. Convex는 Curve의 풀 어그리게이터 역할을 하여 다수의 CRV의 의결권을 제어합니다.

3. CRV를 명령할 수 있는 Convex의 코인 CVX

4. The Curve War는 CVX에 대한 투표 쟁탈전으로 변합니다.

5. 투표 프로세스가 사용자에게 친숙하지 않으며 투표 집계자가 나타납니다.

6. Redacted Cartel은 Convex가 그 중 하나일 뿐이라는 점을 제외하고 그러한 애그리게이터입니다. 앞으로 더 유사한 프로젝트를 지원하고 투표 최적화를 달성해야 하는 더 많은 프로젝트와 사용자를 도울 것입니다.

Convex의 의결권을 가지려면 Redacted Cartel은 Convex가 Curve를 제어하는 것처럼 많은 양의 CVX 또는 CRV(CRV는 Convex에 직접 약속할 수 있음)를 보유해야 합니다. Redacted Cartel이 다른 프로토콜의 투표를 지원하려면 다른 프로토콜의 거버넌스 토큰도 많이 필요합니다. 많은 수의 토큰만이 관리 중인 프로젝트에 영향을 미칠 수 있기 때문에 이러한 토큰을 어떻게 많이 얻을 수 있는지가 핵심 문제가 되었습니다.

Redacted Cartel이 채택하는 방식은 OHM의 본딩 메커니즘을 포크하는 것입니다. 사용자는 할인을 통해 Redacted Cartel의 고유 토큰 BTRFLY를 구매하며 프로세스는 OHM과 동일합니다. 본딩 프로세스에서 현재 허용되는 토큰에는 TOKE, ETH, FXS, CVX, CRV 및 BTRFLY-OHM LP가 포함됩니다. 분명히 지원되는 토큰은 또한 Redacted Cartel의 뇌물 수집기가 향후 지원할 프로토콜을 나타냅니다.

그럼 위의 내용을 요약하자면, Redacted가 무엇인지 다시 살펴보겠습니다.

Redacted는 OHM의 포크이며 기본 토큰은 BTRFLY입니다.OHM과 Convex의 메커니즘을 결합하고 거버넌스/투표/뇌물을 대상으로 하는 거래 시장을 구축하기 위해 노력합니다. Redacted는 Convex War의 연장선으로 Convex뿐만 아니라 유사한 메커니즘을 가진 다른 프로젝트에도 서비스를 제공할 계획입니다.

더 세련된 단어를 사용하려면 DeFi 2.0이 유동성 서비스 솔루션인 Liquidity as a Service(LaaS)이고 Redacted 및 유사 프로젝트는 투표 서비스 솔루션인 VaaS(Vote as a Service)입니다.

현재 Redacted의 재무부는 총 1억 1,400만 달러 상당의 자산을 보유하고 있습니다.

그 중 CVX와 CRV가 절반 이상을 차지했고, CVX는 100만대를 넘어섰다. 비교를 위해 Frax와 Terra는 현재 총 365만 개의 CVX를 보유하고 있는 CVX의 가장 큰 두 보유자이며 Redacted는 3위입니다. 그래서 이러한 관점에서 Redacted는 Convex의 결과에 일정한 영향을 미칠 수 있었습니다.

Redacted가 Votemak(Tokemak 거버넌스가 투표하는 곳)을 인수한 후 뇌물 거래 시장인 Hidden Hand를 통합하고 다시 시작할 것입니다. Hidden Hand는 VaaS의 핵심이 될 것이며 Redacted를 지원하여 Convex 이외의 다른 프로토콜을 확장할 것입니다.

특정 프로세스:

1. 사용자는 의결권이 있는 자산을 히든핸드에 위탁합니다.

2. Hidden Hand는 외부에서 요구하는 계약에 대한 의결권을 매도하고 그 대가로 뇌물 보상을 받습니다.

3. Hidden Hand는 보상을 재분배합니다. 한 부분은 사용자에게, 다른 부분은 Redacted Treasury에 다시 분배한 다음 BTRFLY 보유자에게 분배합니다.

Source: Redacted Cartel

모든 투표 과정과 투표 수익의 극대화는 위의 두 번째 단계에서 완료되는 히든핸드에게 넘겨집니다. 동시에 BTRFLY 보유자는 BTRFLY를 스테이킹한 후 Hidden Hand를 지휘할 수 있는 권한을 얻을 수 있습니다.

Curve War에서 Convex War, 그리고 Redacted(그리고 앞으로 나타날 Redacted War)까지 완벽하게 이해하셨는지 모르겠습니다.

앞의 비서의 예를 들어 설명을 계속하면 비서는 자신의 능력으로 총지배인의 신뢰를 얻었고 따라서 총지배인이 위임한 권한을 얻었습니다. 비서2도 몇 가지 문제를 해결해 비서1의 신임을 얻어 비서1로부터 2차 위탁권을 얻었다. 세 비서...

이미지 설명

Source: @RedactedCartel Tweet 8th April 2022

참여해야 하지만 참여하지 않은 곳이 많다.

이 글은 Redacted가 무엇인지 비교적 간단하게 소개하려 할 뿐입니다. Curve War에 대한 많은 내용과 여러 프로젝트가 관련되어 있어야 합니다. Redacted와 Curve War가 무엇인지 이해하는 데 도움이 되었으면 합니다. 이 기사에서 너무 많은 것들이 무시되었습니다.

예를 들어, Curve 자체에는 사용자가 다양한 Curve 풀에 직접 투표할 수 있는 뇌물 시장이 있습니다.

이미지 설명

Source: llama.airforce

Votium의 투표는 2주마다 진행됩니다. 이번 투표에서 외부 합의에 의해 지출된 뇌물 총액은 2137만 달러에 달했고, 티켓 한 장의 평균 가격(즉, vlCVX 2주 의결권 구매 가격)은 0.56달러에 달했다. 그 중 Frax와 Terra가 각각 776만 달러와 507만 달러로 가장 많이 지출했습니다.

위는 Curve의 관점에서 Redacted를 이해하는 것이고, 또 다른 관점은 OHM의 관점에서 이해하는 것입니다. OHM의 기본 소득 논리를 뇌물 소득으로 대체하십시오. FloorDAO와 같은 동일한 이해 방식은 OHM의 Bonding 메커니즘을 사용하고 기본 수입은 NFT 자산에 유동성을 제공하여 수입을 얻는 것입니다.

위에서 언급한 Curve War의 본질은 외부 계약의 관점에서 더 높은 유동성을 놓고 경쟁하는 것입니다.

또한 Curve의 수입은 투표 수에 의해서만 결정되는 것이 아니라 풀 자체의 TVL도 고려됩니다. 풀 자체의 TVL이 높을수록 얻을 수 있는 보상도 높아집니다.

얼마 전 테라가 런칭한 4pool은 향후 유동성의 주요 전장이 될 수 있는 3pool을 겨냥한 것이다. 돈을 많이 쓴다면 3pool의 유동성 일부를 점유하거나 능가하는 것이 불가능하지 않습니다. DAI가 반격할지 모르겠고, 의결권을 사기 위해 돈을 빼서 3pool에 보상을 할지도 모르겠습니다.

또한 도권은 이 글을 쓰기 약 10시간 전에 트위터를 통해 Terra의 자체 Bridge가 준비되면 앞으로 Curve를 사용하지 않을 수 있으며 이는 Curve와 Convex에 큰 마이너스가 될 수 있다고 말했습니다.