SBF와의 대화: 암호화 인프라는 글로벌 시장 구조를 어떻게 재구성합니까?

기록

원문 편집: Deep Tide TechFlow

기록

Jeremy: 환영합니다. 샘, 저는 오늘 여러분과 이야기하고 싶은 많은 다른 것들이 있습니다. 암호 화폐가 세계에 미치는 영향에 대한 더 광범위한 질문부터 시작하여 제가 말하고 싶은 더 큰 질문인 왜 그렇게 하고 있습니까? 이것? 저는 항상 "왜 이러는 거죠? 지금 하고 있는 일을 왜 하는 거죠? 정말 중요한 게 뭐야, 그런 거요."라고 항상 묻던 대학의 한 교수를 기억합니다.

cryptocurrencies에 관해서는 사람들이 피상적 인 이해를 가지고 있다고 생각합니다. 당신은 과거에 효과적인 이타주의와 가치 창출의 관점에서 세계에 대한 이 장기적인 게임의 의미에 대해 많이 이야기했습니다. 이제 질문은 당신이 하는 일을 왜 하느냐입니다.

Sam：이 문제를 해결할 수 있는 방법은 여러 가지가 있습니다. 시장 구조 부분부터 시작하겠습니다. 시장 구조 부분은 과소평가되고 모든 사람이 동등한 액세스 권한을 가져야 합니다. 주식 시장 구조에서는 연간 수천만 달러를 지불하는 10개의 서로 다른 중개자가 필요합니다. 그렇지 않으면 거래 순서를 볼 수조차 없을 것입니다.

암호화폐 산업의 직접적이고 공정한 접근 환경은 다른 금융 상품에 대한 정보를 제공하고 안내하는 데 도움이 되지만, 저는 변화하는 시장 구조의 일부가 되어 기쁘고 소비자에게 더 적합한 시장 구조라고 생각하는 것을 가져오는 데 도움이 되기를 바랍니다.

물론 이렇게 하는 것은 어떤 의미에서 사고이며, 암호화폐와 마찬가지로 사람들이 다시 생각하게 만드는 새로운 지구입니다. 예를 들어 보관 및 청산이 발생하면 프로세스가 매우 혼란스러울 수 있으며 누가 누구인지 전혀 알 수 없습니다. 주식을 중재할 권리가 있습니까? 이 질문에 답하기 위해 많은 인프라를 만들어야 했습니다.

그러나 누가 이 비트코인을 소유하고 있고 누가 이 USDC를 소유하고 있는지에 대한 질문에 답할 수 있습니다. 즉, 이 특별한 청산 및 보관 회사를 완전히 소유할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 블록체인 이것에 유용합니다. 그리고 한 장소에서 다른 장소로 자산을 쉽게 이전하기 위해 많은 중개자가 필요하지 않으며 직접 할 수 있습니다.

제레미: 네. 조금 더 깊이 들어가면 이것이 왜 중요한가요? 자본 시장에 대한 직접적인 접근이 중요한 이유는 무엇입니까? 시장 구조 문제를 해결하려는 열정이 있는 이유는 무엇이며 그것이 사회와 세상의 발전에 어떤 도움이 됩니까?

Sam：저는 예측 시장 측면에서 이 질문에 답하고 싶습니다. 예측 시장이란 무엇입니까? 세상에서 어떤 일이 일어날지 알고 싶다면 그에 대한 시장을 만들 수 있습니다. 5년 후 온도가 어떻게 될지 알고 싶다면 사람들이 거래할 수 있는 시장을 만들면 됩니다.

시장의 힘에 기초하여 온도의 시장 가격이 지금부터 5년 후에 얼마가 될 것인지에 대한 결론을 도출할 수 있습니다. 지구 온난화 연구에서 시작하여 모델에 미치는 영향을 이해하려는 경우 에너지 분야 또는 농업과 같이 온도에 의존하는 비즈니스에서 일하면서 답을 얻습니다.

석유를 사려면 우선 마음대로 유동성이 풍부해야 하고, 옥수수를 사려면 평균 가격의 5배를 내고 싶지는 않은데 평균이 얼마인지 누가 알겠는가. 가격은? 시장. 또한 재무 계획을 수행하는 모든 법인 또는 사업체는 가격 책정 방식과 재정에 미치는 영향을 고려해야 합니다.

기업을 다시 보면 그들에게 주식시장이 왜 중요한가? 투자자는 비즈니스 성장을 돕기 위해 회사에 얼마를 제공하고 비즈니스에 얼마나 투자해야 하는지를 알아야 합니다. 기업이 덜 창의적이지는 않지만 투자자로부터 많은 돈을 얻는다면 세상에는 상당한 돈 낭비가 될 것입니다.

Jeremy: 그래서 우리는 그런 일이 일어나지 않도록 하고 싶습니다. 방금 말씀하신 것 중 일부는 동전의 양면과 같은 시장과 정보입니다. 결국 시장이 정보를 생성한다면 투자자들은 최고의 정보를 얻으려고 노력하고 그것이 가치가 있기 때문입니다.

당신이 말한 것에 대한 나의 이해는 암호 화폐와 블록체인이 어떤 의미에서 더 가치 있는 정보를 가져올 수 있는 잠재력을 가지고 있으며 우리가 최고의 정보를 얻을 수 있는 만큼 더 나은 조언을 구하도록 장려할 수 있다는 것입니다. 현실 세계와 실물 경제에 참여하는 사람들은 이 정보를 더 큰 확신과 더 유익한 효과로 사용할 수 있을 것입니다. 이 인프라는 지구상의 정보 및 경제 속도를 높일 수 있습니다.

Sam：정확히. 우리는 이 동전의 다른 면에 대해 토론할 수 있습니다. 왜 돈이 유용한가요? 물물 교환은 형편없기 때문입니다.

Jeremy: 정보 시스템. 돈은 기록 시스템이고 정보 조직 시스템일 뿐이며 참여자와 우리가 살고 있는 세계에 좋은 사회적 관습이 있습니다. 신뢰를 최소화하고 글로벌하며 돈과 상호 작용하는 비용이 극도로 높기 때문입니다. 낮은.

Sam：통화를 기록 보관 시스템으로 보기 시작하면 이해가 되기 시작합니다. 왜 분산 원장이... 블록체인이 통화에 왜 그렇게 유용한가요? ? 블록체인은 전 세계적으로 분산된 분산 원장으로, 기록을 유지하려고 할 때 정확히 필요한 것입니다.

Jeremy: 흥미로운 이야기입니다. 제가 몇 번 공유한 적이 있습니다. 저는 얼마 전에 연방 준비 은행의 CIO를 만났고 그에게 "진짜 달러가 무엇입니까?"라고 물었습니다. 그는 "무슨 뜻입니까?"라고 물었습니다. 예, "데이터베이스입니까? 어떤 종류의 데이터베이스입니까?"라고 생각하면 달러가 Sun Microsystem, Sun microsystems와 같은 클러스터에서 실행되는 오라클 데이터베이스 클러스터라는 것이 밝혀졌습니다. 매우 흥미 롭습니다.

"암호화폐 산업은 투기적 자산이나 그와 유사한 것"이라는 견해가 있습니다. 또 다른 견해는 우리가 방금 논의한 내용을 기반으로 합니다: "이것은 경제 활동 조직을 위한 인프라를 제공하는 차세대 글로벌 경제 인프라입니다. 새로운 "우리는 사람들이 비트코인, 스테이블코인 또는 기타 알트코인을 거래할 수 있는지 여부를 규제할지 여부에 대해 이야기하는 것이 아니라 전략적 인프라가 개발되고 있으며 세계가 작동하고 있음을 깨닫습니다. "이게 뭐야? 어떤 영향을 미칠까요? ” 암호화 인프라가 시장 구조를 어떻게 바꾸는지 업계 전반에 대해 이야기하는 것을 듣고 싶습니다.

Sam：송금 또는 소셜 미디어 메시징에 대해 이야기해 봅시다. 예를 들어, 미국에 있는 사람에게서 브라질에 있는 사람에게 돈을 보내려고 하면 연준에 다시 질문을 던집니다. 1달러는 무엇입니까? 한 계정에서 다른 계정으로 $1를 보내려고 합니다. 정확히 무엇을 보내려고 합니까? 1달러는 무엇을 의미합니까, 아니면 브라질 통화입니까? 시스템이 아니기 때문에 더욱 악화됩니다.

현재 시스템은 서로 다른 두 사람이 서로 통신하여 정보나 자산을 이전하려면 원장을 저장하는 어떤 민간 회사를 거쳐야 합니다. "

제레미: 네. 페이팔 등

Sam：예, 그것은 확실히 말이 됩니다. 그러나 우리는 또한 그러한 관행이 세상에 야기하는 문제를 보았습니다. 선거 콘텐츠를 검열할지 여부를 결정하려는 Facebook의 시도에 대한 사람들의 반응을 살펴보면 격차를 볼 수 있습니다. 그것의 서비스는 우리가 보는 것이 아닐 수도 있고, 우리가 신뢰하는 대답은 선택의 결과일 뿐이며, 진짜 질문은 누가 이 두 시스템을 제어하는가입니다. 두 시스템이 서로 어떻게 통신합니까? 이런 종류의 작은 인스턴스는 많은 의미가 있으므로 효율적인 서비스를 만들고 빠르게 혁신할 수 있습니다.

Jeremy: 규제 대상 데이터베이스에 대한 읽기/쓰기 액세스 권한이 있는 사람은 누구입니까?

Sam：정부라고 말할 수 있지만 실제로는 "글쎄, 정부? 어느 정부?"라는 질문에 금방 도달하게 됩니다. 다시 말하지만, 이것은 브라질과 미국 사이의 이적이며, 어느 정부가 이 이적을 통제합니다. 이것은 정답이 명확하지 않은 질문입니다.

정부에 피드백을 제공하는 시스템에 대해 이야기할 때 때로는 부정적입니다. 오늘날 우리는 이런 방식으로 운영되는 일부 국가를 봅니다. 많은 사람들이 싫어하는 속성이 있다고 생각합니다. 그리고 블록체인 기술은 기본적으로 기업도 정부도 아닌 정보를 전송하고 기록하는 합리적인 제3의 선택이다.

Jeremy: 어떤 면에서 이것은 기본적으로 인터넷의 다음 성장 지점입니다. 그것은 사회에서 더 큰 역할을 하는 인터넷의 다음 논리 인프라 계층, 다음 논리 프로토콜 계층과 같습니다. 인터넷 초창기처럼 누군가와 음성 통화를 하고 싶다면 대부분의 음성 통화가 실제로 이러한 정부 독점에 의해 운영되는 정부 통제 인프라를 통해 라우팅되는 대부분의 장소에서 정부는 무엇이든 모니터링하는 백도어. 그러나 인터넷의 오픈 소스 소프트웨어 및 프로토콜을 통해 누구와도 자유롭게 연결할 수 있습니다.

Sam：기본적으로 이렇게 됩니다.

Jeremy ·: 정책으로 돌아가서, 당신이 정부라면 의회와 같은 국민의 이익을 대변한다고 가정해 봅시다. "이것이 새로운 경제 인프라라면 우리 경제의 미래에 어떤 의미가 있는가? 이것이 가계와 기업에 어떤 기회를 만들어 줄 것인가?"를 고민해야 합니다.

Sam：세상은 아직 답을 찾지 못한 질문이 많고 개발에서 답을 찾아야 합니다.

개방형 인프라에 대해 이야기할 때 위기와 위험이 있습니다. 안전하지 않고 사람들에게 액세스와 선택권을 제공합니다. 사람들은 액세스할 프로토콜을 선택할 수 있습니다. 이것은 선택이 중요하다는 것을 의미합니다. 우리가 지금 선택하는 것은 사람들이 실제로 내리는 결정에 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다.

스테이블코인은 아마도 현재 가장 확실한 예일 것입니다. 내가 연준이라면 "다른 통화가 아니라 달러가 답이었으면 좋겠다"고 생각할 것입니다. 많은 사람들이 원하는 옵션이 무엇인지 생각하는 것이 중요하다고 생각합니다. Ann 스스로에게 어려운 질문을 던져야 한다고 생각합니다. 이것이 실제로 스테이블코인에서 벗어나야 한다는 의미입니까, 아니면 어떤 스테이블코인이 주류가 되어야 하는지를 의미합니까? .

Jeremy: 분명히 이것은 국가 경쟁력, 달러 경쟁력, 향후 몇 년 안에 인터넷 규모를 달성할 새로운 글로벌 경제 인프라의 중첩입니다.이것들은 중요하고 엄청난 영향을 미칠 것입니다. 당신이 미국 정부라면 인터넷 통화가 어떻게 되기를 원하십니까?

예.

Sam：예.

Jeremy: 다른 부분은 기술적 잠재력입니다. 실제로 근본적인 욕구는 원활한 핸드헬드 장치를 통해 주문형 즉석 운송, 업무 조정 및 배송 등 모든 것을 어디서나 수행할 수 있는 것입니다. 2007년 아이폰이 나왔을 때 아무도 "완벽하게 작동하는 온디맨드 드라이버를 원한다"고 말하지 않았습니다. 기본 기술 역량에 대한 아이디어는 이러한 수렴 기술이 있고 이를 구축할 수 있는 역량이 있을 때 사람들이 그 기술로 무엇을 할지 실제로 예측할 수 없다는 것입니다. 암호화폐, 퍼블릭 블록체인, 스마트 계약도 마찬가지입니다.

프로그래밍 가능한 돈은 3년 밖에 되지 않았고 인터넷에는 프로그래밍 가능한 달러나 프로그래밍 가능한 다른 통화가 거의 없습니다. 구축 중인 인프라와 같은 완전히 새로운 것입니다. 사람들이 그것으로 무엇을 할지는 아직 모릅니다. 모든 잠재력이 있기 때문에 이러한 프로토콜을 사용하려면 선별적이어야 합니다. 프로그래머블 머니를 사용하는 사람들에 대한 귀하의 생각을 듣고 싶습니다. 프로그래밍 가능한 모바일 머니로 무엇을 발명할 예정입니까? 사람들이 어떤 문제를 해결할 수 있습니까?

Sam：매우 흥미롭고 몇 가지 답을 알지 못하지만 상호 운용성이 계속해서 떠오르는 것 중 하나라고 생각합니다. 오늘날 우리는 서로 대화하지 않는 시스템이 너무 많으며 사람들은 그 사실을 잊는 것 같습니다. 그러나 이것은 매우 중요한 상황입니다.

예를 들어, 나는 페이스북에 있고, 당신은 트위터에 있고, 서로 대화할 수 없고, 소통이 끊어집니다. 나는 이것이 사람들이 무시하는 진짜 문제라고 생각합니다. 두 번째는 사람들이 돈을 보내는 것이 얼마나 어려운지 깨닫지 못한다는 것입니다.

Jeremy: 보안 FTP 서버와 CSV 파일이 있는 방대한 데이터베이스일 뿐입니다.

Sam：예, 하지만 그것은 오늘날 시스템이 구축된 방식이 아니므로 암호화폐 산업은 사람들에게 실질적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 은행이 없거나 은행이 부족한 사람들의 답답함을 들으면서 그렇게하는 것이 정말 재미있을 것이라고 생각했습니다.

Jeremy: USDC를 사용하여 아프리카와 시장에서 애플리케이션을 구축하고 더 빠르고 저렴하게 만들려고 노력하는 많은 신생 기업을 봅니다. 저는 우리가 생각하지 못했던 경제 인프라로 사람들이 무엇을 할 수 있는지에 대한 주제로 돌아가고 싶습니다.

분명히 DeFi 자체는 프로그래밍 가능한 통화의 좋은 예이며 모든 사람이 사람들이 다양한 방식으로 자본과 상호 작용할 수 있는 프로토콜을 구축하고 있습니다. 그리고 또 다른 매력적인 것은 기본적으로 체인에 존재하는 회사의 형태인 DAO입니다. 이것은 또한 프로그래밍 가능한 화폐와 프로그래밍 가능한 거버넌스의 사례 중 하나입니다. 이 프레임워크를 사용하면 인터넷 경제의 새로운 인프라 계층을 사용하는 것과 같으며 사람들은 이전에는 불가능했던 것, 본질적으로 새로운 다국적 기업을 만들 수 있습니다. 이 공간에는 많은 실험이 있고 많은 도구와 그런 것들이 만들어지고 있지만 언제쯤 상품과 서비스의 생산자가 될까요? 진정한 신경제포럼을 대표하는 주체는 언제 전통적 경제포럼과 경쟁하게 될까요?

Sam：아주 좋은 질문입니다. 제 추측으로는 규제 결과를 기다리기 위해 새로운 경제 단위인 DAO가 있지만 계약법인 DAO를 지배하는 법이 무엇인지 아무도 모른다고 가정해 봅시다. 그래서 개인적으로 우리가 그 과정을 겪기 전까지는 그것이 사회에서 큰 역할을 하기 어려울 것이라고 생각합니다.

Aetherium 클래식 보드인 DAO를 예로 들겠습니다. 그 질문은 "그곳에서 무슨 일이 일어났습니까? 이 거래가 취소되었는지 여부를 결정하는 것은 무엇입니까?"입니다. 법정에 가서 블록체인 거래를 취소하도록 요청하시겠습니까? 그렇다면 네트워크 중 하나에 투표하셨습니까? 실제 네트워크란 무엇입니까? 정답이 무엇인지 모른다면 사람들이 DAO에 1조 달러를 투자하고 그들이 무엇을 하고 있는지 알기 전에 해야 할 일이 많다고 생각합니다.

Jeremy: 다양한 실험을 시도하는 더 많은 DAO를 보게 될 것 같은 느낌이 듭니다. 잠재적인 경제적, 기술적 잠재력을 가진 공간 중 하나이며 사람들이 그것으로 무엇을 발명할지 아무도 모릅니다. 아마도 미래에는 상거래 또는 인터넷에서 이와 유사한 것을 위한 새로운 구성 요소가 될 혁신적인 프로토콜이 있을 것입니다. 다른 각도에서 토큰과 자산에 대해 질문을 드리고 싶습니다.주식과 마찬가지로 FTX US에서 주식 거래를 고려하고 있습니다.토큰화된 주식 상품도 있습니다.네이티브 토큰과 토큰화된 자산의 관계에 대해 어떻게 생각하십니까? ?의 차이점? 사용자의 경우 선택 방법은 무엇입니까?

Sam：이 모든 것이 어떻게 끝날지는 모르겠지만 지금 제 기분이 어떤지 말씀드릴 수 있습니다. 저는 우리가 적어도 잠시 동안은 토큰화된 스테이킹이 스테이블 코인에서 달러 스테이킹이 되는 초기 단계에 있다고 생각합니다. 토큰화된 자산이란 무엇입니까? 기본 금융 자산을 둘러싼 토큰화된 래퍼로, 미국 달러에 비해 스테이블코인이 갖는 것과 동일한 장단점이 있습니다. 그리고 토큰화된 주식은 더 쉽게 상호 작용할 수 있고 많은 이점을 얻을 수 있다고 생각하지만 적어도 잠시 동안은 실제 주식이 아닐 수 있습니다. 단지 주식의 표현일 뿐이며 때로는 앞뒤로 변환해야 합니다. 토큰화된 버전 기본 버전을 기반으로 생태계와 생태계 사이를 전환합니다.

하지만 시간이 지남에 따라 점점 더 토큰화된 버전으로 전환하거나 더 많은 시스템이 그곳으로 이동하게 될 것이라고 생각합니다. 마찬가지로 누가 해당 자산을 보유하고 있는지와 같은 질문을 하고 명확하고 간결하며 모호하지 않은 방식으로 답변을 얻을 수 있습니다. 누구나 그것에 대해 의문을 가질 수 있고 거기에는 많은 힘이 있다고 생각합니다.

Jeremy: 또 다른 관련 질문은 더 넓은 시장 관점에서 프로젝트에 존재하는 토큰입니다. 네이티브 암호화 토큰과 주식 등의 차이점을 어떻게 보십니까?

Sam：이것은 아직 결정되지 않았습니다. 프로토콜 토큰이 어떻게 진화하는지에 따라 달라지는 많은 흥미로운 것들이 있습니다. 이것에 대한 질문은 프로토콜 토큰 스타일입니까? 그들은 체인의 수집가입니까, 아니면 핵심 거버넌스 메커니즘에 있습니까? 형평성은 전통적으로 둘 다였습니다.

차이점의 측면에서 한편으로는 원래 초점은 거버넌스에 있습니다. 거버넌스는 현재의 기업 거버넌스 메커니즘을 통하는 것보다 온체인에서 더 명확하고 쉽게 시행할 수 있습니다. 임의의 이해 관계자에 대해 이야기할 때 10,000명의 이해 관계자를 조정하는 방법은 무엇입니까? 대답은 블록체인이 이를 수행할 수 있는 방법을 제공하고 원한다면 온체인 이해관계자에게 거버넌스를 넘겨준다는 것입니다. 반대 측면은 다양한 목적을 위해 여러 거버넌스 토큰을 가질 수 있다는 것입니다. 기술적으로는 여러 주식 클래스를 가질 수 있지만 토큰만큼 다양하지는 않습니다.

Jeremy: 전통 산업에서 사회의 모든 당사자를 조정하는 것은 매우 어렵습니다. 하지만 여기서는 정체성에 대해 이야기하고 싶습니다. 오래전, 나는 인터넷에서 몇 가지 계층이 누락되어 있다고 느꼈습니다. 자연스럽게 누락된 계층은 돈이고 다른 계층은 신분입니다. 그러나 암호화 기본 요소는 실제로 두 가지 문제를 모두 해결할 수 있도록 하기 시작했습니다. 오늘날 암호화폐, 암호화폐 금융, DeFi, DAO 및 NFT의 사용을 볼 때 체인에 표현된 실제 신원인지 또는 NFT 형식으로 사용되는 토큰화된 신원인지 여부에 대해 신원에 대해 어떻게 생각하십니까? 모든 인프라를 잠금 해제하려면 ID가 무엇을 해야 합니까?

Sam：우리가 놓치고 있는 것은 온체인 아이덴티티입니다. 그 이유는 정체성에 대해 생각할 때 중앙 집중식 풀에만 존재하는 것에 대해 생각하고 있기 때문입니다. FTX에는 KYC 정보를 수집할 수 있는 중앙 집중식 거래소 아이덴티티가 있고, 다른 곳에는 아이덴티티가 없으며, 사용자는 블록체인 주소를 가지고 있으며, 사용자는 항상 새로운 블록체인 주소를 생성할 수 있습니다. 신원이 온체인에 있으면 많은 것이 풀리고 사람들의 FTX 계정을 수집하는 것처럼 어렵지 않습니다. 버튼을 만들고 그 버튼을 클릭하고 블록체인 주소를 입력하면 됩니다. 우리는 "이 블록체인 주소가 FTX 계정과 관련된 KYC임을 확인합니다."라고 블록체인에 몇 가지 의견을 출력합니다.

두 번째는 사회적 증거와 같은 정체성의 다른 측면입니다. 사람들의 Twitter 피드, Facebook 프로필, 비디오 게임의 게임 성과에서 볼 수 있습니다. 그들은 현재 누군가의 정체성에 대한 일관된 감각이 없고 LinkedIn과 Facebook을 가지고 있는 등 모두 파편화되어 있습니다. 온체인 ID를 NFT 및 물건과 결합하면 갑자기 다양한 소스에서 다양한 형태의 ID를 축적하기 시작하는 블록체인 주소를 가질 수 있으며 모든 사람이 모든 것을 읽을 수 있습니다. 갑자기 정체성은 "짐이 누구지?"와 같습니다. 그들에게 주소를 보내면 짐이 나타나서 짐에 대해 많은 것을 알 수 있습니다. "

Jeremy: 이러한 개인 정보, 기본 설정 등을 처리하는 데 도움이 되는 다양한 암호화된 주소가 필요합니다. 아시다시피 우리는 이 분야에 대해 낙관적이며 이 업계에는 아직 개발되지 않은 것이 많이 있습니다. 대화에 참여해 주셔서 감사드리며 다시 뵙기를 기대합니다.

Sam：좋아요 저는 이 산업의 미래에 대해 매우 기쁘고 기대됩니다.