커뮤니티는 MakerDAO 콘텐츠 팀을 "제거"하는 쇼를 만들었지 만 그 뒤에는 그렇게 간단하지 않습니다.
이 기사는decrypt, 원저자: Jeff Benson
오데일리 번역기 |
이 기사는
오데일리 번역기 |
보조 제목
콘텐츠 개요
2021년에 MakerDAO는 분산형 거버넌스 모델로 전환했습니다. 즉, Maker 프로토콜이 이제 MKR 토큰을 보유한 사람들에 의해 완전히 관리됩니다. 전환 직후인 작년 12월 MKR 토큰 보유자들은 MakerDAO 콘텐츠 팀을 "해고"하자는 제안을 내놓았고 그 결과는 분명했습니다. MKR 커뮤니티가 이겼습니다.
보조 제목
MakerDAO 콘텐츠 팀 해고
MakerDAO는 최초의 탈중앙화 스테이블코인 다이(Ether USD)와 파생 금융 상품을 제공하는 이더리움의 스마트 계약 시스템입니다. Dai는 체인 자산의 완전한 담보를 보장하기 위해 발행되며 미국 달러와 1:1 앵커를 유지합니다.개인과 기업은 Dai 또는 모기지 Dai를 교환하여 중앙화 위험 없이 헤징 자산과 유동성을 얻을 수 있습니다.
2021년 7월, MakerDAO는 계약이 더 이상 Maker Foundation 및 가이드 펀드에 의해 관리되지 않고 모든 MKR 토큰 보유자에게 전달된다는 역사적인 결정을 내렸습니다. 당시 Maker Foundation CEO Rune Christensen은 블로그 게시물에 다음과 같이 썼습니다.
"MakerDAO는 이제 완전히 분산화되었습니다."
그 후 Rune Christensen은 자신이 설립 한 재단 조직의 해산을 발표했습니다.
사실, 이 기간 동안 MakerDAO 조직의 구성원들은 프로젝트가 "다음 단계로 넘어갈" 수 있기를 매우 바랐지만 그 효과는 그들의 기대와는 거리가 먼 것 같았습니다. 그래서 이번 주에 약간의 논란이 있었던 논의 끝에 MakerDAO는 그들의 콘텐츠 팀인 소위 "콘텐츠 제작 핵심 부서"인 콘텐츠 제작 핵심 유닛을 "해고"하기로 간신히 투표했습니다.
2021년 12월, MakerDAO 커뮤니티는 MakerDAO 팀이 콘텐츠를 생산하기 위해 시장 변화에 신속하게 대응하지도 않고 고품질 작업 결과를 제공하지도 않는다고 믿는 커뮤니티 구성원 Deimos가 제안을 시작했습니다.또한 Deimos는 MakerDAO 커뮤니티 밈을 홍보할 것을 제안했습니다. 더 큰 영향력을 생성하기 위해 그는 다음과 같이 설명했습니다.
"지금까지 MakerDAO 콘텐츠 팀은 Wormhole을 소개하는 동영상과 투표 방법을 설명하는 동영상 등 총 2개의 겸손한 원본 동영상을 제작했습니다. 나머지 동영상은 기본적으로 다양한 스타일로 리믹스 및 리믹스됩니다(7) 명명된 거버넌스 및 위험 회의 콘텐츠입니다."
결국 MakerDAO 커뮤니티는 "찬성 49.1% 대 반대 47.3%"의 투표로 콘텐츠 팀을 해고하는 데 동의했습니다.
보조 제목
불만? 그러나 사실은 말보다 더 크게 말합니다.
솔직히 메이커 재단이 폐쇄되기 전, 협약을 맺은 콘텐츠 팀은 프로젝트에 많은 지원을 하지도, 시장에서 큰 주도권을 잡지도 못했습니다. Maker Foundation 콘텐츠 팀의 책임자인 Seth Goldfarb는 이전에 MakerDAO 커뮤니티에서 거의 1년 동안 프리랜서로 활동하다가 2021년 5월에 "콘텐츠 제작 핵심" 코디네이터로 정규직이 되었습니다.
이러한 투표 결과에 대해 Seth Goldfarb는 약간 불만이 있는 것 같습니다.
실제로 투표 과정에서 Seth Goldfarb는 정규직이 되기 전에 Maker Foundation에 고용된 적이 없다고 말하면서 다음과 같이 설명했습니다.
"우리는 Maker Foundation 소유의 MarComms 팀과 의사 소통을 시도하기 위해 전 MakerDAO 제품 관리자이자 프로젝트 책임자인 Tim Black이 조정한 여러 전화 회의에 참여했지만 법적 제한으로 인해 실질적인 정보를 전혀 공유할 수 없었습니다."
메이커 재단 일각에서는 당초 콘텐츠팀을 재단 베테랑으로 구성된 마케팅팀과 함께 일하게 하는 것이 좋겠다는 지적이 나왔지만, 그 바램이 이뤄지지 않아 콘텐츠에 많은 부담과 부담을 안겨준 것으로 전해졌다. 팀.
팀 블랙 자신도 실제로 어느 정도 책임을 지고 있었지만 메이커 재단이 탈중앙화 거버넌스를 '탈중앙화'하고 추진하기를 원하기 때문에 처음부터 이른바 '콘텐츠 제작 핵심 부서'가 설치됐다고 그는 믿고 있다. 실제로 Tim Black의 진술은 약간 혼란스럽습니다. Maker Foundation에서 분산된 거버넌스로 전환하는 동안 일부 직원은 MakerDAO 프로젝트에 새로운 역할로 남아 있었고 일부 커뮤니티 구성원은 "정규 직원" "순위에 합류했습니다.
한편, Tim Black은 MakerDAO의 콘텐츠 부서가 인기를 높이기 위해 열심히 노력해야 한다고 생각하며 커뮤니티 구성원들에게 "처음부터 작업한 팀"에 더 많은 지원을 제공할 것을 촉구했습니다. 팀 블랙이 말했다——
커뮤니티에서 콘텐츠 팀에 실행 가능한 피드백을 제공했다고 누가 감히 말할 수 있습니까?
커뮤니티에서 누가 감히 콘텐츠 팀이 공개한 콘텐츠를 진지하게 구독했다고 말할 수 있겠습니까?
커뮤니티에서 누가 감히 콘텐츠 팀의 "미친 아이디어"를 공유합니까?
Seth Goldfarb는 자신이 MakerDAO에 빚을 졌다고 생각하지 않습니다. "콘텐츠 팀이 수행한 작업과 이 상황을 처리한 방식이 자랑스럽습니다."
어떤 자산을 담보로 사용할 수 있습니까?
금리를 올려야 하나, 내려야 하나?
그러나 지금은 프로토콜의 MKR 거버넌스 토큰을 소유한 사람들이 모두 집합적으로 결정합니다.
MKR 자체는 투자 자산이며 Maker 프로토콜은 MKR 토큰을 구매하고 소각하여 디플레이션 압력을 추가합니다.
보조 제목
콘텐츠 팀을 해고하기 위한 투표가 프로젝트에 대한 커뮤니티의 불만 표현입니까?
MakerDAO 콘텐츠 팀의 성과는 만족스럽지 않지만 DeFi 프로토콜 및 관련 암호화폐를 실행하는 것이 생각보다 쉽지 않다는 것을 전체적으로 볼 수 있습니다. 한편, "찬성 49.1% vs. 반대 47.3%"라는 투표 결과도 MakerDAO 콘텐츠 팀 제거에 찬성하는 커뮤니티 회원과 반대하는 회원의 수에 큰 차이가 없음을 알 수 있습니다. MakerDAO 콘텐츠 팀의 제거.
많은 사람들은 이 투표 결과가 실제로 커뮤니티가 DeFi 분야에서 Maker 프로토콜의 현재 상태에 대해 매우 불만족하고 있음을 반영한다고 생각합니다.
2021년 5월 MKR의 가격은 $6,000 이상으로 급등하여 사상 최고치를 기록했습니다. 그러나 이제 CoinMarketCap의 데이터에 따르면 MKR은 $1,700 범위로 떨어졌으며 이는 최대 73% 하락을 나타냅니다. 이에 비해 ETH는 같은 기간 동안 27% 하락했습니다. MKR의 시장 가치(100억 달러 미만)는 여전히 상위 5개 DeFi 토큰이지만 이미 다른 경쟁사를 추월했습니다(예: Terra의 시장 가치가 240억 달러로 상승).
스테이블코인 DAI의 성능도 커뮤니티를 불쾌하게 만든 것으로 보이며 DAI의 거래량은 Terra의 탈중앙화 스테이블코인과 비슷하지만 여전히 USDC 및 BUSD와 같은 다른 중앙화 스테이블코인에 비해 뒤떨어져 있습니다. 스테이블코인은 테더입니다.
