The Economist: Web3가 인터넷 상거래를 재편할 것인가?

원작자: 올드 여피

이 기사는 WeChat 공개 계정 Laoyupi(ID: laoyapi)에서 가져온 것이며 Odaily에서 허가를 받아 재인쇄 및 게시했습니다.

원작자: 올드 여피

이 기사는 WeChat 공개 계정 Laoyupi(ID: laoyapi)에서 가져온 것이며 Odaily에서 허가를 받아 재인쇄 및 게시했습니다."web3 "어떤 면에서는 그렇습니다. 그러나 아마 지금 설교되고 있는 것과 같지는 않을 것입니다.

Moxie-Marlinspike는 위조할 수 없는 토큰(NFT)을 만들었습니다. 이러한 디지털 토큰은 영리한 암호화를 사용하여 중앙 인증자가 필요 없이 구매자가 고유한 디지털 자산을 소유하고 있음을 증명합니다. 비트코인과 같은 암호화폐와 마찬가지로 NFT는

가장 명백한 사례. 그것의 옹호자들과 그들의 벤처 캐피털(VC) 후원자들은 그것을 블록체인으로 알려진 분산 원장에 구축된 더 나은, 더 분산된 인터넷 버전이라고 선전합니다. 디지털 아티스트, 유명인사, 심지어 비정기 신문에서도 NFT 수집가가 많고 NFT는 종종 비싸다고 보고합니다(이코노미스트의 중요하지 않은 에디션 표지 이미지는 400,000달러 이상에 판매됨).

암호학적으로 다른 NFT와 비슷해 보이지만 Mr. Marlinspike의 토큰은 액세스하는 사람에 따라 모양이 바뀔 수 있습니다. 사서 컴퓨터로 보면 똥 이모티콘으로 변한다. 며칠 후 NFT는 디지털 아트 마켓플레이스인 OpenSea에 인수되었습니다. 이것은 Marlinspike 씨의 손에 들어갔다. 그의 목적은 현금을 모으는 것이 아니라 인식을 높이는 것이기 때문입니다. 그의 상징주의는 NFT가 광고만큼 파괴 불가능하지 않다는 것을 보여줍니다. 그리고 OpenSea의 응답은 소위 분산형 Web3가 자체적으로 새로운 규칙을 가지고 있음을 시사합니다."Marlinspike 사건은 몇 년 동안 기술 세계에서 발생한 가장 큰 논란의 최신 트위스트입니다. 한쪽에는 기술 관료, 다양한 웹3 서비스를 제공하는 회사 및 벤처 캐피탈 후원자가 있습니다. 그들은 web3가 인터넷 세계에서 차세대 대작이며 진정으로 분산되어 있고 무한한 잠재력을 가지고 있다고 주장합니다. 전 세계적으로 암호화 공간에서 벤처 캐피탈 거래의 가치는 2020년 50억 달러 미만에 비해 작년에 250억 달러에 도달했습니다(차트 참조). 지난 주, 실리콘 밸리에서 가장 유명한 벤처 캐피털 회사이자 가장 큰 web3 지지자 중 하나인 Andreessen Horowitz(줄여서 a16z)는 총 30억 달러의 기존 3개 펀드에 추가하여 45억 달러의 web3 관련 펀드를 조성한 것으로 보고되었습니다. 선임 파트너는 이번 달에 a16z를 떠나 web3 공간에 중점을 둔 자신의 회사를 시작했습니다."그들과 반대되는 사람들은 부정적인 태도를 가진 사람들입니다. 여기에는 안전한 메시징 앱 Signal을 만든 기술 분야의 유토피아인들 사이에서 존경받는 Mr. Marlin Spike와 web3가 대체할 것으로 약속한 두 플랫폼(소셜 The Twitter of media 및 the Square of payments)을 설립한 Jack Dorsey가 포함됩니다. ). 그들은 진정으로 분산된 인터넷이 환상이라고 믿습니다.

당신은 'web3'을 소유하고 있지 않습니다. VC와 그들의 [제한된 파트너] 소유 web3,

Mr Dorsey는 지난 달에 경고했습니다. 정보가 없는 투자자들에게는 위험한 질문입니다. 11월 이후 약 10조 달러의 가치가 있는 암호화폐는 web3의 가장 성숙한 영역이며 그 열은 사그라들었을 수 있습니다.

이 싸움은 무리한 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이해 관계가 높습니다. 그것은 인터넷의 궤적과 인터넷이 가능하게 한 수백만 달러 규모의 비즈니스 모델을 바꿀 수 있습니다."현대 컴퓨팅의 역사는 탈중앙화와 재중앙화를 위한 끊임없는 투쟁입니다. 1980년대에 메인프레임에서 랩탑으로의 전환은 개인 사용자에게 더 많은 권한을 부여했습니다. 그런 다음 Microsoft는 독점 운영 체제에 대한 일부 권한을 되찾았습니다. 보다 최근에는 사용자가 무료로 다운로드하여 필요에 따라 조정할 수 있는 오픈 소스 소프트웨어가 일부 산업에서 독점 프로그램을 대체했지만 거대 기술 회사에서 모바일 운영 체제(예: Google의 Android) 또는 클라우드를 실행하기 위해 용도를 변경했습니다. 컴퓨팅 데이터 센터(Amazon, Microsoft 및 Google에서 운영하는 데이터 센터 포함)."。

web1의 분산화 및 커뮤니티 관리 정신과 web2의 고급 및 현대 기능 결합"분산 금융"거대 기술 회사가 의존하는 중앙 집중식 데이터베이스를 누구나 허가 없이 사용할 수 있는 공공재로 바꾸는 블록체인 덕분입니다. 블록체인은 은행이 고객의 모든 계좌를 관리하는 것처럼 단일 주체가 중앙에서 관리하지 않고 파워 유저가 집합적으로 관리하는 특수한 종류의 원장입니다. 블록체인은 초기 응용 프로그램인 암호 화폐를 넘어서 NFT 및 기타 종류의 암호화폐로 확산되었습니다.

분산 금융"mixnet "(디파이). 이제 비금융 서비스의 기반이 되고 있습니다.

문제는 누가 누구에게 무엇을 보내는지 실제로 아무도 알 수 없는 방식으로 메시지를 혼합하는 분산형 네트워크라는 것입니다."스마트 계약"스마트 계약"분산형 자율 조직"관리

분산형 자율 조직"(DAO), 이러한 규칙은 소프트웨어에 인코딩되고 블록체인에 내장됩니다. 그리고 Sound.xyz를 사용하면 뮤지션이 NFT를 만들어 돈을 벌 수 있습니다."。

이 모든 회사의 공통점은 고객을 확보하는 데 어려움을 겪고 있다는 점이라고 Dixon은 설명했습니다. Google 및 Meta와 달리 사용자 데이터를 제어하지 않습니다. OpenSea(a16z도 지분을 가지고 있음)와 Alchemy는 블록체인으로 가는 파이프라인일 뿐입니다. 고객이 만족하지 않으면 경쟁 서비스로 이동할 수 있습니다. 연금술사 책임자인 Nikil Viswanathan은 그들이 떠나는 것을 막고 싶어도 막을 수 없다고 말했습니다."아이디어는 이것이 Network 3 회사가 고객을 만족시키고 계속 혁신하기 위해 더 열심히 일하게 만든다는 것입니다. 그들이 여전히 많은 돈을 벌면서 그렇게 할 수 있는지 여부는 또 다른 문제입니다. 진정으로 분산된 프로젝트에 대한 수요가 얼마나 있는지는 불확실합니다. 이것은 초기 web3 제품("또는"피어 투 피어"또는"분산 네트워크"。

)문제. 두 소셜 네트워크인 Diaspora 및 Mastodon과 같은 서비스는 실제로 성공하지 못했습니다. 그들의 후계자들도 같은 문제에 직면할 수 있습니다. Mr Marlinspike는 OpenSea와 같은 서비스가 더 빠르고 저렴하며 사용하기 쉬울 것이라고 말했습니다."모든 web3 부분이 사라졌기 때문에"아니면 할 수 있습니까? 더 근본적인 문제는 web3가 이전 모델만큼 원활하게 작동하더라도 중앙화될 수 있다는 것입니다. Mr Marlinspike에 따르면 폐쇄는 거의 자동으로 이루어졌습니다. 인터넷의 역사는 집합적으로 개발된 기술 프로토콜이 단일 회사가 개발한 것보다 더 느리게 발전한다는 것을 보여줍니다. 그가 썼다:"무언가가 진정으로 분산된 경우 변경하기 어렵고 종종 시간에 갇히게 됩니다."

. 이것은 기회를 만듭니다. 그가 썼다:

성공을 위한 확실한 방법은 1990년부터 프로토콜을 가져와 중앙 집중화하고 빠르게 반복하는 것입니다."중앙 집중화와 락인은 엄청난 수익을 올렸습니다. 사실, a16z는 회사의 초기 투자자인 Meta로부터 수십억 달러를 벌어들였으며, a16z의 설립자 중 한 명인 Marc Andreessen은 오늘날까지 Meta의 이사회에 남아 있습니다. Web3의 VC 부스터는 이와 같은 일이 다시 일어날 것으로 기대하고 있습니다. 그리고 어느 정도는 이미 일어나고 있습니다. 상대적으로 새로운 현상임에도 불구하고 Web3는 이미 중앙 집중화의 조짐을 보이고 있습니다. 기술의 복잡성으로 인해 대부분의 사람들은 블록체인과 직접 상호 작용할 수 없거나 너무 지루하다고 생각합니다. 대신 그들은 소비자를 위한 OpenSea와 개발자를 위한 Alchemy와 같은 중개자에 의존합니다."몇 년 전에 web3 회사에 투자하기 시작한 벤처 캐피탈 회사인 Union Square Ventures의 Albert Wenger는 다른 가능성을 지적했습니다."중앙 집중화의 필수 요소". 하나는 많은 블록체인을 최신 상태로 유지하는 컴퓨팅 능력의 소유권이 종종 매우 중앙 집중화되어 있다는 것입니다.

갱부