創業者の突然の逝去により、資産トークン化のリーディングカンパニーOndoが遺産をめぐる「お家騒動」に陥る

オリジナル | Odaily（@OdailyChina）

著者｜Azuma（@azuma_eth）

米国証券取引委員会（SEC）が関連する免除文書を正式に発行したことで、資産のトークン化は今回の暗号通貨復活の中で最も顕著なメインテーマとなった。

過去数年間、米国債、ファンドから株式に至るまで、ますます多くの伝統的な金融資産がブロックチェーン上に移され始めており、Ondo はより早い戦略的布局と迅速な推進ペースにより、いち早くこのトラックのトップの座を占めてきた。しかし、Ondo の賭けた方向性が爆発し始めたまさにその時、このプロジェクトは突然、ビジネスプランに全く含まれていなかった問題に直面した——創業者が突然逝去し、その遺産の支配権を巡る争いが、徐々に会社統治、家族構成員、さらには州をまたぐ裁判所を巻き込む複雑な紛争へと発展しつつある。

物語は今年5月から始まる。

創業者が突然逝去、De Bode が CEO に就任

今年5月、Ondo 創業者の Nathan Allman が突然不慮の死を遂げた。わずか32歳だった。

Nathan の逝去時、彼は Ondo の創業者兼 CEO であるだけでなく、会社の唯一の取締役かつ支配株主でもあった。彼の突然の逝去は、Ondo に非常に直接的な問題を残した——誰が会社を引き継ぐのか？

5月26日、Ondo は公式声明を発表し Nathan の逝去を確認するとともに、長年社長を務めてきた Ian De Bode が CEO に就任することを発表した。当時の会社側の今回の交代に対する説明はかなり明確だった。De Bode は過去2年間、会社の戦略、製品、日常業務を担当しており、経営チームから十分な信頼を得ており、Ondo を率いて Nathan が切り開いた事業を引き続き推進していくというものだった。

会社経営の観点から見れば、これは平穏な経営陣の交代のように思えるが、問題は、CEO は誰かが引き継ぐことができるが、創業者が残した株式は会社の公告一枚だけで相続を完了することはできず、これこそが会社の長期的な安定運営の鍵であるということだ。

さらに重要なのは、Nathan の逝去があまりに突然だったため、後事の取り決めに関する遺言を全く残していなかったことである。

両親が介入、支配権争いが始まる

Nathan の逝去後、裁判所は彼の母 Kathleen Allman と父 Lawrence Allman を法定相続人と裁定した。その後の訴訟文書によると、Nathan の遺産には Ondo における支配的権益、および大量の ONDO トークンが含まれており、その中にはすでにロック解除されたトークンもあれば、今後数年間にわたって順次ロック解除される部分もあった。

6月、ハワイの裁判所は Kathleen を Nathan 遺産の個人代表に任命した。その後、彼女は Ondo の会社統治に介入し始めた。

双方の対立はすぐに公になった。7月、Kathleen は株主として Ondo の取締役会を再編すると発表し、自らを会社の会長兼臨時 CEO に任命するとともに、De Bode の関連職務を解除しようと試みた。Nathan の姉妹 Tahnee Towill も Kathleen によって取締役会メンバーに任命された。

Kathleen はその後、デラウェア州衡平法裁判所に訴訟を提起し、De Bode が Nathan の逝去後、有効な取締役会の承認を得ずに CEO に就任したと主張し、さらに自身の支配権を強化しようと試みた。

その中の一つの争点は、De Bode が Nathan の逝去後に得た一連の報酬および株式インセンティブに関するものだった。Kathleen 側の訴訟文書によると、この方案には年俸90万ドルおよびボーナス、契約ボーナス100万ドル、さらに2600万枚の制限付き ONDO トークンが含まれ、総額は1100万ドルを超えていた。Kathleen 側は関連する取り決めは無効であると主張し、裁判所に関連する任命および報酬の取り決めが法的効力を持たないことを確認するよう求めた。

De Bode は関連する主張を否定し、Kathleen の訴訟には根拠がないと述べるとともに、会社はすでに主要な利害関係者および投資家の支持を得ていると表明した。

ここに至り、本来の経営陣交代は正式に会社の支配権争いへと変わった。

De Bode が反撃、家族に「内通者」が出現

事態はすでに十分複雑だったが、9月になると、争いには新たな変化が現れた。De Bode はさらに予想外の「戦友」を引き入れた。

9月16日、Nathan の異父姉 Lani Clinton と Ondo の初期投資家 David Chen（以前 De Bode によって取締役会への参加が提案されていた）は共同でハワイの裁判所に申請し、Kathleen が相続した Nathan 遺産の持分に対して限定後見を設けることを求めた。

申請の中で、Lani は母親 Kathleen の認知能力、長期的な飲酒、および財務管理行為について一連の主張を行い、Kathleen はもはやこの遺産を適切に管理することができない可能性があると考えた——母親に数十年にわたる「病的なアルコール依存症」の既往があると主張するだけでなく、Lani は裁判所に母親の病歴の取り寄せと認知症評価を求めた。

申請の中ではまた、Kathleen の長年にわたる贅沢な生活にも言及されており、フロリダ州で約400万ドル相当の Zeelander ヨットを購入したか購入しようとしたこと、プライベートジェットで移動したこと、Ondo にハワイからカリフォルニアまでの6桁に達する航空券費用の経費精算を要求したこと、1泊約4,000ドルの高級宿泊施設に宿泊したことなどが含まれていた……

Chen はまた、Kathleen からの1通のテキストメッセージを明らかにした。息子の逝去からわずか9日後、Kathleen はすでに会社に金を求めようとしていた：「こんにちは、時間が経てばすべて解決すると思いますが、今私が最も気にしているのはキャッシュフローと流動性です！早ければ早いほどいい！例えば今、ニューポートのプール建設業者から20万ドルの請求書があります。私は本当にあの……ヨットなどを買いたいのです。」

Kathleen が代表する遺産には Ondo の支配的権益と大量の ONDO トークンが含まれているため、これらの主張は最終的に Ondo の支配権に直接関係することとなった。

強調すべきは、上記の内容は現在訴訟における一方の主張であり、裁判所がすでに認定した事実ではないということである。Kathleen 側は現在関連する主張を否定し、事実に全く基づかないものだと述べている。Kathleen はまた、この訴訟は De Bode 陣営が会社の支配権争いにおいてさらなる行動を起こしたものにすぎず、De Bode と Chen は共謀して、より従順な受託者で彼女を置き換えようとしていると考えている。

こうして、もともと CEO の任命を巡って展開された会社統治紛争は、互いに絡み合う二つの法的戦線へと変わり始めた：一方はデラウェア州で行われている Ondo の会社支配権争いであり；もう一方は、ハワイの裁判所で Nathan の遺産管理権を巡って展開される争いである……そして両者が争っているのは実際には同じ核心資産——Nathan が残した Ondo の株式およびトークン権益である。

争いはまだ終わらず、プロジェクトの無事を願う

現在に至るまで、この争いはまだ終わっていない。9月初旬の裁判所命令によると、De Bode は引き続き Ondo の代理 CEO を務め、取締役の席位も保持している；9月中旬に現れた新たな訴訟は、Allman 家族内部の争いをさらに公にした。

Ondo は依然として資産トークン化事業を推進している。米国債、ファンド、株式など、ますます多くの伝統的資産がオンチェーンに参入し、業界自体もまだ急速に発展している。

ただ、このトラックの最前線に位置するプロジェクトにとって、創業者の突然の逝去はすでに経営陣の交代をはるかに超える影響をもたらしている。会社の支配権、遺産相続、家族関係が絡み合い、最終的にどこに向かうのかはまだ答えが出ていないが、すべての ONDO 保有者にとって、私たちは明らかに、急速に発展している優れたプロジェクトがこの不慮の遺産争いによって足を引っ張られることを望んでいない。