BTC最大のガバナンス衝突が激化、BIP-110がソフトフォークからハードフォークへ

原文｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）

著者｜Golem（@web3_golem）

8月9日、ビットコインのブロック高が961632に達し、BIP-110提案は正式に強制ウィンドウ期間（961632-963647）に入りました。この段階でBIP-110を実行するノードは、非準拠（非通貨データ取引を含む）のブロックを拒否し始め、ビットコインは正式に2つの競合するチェーン（メインチェーンとBIP-110を支持する少数派チェーン）にソフトフォークされました。

ソフトフォークから1日が経過し、BIP-110チェーンは961632と961633の2つのブロックのみを採掘し、すでにメインチェーンに200ブロック以上遅れを取っています。ビットコインの最長チェーン原則に基づき、BIP-110チェーンは最長チェーンのコンセンサスにはならず、ネットワーク全体がBIP-110の新しいルールに統一されることはありません。したがって、ビットコインコア開発者Luke Dashjrが主導するこのBIP-100ソフトフォークは、基本的に失敗と宣言できます。

メインチェーンとBIP-110を支持する少数派チェーンの長さ比較

BIP-110の失敗は予想通りです。強制ウィンドウ期間に入る前、ネットワーク全体のマイナー投票支持率はわずか約2％で、55％の活性化閾値を大きく下回っていました。しかし、Luke Dashjrを中心とするBIP-110支持者は依然として敗北を受け入れようとせず、すでにPoWアルゴリズムの変更を計画しています。これは、BIP-110チェーンがSHA-256dアルゴリズムを不再使用し、ビットコインのソフトフォークからハードフォークへと変貌することを意味します。

注目すべきは、6月にLuke Dashjr自身が「BIP-110のハードフォークや工作量証明の変更・削除は行わない」と述べていたことですが、今やその立場に至っています。F2Pool共同創業者の王純氏はさらに直接的に批判しています。「Luke Dashjrは財務的に破産しただけでなく、個人的な信用も破産した。PoWアルゴリズムを変更しようとする試みも同様に良い結果にはならないだろう」と。

BIP-110はハードフォークへ

7月中旬、Odaily星球日报はBIP-110の賛否両方の立場を分析し、BIP-110活性化後の状況について3つのシナリオを仮説として提示しました。（関連記事：支持率1%未満、BIP-110はそれでもビットコインをソフトフォークに追い込むのか？）

現実は3番目のシナリオ、すなわち最悪のシナリオに入りました。BIP-110チェーンがメインチェーンを追い越せず、Luke DashjrがBIP-110支持派に対し、BIP-110チェーンを恒久的に独立したチェーンとしてフォークし、「手動で」ブロック難易度を調整し、新しいネットワークトークンを発行するよう呼びかけているのです。

BIP-110チェーンがブロックを生成できない理由は単純で、ビットコインメインチェーンから約127.48兆の採掘難易度を引き継いだものの、ビットコインメインチェーンのSHA-256dハッシュレートの極一部しか集めていないからです。唯一BIP-110を支持するマイニングプールOceanはネットワーク全体のハッシュレートのわずか1.6％を占め、1日あたり最大2〜3ブロックしか生成できず、ブロックを生成するたびに運の女神に恵まれたと言えるでしょう。

この状況を変えるため、Luke DashjrとBIP-110支持者が選んだ解決策は「fire the miners」、すなわちBIP-110チェーンの工作量証明アルゴリズムを変更し、メインチェーンのマイナーがBIP-110チェーンで作業できないようにすることです。これにより、BIP-110を支持するハッシュレートが「ネットワーク全体のハッシュレート」となり、BIP-110のブロック生成を支配できますが、マイナーが採掘して得るブロック報酬はもはや6万ドル以上の価値を持つビットコインではありません。

Bitcoin Knots（Luke Dashjrが作成したビットコインのフルノードソフトウェアバージョン）のDiscordチャンネルでは、Luke DashjrとBIP-110支持者が、現在のビットコインマイナーへの依存から脱却しつつBIP-110チェーンの正常な運用を維持できる工作量証明メカニズムについて集中的に議論しています。参加者は、RandomX、KT256、BLAKE3、BLAKE2のさまざまな変種、Scrypt、Autolykos v2、CPUおよびGPUマイニングなどの具体的な暗号アルゴリズムについて議論しました。

Luke DashjrがBitcoin Knots DiscordサーバーでBIP-110のアルゴリズム変更について議論している様子、出典：BitcoinNews

最終的に、Luke Dashjrはこれらの候補アルゴリズムの中から決定的なランダムプロセスを通じて最終アルゴリズムを選ぶことを提案しました。その理由は「そうすれば、誰もが知る前に先に知る者がいなくなる」ため、一部のマイナーが先にBIP-110チェーン専用のマイニングマシンを準備するリスクを減らせるからです。

本稿執筆時点で、BIP-110チェーンはまだPoW変更を有効化または承認しておらず、Luke Dashjrも選択したアルゴリズムと有効化ブロック高を発表していません。関連する実験コードは最近のBitcoin Knotsコードベースに移植されています。要するに、BIP-110チェーンのハードフォークはまだ実際には実現していませんが、その発生確率はかつてないほど高まっています。

実際に中央集権化問題を引き起こしているのは誰か？

一方で、BIP-110支持派と反対派の対立はさらに激化しています。

BIP-110提案の著者であるDathon Ohm氏は、BIP-110がハードフォークに追い込まれたのは大手マイニングプールの共同行動によるものだと考えています。同氏はXプラットフォームで投稿し、「大手マイニングプールは結託し、ビットコインノードネットワークに対して秘密のハードフォークを実行し、ビットコインを通貨ネットワークから有害なデータ投棄場に変えてしまった」と述べています。言い換えれば、本当にハードフォークを実行しているのはBIP-110ではなく、コミュニティの意志に反する大手マイニングプールであり、コミュニティが新しい工作量証明メカニズムを策定しているのは彼らの中央集権的支配から脱却するためだというのです。

Luke Dashjr氏はさらに激しい言葉で、依然としてBIP-110がコミュニティの支持を得ていると考え、BIP-110を支持しない大手マイニングプール（Antpool、F2Poolなど）がブロック生成権を奪う行為を極少数の悪意ある攻撃とみなし、PoWメカニズムを変更することで彼らの中央集権的脅威を排除しようとしています。

AntpoolとF2PoolがBIP-110マイナーと961632ブロックの生成権を争う様子、Luke Dashjrはこれをビットコインネットワークへの攻撃とみなす

現在、BIP-110支持者の主張は、ビットコインネットワークのガバナンスを決定するのはノードとコミュニティであり、マイナーやハッシュレートではないというものです。彼らは主観的に、大手マイニングプールが「ハッシュレート優位性」で運営するメインチェーンはもはや真のビットコインチェーンではなく、採掘されているのはCoreの山寨币（偽コイン）に過ぎず、真のビットコインチェーンは新しいBIP-110チェーンだと考えています。

しかし、BIP-110の主張における最大の欠陥は、マイナー集団を排除しても、BIP-110を支持するとされるノードとコミュニティはビットコインコミュニティの中でも少数派であるということです。実際のコミュニティ支持率を統計することは難しいですが、ノードの支持率は明確です。現在、ネットワーク全体の118,850のビットコインノードのうち、BIP-110を実行する意思のあるノードはわずか17,913で、ネットワーク全体の15.07％です。「ゾンビノード」を除外すれば、支持率はさらに低くなります。

BIP-110ノード支持率

このようなデータから、ビットコインノードとコミュニティの大部分がBIP-110を支持し、大手マイニングプールだけが反対しているとは言えません。結局のところ、Luke DashjrとBIP-110支持者は常に自己欺瞞に陥っているに過ぎません。大手マイニングプールの「中央集権的専制」に抗議する際には、自分たちもビットコイン原理主義的意志を全員に押し付けていないか振り返ってみるべきではないでしょうか？これもまた一種のガバナンスの中央集権化ではないでしょうか。

BIP-110反対派でありStrategy創業者のMichael Saylor氏は、BIP-110の失敗は運命づけられていたと考えています。同氏は述べています。BIP-110は自由にフォークできますが、他のネットワークメンバーも追随しないことを選択できます。BIP-110の現在のハッシュレートはビットコインメインチェーンのわずか0.15％です。「誰でもビットコインをフォークできますが、セキュリティ、実用性、資金、ユーザーがなければ、フォークは無意味です。コンセンサスは努力によって達成されるものであり、人為的な宣言によるものではありません」。

暗号パンクの先駆者であるAdam Back氏も、BIP-110支持者の大手マイニングプールに対する「迫害妄想」を批判しました。同氏は、BIP-110支持者が「ビットコインの巨人」、政府、またはマイナー集団がビットコインに反対する陰謀を企てていると信じるのは誤りであり、ノードがビットコインのプロトコル変更を支配し、マイナーがそれに屈するという考えはさらに大きく的外れだと指摘しました。「BIP-110は現在コンセンサスに達しておらず、経済ノードと市場はそれを無視しているため、マイナーは採掘を行っていないのです」。

誰もビットコインを支配することはできません。コンセンサスはネットワークから生まれ、ネットワークはすでに選択を行っています。