NEARプロトコル:今が買い時か?
- 核心見解:NEARプロトコルは市場によって中位のL1として過小評価されているが、実際にはプライバシーとAIの両方のナラティブを備えた「クロスチェーン実行レイヤー」へと進化している。中核となる手数料エンジン(NEAR Intents)の収入はLayerZeroの18倍である一方、評価倍率はZROの3分の1にとどまっており、「壮大なナラティブ」と「ハードコアなデータ」の両方を兼ね備えた投資妙味を示している。
- 重要要素:
- NEARの年換算手数料収入に対する評価倍率(P/F)は約56倍。ベースチェーンのガス代とIntents手数料を合算すると、イーサリアム、Solana、およびほとんどの主要L1よりも割安な評価となる。
- NEAR Intentsが生み出す30日間の手数料はLayerZeroの18倍だが、トークンZROの評価倍率はNEARの3倍以上であり、市場認識に乖離が生じている。
- 共同創業者のIllia Polosukhin氏は『Attention Is All You Need』の共著者であり、NEARはAIナラティブにおいて「正統な」技術的正当性を有する。
- プライバシーセクターはZcash(ZEC)への資金流入の恩恵を受けており、NEARはIntentsを実行レイヤーとして活用し、ZECのシームレスなUSDCへの交換をサポートし、プライバシーアプリケーションが生み出す手数料を獲得する。
- トークノミクスは改善傾向にある:インフレ率は2.5%に削減され、取引手数料は能動的にバーン(焼却)されることで供給量が調整され、NEARをキャッシュフローを生む実行レイヤー資産へと変貌させている。
- 主要なリスクは以下の点にある:Intentsの総手数料は月額約14.9万ドルであり、まだプロトコル収益に十分変換されていない。買い戻しや配当メカニズムがなければ、市場は二つの強気なオプション性を先取りして織り込む可能性がある。
- Arthur Hayes氏はNEARを主力アルトコインとして挙げており、その中核的論理は「Intents上で動作するプライバシーアプリケーション」がプロトコルにポジティブなキャッシュフローモデルを創出できる点にある。
NEAR プロトコル:そろそろ底値で買う時か?
NEAR が再び人々のレーダーに捉えられた理由は、以下の3つです。
1. NEAR Intents(インテント)が生み出す実際の需要
2. Zcash の資金流入によるプライバシー分野の上昇余地
3. 創業者自ら率いる AI に関するストーリー
最も明確なバリュエーションロジックは、もはや単に「NEAR は LayerZero などのクロスチェーンブリッジよりも安い」というものではありません。NEAR Intents の手数料をモデルに組み込めば、NEAR の年間市販率(P/F 倍率)はおそらく 56 倍程度になります。同じバリュエーションフレームワークにおいて、イーサリアム (Ethereum)、Solana、Aptos、Sui、Avalanche、そして Injective よりも全て安いのです。
市場は現在も NEAR を中堅の L1 として価格決定していますが、NEAR は実際には、プライバシーと AI の爆発的な可能性を秘めた「クロスチェーン実行レイヤー」としての実力を示し始めています。
核心的なまとめ
● NEAR は非常に魅力的なリスク・リワード比を示しています。一方には NEAR Intents がもたらす実際の手数料エンジンがあり、もう一方にはプライバシーと AI という二つの壮大なストーリーが生み出す「コールオプション」があります。
● 教祖的存在である Arthur Hayes 氏は、NEAR を彼が次に最も注目するアルトコインに指名し、「プライバシー+ポジティブなキャッシュフローの可能性」という必殺コンビを強調しています。
● NEAR Intents が生み出す 30 日間の手数料は、LayerZero の約 18 倍ですが、NEAR のバリュエーション倍率は ZRO のほんの一部に過ぎません。
● トークノミクス (Tokenomics) は改善されつつあります。インフレ率は最近 2.5% に引き下げられ、取引手数料が積極的にトークン供給を焼却するため、NEAR をキャッシュフローを伴う実行レイヤー資産へと変貌させています。
● ベースチェーンのガス代と Intents 手数料を合わせると、NEAR の年間市販率 (P/F) はわずか 56 倍であり、イーサリアム、Solana、そして大多数の主要な L1 よりも割安です。このバリュエーションは非常に魅力的です。
NEAR の現状
NEAR は、かつての時代遅れの L1 パブリックチェーンではありません。プライバシーと AI という二重のストーリーを武器に、クロスチェーン実行レイヤーへと進化しています。

プライバシー分野の価値は、Zcash (ZEC) によって既に実証されています。 NEAR はプライバシーコインと直接競合するわけではありませんが、これらのトークンのプライバシー需要を満たす「実行レイヤー」として機能し、その恩恵を直接受けています。Zcash ネットワークウォレットの Zodl(旧 Zashi)はその絶好の例です。ユーザーは Zodl を直接使用して KYC なしで Zcash を購入し、支払いに ZEC をシームレスに利用できます。支払いの場面では、Near Intents が Zcash を USDC などの他のトークンにシームレスに交換するのを助け、売買を容易にすると同時にプライバシーも保護します。ユーザーは望む結果(インテント)を「表明」するだけで、ソルバー (solvers) が裏で激しく競争して実行します。
AI は二つ目のコールオプションです。 市場に出回っている大半の AI を謳うエアドロップコインとは異なり、NEAR はこの点において「正統派」です。NEAR の共同創業者 Illia Polosukhin 氏は、現代の大規模言語モデル (LLM) の基礎となった『Attention Is All You Need』(Transformer 論文)の共著者です。さらに、NEAR は Web3 への転身以前は、それ自体が AI 企業でした。
現在、最も核心的な問いは次の通りです。AI は本当に実際の手数料を生み出せるのか? NEAR AI は、AI Cloud、IronClaw、Agent Market、そして Intents を通じてその道を切り開いています。将来の AI エージェント (Agents) は、手動でクロスチェーンしたり、ガス代を計算したり、取引ルートを比較したりすることは絶対にありません。彼らは結果を直接出力するだけです。NEAR Intents は、この未来の AI の世界のために作られています。

なぜアルトコインのベテランたち (Altcoin OGs) は注目すべきなのか?
Arthur Hayes 氏が NEAR に再びトレードバリューを与えました。 彼の雄編『The Butterfly Touch』において、彼は次なる暗号資産の狂乱的な強気相場は流動性によって駆動され、AI への資本支出、戦争費用、インフラ支出、そして信用緩和と密接に関連していると論じています。HYPE と ZEC に続き、彼は NEAR を次に最も強気なポジションとして挙げました。
重要なのは、その背後にあるロジックです。彼の強気の根拠は AI だけではなく、「NEAR Intents 上で動作するプライバシーアプリケーション」が NEAR プロトコルにポジティブなキャッシュフローモデルを生み出すという点にあります。これは極めて重要です。なぜなら、最も優れたアルトコインのトレードは、「壮大なストーリー」と「ハードコアなデータによる裏付け」の両方を兼ね備えていなければならないからです。今、NEAR はその両方を備えています。
オンチェーンシグナル:市場の認識のギャップはどこにあるのか?
現在の市場は、LayerZero、Stargate、CCIP マイグレーション、クロスチェーンブリッジのセキュリティといった、使い古された話題に固執しています。しかし、現在のオンチェーン手数料データは、全く異なる儲けの方向性を示しています。

NEAR Intents が生み出す 30 日間の手数料は LayerZero の約 18 倍ですが、NEAR のバリュエーション倍率は ZRO の 3 分の 1 未満です。これが市場の第一の認識のズレです。
しかし、ここで注意すべきリスクポイント(Caveat)があります。Intents の「総手数料」は「トークン保有者の実際の収入」とイコールではありません。 現在実際に獲得されているプロトコル収入はまだ非常に小さく、過去 30 日間で約 14 万 9 千ドルに過ぎません。つまり、このロングロジックが最終的に成立するかどうかは、NEAR がエコシステムの活況を、より多くの収益獲得、トークン買い戻し、焼却、ステーキングロック、あるいはその他の価格押し上げ手段に転換できるかどうかにかかっています。
なぜバリュエーションの見直し (Rerate) はまだ途上にあるのか?
単にベースとなるパブリックチェーンのガス代だけを見れば、NEAR は決して安くは見えません。しかし、それは全くポイントを外しています。現在 NEAR をトレードする核となるロジックは「ベースチェーンのアクティビティ+NEAR Intents」であり、後者はすでにかなりのクロスチェーン実行通過料を生み出し始めています。
これが最も強力な相対的バリュエーションロジックです。NEAR は現在も中堅の L1 のように誤って価格設定されていますが、Intents を NEAR の経済スタックの中核部分と見なせば、そのバリュエーションは実際の収入を持つ「クロスチェーン実行企業」により近いものになります。
リスク警告:避けるべき落とし穴は何か?
純粋な Degen(超投機筋)ではない人にとって、この取引は HYPE を買うほど単純明快ではありません。最大のリスクは、市場がトークンによって十分な経済的価値が捕捉される前に、これら二つの「コールオプション」の価格を先取りして織り込んでしまう (Price in) 可能性があることです。NEAR のバリュエーション倍率は他の L1 と比較すれば十分低いとはいえ、伝統的な機関投資家の目には依然として高く映ります。
最も完璧なロングの確認シグナルは、次のようなものです。NEAR Intents の手数料収入が持続的に堅調であり、NEAR の収益ダッシュボード上で実質的な買い戻しや実際の収入分配が確認できること——ただし、これはまだ開始されていません。
注意: もし NEAR が単に Arthur Hayes 氏の呼びかけや、AI/プライバシー分野のヘッドラインによって価格が上昇したものの、Intents の手数料や実際の AI 製品の進捗が依然として芳しくない場合、我々は上昇時に売り/手仕舞い(Fade it)を選択します。
最終結論 (Final Take)
総じて、NEAR は現在、市場に著しく過小評価されている手数料エンジンと、プライバシーと AI という二つの重い「コールオプション」の切り札を手にしています。
バリュエーションモデルが鍵です。 ベースとなるパブリックチェーンと Intents の手数料を合算して計算すると、NEAR の年間手数料倍率はわずか 56 倍程度です。これは主要な L1 よりも割安であるだけでなく、クロスチェーンブリッジ分野において LayerZero (ZRO) と比較してもはるかにお得です。Arthur 氏の最近のブログ記事が大きなトラフィックをもたらしましたが、このトレードを実際に軌道に乗せ、維持させるものは、やはりハードコアなオンチェーンデータです。
運用アドバイス:今後、NEAR が新しい AI 機能を発表し、手数料が継続的に急増し、より強力なプロトコル収益獲得メカニズムがこのストーリーを検証し続けるのを確認できれば、迷わず NEAR をロング (Long) します。


