ビットコインをサトシ・ナカモトから凍結？BIP-361提案がコミュニティで最も激しい「量子脅威」論争を引き起こす
- 核心的な視点：ビットコイン開発者のジェームソン・ロップらがBIP-361提案を提出し、将来の量子コンピュータによる潜在的な脅威に対処するため、古い署名方式（ECDSA/Schnorr）を使用するビットコインアドレスの段階的な凍結を主張している。しかし、この強制移行案はユーザーの資産を「没収」する疑いがあるとして、コミュニティで激しい反発を引き起こしている。
- 重要な要素：
- 提案は量子攻撃を受けやすい古いアドレスの凍結を目指しており、ネットワーク全体の約34%（170万BTC以上）に相当する公開鍵が既に露出しているBTCが対象となる。これにはサトシ・ナカモトの約110万BTC（約7400億ドル相当）の保有分も含まれる。
- 計画は3段階で実行される：A段階では古いアドレスへのBTC送金を禁止；B段階では古い署名を完全に無効化し、関連資金を凍結；C段階（まだ未完成）では、ゼロ知識証明を通じて正当な所有者に救済措置を提供することを想定している。
- 提案者は、脆弱な資産（約560万BTCの可能性のある失われた休眠BTCを含む）を事前に凍結することは、「アップグレードされた私的インセンティブ」であり、量子攻撃によるネットワーク全体の資産価値の下落を回避できると主張している。
- コミュニティからの批判は強く、この提案はビットコインの「無条件所有権」という核心原則に反し、権威主義的で強制没収の性質を持ち、「止められない通貨」としての約束を弱めると見なされている。
- 市場の反応は現在比較的穏やかで、関連する予測市場のオッズは、この提案が差し迫った脅威の引き金というより、ガバナンスに関する議論として捉えられていることを示している。
原文著者：クロード、深潮 TechFlow
ガイド：Bitcoin開発者Jameson Loppらは4月14日、BIP-361提案を正式に提出し、ECDSAおよびSchnorr署名を3段階で段階的に廃止し、最終的には量子耐性アドレスに移行していないすべての古いウォレットを凍結する計画を立てた。
この提案は、約170万BTCのP2PKアドレス（サトシ・ナカモトの約110万BTC、約7400億ドル相当の保有を含む）に関わるもので、ネットワーク全体の約34%のビットコインが公開鍵が既に露出しているため量子攻撃のリスクに直面している。提案は発表直後からコミュニティから激しい批判を受け、「権威主義的な没収」と非難されたが、Loppは「560万枚の休眠BTCを凍結する方が、量子ハッカーの手に渡るよりましだ」と応じた。
著名なサイファーパンクであり、Casaの最高技術責任者（CTO）であるJameson Loppは、5人の研究者と共同で、4月14日にGitHubのbitcoin/bipsリポジトリに「Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset」（ポスト量子移行とレガシー署名のサンセット計画）と題するBIP-361草案を提出した。
この提案の核心的主張は明快である：量子コンピューターが既存の暗号アルゴリズムを破ることができるようになる前に、ネットワークは古い署名方式に依存するすべてのビットコインウォレットを積極的に凍結すべきである。
CoinDeskの報道によると、Loppはインタビューで、現時点ではこれらの措置を直ちに実施する必要があるとは考えていないと述べつつも、「潜在的な将来の脅威に対して敵対的に思考している」と強調した。彼はXプラットフォームでさらに率直に認めた：「皆がこの提案を気に入らないのは分かっている。私自身も気に入らない。しかし、私は別の結果の方がもっと嫌だから、これを書いた。」
3段階の「サンセット計画」：制限から凍結へ
BIP-361は、今年2月に発表されたBIP-360の上に構築されている。BIP-360は、P2MR（pay-to-Merkle-root）と呼ばれる新しいアドレス形式を提案しており、既存のTaprootアドレスに似ているが、量子攻撃を受けやすい鍵パスを除去し、新しいコインに対して前方秘匿性を提供する。
BIP-361が解決しようとしているのは、既存の資産の問題である：2026年3月1日時点で、ネットワーク全体の34%を超えるビットコインがオンチェーンで公開鍵を露出しており、このデータはBIP-361文書自体から直接引用されている。
提案は3つの段階的なフェーズを設計している：
フェーズAは、有効化から約3年後に発効し、その時点でネットワークは古い形式のアドレスへの新しいBTCの送金を禁止する。すべてのユーザーは量子耐性アドレスタイプに移行済みであるべきとされる。
フェーズBは、有効化から5年後に発効し、その時点で古い形式のECDSAおよびSchnorr署名は完全に廃止され、脆弱なアドレスに残っているすべてのビットコインは事実上凍結される。
フェーズCは、まだ完成していない救済メカニズムであり、ゼロ知識証明（zero-knowledge proofs）を用いてシードフレーズを保有する正当な所有者が凍結された資金を回復できるようにすることを想定している。
Live Bitcoin Newsの報道によると、GitHubのレビュアーであるConduitionは、フェーズCは「没収的な凍結を伴うあらゆる提案の中で最も重要な構成要素」であると考えており、このメカニズムが欠如している状態では、BIP-361は不完全であると主張している。
提案著者は、凍結メカニズムを「アップグレードされた私的インセンティブ」と表現している：失われたり凍結されたコインは、他の人々のコインの価値をわずかに上昇させるだけだが、量子攻撃によって回復されたコインは、すべての人の保有資産の価値を下落させる。
560万枚の休眠BTCと7400億ドル相当のサトシ・ナカモトの保有
この議論が神経を逆なでするのは、その規模が非常に大きいためである。
Loppの推定によると、約560万BTC（総供給量の28%）は10年以上にわたって一切移動がなく、彼や他のアナリストは、これらのコインはおそらく失われていると考えている。現在の価格で計算すると、これらの休眠トークンの価値は約42兆円（約4200億ドル）に相当する。
中でも最も象徴的なのは、サトシ・ナカモトの保有である。Cointelegraphの報道によると、初期のP2PKアドレスには約170万BTCがロックされており、サトシ・ナカモトの約110万BTCの保有（現在の価値で約7400億ドル相当）が含まれている。これらのアドレスの公開鍵は既にオンチェーンで公開されており、量子コンピューターの能力が臨界点に達すれば、攻撃者はShorのアルゴリズムを用いて公開鍵から秘密鍵を逆算し、直接資金を支配することが可能となる。
LoppはCoinDeskのインタビューで警告している。大規模な売却が必要なくとも、「量子コンピューターを使って失われた、または脆弱なコインを回復する能力を誰かが持っているという信頼できる証拠が少しでもあれば、市場は直ちに大規模なパニックに陥るだろう」と。
Polymarketの「サトシ・ナカモトは2026年にいかなるビットコインも移動するか」という賭けのオッズは現在約9.3%で、年初の4.5%から上昇しているが、BIP-361の発表に対する反応は穏やかであり、市場は依然としてこれを緊急性のある触媒ではなく、ガバナンスの議論と見なしていることを示唆している。
コミュニティの激しい反発：「盗みを防ぐために盗む」
BIP-361は、ビットコインの最も深層にある哲学的信念に触れた：所有権には条件が付随すべきではない。提案が公開されるやいなや、批判の声が急速に湧き上がった。
Bitcoin Magazineの編集者Brian Trollzは、この提案を直接否定した。TFTC創設者のMarty Bentは「笑止千万」と称した。Metaplanetの事業開発責任者Phil Geigerは皮肉を込めて言った：「人々のお金が盗まれるのを防ぐために、私たちは彼らのお金を盗まなければならない。」
XプラットフォームのユーザーCato the Elderのコメントは広く拡散された：「この量子提案は非常に権威主義的で没収的な性質を持っている……古い支出経路を無効化するために強制的にアップグレードさせる合理的な理由は何もない。アップグレードは100%自発的であるべきだ。」
Cysic創設者で、Algorandの元量子耐性責任者であるLeo Fanは、技術的ガバナンスの観点から指摘した：「所有権は条件付きになった。鍵を保持することは、あなたが支出できることを保証しなくなった。これはビットコインの『止められない貨幣』という約束を弱体化させる。」しかしFanも認めている、数百万BTCを流通から除去することは供給を締め付け、コイン価格を押し上げる可能性があると。
Redditコミュニティr/cryptocurrencyでの議論も同様に白熱した（この投稿は631の「いいね」、311のコメントを獲得）、最も高評価されたコメントはこう書いている：「投資リスクをヘッジするためにウォレットを凍結するフォークを作るなら、BTCはもはやBTCではない。」別のユーザーは全く逆の態度を示した：「彼らにハッキングさせて、価格を1ヶ月間暴落させよう。私たちは底値を買い、前回の存続危機の時と同じように。」
