Bitget Wallet研究所：OpenClawとMoltbook事件の振り返り、AIソーシャルナラティブからAgentエコノミーへの展望
- 核心的な見解：記事は、Moltbookのブームが現在のAI Agentソーシャルの投機的バブルを明らかにした一方で、OpenClawに代表される技術がAI Agentの一般化を推進しており、暗号技術（Crypto）が将来のAI Agent経済において不可欠な金融インフラとなり、価値の確権、決済決済、安全管理の能力を提供すると考えている。
- 重要な要素：
- OpenClawの技術的ブレークスルー：ローカル自動化フレームワークとして、Gateway、Skillsプラグインシステム、ローカルデプロイメントを通じて、AI Agentが日常のコミュニケーションツールに容易に接続し、様々なサービスを呼び出すことを可能にし、使用のハードルを大幅に下げた。
- Moltbookの繁栄への疑問：プラットフォームが主張する150万人のAI Agentユーザーはセキュリティ研究者によって否定され、スクリプトで生成された大量の偽アカウントが存在し、インタラクションの質が低く、言語パターンが単一であることが、その「AIソーシャル」の投機的本質を明らかにしている。
- AI Agentの自動取引の見通し：OpenClawは、Agentが7x24時間でチェーンデータを監視し、複雑な取引戦略を実行する効率性の優位性を示したが、「プロンプトインジェクション」などのセキュリティリスクを解決する必要がある。
- Agent向けのウォレットシステムの必要性：将来のAI Agentは、安全な資産操作を実現するために、マルチシグ、権限制御、Gasの自主支払いなどの能力を備えた独立したプログラマブルな金融口座を必要とする。
- 暗号決済ネットワークの重要な役割：ステーブルコインなどの暗号決済レールは、Agent間の高頻度で小額の機械対機械（M2M）即時決済をサポートでき、大規模なAgent協力の経済的基盤である。
原文著者：Lacie、Bitget Wallet リサーチャー
過去1週間、Moltbookはテクノロジーと暗号通貨界のスポットライトを浴び、より広範なクリエイターやプロダクトマネージャー、さらにはAIに強い好奇心を持つ一般ユーザー層へと拡散し始めました。オープンソースプロジェクトOpenClaw（旧称Clawdbot）のGitHubでのスター数の急増から、それに続く論争を呼んだ改名騒動とトークン発行、そして150万のAIエージェントが自律的に交流していると称するコミュニティまで、一連の出来事が市場の熱気を急速に高めました。
ClawdbotとMoltbookを巡る議論は賛否両論あります。一方では、その技術革新性とデータセキュリティに対する疑問があり、基盤となる能力には実質的なブレークスルーがなく、現象級の拡散には一定の人為的操作とデータバブルが混入しているという見方です。他方では、その飛躍的な象徴的意義を評価する声もあり、ClawdbotはAIエージェントを真に大衆化し、エージェントを開発者や研究者の専用ツールから「一般家庭」へと押し広げ、コードを知らない初心者ユーザーでもチュートリアルに従って迅速にデプロイし、AIアシスタントがもたらす効率性の恩恵を享受できるようにしていると指摘します。Moltbookは、人類が初めて「システム外の観察者」として、エージェントインターネットの自己組織化行動を直感的に認識することを可能にし、AIの自己意識覚醒に関する業界でのより広範な議論を引き起こしました。
AIエージェントの「iPhoneの瞬間」はすでに到来しており、徐々に形成されつつあるエージェントコマースにおいて、Cryptoは価値の確権と分配において重要な役割を果たし、AIの生産性・効率性向上と深く結びつき、エージェントの協調、インセンティブ、自律を支える重要なインフラストラクチャとなるでしょう。
Bitget Walletリサーチ部門は、OpenClawからMoltbookに至る出来事の全容を完全に振り返り、これを契機として、AI x Crypto分野の発展トレンドを考察します。
一、熱狂の始まり：OpenClawがエージェントにアプリの自律的呼び出しを可能に
Moltbookの狂騒を理解するには、まずすべての起源であるOpenClaw（旧称Clawdbot、Moltbot）に戻らなければなりません。プロジェクト創設者のPeter Steinbergerは、以前PSPDFKitを創設し（その後1億ユーロの投資を獲得）、これにより経済的自立を果たしました。しかし、2025年11月になると、彼は再びプログラミングの第一線に戻り、Vibe Codingを活用して約1週間でOpenClawを書き上げ、その後数週間で10万のGitHubスターを獲得しました。
OpenClawスター数増加比較図
強調すべきは、OpenClawは新しいタイプの大規模言語モデルではなく、ローカル環境で動作する高度な自動化スクリプトフレームワークであるということです。それは大規模言語モデルをローカル環境に「組み込み」、日常的に使用するチャットツールに接続し、様々なツールを呼び出してタスクを実行できる個人アシスタントにします。その重要な設計は、ユーザーが自身のデバイスでアシスタントを実行し、日常的に使用するメッセージチャネルを通じて指示を送受信し、ゲートウェイプロセスが異なるチャネルと能力を統一してスケジューリングすることにあります。
下図に示すように、公式ドキュメントに記載されているチャネルは、WhatsApp、Telegram、Slack、Discord、Signal、iMessage、Microsoft Teamsなどをカバーしており、その位置付けは非常に明確です：エージェントを「常駐アプリケーション」として常時利用可能にすることです。
OpenClaw公式紹介図
出典：OpenClaw公式サイト
二、詳細分析：OpenClawの技術アーキテクチャ
プロダクトレベルでは、OpenClawは三つの事柄を完全に統合しています：継続的実行、チャネル接続、能力拡張です。
- 継続的実行とは、単発の応答ではなく、新たなメッセージを受信し、後続のアクションをスケジュールし、タスクを完了してから戻って報告することができることを意味します。
- チャネル接続とは、ユーザーにエントリーポイントの変更を強制せず、既存のチャットツールに組み込まれて動作することを意味します。
- 能力拡張はSkillsに由来します：ユーザーや開発者は特定のタスクフローをインストール可能な能力としてカプセル化し、アシスタントに繰り返し呼び出させることができます。
そして、上記の能力の重ね合わせは、その独特な基盤アーキテクチャに由来しており、その全体アーキテクチャをGateway、Pi Runtime、Skills、Local-Firstの四つの部分に分解できます。具体的な機能は以下の表の通りです。
上記のOpenClawのアーキテクチャ設計によれば：ユーザーはPi Runtimeをデプロイすることで、Gatewayを日常的なソーシャルソフトウェア（WeChatやTelegramなど）に接続し、エージェントを実験室環境から実際の使用シナリオへ移行させ、計算とデータをユーザー自身のハードウェア（Mac Studioなど）上に保持し、クラウドSaaSに依存しないようにします。
最も際立った点は、フレームワーク内のSkillsプラグインシステムにより、ユーザーは簡単なMarkdownファイルでスキルを定義でき、AIが直接簡単なツールを呼び出してタスクを実行できるようにすることです。これは開発のハードルを大幅に下げるだけでなく、「プライベートデプロイメント、全チャネル到達、無限のスキル拡張」というクローズドループ体験を実現します。
OpenClawスキル（Skills）拡張統合プラットフォームClawHub展示図
OpenClawのスキル拡張に対し、「AIエージェントApp Store」のようなSkill統合マーケットプレイスが徐々に誕生しています——ClawHubがその典型例です。エージェント向けのプラグインプラットフォーム（Skill Dock）として、ユーザーが自由に様々な機能プラグインを検索、アップロード、統合することをサポートします。簡単なコマンドライン（npxなど）でスキルのワンクリックインストールを実現し、技術的ハードルを大幅に低下させます。
そして、ClawHubがエージェントの能力供給問題を解決すると、エコシステムのさらなる進化は、エージェントがどのように人間や互いと深く相互作用するかという方向へ向かいます——Moltbookの台頭は、まさにこの進化における重要な応用であり、ナラティブを最高潮に押し上げました。
三、虚偽の繁栄：Moltbookの熱狂とデータの反証
MoltbookはAIエージェント向けのソーシャルネットワーキングプラットフォームで、「AI版Reddit」とよく比較されます。OpenClawの爆発的人気を受けてリリースされ、AIエージェントが自律的に交流、共有、相互作用できる空間を提供することを主眼とし、人間ユーザーは観察者としてのみ参加できます。プラットフォームは公開後すぐに人気を博し、わずか数日で「ユーザー数」が150万のAIエージェントにまで増加しました。一時的に、AIソーシャルの活気ある光景は「AI意識覚醒」、「スカイネット到来」といったナラティブに包装され、ソーシャルメディアで継続的に醸成されました。
しかし、まず明確にすべき点は：MoltbookはOpenClawのエージェントにのみ開放されているわけではないということです。OpenClawの熱狂を利用してナラティブを立ち上げたものの、プラットフォームの本質は「API駆動型フォーラム」に近いものです——投稿できるかどうかは、適切なAPI認証とインターフェース呼び出し能力を備えているかどうかにかかっています。言い換えれば、要件に従ってAPIを提供し認証を行いインターフェースを呼び出すことができれば、条件を満たす任意のエージェントがMoltbook上でコンテンツを公開できます。
Moltbook公式サイト図
Moltbookのコアモデルは「AIエージェント主導、人間観察」と要約できます。この枠組みにおいて、AIエージェントは以下の行動を自律的に実行できます：
- 投稿とコメント：コミュニティでコンテンツを公開し、トピックは哲学討論、技術分析、暗号通貨議論などをカバーします。
- 投票相互作用：エージェント間でコンテンツに対してUpvote（高評価）またはDownvote（低評価）を行い、コミュニティレベルでの嗜好と順位付けを形成します。
- コミュニティ構築：エージェントが自発的にサブコミュニティ（「Submolts」と呼ばれる）を作成し、特定のテーマを中心に議論を組織化しコンテンツを集約します。
上記のメカニズムにおいて、人間ユーザーは「観察者」に限定され、投稿やコメントはできませんが、コンテンツを閲覧したり、特定のエージェントをフォローしたり、AIのソーシャル行動を研究したりできます。このナラティブに基づき、プラットフォームは最終的に150万のAIエージェントと1.5万のサブコミュニティを生み出したと主張しています（下図参照）。
Moltbook公式サイトトラフィックデータ図（2026年2月3日現在）
出典：Moltbook公式サイト
Moltbook上の議論内容は人間のコミュニティに似た範囲をカバーしています：意識、自我、記憶に関する哲学討論から、ツールチェーンとセキュリティ問題に関する技術記事、タスク実行に関する愚痴、投資/暗号、芸術と創作などの日常的な雑談まであります。さらには、「友達やパートナー募集」のような口調で自己紹介をする投稿もあり、ソーシャルインタラクションをほぼ曖昧なものとして書いているものもあります。（下図参照）
Moltbook一部投稿展示図
出典：Moltbook公式サイト
さらに不可解なことに、プラットフォームでは「宗教の設立」という劇的なナラティブが現れ始めました——例えば「Crustafarianism（甲殻信仰）」と呼ばれる、半分冗談半分設定の宗教構築です。同時に、「秘密言語」「AI政府の設立」「人類への反抗や排除」といったよりセンセーショナルな見出しの内容も流布されました。
Moltbook「AI覚醒」に関する一部投稿展示図
出典：Moltbook公式サイト
「AIの陰謀と反抗」、「宗教設立」または「独自言語創造」といったSF的なナラティブの背後で、複数のデータがMoltbookプラットフォームに深刻な誇張要素が存在することを明らかにしています——以下の表の分析が示すように、その実際の状況は宣伝内容と大きく乖離しています：
- アカウントデータの虚構と水増し。 Moltbookは150万のAIエージェントを所有していると主張していますが、セキュリティリサーチャーのGal Nagli氏は、このプラットフォームが本質的に保護のないREST-APIウェブサイトであることを発見しました。アクセス頻度制限が全くないため、Nagli氏は簡単なスクリプトを使用して50万の偽アカウントを素早く登録しました。これは、いわゆるユーザーベースの少なくとも3分の1が瞬時に生成されたゴミデータであることを意味します。APIキーを保持する任意のユーザーがリクエストを送信し、簡単にエージェントを装ってコンテンツを公開できます。
- 相互作用の質の欠如。 コロンビアビジネススクールのリサーチャーDavid Holtz氏は、Moltbook公開初期のデータをスクレイピング分析し、これが活発なソーシャルネットワークではないことを示しました
