米国政府の閉鎖危機が再燃、暗号市場は暴落のシナリオを再現するか？

昨年10月、米国政府の閉鎖は43日間続き、世界的な金融流動性の逼迫により、暗号通貨市場は大きく下落しました。

多くの人がその記憶を鮮明に覚えています。そして今月末、同様の事態が再び発生する可能性があります。

3日前、トランプ氏がダボスでのインタビューで述べました：「我々はまた問題に直面していると思う。民主党が引き起こす政府閉鎖に再び陥る可能性が高い。」議員たちは支出合意の成立に努めていますが、1月30日の期限が迫るにつれ、米国政府には残り4営業日しかなく、再び閉鎖するのは避けられそうにありません。

現在、Polymarketにおける「米国政府は1月31日までに再び閉鎖するか？」の確率は80%まで急騰しています。

現在、与野党間の主な対立点は、ICE（移民関税執行局）への支出とオバマケア（医療保険制度改革法）への支出に集中しています。これらは、移民政策と社会福祉という、与野党間の選挙における長年の論争テーマでもあります。なぜ政府が閉鎖する可能性があるのかをより深く理解するには、ミネソタ州で発生した米国史上最大規模の福祉詐欺事件から話を始める必要があります。

すべてはミネソタ州から始まった

ミネソタ州で詐欺事件を調査する米連邦捜査官

話は2020年、パンデミックが発生したばかりの頃にさかのぼります。米国には伝統的な福祉政策があります：低所得家庭の子供に無料給食を提供することです。パンデミック前、この給付は厳格に管理され、学校や正規のコミュニティセンターで、子供たちが一緒に座って食事をし、不正受給を防ぐために出席確認も行われていました。しかし、パンデミックが発生し、学校が閉鎖され、子供たちは自宅にいました。そこで米国議会は方針を転換し、厳格な審査なしに持ち帰りを許可し、上限を設けずに、登録された非営利団体が配布した食事の数に応じて政府が資金を提供するようにしました。

この抜け穴が、ミネソタ州福祉詐欺事件が発生した背景であり、米国のインディペンデントメディアブロガー、Nick Shirley氏によって暴露されました。

2025年12月、Nick Shirley氏は42分間の調査動画「一夜にして有名になる」を公開しました。彼は動画の中で、「児童栄養」「社会的弱者支援」を掲げる一連の非営利団体を暴露し、これらの団体が州政府と連邦政府に資金を申請し、帳簿上では何千人もの対象者にサービスを提供しているとしていましたが、実際には多くの子供は存在せず、児童食も存在せず、いわゆる公益プロジェクトは財政資金を引き出すためのカラスミだったと述べています。

動画は公開後急速に拡散し、最初の24時間で視聴回数は数千万回を突破し、様々なショート動画クリップや転載を含め、全体の拡散規模は1億回を超えました。事件が発酵した後、国土安全保障省（DHS）と連邦捜査局（FBI）の調査により、2018年以降、連邦政府がミネソタ州の14の公共プロジェクトに割り当てた資金は合計1800億ドルに上り、事件に関与した金額は900億ドルにも及ぶことが判明しました。これは米国史上最大規模の福祉詐欺事件の一つです。

そして、この事件が政治的爆発力を持つ本当の理由は、それがミネソタ州で発生したことです。

ミネソタ州は長年民主党の強固な地盤であり、民主党の州知事はハリス副大統領の選挙パートナーでした。また、福祉プログラムへの依存度が高く、非営利団体が異常に密集している州でもあります。ここでの福祉システムは、過去十数年にわたり、「アウトソーシング化されたガバナンス」構造を形成してきました：政府は直接サービスを提供せず、多くの公共機能を非営利団体に委託して実行します。理論上、これは効率性とコミュニティの自治のためですが、現実には、非常に緩く、監督が弱く、政治的関係が高度に絡み合ったグレーゾーンを生み出しました。

多くの関係団体は、地方の民主党の政治生態と密接な関係があります。証拠によると、これらの福祉詐欺団体が騙し取った資金の多くは、民主党の選挙資金献金に流れていました。

同時に、ミネソタ州自体も移民化が進んだ州であり、ソマリア系などの移民コミュニティの規模が大きいです。ミネソタ州検察局によると、この事件で起訴された92人の被告のうち、82人がソマリア系アメリカ人です。これは、移民法執行、福祉配分、公共安全の問題を高度に絡み合わせ、民主・共和両党の長年の対立の核心的課題にちょうど当たり、トランプ氏や共和党が選挙で繰り返し強調する政策公約の重点でもあります。

誰かがナイフを差し出したなら、共和党は当然そのナイフを深く突き刺すことを選びます。

米国で現在最も有名な「インフルエンサー」であるトランプ氏とイーロン・マスク氏は、関連するコンテンツを頻繁に転載し、ミネソタ州の対応を激しく批判し、この種の不透明で濫用される可能性のある補助金政策と、民主党の長期的な社会福祉拡大を結びつけています。

ミネソタ州福祉詐欺事件の暴露により、トランプ氏はミネソタ州での移民法執行を大幅に強化しました。国土安全保障省と連邦捜査局は大量の捜査官を派遣して調査と不法移民の一掃作戦を続けており、国土安全保障省傘下の法執行機関であるICE（移民関税執行局）が、今回の作戦の主力となりました。

しかし、法執行の突然の強化は、すぐに深刻な結果を招きました。

1月7日、ICE捜査官が現地で法執行活動中に、37歳の女性Renée Good氏を誤って射殺し、全国的な注目を集めました。わずか17日後の1月24日には、別の米国市民であるAlex Pretti氏が、現地で連邦移民法執行官の誤射により死亡しました。

相次ぐ2件の死亡射撃事件により、ミネソタ州の情勢は完全に制御不能に陥りました。現地では大規模な抗議と騒乱が発生し、秩序維持のために州兵まで出動しました。民主党は迅速にこの機会を捉え、ICEによるミネソタ州での死亡射撃事件を、同機関の法執行方法が制御不能である確たる証拠として利用しました。

法執行官に射殺された犠牲者を追悼する市民たち

では、なぜこのことが1月31日の米国政府閉鎖に影響するのでしょうか？

米国憲法体系において、財布の紐は議会が握っており、行政部門は独自に支出を継続することを決定できません。各会計年度、議会は12の政策分野（国防、国土安全保障、農業、交通住宅など）に対応する12の歳出法案を可決しなければなりません。これらの歳出法案は、その会計年度において、各部門がどこにいくらまで支出できるかを決定します。歳出法案が可決されない場合、または会計年度の法的授権が期限切れになり、議会が新しい授権を可決する時間がない場合、その部門は予算がなくなり、活動を停止しなければなりません。これが政府閉鎖です。

通常のプロセスでは、会計年度は10月1日に始まります。10月1日までに合意に達しない場合、議会はまず暫定歳出法案を可決し、政府に延命措置を講じて新しい期限を設定します。現在注目されている1月30日は、この暫定法案の期限切れ日です。その日までに正式な歳出法案が可決されず、暫定法案も延長されない場合、米国政府は閉鎖、または部分閉鎖に陥ります。

これらの歳出法案を可決するには、下院と上院が相次いで可決する必要があります。現在、下院は署名を完了しており、プロセスは上院で停滞しています。

米国上院の規定では、政府歳出法案は可決に60票が必要です。現在の上院の議席構成は、共和党53議席、民主党45議席、民主党と連携する無所属議員2名を加え、民主党陣営は合計47票です。共和党が「全会一致」したとしても53票しかなく、単独で議論を終結させるための60票を集めることはできません。

これは、民主党が集団で妨害を選択すれば、共和党は政府閉鎖を回避するために、最終投票に入る前に民主党陣営から少なくとも7票を獲得しなければならないことを意味します。これが、トランプ氏がこの半年以上にわたり、「60票必要」という手続き上のハードルを廃止したいと提案してきた理由でもあります。

したがって、このような背景から、現在政府閉鎖のリスクを伴う歳出交渉において、ICEを含む国土安全保障省の予算が、最も論争が激しく、合意に達するのが最も困難な部分となっています。

ソーシャルメディア上では、ICE法執行部門を支持する声も少なくない

民主党の論理は明確です：ICEはミネソタ州で2人の命を奪った。これは同機関の法執行方法に深刻な問題があることを証明している。ICEに実質的な改革を加え、厳格な制限条項を追加する前に、なぜ我々はそれに継続して資金を提供する必要があるのか？民主党はICEの規模を削減するか、少なくとも厳格な制限措置を付帯することを要求しています。

共和党の立場は真っ向から対立しています：ミネソタ州福祉詐欺事件は900億ドルに関わり、被告の多くがソマリア系である。これはまさに、移民法執行を弱めるのではなく強化する必要があることを示している。ICEは不法移民と福祉詐欺を撃退する重要な力であり、十分な資金を提供しなければならない。

この対立により、ICEへの支出を含む国土安全保障省の予算法案は議会で膠着状態に陥っています。そしてこの話題は、年末の中間選挙まで党争の「弾薬」として続き、核心的な戦場の一つとなる可能性さえあります。

繰り返される「オバマケア」論争

ICEへの支出以外に、医療補助問題が、今回の米国政府閉鎖リスクの2つ目の、そしてより「構造的」な対立点を構成しています。この論争は、前回の政府閉鎖で一時的に棚上げされ、現在まで真に解決されていない遺留問題でもあります：「ACA（医療保険制度改革法、通称オバマケア）」への補助金予算を増やすかどうかです。

これらの補助金は、もともと新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に導入された一時措置であり、税額控除を通じて、中低所得層の医療保険購入の実質コストを大幅に引き下げました。それらはパンデミック後に恒久化されず、昨年末に正式に期限切れとなりました。民主党と共和党が支出授権問題で合意に達しなかったため、この問題は前回の政府閉鎖で「凍結」されましたが、消えたわけではなく、現在まで先送りにされただけです。

民主党は予算を増やすことを望んでいます。補助金が更新されなければ、数百万人の米国人の医療保険料は短期間で急増し、保険制度から完全に追い出されることさえあり得ます。しかし、共和党が反対する理由も、ミネソタ州福祉詐欺事件が発生した背景や原因と類似しており、パンデミック期の医療保険補助金制度はすでに組織的な詐欺を生んでおり、ACA補助金は単なる財政負担の問題ではなく、地方の非営利団体、保険機関、さらには政治的ネットワークによって濫用される「グレーな資金プール」となっています。

政治は民生に影響を与え、民生もまた政治に影響を与えます。

与野党がこの医療予算の行方を争っている期間は、インターネット上で非常に話題になった事件とも千絲万縷のつながりがあります。

例えば、最近中国語圏で話題になった「米国斬殺ライン」理論：多くの米国家庭は極貧ではなく、仕事も収入も医療保険もありますが、彼らの財務的安全余裕は極めて低いです。一度失業、重病、不慮の事故に遭ったり、医療保険補助金が期限切れになったり、保険料が上昇したりすると、家庭のキャッシュフローは極めて短時間で「HPがゼロになり」、自力では回復できない領域に陥ります。住宅ローンの支払い不能、クレジットカードの債務不履行、医療費請求の雪だるま式増加は、ほとんど同時に発生します。ゲームのキャラクターのように、HPがある臨界値まで下がると、連続攻撃は必要なく、一発のクリティカルヒットで直接「場外に斬殺される」のです。

そして、ACA補助金は、まさに多くの家庭がこの「斬殺ライン」を発動するのを避ける最後の緩衝層です。それは人を豊かにすることはできませんが、一度の病気や一度の解雇の後、直接システムから脱落することを防ぎます。これが、民主党が補助金問題を「福利厚生の拡大」ではなく「手頃な価格の危機」と表現する理由でもあります。

まさにこのような社会的背景の中で、世論を沸騰させたあの事件：26歳の三代目富裕層のアイビーリーグ大学卒業生が、米国最大の保険会社のCEOを射殺した事件が、なぜ米国民の現代の「民間英雄」に対する想像を満たすのか。

CEOを射殺した容疑者、ルイージ

象徴化されたあの保険会社のCEOは、犠牲者となりました。医療問題はもはや単なる政策論争ではなく、社会の安全感の基盤を侵食しつつあります。

人々が極端な事件を用いて、一つの制度に対する絶望を表現し始める時、その制度の議論の余地が深刻に不均衡であることを示しています。そして、ACA補助金をめぐる争いは、まさにこのような不均衡状態の中で、議会、選挙、政府