開発者自ら語る：Baseで3年間を無駄にした

原文タイトル：Baseは私の3年間を奪った

原文著者：@weretuna

原文翻訳：Peggy，BlockBeats

編集者注：Baseはかつて「Baseでビルドしよう。私たちがサポートします。」という言葉で無数の開発者を惹きつけたが、約束と現実の間にはしばしば沈黙の壁がある。

本稿の著者@weretunaは、Solana上でバイラルなポンジースタイルのチェーンゲームを開発することに特化したスタジオ、@pndmdotorgの共同創設者である。本稿は、チームの3年間の実体験を軸に、彼らがBaseへの傾倒、待機、失望を経て、Solanaへの移行後に急速に成長した転換点を語る：エコシステムの成否を決めるのは、決してスローガンではなく、誰がアプリケーションに真のリソースと注目を提供する意思があるかだ。今も「サポートを待っている」すべてのビルダーにとって、これは現実的な警告となる。

以下が原文：

「Baseでビルドしよう。私たちがサポートします。」

これが彼らが当初約束した言葉だ。私たちはそれを丸3年間信じた。この3年間で、私たちは10以上の製品をリリースした：ゲーム、AIエージェント、予測市場、zkTLS関連製品など。私たちは人生のほとんどをBase上での開発に注ぎ込んだ。

その結果、私たちが得たものは？

何もなかった。リツイートは一度もない。返信は一言もない。グループチャットさえもない。

昨年、私たちは@infecteddotfunを開発した——Base上で最も破圈し、最もバイラルに拡散したゲームだ。私たちはまったく新しいアカウントを1ヶ月で5万人のフォロワーに成長させた。それはあらゆるプラットフォームで猛威を振るい、人々の議論は止まらなかった。

しかし、Baseは私たちのリリース投稿すらリツイートしなかった。

その瞬間、私はついに完全に理解した：何かが根本的に間違っている。

しかも、それは深刻な問題だ。

なぜ私たちは信じたのか

私が初めてBaseを見つけたとき、それはほとんど「迷う余地のない」選択だった。当時、L2のフラグメンテーションはまさに混沌としていた。製品を作ること自体が十分に難しいのに、どのチェーンで作るかを選ぶのはさらに難しかった。

そしてBaseがローンチされた——Coinbaseのバックアップを受け、「フレンドテック」を内包している。Jesseとチームは「アプリケーション優先（app-first）」というナラティブを強力に推進した。久しぶりに、インフラだけを睨むのではなく、アプリケーションを気にかける人がいるように感じた。

それは真に「ビルダー優先」のチェーンに見えた。彼らは開発者を気にかけると言った。彼らはマーケティングを手伝うと言った。彼らは他とは違うと言った。

振り返ってみれば、それは単にマーケティングが上手かっただけだ。私たちはそうして騙された。

遅い目覚め

時が経つにつれ、私のBaseへの信念は揺らぎ始めた。

最初の本当の亀裂は、彼らがFarcasterとZoraを強力に推進し始めたときだった——これらの製品が必ずしも最高だからではなく、彼らがこれらの会社に投資していたからだ。その瞬間、私はこのゲームのルールが実際にどのように機能するかを理解した。

暗号業界は、ブロックチェーンが「許可不要でオープン」であるふりをするのが好きだ：誰でも参入でき、最高の製品が勝つ。真にPMF（プロダクトマーケットフィット）を見いだしたアプリケーションはごくわずかだから、ここでは実験と多様性が奨励されているとずっと思っていた。

しかし現実はこうだ：彼らが好きなものを作るか、そのサークルに属しているか。それ以外のすべての人々は、単にこのチェーンに注目と流動性をもたらすための「背景」に過ぎない。

それでもX（旧Twitter）では、彼らはこう言い続ける：「Baseでビルドしよう、私たちがあなたを破圈させる手助けをします。」

そして私たちは信じた。私たちは3年間を開発に費やした。10以上のアプリケーションをリリースした。生活をすべてこれに賭けた。

しかし彼らは私たちのXに一度も返信しない。Discordにも返信しない。Telegramにも返信しない。私たちはグループチャットさえもらえない。

サポート？ゼロ。

理由は簡単だと思う：私たちが作っているものは、彼らが好きなものではない。

自分でやる

だから私たちはもう待つことをやめた。よし、それなら自分たちの力で破圈しよう。

私たちは数ヶ月かけてブレインストーミングを繰り返し、最終的に@infecteddotfunを作り上げた——「ブロックチェーン上でウイルスを拡散させる」ゲームだ。

それは大爆発した。

まったく新しいアカウントが、1ヶ月で5万人のフォロワーを獲得。Base上で最も破圈したゲームの一つとなった。

この時点で初めて、Baseチームはようやく私たちに返信し始めた。彼らは言った：「あなたのリリースをサポートします。」彼らは言った：「私たちに任せてください。」彼らは言った：「もう少し待ってください。」

そして私たちは待った。

リリースの日が来た。どうなったと思う？相変わらず、何もなかった。

投稿はない。リツイートはない。どんなサポートもない。

想像してみてほしい：5ヶ月かけて製品を作り、やっとの思いで彼らが「サポートする」と約束するほどの熱量に達したのに、肝心な瞬間にそのサポートが突然消えてしまうのだ。

私が理由を尋ねると、返ってきた答えは曖昧で、政治的で、まったく筋が通らなかった。

彼らの言葉ではなく、行動を見よ

最悪なのは、実は私たちに起こったことではない。

最悪なのは、これが誰にでも起こっていることだ。しかし、誰もそれを口にしない。なぜなら、一度Base上にいれば、あなたは「人質」になるからだ。関係を悪くしたくない、いつか彼らが必要になるかもしれないから。だから沈黙を守る。

そしてBaseは、開発者をサポートしているふりを続ける。

もし選ばれた少数のプロジェクトだけをサポートしたいなら、それでも構わない。ならばそう言えばいい。お気に入りを選びながら、「すべてのビルダーをサポートする」チェーンをコスプレするな。彼らの言うこととやることは、完全に別物だ。

だから私たちは去った。

去った後、すべてが変わった

私たちはSolanaに移行した。

6ヶ月後、私たちは@addicteddotfunを開発した——2025年最大の暗号ゲームだ。48時間で400万ドルの収益を上げた。

私たちが突然賢くなったわけではない。私たちは単に、開発者をNPCのように扱うチェーンから離れただけだ。私たちの次のゲーム@jaileddotfunもまもなくSolanaでリリースされる。今後すべてのゲームはSolanaで作られる。

私たちはもう二度と、Baseやイーサリアム上で製品を作ることはない。

結び

私は以前、イーサリアムとSolanaの競争は良いことだと思っていた。開発者は作りたい場所で作るべきだ。しかし、3年間の人生を無駄にした後、これは業界にとって実はネガティブな収益だと感じる。

あまりにも多くの優れたビルダーが、Baseのようなエコシステムに閉じ込められている。私はまったく驚かない：多くの人々がSolanaに移れば、私たちのように突然10倍、あるいは100倍の成長を手に入れるだろう。

開発者はユーザーのいる場所に行くべきだ。そして今、ユーザーと流動性はSolanaにある。これは「チェーンマキシマリズム」の立場ではなく、結果論だ——私たち自身のデータから、そして私たちの友人たちの経験から。

私はすでにBaseで十分な時間を無駄にした。

だからあなたはもう無駄にする必要はない。

原文リンク