Polymarketがダウ・ジョーンズに進出、予測市場が真剣なニュースの一部に

オリジナル | Odaily (@OdailyChina)

著者 | 叮当 (@XiaMiPP)

このほど、予測市場プラットフォームPolymarketはダウ・ジョーンズ・メディア・グループと独占的提携を結んだ。契約によると、Polymarketが提供するリアルタイム予測確率は、ダウ・ジョーンズ傘下のすべての消費者向けプラットフォームにおいて唯一採用される予測市場データソースとなり、専用データモジュール、イベントページ、カスタマイズされた収益カレンダーなど、複数のセクションをカバーする。

ダウ・ジョーンズ・メディア・グループは、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）、Barron's、MarketWatchなどの有名な金融メディアを傘下に持っており、その中でもウォール・ストリート・ジャーナルは世界の金融情報伝達において最も信頼性の高いメディアの一つである。これは、将来、一般読者がニュースを閲覧する際、従来の専門家分析や世論調査だけでなく、「集団の知恵」に基づく確率予測にも触れることができることを意味する——選挙、経済動向、さらには文化的課題など、さまざまなシナリオをカバーする。

さらに、今回の提携はニュース報道の方法に新たな変化をもたらす可能性がある：予測市場は「真実」を補完するツールとして、実際の資金の駆け引きによって形成された確率結果のセットを提示し、公衆により立体的で、より即時のトレンド判断の参考を提供する。

ダウ・ジョーンズ：普通ではない「主流の支持」

一般的な意味でのメディア提携とは異なり、ダウ・ジョーンズ・グループの象徴的意義は、トラフィックや露出よりもはるかに大きいかもしれない。なぜなら、世界で最も影響力のある金融ニュース機関の一つとして、ダウ・ジョーンズ傘下メディアの主な対象読者は一般大衆ではなく、機関投資家、専門トレーダー、高額純資産保有者、そして政策・ビジネス意思決定者だからである。これは、そのコンテンツ体系が常に慎重、保守的、検証可能で、情報源の選定基準が非常に厳格であることを決定づけている。

この観点から見ると、Polymarketの予測データがウォール・ストリート・ジャーナルに体系的に組み込まれることが許可されたことは、単に製品レベルの統合を表しているだけでなく、一種の承認でもある：予測市場はもはや娯楽や投機のツールではなく、一定の参考価値を持つ情報源となった。少なくともダウ・ジョーンズの編集体系において、それは「ギャンブル」や「周辺的なプラットフォーム」ではなく、「真剣なニュース」の文脈に置かれている。

実際、Polymarket以前に、Kalshiは12月初旬にすでにCNN、CNBCと相次いで提携を結んでいる：例えば、CNNのデータアナリストは政治・公共イベントの報道においてKalshiのリアルタイム確率データを引用する；CNBCは一部の番組でKalshiのブランドティッカーを表示し、デジタルプラットフォームで関連コンテンツを統合している。これらの取り組みはすでに予測市場を大衆の視野に入れたが、それらは本質的に分割された多角的な協力である。

これに対し、Polymarketの契約は一体型の独占的統合である：ダウ・ジョーンズ全グループのプラットフォームはPolymarketを唯一のデータソースとして統一採用し、印刷版からデジタルコンテンツまで全面的に組み込む。したがって、Polymarketの今回のダウ・ジョーンズ・メディア・グループとの提携は独占性がより強く、影響力もより大きい。

なぜ今なのか？予測市場は2025年に自己証明を完了した

予測市場は数年前からすでに存在していたが、2025年になって爆発的な成長を迎えた。データによると、PolymarketとKalshiは2025年に史上最高の業績記録を達成し、累計取引量は4000億ドルに近づき、両社の評価額は数十億ドルに達している。この規模の飛躍により、予測市場は娯楽投機から金融インフラストラクチャへと変わった。

さらに重要なのは、Polymarketが2024年の大統領選挙期間中、高い正確性（特に激戦州で）で従来の世論調査に勝ったことだ。それは早い段階でトランプ氏の勝率を95%以上に評価したが、多くの世論調査は依然として「互角」を示していた。過去1年間、予測市場はその自身のパフォーマンスで、金銭的インセンティブがノイズをフィルタリングし、参加者に「実際の資金」で自分の判断を裏付けさせ、判断ミスに「コスト」がかかることを証明した。このため、予測市場は初めて主流の情報体系に入る資格を得た。それはもはや単純に「ギャンブル」と見なされるのではなく、効率的な「集団知恵の集約器」と見なされている。

「ギャンブル」のレッテルを剥がすことは制度転換の完了を意味しない

しかし、主流メディアに受け入れられたからといって、予測市場がすでに「ギャンブル形態」から「金融商品」への制度転換を完了したわけではない。

規制レベルでは、この分野には依然として明らかな意見の相違がある。Kalshiを例にとると、米国商品先物取引委員会（CFTC）の関連許可を保持しているにもかかわらず、一部の州レベルの規制当局の目には、予測契約は依然としてギャンブル行為と見なされており、特にネバダ州などでは、その合法性をめぐる議論が続いている。最近、Kalshiは感謝祭の直前にネバダ州規制当局の執行を阻止する仮処分を失い、控訴期間中に州の規制行動を継続して阻止するよう裁判所に申請している。裁判所が仮処分を取り消したことは、Kalshiがネバダ州で事業を継続する場合、違法なギャンブルプラットフォームと認定され起訴される可能性を含む潜在的な法的リスクに直面することを意味する。ネバダ州規制当局は、Kalshiが州のギャンブルライセンスを欠いた状態で「違法活動を継続している」と非難し、Crypto.comとRobinhoodがすでに控訴期間中に現地での事業を一時停止することに同意したことを強調している。

一方、Polymarketでは、最近、米国のベネズエラに対する行動を正確に予測したことで、インサイダー取引の疑いが生じ、予測市場の規制の空白についての議論が再燃した。インサイダー取引は従来の金融市場では違法だが、Polymarketのような予測市場では規制されておらず、現在、このような行為が違反を構成するかどうかを定義する統一された明確なメカニズムは存在しない。

結論

Polymarketとダウ・ジョーンズの提携は、予測市場の規制問題がすでに解決されたことを意味するものではないが、少なくとも一つの信号を伝えている：予測市場は主流メディアによって新しい情報ツールとして使用されつつあり、ギャンブルやギャンブルプラットフォームなどの周辺的なレッテルから徐々に脱却しつつある。ウォール・ストリート・ジャーナルが予測確率を表示し始めたとき、この転換はもはや無視できないものとなっている。