Web3 時代においてプライバシーがオプションではなくなったのはなぜでしょうか?

データ侵害が真の問題を明らかにするとき

今週初め、JPモルガン・チェース、シティグループ、モルガン・スタンレーを含む複数の米国大手銀行の機密顧客情報が危険にさらされていると報じられました。このサイバー攻撃は、住宅ローンテクノロジープロバイダーのSitusAMCを標的としていました。漏洩したコンテンツには、会計文書、法的文書、そして場合によっては顧客の財務情報が含まれていたと報じられています。このインシデントの全容はまだ調査中ですが、より深刻な問題を浮き彫りにしています。現代の金融インフラのセキュリティは、接続するサービスプロバイダーの最も脆弱な部分に左右されるのです。

しかし、データ侵害そのものよりも懸念されるのは、このパターンが蔓延していることです。利便性、統合性、自動化を目的に構築されたシステムは絶えず拡張されている一方で、プライバシー保護は一貫性がなく、しばしば任意となっています。その結果、データはかつてないスピードで流通しているにもかかわらず、それを保護するための十分に堅牢な安全対策が欠如しています。

ニューヨーク・タイムズによると、JPモルガン・チェース、シティグループ、モルガン・スタンレーの顧客データがサプライヤーへのハッキング攻撃により漏洩した可能性があるという。

常に注意すべきこと：プライバシーは機能ではなく、衛生習慣です。

ニュースが報じられて間もなく、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは公にコメントした。

「プライバシーは機能ではなく、衛生習慣です。」

これは単なる反応ではなく、Web3空間で起こっている文化的変化を反映しています。長年にわたり、プライバシーはスイッチや製品設定のようなものと考えられてきました。ユーザーはプライバシーを有効にしたり、ツールをインストールしたり、ウォレットの動作を手動で変更したりすることができます。しかし、このモデルはプライバシーを基本的な機能ではなく、拡張機能として想定しています。Buterinのフレームワークは、この期待を覆します。プライバシーは、サイレントに、自動的に、そしてデフォルトで機能するべきなのです。

彼の発言は、新たな真実を反映していたため、共感を呼びました。それは、デジタル所有権が真の経済的影響力を持つ世界へと私たちは向かっているという、新たな真実を反映していたからです。この世界では、プライバシーはもはやオプションではなく、構造的な要素とならなければなりません。

イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏は銀行データ侵害後、「プライバシーは衛生だ」と述べた。

Web3 におけるプライバシー保護: どのような問題を解決しようとしているのでしょうか?

ブロックチェーンは透明性を念頭に置いて設計されました。すべての取引、すべての残高、そしてすべての資金の流れは可視化され、検証可能です。これにより、分散型システムは予測可能で信頼できるものとなります。しかし、時間の経過とともに、この透明性はユーザーの行動、住所関係、そして金融IDをも明らかにしてしまう可能性があります。

Web3のプライバシートラックは、まさにこの矛盾を解決するために存在します。透明性を完全に排除するのではなく、むしろ選択的な可視性を実現することを目指しています。つまり、ユーザー、プロトコル、または組織は、必要な情報のみを必要な時に開示できるのです。

簡単に言えば、プライバシー インフラストラクチャは次の質問に答えることを目的としています。

• 相手方を明かさずに取引を検証するにはどうすればよいでしょうか?
• スマート コントラクトは暗号化されたデータをどのように操作するのでしょうか?
• ユーザーは機密情報を開示せずにコンプライアンスをどのように検証できますか?
• 組織は、独自の運用モデルを公開せずにブロックチェーンをどのように使用できるでしょうか?

規制の期待が進化し、導入が加速するにつれ、プライバシーはニッチな機能からスケーラブルなデジタル インフラストラクチャの不可欠な要素へと変化しています。

プライバシーエコシステム内のサブセクター

プライバシー空間は多くの場合、一つのタイプに分類されますが、実際には見た目よりも多様です。現在、プライバシー空間は大きく分けて4つの発展段階に分類できます。

プライベート取引

これらのプロトコルにより、ユーザーは取引履歴やウォレットの関連付けを公開することなく資産を送信できます。従来のミキサーとは異なり、新しいアプローチでは完全な匿名性ではなく、よりコンプライアンスに準拠した証明システムが導入されています。

顕著な例として、プライバシープールが挙げられます。プライバシープールは、資金を識別不能なプールに隠すのではなく、ユーザーが暗号的に資産が不正な出所からのものではないことを証明できるようにすることで、監査可能性を維持しながらプライバシーを保護します。

機密コンピューティング

この技術は、ここではより根本的な役割を果たします。このようなプロトコルは、単に取引の宛先を秘匿するだけでなく、暗号計算をサポートします。つまり、スマートコントラクトは、バリデータに開示することなく、プライベートデータを処理できるのです。

このカテゴリーにおける主要なプロジェクトの一つが、完全準同型暗号（FHE）に焦点を当てたExistenceです。その目標はシンプルでありながら深遠です。既存のブロックチェーン基盤との互換性を維持しながら、プライベートスマートコントラクトのユーザーエクスペリエンスをパブリックスマートコントラクトと同等にスムーズにすることです。

プライバシー保護アイデンティティ

匿名ウォレットからオンチェーンのIDや認証情報へと移行するユーザーが増えるにつれ、プライバシーの重要性はますます高まっています。選択的開示フレームワークにより、ユーザーは年齢、国籍、資産保有状況といった適格性を証明でき、不要な個人情報を開示する必要がなくなります。

このカテゴリは、分散型 ID (DID) フレームワークと交差しており、トークン化された資産、機関 DeFi、オンチェーン クレジット システムなどのコンプライアンス重視のアプリケーションにとってますます重要になる可能性があります。

規制されたプライバシーインフラ

最後に、新たなカテゴリーのシステムが出現しています。それは、最初から法的枠組みに準拠するように設計されたシステムです。これらのシステムは、プライバシーとコンプライアンスが相反するものと想定するのではなく、両者を調和させようとします。ヴィタリックの哲学は、まさにここに最もよく体現されています。プライバシーは基本原則であり、透明性は必要な場合にのみ提供されるのです。

プライバシーリーダーが次の段階を定義する

プライバシー技術スタックが成熟するにつれて、一部のプロジェクトは実験段階からオンチェーン プライバシーの開発の参照ポイントへと進化しました。

今日最も顕著な例の一つは、イーサリアム上に構築されたプライバシープールです。従来のプライバシーモデルをアップグレードしたプライバシープールは、ユーザーがトランザクションのプライバシーを保護しながら、必要に応じてコンプライアンスを証明できる新しいメカニズムを導入しています。単一の無差別な匿名性セットに頼るのではなく、暗号学的証明を用いてトランザクションの発信元を分類することで、ユーザーは自分が禁止グループに属していないことを証明できます。この設計は完全な匿名性と完全な透明性の中間に位置し、可視性を回避するのではなく、プライバシーを規制上の期待と整合させることを目指しています。そのため、プライバシープールは「規制されたプライバシー」に関する議論で頻繁に言及されます。これは、機関がWeb3時代に移行するにつれて、その重要性がますます高まっている概念です。

この分野におけるもう一つの重要なプロジェクトは、完全準同型暗号（FHE）に焦点を当てたZamaです。プライバシープールはトランザクションレベルでのプライバシー保護に焦点を当てていますが、Zamaはこの概念をより深いレベル、つまり計算レベルにまで拡張しています。FHEにより、スマートコントラクトは暗号化されたデータに対して復号化することなく直接ロジックを実行できるため、検証者は基礎となる情報にアクセスすることなく、実行の正確性を検証できます。これは、可視性と検証が不可分である従来のブロックチェーンモデルからの大きな飛躍です。Zamaの研究は、プライベートレンディング、プライベート投票、暗号金融商品、そして極めて高い機密性が求められるエンタープライズアプリケーションへの道を開くため、広く注目を集めています。このプロジェクトは現在も活発に開発が進められており、既存のブロックチェーン上でプライバシー保護アプリケーションの構築を検討している開発者によってその技術がテストされています。

上記の2つのアプローチに加えて、ユーザーが情報を選択的に開示できるゼロ知識ベース検証フレームワークを構築する、アイデンティティ中心のプロトコルが登場しています。ユーザーは、アイデンティティ属性を公開したり、不要なメタデータを公開したりすることなく、資格、居住地、または資産の基準を満たしていることを証明できます。これらのツールはまだ初期段階ですが、重要な方向性を示しています。Web3におけるプライバシーは、もはやトランザクション保護に限定されず、ユーザーがオンチェーンでどのように存在するかにまで拡張されるのです。

プライバシーエコシステムにおいて明確な勝者は現れていませんが、これらのプロジェクトは、この分野の方向性を示しています。プライバシーは、孤立したツールから組み込みアーキテクチャへ、ニッチなアプリケーションからインフラ統合へと移行しています。おそらく最も重要なのは、プライバシーが防御的なスタンス（ユーザーを情報漏洩から保護する）から建設的なスタンスへと移行しつつあることです。これにより、暗号計算と選択的開示なしには実現不可能だった多くの新しいアプリケーションが生まれています。

より多くの開発者、機関、そして規制当局がこの分野に関与するにつれて、議論の焦点は徐々に変化しつつあります。プライバシーはもはやコンプライアンスや導入の障害ではなく、デジタル所有権の責任ある拡大に不可欠な基本的な要素として捉えられるようになっています。

プライバシーベースのインフラの未来

私たちが今目にしているのは、プライバシーの「ツールキット」ではなく、プライバシーを前提としたアーキテクチャのプロトタイプです。状況は徐々に変化しつつあります。プライバシーとはもはや隠蔽ではなく、安全な参加を可能にすることなのです。それは一時的な対策やニッチな機能ではなく、健全なデジタル経済を構築するための不可欠な基盤なのです。

おそらく、この銀行データ侵害とヴィタリック氏のコメントから学べる最大の教訓は、プライバシー侵害はユーザーが恐れるテクノロジーからではなく、ユーザーが信頼するシステムから起こるということだ。

Web3 が所有権、自律性、オープン システムという約束を果たすには、プライバシーを好みから標準へと進化させる必要があります。

デジタル金融の未来は透明性だけではない。

しかし、何を公開すべきか、何を秘密にしておくべきかの間でバランスを取る必要があります。