原題: 「米国の帰還が Web3 業界への選挙の影響を語る」

原作者：Meng Yan のブロックチェーンに対する考え

私は米国旅行からオーストラリアに戻ったところです。出発前、私はこの旅行の後、ユニークな視点と深い考えでいくつかの短いエッセイを書き、米国の仮想通貨の現状と傾向を説明できるだろうと十分に考えていました。その結果、書き始めると、たくさんのイメージが目の前に浮かんでいるように見えましたが、心は空っぽでした。 2年以上、私は暗号通貨の観点から多くの場所を旅してきましたが、米国ほど書くのが難しい場所はありません。この国はとても大きく、とても豊かで、とても重要なので私に一種の気持ちを与えてくれます。心理的圧力、つまりどのような観点からの意見であっても、紙にペンを書き込む前に、反論すべきたくさんの顔や資料が頭の中に浮かび上がります。複雑すぎて言葉を作るのが難しいです。この場合、自分に要件がある人であれば、自分の弱さを利用して他人に気づかせたり、無理にアウトプットして他人を誤解させたりすることはありません。でも、私は自分に高い要求を持っていないし、他人を誤解させてもそれを恥じることなく誇りに思っているので、何があろうとも何かを書くことにしました。私は正しい意見を求めませんし、叱られることも恐れません。ただ、自分が見聞きした事実や単純な考えを話します。

どこから始めればよいでしょうか?この1か月の米国訪問は偶然にも2024年の米国選挙前に行われた。会う人ほぼ全員がこのテーマについて話してくれましたし、斬新な意見もたくさん聞きました。今回は、Web3 業界の観点から米国選挙を観察したことを最初に記事にします。

暗号？些細な事

この選挙について広範なコンセンサスがあるとすれば、それは、これが米国と世界の歴史の中で極めて重要な選挙であり、今後数十年の歴史の方向性に影響を与える可能性が高いことを多くの人々が認識しているということである。私が米国に来る前、Web3/暗号業界の観点から、この選挙がこの業界に与える影響について最も懸念していました。しかし、実際にアメリカに到着して、コーヒーを淹れてアメリカ在住の友人に電話したところ、彼は今回の選挙の広範囲にわたる影響を、経済、政治、移民、社会などのさまざまな側面から詳細に分析しました。安全保障、米中関係、ロシアとウクライナの戦争など。これらの大きなテーマに比べれば、仮想通貨は実際には小さな問題であると私でも徐々に感じています。私たちはこの業界に最も興味を持っていますが、より大きなトピックを見失ってはなりません。それでは、いくつかの大きなトピックから始めましょう。もちろん、私のアウトプットは間違いなく一方的ですが、私は真実を伝えるだけであり、客観性や公平性については責任を負いません。

治安は問題ではありませんが、経済は大きな問題です

米国滞在中、私が訪れたのはカリフォルニア州とワシントン州の2州だけで、どちらも政治的にはディープ・ブルー・ステートだ。十数名と総選挙、AI、Web3の話題について意見交換をしましたが、そのほとんどは中国人でしたが、白人2名、インド人1名もいました。これらのトピックについて議論するのは私の英語ではまだかなり難しいことを認めなければなりませんが、英語で達成できるコミュニケーションの深さは中国語よりもはるかに低いため、私にとって最も啓発的で興味深い点は主に中国人の友人から得られます。

私が聞いた中で最も興味深かったのは、今回の選挙をトランプの２期目かオバマの３期目の選択だという友人の話だった。私が米国にいた間、たまたまトランプ氏とハリス氏の唯一のテレビ討論会が行われた。一般に、ハリス・ジンリ氏が討論会で勝利したと考えられている。しかし、この友人の回想によると、2019年の民主党予備選では、複数人によるテレビ討論会でハリス氏の成績は非常に悪く、党内の反対派にひどく打ちのめされ、彼女自身の能力では党の予備選に合格することさえできなかったという。私たちが今日手にしている機会は、ひとえにオバマ大統領の独力による昇進によるものである。このテレビ討論会での彼女の並外れたパフォーマンスも、彼女の背後にあるオバマチームからのピクセルレベルのサポートとトレーニングから切り離せないものであることは間違いありません。つまり、ヘ・ジンリの経歴と能力から判断すると、彼女の力の源はオバマである。公職においては人々は自らの権力の源泉に責任を負わなければならないので、彼女が当選すれば間違いなくオバマの後を継ぎ、統治においてオバマの意志を完全に実行するだろう。つまり、これはトランプ対ハリスの選挙運動というよりも、トランプ対オバマの選挙運動である。

これはまた、何人かの人々が何晋麗を否定するかに直接つながりました。米国の選挙は成熟した制度を採用しているため、候補者は党の予備選挙からスタートし、党員による公開審査を経て最終的な勝者が党の指名を受け入れ、大統領選挙を争う。ハリス氏は当初副大統領に就任し、現在は大統領候補とも呼ばれているが、党の予備選挙のテストには合格しなかったが、水面下でオバマ氏に昇進させられた。この友人グループは、大きな眉毛と大きな目をした米国民主党がなぜ今、小円陣営の宮殿政治に従事しているのか、と嘆いた。友人からこの話を聞いて、私もこれまで考えたこともなかったと言わざるを得ません。

それでは、人々はトランプとオバマのどちらをどのように選択するのでしょうか？これは意見の問題です。オバマ氏はかなり優秀でまともだと考える人もいる。この友人と私が会った別の中国系アメリカ人の友人は、バイデンがヒラリー派の代表として民主党エスタブリッシュメントの見解を体現していると非常に激しく信じている。年。しかし、2008年にオバマを大統領に選び、彼を8年間務めさせたことは、アメリカ国民が歴史上犯した最大の間違いであった。なぜこのようなことを言ったのかについては、彼らは私に詳しく説明しなかったが、オバマ大統領の米国への害は骨の髄まで深くなっているとだけ言った。その歯ぎしりの表情を見て、私はゴン・イーシン王子が大統領を抱いたときに言ったことを思い出した。光緒帝が亡くなる前に書いた文章：「世界中から鉄を集めてこれほど大きな間違いを犯すのは難しい」

ただし、これは極端な意見です。ハイテク産業への米国の投資を積極的に促進し、米中競争を合理的に管理し、同盟国との関係を修復するという点において、バイデン/ハリスはトランプよりもはるかに優れていると考える人もいる。特に、中国と米国の間の新冷戦型の競争は、今日および今後 20 ～ 30 年の国際情勢の中核となる出来事であり、世界中の人々、特に中国人に非常に大きな影響を与えます。私の意見では、中米関係に関してバイデン政権が行った取り組みは、ほとんどの人が認識するべきである。もちろん、バイデンが中国に対して甘すぎるとソーシャルメディアで批判しているのを聞いたことがありますが、現実世界、特に米国の中国人の友人の間でそのような見方はまったく見たことがありません。

内政に関して言えば、過去 4 年間の民主党の統治には概ね誰もが不満を抱いているというのが私の実感です。欠点は主に経済、不法移民、社会保障に集中している。その中で彼らが最も訴えているのは、不法移民とそれに関連するホームレス、麻薬と社会保障問題である。もちろん、簡体字中国語と中国語で「醜い国」についても話題になっている。毎日銃撃事件が発生している」という問題は、長い間国内問題となっている。オンラインのコメント欄からの良い引用。

しかし、実を言うと、私は不法移民や社会保障の問題については何も言えません。もちろん、シアトルのリトルサイゴン近くにホームレスが集まったとき、それはぼろぼろの人々の街頭パーティーのように見えましたが、私が手に大小のバッグを持って歩いていると、人々はハゲ頭の荒々しいアジア人の男に反応しました。彼らを何でもないものとして扱い、脅迫的な言葉や体の動きを使用しないでください。ロサンゼルスのウェストウッドでテントを張って路上で寝ていた人には、駐車料金の支払い方まで親切に教えてくれました。しかし、余談ですが、彼の指導力は本当にひどいもので、今回の旅行で唯一の駐車券をもらうことになりました。ホームレスの問題について私が本当に感動したのは、サンフランシスコ空港で電車の中で出会った黒人女性でした。彼女は太っていて汚くてだらしなく、露出したふくらはぎの皮膚は潰瘍で紫色に変色していました。かかとからは血が溢れ、全身からは言いようのない悪臭が漂った。この種の悪臭は、1980年代と1990年代の中国人出稼ぎ労働者でさえ嗅いだことがなく、「まともな人々」に致命的な化学攻撃を引き起こすのに十分です。この女性が重度の糖尿病を患っていることは一目でわかりました。効果的な治療を受けなければ、おそらく数か月以内に手足を切断しなければならないでしょう。サンフランシスコのホームレス問題はおそらく非常に深刻であるに違いないが、フェンタニルゾンビ、車の衝突、銃撃などの噂は根拠のないものだった。

私が個人的に経験しているのは、価格の高騰です。前回カリフォルニアに来たのは2018年でしたが、今回改めて見てみると、数年前と比べると見違えるほど物価が上がっていました。レストランからホテル、レンタカーからガソリン、値札からチップオプションまで、あらゆる値札が、ここが大規模なインフレの犯罪現場であることを思い出させます。

実際、中国の好景気を経験してきた私の世代にとって、物価上昇は未知のことではない。私が高校生だった 1990 年代初頭、武昌市中華路湖部巷近くの熱乾麺の価格は 18 セント 2 テールで、1 食につき 4 テールを食べなければならなかったが、36 セントで 1 ダースを食べることができた。あの時代の、少年が得られる究極の幸福感のひとつ。現在、同じ量の熱乾麺の価格は 5 ～ 6 元で、10 倍以上に高騰しています。しかし、この増加は数十年かけて少しずつ起こり、人々の収入も大幅に増加したため、熱乾麺の味が当時ほど美味しくないと不満を言う人は別として、誰も大したものを持っていませんでした。価格については素晴らしい意見です。

しかし、米国は違います。長い間安定していましたが、ここ 3 ～ 4 年で突然物価が上昇しました。イェール大学のチェン・ジーウー教授が、かつて個人的な経験を用いて米国の物価安定を紹介したことを覚えています。彼は、1986年にイェール大学に留学したとき、学校の隣にある牛肉麺の値段が1杯5ドルだったと述べました。教授になった 2010 年代初頭、彼は再びこの店を訪れ、牛肉麺の一杯がまだ 5 ドルであることに気づき、感激したそうです。米国が数十年にわたって低インフレを維持していることがわかります。今回はニューヘブンには行かなかったので、あの牛肉麺の値段が今いくらなのかは知りません。しかし、ベイエリアでは、2018年には10ドル未満だった食事の価格が、現在では一般的に17ドルから20ドルを超えています。専門レストランで誰かをおもてなししましょう。それは単なるレストランであり、チップを払えば 1 人あたり 100 ドルは簡単に支払えます。

ホテルの価格も高騰しており、中国では五つ星ホテルの価格で宿泊できるが、ここではモーテルの部屋にしか泊まることができず、キノコの頭を追いかける映画「ノーカントリー・フォー・オールドメン」を思い出させる。高圧ガスタンクとサイレンサー噴霧器で彼を追跡するサノスを殺害するシーン。また、一部のホテルでは、バレーパーキングの敷地内の駐車料金として 1 日あたり 30 ～ 40 ドルの追加料金を請求します。 AirBnb は、当時資金提供していた古典的な BP の中で、1 泊あたりの平均宿泊料金が 70 ドルであると白黒で述べていました。したがって、この平均価格を 3 倍する必要があります。とにかく高いの一言です。公平を期すために言うと、オーストラリアのホテルも高いので、ホテルの価格について単純に文句を言うことはできません。しかし、シアトルの友人は、ホテルの価格がここ 3 ～ 4 年で突然 2 倍になったと言いました。

その他の観光費用: レンタカー。2008 年には 1 日あたり 35 ドルで借りられたレンタカーの料金は、現在 65 ～ 80 ドルです。 87番のレギュラーガソリンは1ガロンあたり4～5ドル、つまり1リットルあたり7.50～9.20元程度です。中国と比べるとわかりませんが、オーストラリアよりは高いです。全体として、ブラインドテストを行った場合、米国での観光客としての旅費は 6 年前より 50 ～ 80% 高額になる可能性があります。

住民の状況は確実に良くなるし、スーパーの物も絶対にそこまで上がらない。しかし、非常に優れた地元の食品スーパーマーケットであるトレーダージョーズで私が見た食品の価格も、オーストラリアのウールワース/コールズよりも高く、約10〜30％高かった。調べてみると、2018年から2024年にかけて米国の一人当たりGDPは36%増加したことが分かりました。しかし、私はこの増加の大部分がインフレによって食われてしまったと考えています。中国の著名な経済学者は、2024年には中国の購買力評価ベースのGDPが米国の1.3倍になると述べているが、彼の本業は水泳と口うるさく、彼の経済観はあまり信頼できないという人もいる。しかし、この問題はおそらく真実からそれほど遠くないと思います。

中国における米ドルの「毛深さ」については誰もがメディアで読んだことがありますが、自分で体験しないと問題がどれほど深刻であるかを理解するのは困難です。私が連絡を取ったアメリカ人の友人たちもこの件について心を痛めています。したがって、これは間違いなく、民主党政権の4年間で最大の経済的失敗である。

しかし、トランプが大インフレの仕掛け人であると信じている友人もいる。中国との貿易戦争、不十分な疫病対策、連邦準備理事会からの資金放出の圧力はすべて王氏の在任中に起こったことであり、これらが今回の米国のインフレの根本原因である。どうしてバイデンを責めることができるだろうか。私にはこの議論を分析することができません。

インフレの責任をトランプとバイデンのどちらが負うべきかまだ議論があるとすれば、私が聞いた民主党の経済政策に対する最も深く強力な批判は税制改革に関するものだ。

仮想通貨業界の起業家である私の友人であるR氏（彼の名前は許可なく伏せられています）は、法人税と資本に関して民主党が採用した一連の「極左」政策について私に詳しく説明してくれました。オバマ時代以来の増税だ。改革で髪の毛が逆立ち、背中から汗が滴り落ちる。つまり、バイデン政権下で米国は法人税の繰延制度を修正し、株式の含み益への課税を検討しているということだ。私の友人の説明によると、これら 2 つの制度の改革は新興企業とその従業員の熱意を著しく冷やし、ハイテク産業の雇用を圧迫し、アメリカの投資家の長期投資に対する熱意を損なうだろうという。 、投機を奨励し、さらには米国株式市場の評価水準を大幅に抑制しました。税制の問題は非常に複雑かつ専門的な問題であり、私にはそれを正確に説明する能力はありませんが、もし彼の分析が正しければ、素人の私でも、今回の税制改革措置は米国の経済システムの根幹を揺るがすものになると信じています。血の争いがなければそんなことはできないだろう。

しかし、これはよく調べてみないと、本当にこの人たちにできるのかという疑問が残るような気がします。したがって、このテーマについては、私はまだもっと学び、理解する必要があるので、簡単に結論を急ぐつもりはありません。

他にも、ポリティカル・コレクトネスによる法の支配の破壊、社会福祉制度の誤った調整、メディア操作、公共予算の無駄遣い、公務員の汚職など、多くの問題があります。多くの問題はさらに根深いものです。一言で言えば、民主党はここ数年の政権時代に多くの矛盾を蓄積してきたのではないかと、聞いていて感じました。真っ青な州でも、非常に多くの苦情が聞こえます。しかし、残念ながら、私は米国を短期間訪問しただけであり、これらの問題について自分の意見を形成する能力がないので、これについては詳しく述べません。

もちろん、上記の説明を読むと、米国経済は悪く、国民は非常に不満を抱いているという印象を与えるかもしれません。それで修正しなければならなかったのですが、そうではありませんでした。米国経済は現在力強く発展しており、あらゆる面で活力と競争が見られます。米国とオーストラリアを比較すると、米国経済は明らかに上向きであり、米国人の士気も大幅に高くなっています。しかし、米国の選挙は、世界で最も成熟した大規模な大衆民主主義の実践として、さまざまな選挙運動組織やメディアの仕組みによって、国民の政治への議論と参加への熱意が最大限に動員されてきたため、過去数年間に問題が蓄積した。上記の議論は米国が生死の岐路に立たされているような雰囲気を作り出し、これらの問題の深刻さを浮き彫りにした。もし今年が選挙の年でなければ、これらの問題について私に話してくれる人はほとんどいなかったのではないかと思います。

トランプ、凡庸の世代

ディープブルー州でも、今回交流した友人の中ではトランプ支持者が絶対多数で、ジンリ・ハリス支持者は少数派だ。しかし、実際には、誰もが両方に満足しているわけではなく、2つの選択肢のうちそれほど悪くない方を選択しているだけであることがわかりました。したがって、両者の違いは主に「どちらが悪いか」ということになります。

私は友人とのコミュニケーションの際にこの発見について触れ、この時期にロナルド・レーガンが出てくると素晴らしいだろう、と付け加えました。それを聞いたとき、彼の目は一瞬輝いた。それは私たちの年齢の人たちにも共感できる感情です。

全世界が凡庸の時代に入った今、この凡庸の集団は今後の世界にどのような基盤を築くのでしょうか？それについては考えたくありませんが、言うのは難しいです。

この世代のリーダーの中で、トランプは間違いなく最も凡庸というわけではないが、「凡庸」という言葉が比較的具体的に彼の中に反映されている。

私が会った友人の中には、トランプを支持する人たちさえも、言葉が無差別であること、他人を軽視していること、美辞麗句を好むこと、他人と異なることなど、トランプの欠点の多くを平気で批判している。しかし、これらはほんの些細なことであり、誰もが批判している大きな問題は主にロシア・ウクライナ戦争に対する彼の態度である。

私は、トランプ大統領の現在のロシアに対する宥和的な態度は、孤立主義的な傾向にある一部のアメリカ人の世論を代表していると信じています。しかし、正直に言うと、私はそのような人物に会ったことがありません。この問題について仮説を立てたのはインド人の友人だけでした。つまり、トランプは戦争を早く止めてロシアを味方につけ、中国に戦力を集中させようとしていたのではないかということです。しかし、このインド人自身でさえ、これが本当に事実なら、トランプは希望的観測が過ぎるだろうと述べた。前回の中国と米国の貿易戦争中、プーチン大統領は「山の上に座ってトラ同士の戦いを眺めている」という有名な言葉を残した。ウクライナの泥沼から抜け出せたら、突然ウクライナの腕の中に飛び込むだろうか。米国?

この問題に関するトランプ大統領の論理を推測するのはやめておこう。彼の対外コミュニケーションはあまりにも貧弱だ。

したがって、これはトランプ氏について広く疑問視されている別の疑問、つまり彼が正直になりすぎているのではないかということにもつながる。

多くの人はトランプ氏が今回の選挙で良いカードを持っているが、悪い手も持っていると信じている。銃弾を避けるために頭を向けたり、手を伸ばして国旗を踊ったりする一生に一度のハイライトの瞬間は言うまでもなく、彼がそれに集中して激しく追求している限り、国内のインフレは存在しました。選挙に勝つには十分だろう。しかし理由はわかりませんが、トランプ氏は今回の選挙で、特に討論会中に何度も鯉を放し、その代わりに猫や犬について大騒ぎしたようです。本当に理解するのが難しい。ロシアとウクライナの問題に戻ると、彼が何らかの戦略について話し、『歴史の使者』を読んでいる限り、この問題では高い評価を得るだろう。しかし、彼には本当に東洋の知恵が欠けています。一歩下がって、たとえ真実を語ると主張しても、自分の論理を説明したらどうでしょうか？彼は就任初日にいかにして平和を実現できるか、そして私と彼がいかに友人であるかについて毎日話し合っていますが、それは皆さんにどのような印象を与えますか？白髪のひげを生やしたチェンバレンか、頭脳明晰なトルーマンではないでしょうか？彼も自分が作り出した情報の繭に囲まれ、現実感覚を失い、戦略的な柔軟性や柔軟性を失ってしまったのではないかと多くの人が疑問に思っているのではないでしょうか？

しかし、何があろうとも、私が接触した人々の中では、大多数が依然としてトランプを支持しているが、それはトランプが好きだからでも、何進立が嫌いだからでもなく、民主党が政権を維持し続けるべきだと心から信じているからである。米国の基礎的な制度構造の一部が破壊される可能性がある。言い換えれば、民主党の票を求める論理は、あなたはハリスは理解できないが、トランプは嫌いなので、私に投票してください、というものだと誰かが私に言いました。しかし、今回四川省を支持する人々とコミュニケーションをとった後、彼らの論理はまったく逆であることがわかりました。私はトランプのことはあまり好きではないかもしれませんし、ハリスのこともあまり知りませんが、オバマが誰であるかはよく知っています。トランプに投票しなければならない。

全体として、米国の選挙は本当に複雑すぎる。もし私が投票権を持っていたとしたら、たくさんの情報を聞いた後で、今は迷っているかもしれないと思います。幸いなことに、私はこの投票用紙を持っていないので、心配する必要はありません。

暗号話題が総選挙に進出：ゼロから１への躍進

最後に、私がより自信を持っている Web3/暗号化のトピックに戻ることができます。実際、私は Web3 の同僚たちに背景を説明し、上記の大きなトピックに比べれば Web3/暗号化は取るに足らない問題であり、今回の選挙に決定的な影響を与えるものではないことを皆さんに理解してもらうために、これまでたくさんのことを書きました。

しかし、規模は小さいとはいえ、結局のところ、暗号通貨が今回の選挙の議題となったのは初めてだ。皆さんもこの問題の重要性を無視しないでほしいと思います。業界の発展に伴い、数年後にはすべての米国大統領候補が有権者を魅了するための暗号戦略を提案しなければならなくなると私は信じています。

現在、両候補は仮想通貨に関してそれぞれの意見を表明しており、その中でトランプ氏の態度は非常に前向きで、ビットコイン会議に出席してBTCを利用して食事者にハンバーガーを買っただけでなく、仮想通貨に対するSECの姿勢も批判した。そして、仮想通貨に友好的な人物が議長を務めるよう変更すると宣言した。そして、何金利氏は最近のいくつかの演説でデジタル資産とブロックチェーンについてほんの少ししか言及していないが、それがよく考えられた政策宣誓なのか、それとも票を集めるためのおざなりな声明なのかを判断するのは難しい。こうした表面的な現象だけを見ても、トランプ氏が選挙に勝てば、仮想通貨市場が強気相場を迎える可能性が高まるだけでなく、Web3業界の発展も加速する可能性がある。ヘ・ジンリ氏が選出されれば、仮想通貨市場とWeb3業界の発展は間違いなく遅くなるだろうが、発展もあるだろう。

もちろん、両候補のこれらの発言が本当に実現するのか、それとも「だまされている」のか、という疑問が人々に投げかけられるだろう。私は、トランプ氏は仮想通貨に関してすでに意見を形成しているはずであり、当選したら一連の政策提案を実行するつもりだと思う。実際、ハリスとオバマのチームはまだそれを理解していないため、より柔軟に対応できます。何晋麗が権力を掌握すれば、あらゆる可能性が生まれる。そしてトランプ大統領が就任すれば、その確実性は比較的高いだろう。

なぜそう思いますか?仮想通貨は選挙結果に決定的な影響を及ぼさない小さなテーマであるからこそ、両候補者はこの問題で票を集めるために欺瞞を犯すことができず、発言の信頼性が高まる。特にトランプは、ロシアとウクライナの問題に関してはあまりにも怠惰で、良いことを言うことができないし、仮想通貨について偽善的になる必要はない。一方で、二人の発言は実際にはそれぞれの政党の価値提案と一致しています。共和党自体は個人の自由を重視しており、暗号通貨の価値体系とより意思疎通が可能です。民主党は価値観の点で非常に規律ある組織であり、政府権力の拡大と規制の強化を主張しており、仮想通貨とは一定の摩擦を抱えています。しかし、バイデン／ハリス政権は確かに、ハイテク産業の発展支援により細心の注意を払っている。したがって、Web3 が今後数年間で戦略的価値のあるハイテク産業の方向性となることが判明した場合、He Jinli 氏は、現在の性能が十分な柔軟性を確保していることも期待しています。

このような状況では、選挙が仮想通貨業界と市場に与える影響をどのように判断すればよいでしょうか?私の意見では、選挙の結果が何であれ、BTC はより大きな発展をもたらすだろうし、選挙の結果による影響は少なく、確実性は比較的高いと考えています。しかし、BTC 以外の Web3 トラックでは、強気か弱気か、強気か子牛かにかかわらず、選挙結果の影響はより深刻になります。

BTCFi: ブルーオーシャンがやってくる

現在、BTC は仮想通貨業界、ウォール街、SEC の間の最大のコンセンサスであり、BTC は比較的安定したサイクルに入っています。このサイクルでは、たとえ業界環境が悪化したとしても、BTCFiはデジタルゴールドとして単独で生き残ることができます。

BTCFi の論理は次のとおりです。ウォール街は、BTC を彼らが慣れ親しんだ資産の枠組みに収めるために、BTC を商品として扱っています。この作業が完了した後、BTC資産はウォール街の機関からの資金と相互作用しました。これまでの通貨圏によるサポートに比べて、BTCはテーブルの上の追加の足のように、別の次元からのサポートを受けることになり、安定性が大幅に向上します。ただし、BTC はプログラム可能なデジタル資産であることを忘れないでください。以前は、BTC と DeFi の関係はあまり発展していませんでした。ウォール街では、BTC が金や小麦と変わらないと考えられていました。と原油なので、ただ大量に入れられます。しかし結局のところ、BTC は金、小麦、原油ではなく、プログラム可能なデジタル資産です。ウォール街がBTCを修正し、トロイの木馬が街に侵入した今、暗号通貨業界がBTCのプログラマビリティを活用する時が来ました。 BTCをベースに、プログラミングを通じて準備、質権、融資、取引、デリバティブといった一連の金融サービスをチェーン上で実現し、豊かなBTCFiを生み出します。

BTCFi の本質は、BTC にレバレッジを加えることにあります。ビジネスが異なれば、活用の形態も異なります。 BTC のプログラマビリティにより、これらのレバーの開発が容易になると同時に、ブロックチェーンのオープン性と透明性により信頼摩擦も大幅に軽減されます。これがBTCFiの核となる利点です。てこの作用が加わると一番怖いのは、基礎が弱くなって地面が揺れることです。ウォール街の参加によりこの基盤が強化されたため、BTCFi がレバレッジを加えるという問題は非常に想像力豊かなものになりました。時間の経過とともに、BTCFi と BTC の価値には乗数関係が生じます。これは、BTC 自体の合計価値の数倍になります。この状況は他の主要な資産クラスにも現れており、BTC においてもそれが起こるのは時間の問題です。 。

もちろん、これには長期にわたる無害な外部環境の培養が必要です。そしてトランプ大統領が就任すれば、そうした外部環境は比較的早い段階で現れるかもしれない。一方で、ウォール街自体はBTCを中心にいくつかのデリバティブを作成し、BTCの基盤を強化するためのより豊富なツールを提供する義務があります。一方、仮想通貨業界では、BTCFiの構築はビルダーベースとなり、プログラマビリティを最大限に発揮し、一連のイノベーションを生み出すことは間違いありません。他のDeFiブランチと比較して、BTCFiはコンセンサスを構築しやすく、正当性を獲得しやすく、その発展は確実です。トランプ氏が政権を獲得し、4年間政権を握った後、BTCFiは具体化されるだろう。何進麗氏が権力を掌握すれば、この問題の展開は遅くなるだろうが、必ずそうなるだろう。

最悪のシナリオは何ですか?この場合、世界戦争と混乱の脅威にさらされているのはトランプ氏である。この場合、Web3 の開発は長期間にわたって暗中模索される必要があるかもしれないが、デジタルゴールドとしての BTC だけがその価値を際立たせることになるだろう。 BTCFi は、BTC の分散型準備、取引、融資インフラストラクチャとして、混乱に直面した場合には集中型システムよりも実行可能であることは明らかです。

もちろん、世界大戦がすぐに起こるとは本当に思っていません。そのため、私たちは依然として楽観的な方針に従ってBTCFiの開発を計画しています。

有名なマーケティング専門家ジェフリー・ムーアは、非常に有名な「キャズム」モデルを持っています。これは、新しいテクノロジーが初期のファンから大衆市場までの間には深い溝があり、ほとんどのテクノロジーや製品はこの道路のギャップを越えることができないことを意味します。そして、トランプが権力を握ったら、BTCエコシステムは今後4年間でこのギャップを越えると思います。ヘ・ジンリの言葉には時間がかかるかもしれないが、彼は必ずそれを乗り越えるだろう。一般的なルールによれば、技術製品がこのギャップを超えると、その総規模は以前の10倍以上に達します。 BTCに関する限り、このような規模の成長の一部はBTC自体の値上がりによってもたらされますが、主にBTCFiの発展によってもたらされます。

ちなみに、上記の分析はソルブ社の長期的な開発戦略判断の基礎にもなっている。 Solv は現在、BTCFi で最大の TVL プロトコルですが、実際にはこれは始まりに過ぎないと感じています。 Solv は BTCFi に対して多くのインフラストラクチャ レベルの革新を行ってきましたが、これを予備プロトコルとしてだけ考えると、なぜこれらのことを行うのかを理解するのは困難です。しかし実際には、ソルブは BTCFi が大きな発展を遂げようとしていると信じており、これらのインフラを事前に準備しています。これも典型的なブルー オーシャン戦略的考え方です。したがって、私は利己的な観点から、王允が宮殿に入ることを理解したいと思っています。

Web3 には秩序ある植民地化が必要

現在の Web3 の最大の課題は、多くのユーザーを抱え、実用的な応用価値を持つ大規模なアプリケーション製品を生み出すことです。多くのユーザーにとっては理解しやすいですが、実用化価値とは何を意味するのでしょうか?これには実際の消費シナリオと収入モデルがあります。つまり、ユーザーは投資してより多くのお金を取り戻すためではなく、楽しさ、幸福、満足感を買うためにお金を支払います。この水準を突破できれば、外部環境の整備と合わせてWeb3は本格的な爆発を迎えることができると言えるだろう。

では、Web3の開発状況は現在どうなっているのでしょうか？片方の足が長くて、もう片方の足が短い状態です。長い足はテクノロジーであり、短い足は業界の秩序です。

私は周りの友人たちに、Web3 テクノロジーを昔と同じ目で見るべきではない、と何度も言いました。 2017 年から 2018 年の大規模 ICO には、多くの人が「人々はとても大胆で、土地はとても豊かだ」という悲惨な目に遭い、その印象が非常に深かったため、Web3 に対する理解は常に「エア ICO プロジェクト」の時期にとどまっていました。 。 Web3 にアプリケーションがあることを知っている人でも、その技術的な成熟度とユーザー エクスペリエンスには感銘を受けません。そう、ほんの 2 ～ 3 年前までは、主要な DAPP はまだパフォーマンスが低く、コストが高く、ユーザー エクスペリエンスが貧弱で、マニアックな雰囲気がにじみ出ていました。しかし、わずか過去 2 ～ 3 年で、Web3 テクノロジーはほぼすべての主要な分野で大きな進歩を遂げました。私が最近見たいくつかのテクノロジー検証製品のユーザー エクスペリエンスは Web2 に限りなく近いものがあります。したがって、Web3 全体の主な矛盾は、絶え間なく変化する Web3 テクノロジーの開発と、著しく拡張された製品およびアプリケーションのエコロジーとの間の矛盾になっていると私は考えています。

多くの人は、なぜ Web3 には大規模なアプリケーション製品が存在できないのかを真剣に考えています。人々は多くの理由を見つけ、分析に分析し、どの製品が Web3 に適しており、どの製品が適さないかをまとめようとしました。しかし、根本的な理由は製品自体にあるのではなく、業界秩序の腐敗にあると私は考えています。

Web3 テクノロジーは大きく進歩しましたが、このテクノロジーを成功した製品に開発するには、投資、インキュベーション、研究開発、運営、プロモーション、マーケティング、監督、上場などの完全な業界の注文が必要です。この中心となるのは、上場プロセスの順序です。私たちはシリコンバレーが世界的なイノベーションの中心地であると言っていますが、それはシリコンバレーの人材が本当に才能があるからではなく、シリコンバレーがイノベーションに最も報われる秩序を確立しており、SECやウォール街と連携してイノベーターを提供しているからです。クレードルから出品までのフルセットのサポートが付いています。この注文はかつて中国に輸出され、中国インターネットの輝かしい 20 年間につながりました。したがって、順序は非常に重要かつ決定的です。

ビットコインとイーサリアムが成功したとき、私たちの多くは、ブロックチェーンがより自由で、よりオープンで、より平等で、より透明な新しい秩序をもたらしたと考えていました。しかし、ドラゴンを蒔き、ノミを刈り取ります。 7、8年間の実践を経て、仮想通貨業界はシリコンバレーを超えた新たな秩序を生み出すことができなかっただけでなく、善悪を逆転させる、より歪で醜く詐欺的な秩序を確立してしまいました。今年のシンガポールトークン 2049 の後、多くの参加者が短い要約を発表しました。秩序の概要の観点からこれらの短いエッセイを読めば、仮想通貨業界の実際の秩序が現在どれほど悪く、絶望的なものであるかを垣間見ることは難しくありません。この劣悪な業界秩序が、Web3 の破壊的な発展を妨げる本当の理由です。

注文は製品であり、最も重要で高価な製品です。一部の国や地域では、数千年にわたって健全な秩序を確立できず、常に歴史の泥沼の中でもがき続けています。同様に、Web3 業界について私が最も懸念しているのは、Web3 業界が単独で健全な秩序に進化することができないということです。少なくとも今のところ、私には希望がありません。

この問題の現実的な解決策は、両手を広げ、外部の構築者を導入し、秩序の植民地化を歓迎し、既存の五濁悪世を速やかに一掃し、新たなルールを確立することである。私がこれまで見た中でこの目標に最も近いのは、米国 SEC が提案した「トークン セーフ ハーバー」計画です。この計画により、仮想通貨プロジェクトは当面証券法による責任を問われることなく、3年間のセーフハーバーに入り、トークンの発行を通じて資金調達とインセンティブを得ることができる。しかし 3 年後、プロジェクトは安全な場所を離れて通常の運用サイクルに入る前に、一連の条件を満たさなければなりません。セーフハーバーのプロジェクトに詐欺の疑いがある場合、責任者は法律により厳しく罰せられます。仮想通貨市場を理解している人なら、そのような計画が鍵をつかみ、新たな秩序の出現の基礎を築くことが容易にわかるはずだと思います。

この意味で、米国選挙が Web3 に与える影響を検討する際に鍵を握ることができます。トランプ氏とハリス氏のどちらが政権を握ってもBTCFiが順調に発展するのであれば、Web3の将来を考えるとトランプ氏とハリス氏の差は非常に大きいことになる。トランプ氏が約束を果たし、仮想通貨に友好的なSEC委員長に交代すれば、近い将来「トークンセーフハーバー」のような提案が実施される可能性が高く、新たな良性の業界秩序は減速するだろう。はゆっくりと確立され、数え切れないほどの Web3 イノベーションを引き起こしました。そして、何進立氏が権力を握った場合、SECはおそらく、それが代替であるかどうかにかかわらず、妥協や柔軟性を持たずに暗号通貨を押し出し、新しい秩序を打ち破るという古い秩序の教義に基づいた今日の政策を追求し続けるでしょう。時々フィールド。そうだとすると、新たなWeb3秩序の創設は、長い間暗中模索しなければならないのではないかと思います。

したがって、暗号通貨関連のほとんどの人々は、単に通貨の価格と流動性の観点からトランプ氏が選挙に勝つことを期待しています。しかし、私がもっと懸念しているのは、トランプ氏が当選したら、仮想通貨に対するSECの態度の変化を本当に促進できるかどうかであり、これがWeb3が急速に普及できるかどうかの鍵となる。

元のリンク