市場が開く前に市場の動きの第一波から利益を得る方法：CEXプレマーケット戦略と利益ガイド

暗号資産市場にはチャンスが尽きることはありませんが、最初の利益の波は常に限られた少数の者だけが享受するものです。暗号資産取引において、プレマーケット段階は新世代のトレーダー間の競争にとって極めて重要な機会となっています。市場は公式オープン前にある程度、既にトレンドと価格変動を形成しています。個々のトレーダーにとって、プレマーケット戦略は2つの重要な要素を決定づけることが多いです。1つ目は、市場の動向の始まりを予測できるかどうか、2つ目は、主流の感情が押し寄せる前にポジションを確保できるかどうかです。プレマーケット戦略を無視することは、シード期の評価から爆発的な成長への黄金のチャンスを逃すことを意味します。

プレマーケットで本当に儲かる人は、次の 3 つのことだけに注目します。

1. 市場に参入する際、プロジェクトはどれくらい前から存在しているのでしょうか？シードラウンドに近いほど、評価はより原始的になり、潜在的な利益は大きくなります。
2. 市場が開いた瞬間、スムーズに売却できるでしょうか？プレマーケットセッションが浅いと、誤ったブレイクアウトが発生し、スリッページによって利益が食いつぶされてしまいます。
3. 誰かが損失をカバーしてくれるでしょうか？余裕のない試行錯誤＝ハイリスクなギャンブルです。

この記事では、オンチェーン資金フロー、公開されている取引所データ、リアルタイムの市場検証に基づいて、Binance、OKX、Bitget、Gate.io、LBank の 5 つの主要プラットフォームの市場前ロジックを分析し、誰がお金を発行し、誰が煙幕を張っているかを明らかにします。

Binance & OKX: 安定しているが、利益はすでにベンチャーキャピタル企業に奪われている。

業界の主要取引所（Binance、OKX、そして急成長中のBitgetなど）は、一般的に市場前戦略において保守的で「スローバーン」なアプローチを採用しています。これらの取引所は、上場トークンが成熟した技術と幅広い認知度を備えていることを保証するために、厳格な審査プロセスを経て、高品質で大規模なプロジェクトの上場に重点を置いています。この戦略の利点は、その権威と安定性にあります。ユーザーは、これらのプラットフォームに上場されているトークンのほとんどが徹底的なデューデリジェンスを受けており、「ゼロ」や流動性の枯渇といった極端な状況に陥る可能性は低いと考えています。これらのトークンは通常、上場前に複数回の資金調達ラウンドを完了しており、機関投資家やベンチャーキャピタリストが既に参加しています。しかしながら、この保守的なアプローチは、刺激的な漸進的なストーリーの欠如と、比較的緩やかなペースを伴います。

プレマーケットの機会を求めるトレーダーにとって、これらのプラットフォームは超過収益を生み出すことに失敗することが多い。これは、BinanceやOKXのようなプラットフォームがプレマーケットで新規コインの上場を発表した時点では、そのプロジェクトは既に業界でよく知られており、複数回の資金調達や評価額の引き上げを経ている場合もあるためである。主流の機関投資家やベンチャーキャピタリストは既にポジションを確立している可能性があり、個人投資家はプロジェクトの適正価格や直近の高値に非常に近い価格で購入することが多い。実際、データによると、2025年にLBankに上場された新規コインの61%がその後Binanceにも上場したが、これらのコインの73%はBinance上場時点で既にLBankユーザーにとって利益をもたらしていた。つまり、多くの人気プロジェクトは、Binanceのような主要取引所に上場する頃には、「価格変動の第一波」による利益を、より動きの速い市場参加者が既に獲得していることが多いのだ。

この「着実だが鈍い」ペースは、実は現在の市場全体の傾向と非常に一致しています。今や価格こそが真の究極の裁定者です。市場センチメントが変動し、信頼が揺らぐ環境では、どんな物語も長期的に力強さを維持することはできません。かつては傑出していたプライバシーセクターでさえ、疲弊の兆候を見せ始めています。Cantonを例に挙げましょう。1億ドルの資金調達、DATからの5億ドルの支援、そしてYzi Labs、Circle、DTCC、ゴールドマン・サックスといった一流機関投資家の支援を受けていたにもかかわらず、株価は一時半値にまで下落しました。これは、市場が既に「物語免疫期」に入り、コンセプトや背景に対する投資家のプレミアム反応が急速に冷え込んでいることを示しています。

もちろん、大手取引所の保守的なプレマーケット戦略にはメリットがあります。それは、一般ユーザーの大多数が早期の高リスクなギャンブルに参加するのを防ぐという点です。しかし、早い段階でポジションを取り、市場の始まりに賭けるトレーダーにとっては、これらのプラットフォームにおけるプレマーケットポジショニングがもたらす大きなリターンを得ることは難しいでしょう。

Gate.io: 偶然性とノイズが共存する高速宝くじマシン。

大手取引所の慎重なアプローチとは対照的に、Gate.ioは積極的なプレマーケット戦略を採用しています。Gate.ioのロジックは「ボリュームで勝つ」と要約できます。つまり、新しいコインを頻繁に上場することで、ユーザーにプレマーケットの機会を継続的に提供しています。

しかし、この緩い審査プロセスは2つの問題を引き起こしています。1つ目は、プロジェクトの質に大きなばらつきがあることです。Gateの上場基準が低いため、質の高いプロジェクトと質の低いプロジェクトが混在しています。2つ目は、ボラティリティが高く流動性が低いことです。市場開始前の流動性が不十分なため、価格の歪みが生じやすく、市場が開いた後に暴落する傾向があります。データによると、Gateの新規上場案件の56%が上場後に20%を超える短期的な下落を経験しています。

トレーダーにとって、プレマーケット取引は豊富に見えるが、実際には参加者を選別するのにノイズが多く、コストがかかる。ゲートは公開された試験場のようなもので、誰でも参加できるが、確実性を得るのは難しい。利点は豊富な機会であり、ハンタータイプのトレーダーに適している。欠点は不安定さと「幻想」に陥りやすいことだ。

一部の仮想通貨は上場と同時に急騰するかもしれませんが、取引の厚みが不足し、極端なボラティリティに悩まされる可能性があります。誰もが短期的な価格急騰を利用できるわけではなく、一歩間違えれば高値で買ってしまう可能性があります。一方、注目されない新しいコインもあります。言い換えれば、Gate.ioは開かれた実験場のようなものです。どのプロジェクトにもデビューのチャンスはありますが、次の「10倍になる」プロジェクトを特定するのは容易ではなく、確実性も低いのです。

Gate.ioのプレマーケット戦略は、いわば「スピードと判断力」の試練と言えるでしょう。積極的なトレーダーには、新しい試みを無数に試す機会を提供すると同時に、取引をフィルタリングし、ストップロス注文を実行する能力も試されます。ノイズを素早く特定し、ポジションを効果的に管理できるトレーダーに最適です。ただし、鉄則は一つだけです。それは、単一の投資額が総資本の2%を超えてはならないということです。Gate.ioのすべてのプレマーケット戦略は、ハイリスクなギャンブルと捉えるべきです。

LBank: 市場前の待機期間を利益創出期間に変える

2025年、LBank Exchangeは、最速の上場スピード、ナンバーワンの市場深度、取引に対する補償保証という3つの重要な取引条件を提案しました。

この戦略は、新興プロジェクトとコミュニティ主導のミームコイン市場をターゲットとし、非常に高速な上場スピードと堅牢なリスク管理を通じて、ユーザーがトレンドの初期段階から参加し、リスクを軽減できるようにすることを目指しています。上の画像は、LBankの2025年に向けた公式の主要事業方向性を示したもので、「プレマーケット保証」などの革新的な取り組みを強調しています。

LBankは過去1年間、新規トークンの上場において驚異的なスピードとパフォーマンスを発揮してきました。2025年を通して、プラットフォームは20以上の高品質資産を上場し、総取引額は5,000万ドルを超えました。最高リターンは99倍に達し、平均リターンは5,072%でした。これは「スピードは利益に直結する」という論理を如実に示しています。LBankの市場動向への対応力は、競合他社の中でも群を抜いていることは明らかです。

しかし、スピードだけでは十分ではありません。LBankのさらなる強みは、プレマーケット取引環境の構造的最適化によってプレマーケット取引の質と持続可能性を向上させていることにあります。まず、LBankはMemeなどの新興プロジェクト向けに厚みのある流動性プールを構築し、初期取引段階における市場の厚みを確保するためのマーケットメーカーメカニズムを導入しました。

LBankは、プラットフォーム上のMemeコインの取引深度が業界トップクラスであると主張しています。さらに、「Depth Challenge」報酬プログラムも開始し、LBankプラットフォーム上でMemeコインが取引深度基準を満たしていないかどうかをユーザーが監視することを奨励しています。検証が完了すると200USDTの報酬が付与されます。十分な初期流動性があるため、人気の高い新規コインがオープンすると、大量の売買注文が集まり、価格発見プロセスがスムーズになります。トレーダーは市場にスムーズに参入・退出することができ、過度のスリッページや流動性不足による取引執行不能を回避できます。

第二に、LBankの「プレマーケット保証」メカニズムは業界における画期的なイノベーションです。ユーザーがプラットフォーム上で新規プロジェクトのプレマーケット取引に参加した際、正式オープン後にプロジェクトの価格がプレマーケット購入価格を大幅に下回った場合、プラットフォームは価格下落による帳簿上の損失を補填する補償をユーザーに提供します。このメカニズムにより、プラットフォームとユーザーは初期取引リスクの一部を効果的に分担できます。これにより、ユーザーのプレマーケットにおける試行錯誤コストが軽減され、新規プロジェクトへの参加意欲が大幅に高まり、「リスク共有→信頼の向上→リピート購入」という好循環が生まれます。

実際、LBankがこれまでに立ち上げたMON、MEGA、STABLEといったプロジェクトは、いずれもプレマーケット段階で目覚ましいパフォーマンスを達成しました（それぞれ最大約21倍、13倍、6倍の増加）。ユーザーがこれほど熱心に取引に参加できたのは、プラットフォームが提供する保証があったからこそです。LBankは、まさにプレマーケットの待機期間をトレーダーにとって収益性の高い期間へと変革したと言えるでしょう。

プラットフォーム間の市場前戦略の比較: 誰が主導権を握れるか?

上記の分析に基づいて、いくつかの主要取引所の市場前ポジショニングと有効性を比較することができます。

（注：上記の「利益の可能性」とは、一般ユーザーがさまざまなプラットフォームでさまざまなプレマーケット戦略を使用して超過収益を獲得する可能性を指します。）

上記の表からわかるように、Binanceは「市場観察型」に近い。プロジェクトが成熟するのを待ってから市場に参入するため、安定はしているものの、初期の利益を逃している。一方、OKXは「市場を予測する」ことに優れており、専門的な判断を重視し、リスク管理下で一定のリターンを追求する。Bitgetは「トレンド追従型」または「市場消費型」に近い。市場のトレンドを素早く再現するが、独自の目玉には欠けている。Gate.ioは「市場テスト型」に固執し、大量の新規コインを用いて高成長を目指しているが、結果はまちまちである。一方、LBankは積極的に「市場創造型」であり、メカニズムの革新を通じて市場を導き、市場参入前の段階で取引機会と流動性を創出している。

プレマーケットで勝ち、スピードで稼ぐ

個人トレーダーにとって、プレマーケットポジションの重要性はますます明確になりつつあります。市場はためらいや待機を決して報いません。常に先に行動する者を優遇するのです。Binanceの安定性、OKXの精度、Bitgetのスピード、Gate.ioの多様なイノベーションなど、各プラットフォームには独自のリズムと支持基盤があります。しかし、次のサイクルでは、プレマーケットの機会を真に活用できるトレーダーがより大きな優位性を持つと予測されます。

主流のプラットフォームが市場動向をまだ見極めつつある一方で、周辺市場では既に静かにチャンスが生まれています。世論が高まり始めるにつれ、アーリーアダプターはすでに大きな利益を上げている可能性があります。LBankの「スピード」と「安定性」の融合はまさにこのトレンドに合致しており、トレーダーは市場が開く前に市場の動きの最初の波を捉えることができます。比較的コントロール可能なリスクを維持しながら高いリターンを求めるプレーヤーにとって、これは間違いなく新しく注目すべき道筋となるでしょう。