オンチェーン収入のゲームプレイを明らかにする: 比較的安定して効率的に受動的収入を得る方法は?
元の著者: @DodoResearch
集中型取引所の流通市場での戦いにうんざりしていませんか?人里離れたオンチェーン戦略を見てみましょう。集中型取引所の巨大なユーザーと取引量と比較して、プレーヤーの数が少ないオンチェーンは、現在の市場状況では比較的優れたソリューションである可能性があります。このチェーンには多くの収入源がありますが、ほとんどのユーザーはまだインタラクティブなエアドロップの初期段階にあり、プロジェクト パーティーの活動に続いてポイントを蓄積するためにステーキングし、新しい地元の犬で遊んでいます。
#HottestCoin の今号では、いくつかの側面からチェーン上の収入ゲームプレイを明らかにし、チェーン上で比較的安定して効率的な受動的な収入を得る方法を教え、ほとんどの資産管理収入レベルを上回るパフォーマンスを示し、次の数回で人気のある方法を詳細に説明します。いくつかのプロジェクト。
現在の市場環境では、チェーン、DAPP、ナラティブはすべて重要ですが、それらは戦略自体には特に直接関係しません。例えばEVMシステムにおいて、長期安定した利回りを実現しているのはメインネット、アービトラム、BNBチェーンのみです。一部の EVM L2 は初期段階でステーキングの収益に大きな期待を寄せていますが、エコシステムが安定した後は、安定した収入源を形成できるものはほとんどありません。 DAPPに関しては、主にDEX、融資、安定通貨、所得市場ペンドル、およびさまざまな独立プロジェクトです。
有名な LRT や LSD 関連のプロジェクトを例に挙げると、ストーリーが上昇しているときは、プロジェクトのルールに従ってポイントをステーキングするのが良い戦略です。ただし、現時点では、収益は比較的良好です。プロジェクト側のエアドロップのルールが不明確で、流れが 業績が悪く、流通市場の受注が弱い場合、単純にポイントを獲得することを約束するのは明らかに良い戦略ではありません。
プロジェクト自体が@pendle_fiをサポートしている場合、年間 20 ～ 40% の受動的収入を得る方が明らかに優れています。同時に、DEX で流動性を提供するなど、より良い戦略が存在する可能性があります。年率40%以上のリターン。プレッジロックのため、プロジェクト側からETHを償還する時間がなく、実際には多くのユーザーがスワップを通じて直接エグジットし、一部のプロジェクトの流動性プールは実際には非常に小さいため、比較的高い収益機会が得られます。
ところで、DEXプールの選び方は単純にAPRが高いほど良いのでしょうか？いいえ、DEX は流動性を提供し、リターンは通常、手数料、トークンのインセンティブ、一時的な損失によって生じるコストという 3 つの要因によって影響されます。一部の DEX 手数料リターンにはトークン インセンティブ自体が含まれますが、これは個別の分析には影響しません。
個人投資家に適したプールには、さまざまなステーブルコイン プールや LRT/LST プールが含まれます。集中した流動性によりマーケットメイクの効率が向上し、高い利回りが得られるという利点もあります。一時的な損失のリスクを心配する必要はなく、ポジションを頻繁に変更する必要もありません。プールが適切に選択されている限り、収益率は容易に資産の収益率を超えることができます。管理。
たとえば、Curve の 3 つのプールは比較的高い収益をもたらします。
WETH/pufETH や mstETH/wstETH のようなプールの利回りも 15% を超える可能性があり、crvUSD に関連するマイニング収入は 20% 以上であり、いつでも終了できるので、単純にロックするよりも優れているのではないでしょうか。位置？
もう 1 つの例は、Curve 上のステーブルコイン PWRD メタプールです。これは、トークンのインセンティブが非常に高く、オプションのプールの 1 つです。
@mavprotocolも一元的な流動性を備えた典型的な DEX の 1 つであり、GHO ステーブルコイン関連のプールは、個人投資家にとって非常に適したインセンティブを持っています。
