原題：「イーサリアムのエンドゲームにおけるモジュラーアーキテクチャとその役割」
原作者: クリス・パワーズ、デニス・サスロフ
オリジナルコンピレーション: Ladyfinger、Blockbeats
編集者注: ブロックチェーン テクノロジーの継続的な開発に伴い、単一アーキテクチャとモジュラー アーキテクチャという 2 つの異なる設計哲学が、それぞれの利点とアプリケーション シナリオを実証してきました。 Solana の単一アーキテクチャは高速かつ低コストのトランザクション エクスペリエンスを提供しますが、ハードウェア要件が高いため集中化の傾向につながる可能性がある一方で、Celestia や Ethereum の最新トレンドなどのモジュラー設計ではデータ可用性レイヤーを分離することでコストが削減されます。セキュリティと柔軟性を向上させ、より幅広いアプリケーションとイノベーションをサポートします。
これらの開発は、ブロックチェーン技術の進化する性質と、セキュリティ、分散化、スケーラビリティの間のバランスに対するコミュニティの継続的な探求を反映しています。モジュラーアーキテクチャのさらなる発展により、より豊かで多様なブロックチェーンエコシステムが実現し、ユーザーと開発者により多くの選択肢と可能性が提供される可能性があります。さまざまな意見やアプローチがありますが、これらの進歩は集合的にブロックチェーン技術を前進させ、より成熟した柔軟なアーキテクチャへの進化を示しています。
独身時代
Solana は最近大ヒットしていますが、それには十分な理由があります。アラメダ危機の暗い日々から、頻繁な一時停止から歴史的な危機への対処の成功まで、力強い走りで立ち上がりました。最も忙しいエアドロップ申請、手数料を非常に低く抑えながら。新規ユーザーを引き付けるという観点から見ると、Solana は良い選択です。イーサリアムの L2 は依然として手数料は取引ごとに最大 1 ドル(BSC や Tron から始めるのは良い考えとは思いません)。
Solana のもう 1 つの利点は、裁定取引やロールアップまたはシャード間のジャンプをブリッジすることなく、すべての市場シグナルを即座に反映する単一のグローバル ステートです。あたかも世界中のすべての取引プラットフォームで 24 時間シームレスに取引が行われているかのようで、地理的な場所やタイムゾーンに関係なく、イベントはすべての取引所の価格変動に即座に反映されます。これらは単一チェーンの最大の利点ですが、この設計の選択には依然として欠点があります。最も注目すべき点は、Solana バリデータ セットは非常に高いハードウェア要件があるため、集中化される傾向があることです。これは、Solana がブロックチェーンの 3 つの層すべて (実行、コンセンサス、データの可用性) を単一の方法で処理するためです。
設計の対極では、モジュラー アーキテクチャ、特にデータ可用性レイヤーのアウトソーシングがますます人気が高まっています。このアプローチでは、ハードウェア要件を低く抑えながら、トランザクション コストを削減します (MEVはこれに脅威をもたらしますが、）。モジュラー設計により、特定のアプリケーション向けにより特化したチェーンとハードウェアも可能になります。dYdX はその最良の例です。
モジュラー運動の最前線にあるのは、ロールアップ データの効率化のために最適化されたチェーンである Celestia です。一方、イーサリアムは、より段階的にモジュール化を実現し、飛行しながら飛行機を構築します。私たちは、ロールアップがスケーリングを可能にし、トランザクション手数料を下げるための鍵であると信じており、現在、データ可用性レイヤー (および残りのモジュラースタック) をめぐる戦いが始まっています。
スケーリングとデータバリア
データの可用性の問題元々はブロックチェーンのスケーリングに関する初期のレースで特定されました。焦点は、ネットワーク内のノード数を最大化するために、保存されるデータの量を最小限に抑えることでした。この力関係は、ビットコインのブロックサイズ戦争の基礎でもあります。データの可用性とは、すべてのネットワーク参加者がデータにアクセスできるようにするブロックチェーンの能力を指します。この問題を解決するための重要な進歩は、データ可用性サンプリング (DAS) の導入です。ブリジット・ハリスが説明するように：
「DAS を使用すると、ライトノードは、完全なブロックをすべてダウンロードすることなく、ブロック データのランダム サンプリング ラウンドに参加することでデータの可用性を確認できます。複数のラウンドのサンプリングが完了し、特定の信頼しきい値に達すると、データが利用可能であることが確認されます。」 、残りのトランザクション プロセスは安全に進行します。このようにして、簡単に検証できるデータの可用性を維持しながら、チェーンのブロック サイズを拡張できます。大幅なコスト削減も達成されます。これらの新しいレイヤーにより、DA コストを最大 99% 削減できます。」
Celestia、Avail、NearDA、EigenDA は最も重要な DA プロジェクトです。トランザクションを検証する必要はなく、各ブロックがコンセンサスを介して追加されていることと、新しいブロックがネットワークで利用可能であることを確認するだけです。トランザクションの実行と検証にはサードパーティのシーケンサーを利用します。 Celestia は 2023 年 10 月にローンチされ、Avail と EigenDA は今後数か月以内にメインネットをローンチする予定で、Near は最近、DAソリューション。各プロジェクトの独自の機能を確認してみましょう。
1. Celestia は市場への最速の道を選択し、採用しました詐欺の証拠(これは、Optimism ロールアップでも使用されます)。トレードオフは、現在の構成では Celestia が ZK ロールアップをサポートできないことです。 Celestia チームは、1. すべての新しい Arbitrum Orbit チェーンの約 70% がデータの可用性のために Celestia を使用していると主張しています。
2. Avail (旧 Polygon Avail) は、独立したブロックチェーンとして、高速かつ安全なデータ層とコンセンサス層を提供し、ロールアップ (ZK または Optimistic) を開始するために必要なものを開発者に提供します。
3.EigenDA はブロックチェーンではなく DA モジュールであるため、おそらくイーサリアムと最も整合性があります。さらに、EigenLayer に再ステークされた ETH は、EigenDA を使用してロールアップを保護するために利用可能になります。その弱点は、それは使用しませんデータのサンプリングまたはデータの可用性のデモンストレーション。
4. NearDANear のシャード化されたブロックチェーンにデータを保存することで、ロールアップがデータ可用性コストを節約できるようにします。 NearDA は、ネットワークを複数のシャードに並列化する、Near コンセンサス メカニズムの重要な部分を活用します。
大規模なロールアップの開始
次に、ロールアップ自体について話しましょう。これらのデータ可用性 (DA) プロバイダー上に構築されたロールアップには、ロールアップの開始を容易にするツールが多数あります。
1. Celestia のモジュール型データ可用性を活用することで、Manta Pacificモノリシック L2 ソリューションと比較してコストが大幅に低くなり、すでにコストを節約できます1,000,000イーサリアムのガス料金。マンタもカスタムを使用しますオペコードZK テクノロジーを検証することで、プロトコルにプライバシー保護とネイティブのランダム性を非常に安価に実装できるようになります。
2.マントルネットワークモジュラー アーキテクチャに基づいて構築されており、オプティミスティック ロールアップ プロトコルと、EigenDA のデータ可用性ソリューションを組み合わせています。この統合により、Mantle ネットワークはイーサリアムのセキュリティを継承しながら、より経済的でアクセス可能なデータ可用性を提供できるようになります。
3. Kintoこれは KYC を必要とするチェーンであり、ネットワーク上のすべてのユーザーと開発者は、取引を行う前にパスポート KYC プロセスを完了する必要があります。 Celestia を使用してコストを削減します。
真のモジュール方式で、各レベルのモジュールは特定のニーズに応じて選択されます。ここでは、さまざまな組み合わせオプションを確認できます。
写真Eclipseそのような"サービスとしてのロールアップ"(Rollup As A Service) プロジェクトにより、ロールアップの開始が簡単になり、開発者は各モジュールに使用するテクノロジを選択できます。
同様に、Conduitユーザーは 15 分でロールアップを展開できます。サポートされているテクノロジー スタックには、Optimism、Arbitrum Orbit、Celestia が含まれます。毎月のホスティング インフラストラクチャ料金は Conduit に支払われ、別途データ可用性料金がプロバイダーに支払われます。
モジュール化によって可能な組み合わせが豊富になったことは、確かに大きな進歩です。これは、初期の Web サイト構築の難しさと、今日の Squarespace の使いやすさとカスタマイズの違いに似ていますか?
これが意味するのは、モジュラーテクノロジーは複数の組み合わせの可能性を提供することでテクノロジー実装の複雑さを大幅に簡素化し、これはテクノロジー開発における大きな進歩です。この進歩は、かつてのウェブサイト作成の複雑なプロセスと、現在では Squarespace のようなプラットフォームを使用して構築されている便利で高度にカスタマイズ可能なウェブサイトの構築との違いにたとえることができます。 Squarespace などの最新のプラットフォームを使用すると、技術的な背景がない人でも Web サイトを簡単に作成および管理できるようになり、モジュラーテクノロジーはブロックチェーンとロールアップの実装においても同様の利便性と柔軟性を提供します。
トレードオフの考慮事項
データ可用性 (DA) プロジェクトの成長にもかかわらず、多くの人が DA のアウトソーシングに懸念を抱いています。ヴィタリックははっきりと彼の意見を述べた: 「データ層はセキュリティ層である必要があります。」 イーサリアム財団の別のメンバー、ダンクラッド・ファイスト氏もこう述べています。同意する: 「データの可用性のためにイーサリアムを使用していない場合、それは（イーサリアムのロールアップ）ではなく、したがってイーサリアム L2 ではありません。」
私達は同意します。データの可用性を外部委託するロールアップは、データとコンセンサスに同じチェーンを使用するロールアップよりも安全性が低くなります (アプリケーションによっては異なります)。十分に安全。この種のロールアップを使用する短期プロジェクトは、すぐに現れては消えてしまうため、実験やテストの場として適しています。ただし、金融資産の長期保有の場合、イーサリアムのような L1 またはデータとコンセンサスの両方のロールアップが最もリスクの低いネットワークであり続けます。
イーサリアムはモジュール化に向かって進んでいます
アウトソーシングされたデータの可用性については懐疑的ですが、イーサリアムはモジュラー アーキテクチャに重点を置いています。最初に合格したシャーディングによる容量拡張ビジョンはモジュール化を支持して放棄されました。
ビジョンを実現するために必要な 3 つの主なアップデートはロールアップ (私たちは前に話し合った），提案者と構築者の分離(「ブロックの提案者は、自分たちで「収益最大化」ブロックを生成するのではなく、そのタスクを市場の外部参加者 (構築者) に委任します。」)、およびデータサンプリング。後者は、ランダムに選択された少量のデータをダウンロードするだけで、ライトノードがブロックが公開されたかどうかを検証できるようにする方法です。技術的には、これは他の 2 つよりも難しく、次のことが必要になります。2～3年実装する時間。
重要：EIP-4844 これは、データ サンプリングをオンラインにする前に、イーサリアムのデータ可用性レイヤーを改善するための最初のステップです。前述したように、イーサリアムの改善は、イーサリアム財団がロールアップの必要性を認識した後、飛行中の飛行機を修理することに似ています。Vitalik が有名なロールアップ中心の未来を提案したとき）、チームは増加することを選択しましたblobs(ロールアップ データ用に特別に調整されたスペース) を使用してブロックを展開します。 BLOB により、ロールアップ トランザクションのコストが 10 分の 1 に削減されることが期待されます。 EIP-4844 は、デンクンのアップグレード3月か4月に発売開始。これはイーサリアムの競争力を 2 ～ 3 年間維持するための一時的な解決策ですが、長期的な解決策はメインネット自体で有効性の証明をサポートすることであり、これによりロールアップのコストが桁違いに削減されます。
Solana は自社のモノリシック アーキテクチャ哲学を熱心に擁護しているかもしれませんが (そしてそれらは多くのユースケースに正しいかもしれません)、業界はモジュール化に向かって動いているようです。イーサリアムに関する限り、モジュラー アーキテクチャのみが未来を実現できます。
1. ロールアップ (スケーラビリティ) により、数百万のユーザーのトランザクション コストが低い。
2. 検閲や 51% 攻撃などの脅威からネットワークを保護する (セキュリティ)。
3. 通常の PC または携帯電話でも実行可能ノードトランザクションを検証するため（分散型）。
イーサリアムのモジュラー アーキテクチャが、解決不可能と考えられている問題を解決できるかどうか疑問に思う人もいるかもしれません。ブロックチェーンの3つの困難質問？イーサリアムはもはやモノリシック ネットワークではないため、技術的にはそうではありませんが、モジュラー ネットワークとしては可能です。
私たちは、この 3 つの中で、地方分権の解決がトリレンマの最も重要な部分であると考えています。イノベーションは最終的にトランザクション コストを削減します。長期的なネットワーク セキュリティを確保するには、分散化 (特に地理的分散) を優先することが唯一の方法です。イーサリアムは、最も分散化されたバリデーターのセットを備え、分散化の道をリードしており、800,000 人のバリデータ。同時に、モジュール式アプローチにより、カスタム ロールアップを上部に起動することで新しい設計革新に対応できます。 Celestia や他の人たちも確かにこのビジョンを共有しています。残された疑問は、イーサリアムが飛行中の飛行機を固定するのではなく、ゼロから構築している競合他社に追いつくのに十分な速さでこのモジュール化の方向に進むことができるかどうかです。
IOS
Android