从比特币到EigenLayer，探索加密「无政府主义」的新时代
原題：「TrustとEigenLayerの進化」
原作者: ドーガンエス
オリジナルコンピレーション: Luccy、BlockBeats
編集者注: 暗号化研究者の DoganEth は、信頼と暗号化アナキズムの観点から、EigenLayer の詳細な分析を行っています。同氏は、ビットコイン、イーサリアム、EigenLayerなどの革新的なテクノロジーが分散型信頼システムの構築に重要な役割を果たしてきたと指摘し、同時にそれに伴う課題やトレードオフも強調した。
DoganEth は、DA 層と EigenDA の議論を通じて、暗号化経済における信頼の将来の可能性を示します。 BlockBeats は元のテキストを次のようにコンパイルします。
「信頼は人間関係と社会の基本的な側面であり、誰かまたは何かの信頼性、真実、能力、強さへの信念に根ざしています。」
「信頼とは何ですか?」に対する ChatGPT の答え
信頼は、人類の歴史の初めから社会の基盤を形成し、人間関係の中心となる概念です。信頼は、まず生存のために必要であり、次に狩猟と採集活動に必要であり、最後に社会構造に必要です。今日、信頼は現代社会の主要な要素となっており、特に経済や法律の分野では主に政府によって提供されています。
Dall-E — 信頼の進化
貿易の初期から信頼は商業の中心でした。人々は当初、物々交換の相手は偽物を販売しているわけではなく、商品の価値は自分たちの価値と等しいと信じていました。その後、彼らは金を信頼し、金の供給を自由に増やして主要通貨にすることはできないと信じていました。今日、私たちは政府発行の通貨を信頼しています。政府は私たちに一枚の紙（または携帯電話のアプリで増えていく数字）を与え、私たちはそれらに値を割り当て、それを毎日の支払いシステムで使用します。
通貨 - Dall-E の進化
デジタル時代の信頼: ブロックチェーンとゲーム理論
否定できない事実は、何世紀にもわたって政府が信頼を提供する主な権威であったということです。この権威を拒否し、政府の存在を認めない「アナキスト」は、常にこの権威を否定し、異なる信頼概念を創造しようと努めてきました。デジタル時代において、私たちのプライバシーの減少と権威の増大は、さまざまな活動家を活性化し、「暗号アナーキー」の誕生につながりました。
暗号アナーキスト宣言
暗号アナーキーは、人々が自分の身元を明らかにすることなく、数学とコンピューターに依存するシステムを通じてコミュニケーションできるようになり、私たちが知っている社会構造に革命を起こす可能性があると信じています。暗号アナキストは、中心的主体ではなく社会がこの変化する社会構造から確実に利益を得られるようにするための特定のアイデアを提案しています。
暗号アナキストは何年も人間の信頼を必要としないシステムに取り組んできましたが、ビットコインが登場するまでは成功しませんでした。サトシという名の優秀なエンジニアは、名前、身元、所在地、さらには性別すら不明で、ビットコインとブロックチェーンの概念を開発し、デジタル時代にもたらしました。それ以来、私たちの信頼に対する考え方は決して変わっていません。
銀行とビットコイン-Dall-E
ビットコインは、中央の権威や集団から信頼を奪い、数学やゲーム理論に信頼を与えるインフラを構築します。簡単に言うと、インフラストラクチャは次のように機能します。アリスは BTC (ビットコインのネイティブ通貨) をボブに送金したいと考えています。彼女は、BTC 手数料を含むトランザクションをネットワークに送信します。
このネットワークでは、マイナーがトランザクションを見て「正直に行動」すると、BTC 送金手数料と追加の BTC 報酬を受け取ります。トランザクションをブロックに含めて、ネットワーク内の他の参加者にブロードキャストします。全員が同意すると、マイナーは報酬を受け取り、新しいブロックを見つけるために作業を続けます。
ここで重要なのは、ビットコインがどのように機能するかではなく、その信頼メカニズムがどのように機能するかです。マイナーはコンピューター上で難しい数学的問題を解き、最初に問題を解いた人がブロックを見つけます。マイナーが無効なトランザクションまたは「悪意のある」動作をブロックに含めると、ネットワークの残りの部分がこれを認識し、不正なマイナーはブロック報酬を受け取りません。ビットコインの信頼は、マイナーがこのブロック報酬を獲得するために誠実に行動するというゲーム理論に基づいています。
ビットコインは分散型の信頼および支払いシステムへの道を切り開きましたが、問題がありました。それは、支払いシステムとしてしか使用できず、プログラム可能性も限られていたということです。
イーサリアムの場合、それは別のゲームになります。検証ネットワークの参加者は前払いで一定量のイーサリアムを受け取り、誠実に行動すればイーサリアムで報酬を受け取ります。ビットコインとは異なり、悪い行為（注：悪い行為の種類は大きく異なります。トルコ語での悪意のある行為の最も適切な翻訳としてこれを選択しました。混乱を引き起こした場合は申し訳ありません）は、報酬を獲得できないだけでなく、破壊されます。ビットコイン。イーサリアムはバリデーターによってロックされています。
ビットコインとイーサリアムの信頼メカニズムは、デジタル時代における新しい信頼の概念、「暗号経済的信頼」を生み出しました。
プログラム可能な暗号経済信託:EigenLayer
イーサリアムのような PoS (Proof of Stake) システムは、基本的に次のように信頼を提供します。バリデーターは一定量の資産をステークし、誠実に行動することで報酬を受け取り、不正な場合はロックされた資産を焼き捨てるという罰を受けます。
これらのシステムの最大の問題は、暗号経済的信頼を必要とするすべてのアプリケーションでセキュリティをゼロから構築する必要があることです。これにより、次のような問題が発生する可能性があります。
· 各アプリケーションは独自の経済的安全性を生み出すため、「経済的安全性の断片化」の問題が発生します。
· すべてのアプリケーションがトークンを発行することは不可能であり、トークンの設計が不十分であったり役に立たなかったりすると、ネットワーク構築のゲーム理論が不可能になります。
EigenLayer は、トークンを再ステーキングすることでイーサリアムの暗号経済セキュリティの部分的なレンタルを可能にするインフラストラクチャを提供します。 (これが部分的である理由は次のセクションで説明します) このインフラストラクチャを整備すると、開発者は新しいトークンを発行せずにイーサリアムからセキュリティを借りてアプリケーションを構築できます。これを使用して、任意のデータベースにデータを安全に保存したり、注文を分散化したり、プロジェクトを橋渡ししたり、新しいチェーンを開発したりできます。
そもそもEigenLayerとは何でしょうか？
EigenLayer は、イーサリアム上に存在する一連のスマート コントラクトにすぎません。これらのスマート コントラクトは、トークンの入金、出金、スラッシュをサポートします。ここで強調したい点は、すべてがオペレーターと呼ばれるアクターによって完全にオフチェーンで実行されるということです。
したがって、EigenLayer にトークンを再ステークするときは、オペレーターによる悪い行動はイーサリアムの焼却につながるため、代理オペレーターが誠実に行動することを信頼します。これは実際には、ほとんどの dPoS (Delegated Proof of Stake) システムの委任システムの問題ですが、メインの Ethereum プロトコルには存在しない追加のリスクが生じます。 LSTも同様です。
ブロックチェーンは単なる暗号経済セキュリティではなく、お金でレンタルすることはできません。つまり、自律的なコミュニティです。イーサリアムとビットコインの両方で、真にセキュリティを提供するのは、暗号経済的なセキュリティだけではなく、オンチェーン コミュニティに対するオフチェーン コミュニティの優位性です。バリデーターやマイナーの大多数が不正行為をした場合、またはチェーンのソフトウェアに問題があった場合でも、コミュニティはチェーンをフォークして以前のトランザクションを無効にすることができます。 EigenLayer がイーサリアムから借りて引き継ぐことができないのは、オフチェーン コミュニティによって提供されるこのセキュリティです。
Vitalik氏は、イーサリアムコンセンサスを過負荷にしないでくださいという記事でこれについて言及しました。同氏は、二重担保および再担保のアプリケーションはスラッシュ処理をイーサリアムに依存すべきではなく、イーサリアムの簡素化されたコンセンサスにさらに複雑さを加えるべきではないとアドバイスしています。
セキュリティのトレードオフ (チェーン外のコミュニティにレンタルできない) と、レンタルのセキュリティは暗号経済セキュリティであることを認識することが重要です。さらに、EigenLayer はイーサリアムのイノベーションへの扉を開きます。すでに多くのアプリケーションがEigenLayer上で開発されています。
EigenDA
ここではロールアップとブロックチェーンについて一から説明しませんが、データ可用性レイヤー、市場投入戦略、「どちらが優れているか」、およびそれらの違いについて説明します。
ブロックチェーンはあなたが思っているよりも強力です。検証チェーンのすべての参加者が無効なトランザクションを承認した場合でも、独自の完全なノードはトランザクションが無効であることを認識し、チェーン内の内容が正しいことを「信頼なしで」確認できます。
私のノードと悪意のある攻撃者
フル ノードは非常に強力ですが、エンド ユーザーにとってフル ノードを最初からセットアップするのは非常に面倒で費用がかかる可能性があります。したがって、ライトクライアントがいます。ただし、フル ノードの大部分は正直であると考えられているため、残念ながら信頼に基づいた状況が存在します。
DAS (Data Availability Sampling) は、すべてのブロックチェーン データをダウンロードすることなく、オンチェーン データが利用可能で有効であることをユーザーが確認できる方法です。 Celestia は現在、不正証明でこれを実現しようとしていますが、Avail はゼロ知識証明でこれを実現しています。彼らは、DAS と強力な軽量クライアントを使用して、より大きなブロックを生成し、ブロックのデータ容量を増加しようとしています。
これは、Celestia のソブリン ロールアップのコンテキストで特に顕著です。ユーザーは誰も信頼せずにロールアップと Celestia のライトノードを実行することでブロックチェーンに参加できます。素晴らしいですね。しかし、現在 Celestia 上で実行されているソブリン ロールアップはいくつあるのでしょうか?
では、Celestia は現在どこで使用されているのでしょうか? Celestia の主な目的は、イーサリアム上の集約に安価なデータの可用性を提供することです。これは素晴らしいように聞こえますが、大きな欠点があります。Celestia を使用する Ethereum L2 は Celestia DAS から直接恩恵を受けることができません。主な理由は、DAS がイーサリアム上で検証できないことです。 Celestia の Ethereum へのブリッジを証明することは、Celestia バリデーターの 66% がトランザクションに署名したことを確認するだけなので、Ethereum のロールアップは Celestia の革新的なテクノロジーの恩恵を受けることはできません。
同じ問題が Avail にも当てはまりますが、Avail がこの問題について計画を立てていることは知っていますが、まだ公開されていないため、ここでは説明しません。
EigenDA:EigenDA は、EigenLayer を活用し、イーサリアム アグリゲートにデータ可用性 (DA) サービスを提供するアプリケーションです。はい、EigenDA はブロックチェーンではなく効率的なデータベースであるため、私はアプリケーションと呼んでいます。データベースは、集約するデータ可用性オラクルと、イーサリアム データの可用性を必要とするすべてのアプリケーションを提供することによってサービスを提供します。ブロックチェーンではないため、ライトクライアントなどの概念はEigenDAには当てはまりません。技術的な詳細には触れませんが、競合他社と比較して効率と費用対効果が優れています。前述したように、EigenLayer はアプリケーションに暗号化された経済的セキュリティを提供するだけです。この点で、EigenDA は暗号経済セキュリティの点で Celestia や Avail と同等であるように見えますが、EigenDA は再ステークを通じてより優れたセキュリティを提供する可能性がありますが、考慮すべき重要なニュアンスがあります。
Celestia でソブリン ロールアップとライト クライアントを実行しているユーザーは、(潜在的な) 不正行為に対して Celestia バリデータを罰することができますが、EigenDA ではこの罰は完全にオペレータ次第です。したがって、Celestia では不正行為を罰するのが簡単ですが、EigenDA ではこの改善が見られません。
参考資料: ACeD: スケーラブルなデータ可用性 Oracle》
これら 3 つのプロジェクトにはそれぞれ大きな強みがあり、私はそれらがもたらすイノベーションを理解し、さらに発展させるために懸命に取り組んでいます。
暗号アナーキーの世界に導入された新しい信頼の概念、EigenLayer。仮想通貨経済の信頼を高める上でのEigenLayerの重要性は、将来ますます明らかになるだろうと私は信じています。
