ETH HKは予定通り10月23日に香港で開催されます。
メインの講演会場、ハッカソンのワークショップ、プロジェクトのプレゼンテーション会場を群衆を追っていると、弱気市場の深さを感じさせないどころか、さまざまな国や地域の開発者がプロジェクト構築に対して非常に高い水準を維持しています。婚約。
中でも最も注目を集めたのはヴィタリック氏のオンライン基調講演だった。
「イーサリアムの将来とその開発ロードマップ」と題した20分間のスピーチで、ヴィタリック氏は、イーサリアムが直面する新たな機会と課題、アカウントの抽象化、社会的回復、拡張、L2などの多くのトピックについて言及し、現在の業界についての考えを述べました。開発や将来についての個人的な考察を表現します。
Shenchao TechFlowの記者は、現場でのヴィタリク氏の演説を速記し、次のようにまとめた。
イーサリアム変革後の成果と課題
Vitalik 氏はまず、昨年の Merge アップグレードとコンセンサス メカニズムが PoW から PoS に移行して以来、イーサリアムが達成してきた主要な成果の一部をレビューしました。
最初のマージされたハード フォークは成功します。
2,500万ETH以上がプルーフ・オブ・ステークにステークされています。
コンセンサスメカニズムが切り替えられアップグレードされてから、イーサリアムは1年以上大きな事故もなく安定して稼働しています。
しかし同時に、Vitalik 氏は、PoS コンセンサスメカニズムが現在直面している課題も直接提起しました。
プレッジの一元化: プレッジはイーサリアムの日常的な運用に必要な要素となっているため、プレッジ サービス プロバイダーはユーザーのプレッジを支援できますが、これは必然的にプレッジの一元化につながります。
トランザクション処理の効率: 最適な効率を達成するために、ETH ネットワークはタイム ウィンドウ (スロット) あたり約 10,000 個以下のトランザクション署名を処理する必要がある場合があります。
Deep Chao 注: ブロックの提案と検証には、時間枠 (スロット) をあらかじめ決められた時間 (通常は数秒) にする必要があります。各タイムスロットには事前に選択されたバリデータがあり、そのタスクはそのタイムスロット内で新しいブロックを提案することです。ネットワークの効率的な運用を確保し、潜在的なスパム攻撃や輻輳を防ぐために、各タイムスロット内で処理できる署名やトランザクションの数に制限が設けられている場合があります。
アカウントの抽象化とソーシャルリカバリー
Vitalik 氏は、アカウント抽象化の重要性と必要性を繰り返し強調してきました。彼は、アカウントの抽象化の推進は次の 2 つの考慮事項に基づいていると考えています。
利便性に関する考慮事項: ユーザーは、任意の ERC 20 トークンを使用してガス料金を支払い、1 回のトランザクションで複数の操作 (署名、認可、検証など) を実行できます。
セキュリティに関する考慮事項: Vitalik は複数のマルチシグネチャ ウォレットや MPC ウォレット プロジェクトとも話し合っており、ニーモニック フレーズに基づくソリューションはまだ最も完璧な選択肢ではないと考えています。ニーモニック フレーズと秘密キーの損失は資産の損失につながります。
一方、ヴィタリック氏は依然として社会的回復を支持している。その主な理由は、Vitalik は一般ユーザーの使用習慣や経験に基づいて開発されており、秘密キーが理解できなかったり、ニーモニック フレーズが分からなかったりする可能性があるためです。
この場合に役立つアセットは、"プロテクター"重要な。忘れたり紛失したりする可能性を考慮して、緊急時には友人や自分の別のデバイスが資産の保護者となることができ、同時に信頼に基づいて暗号化サービスを提供する機関が資産の保護者として機能することもできます。
さらに、アカウントの抽象化には独自の課題もあります。この課題は、単に個別の技術的な問題ではなく、暗号通貨エコシステム全体に関係します。
既存のウォレット、アプリケーション、開発ツールの場合、ユーザーエクスペリエンスや開発者のエクスペリエンスを向上させるためにアカウント抽象化を使用することを選択した場合、必然的に技術的な調整と適応が必要になります。アカウントの抽象化は技術的な概念ですが、実際の実装では必ず問題が発生します。
さらに、より多くの L2 が出現すると、異なる L2 がアカウント抽象化をサポートするかどうか、またどのようにサポートするかという問題も発生し、ユーザーは、ある L2 がサポートしているのに、別の L2 がサポートしていない状況に遭遇する可能性があります。
プライバシー インフラストラクチャは新しく導入された部分の 1 つであり、アカウントの抽象化と密接に関連しています。これは、アカウントの抽象化を実現するには、ユーザーのプライバシーを漏らすことなく、さまざまな認証方法とアカウントの種類を機能できるように、トランザクションと操作をプライベートに保つ必要があることを意味します。
より広範なアカウントの抽象化を進める一方で、システムの公平性、安全性、健全な発展を確保するために、MEVをどのように扱うかという問題も検討する必要があるだろう。
したがって、Vitalik 氏は一般に、アカウント抽象化の促進と普及にはエコシステム内のすべての関係者の共同の努力が必要であり、全体的な目標はオンチェーン エクスペリエンスを集中型サービス エクスペリエンスと一致させることであると考えています。
スケーリング、L2、プライバシー
L2の登場とイーサリアム独自の技術の進歩により、拡張の問題はある程度解決されましたが、ヴィタリック氏は以下の課題がまだ存在すると考えています。
L2 がトランザクション有効性証明書をパッケージ化して L1 に送信するとき、この証明システムのセキュリティと分散化をどのように確保するか?
L2 の技術コンポーネントのうち、トランザクション シーケンサーのほとんどは集中型であり、潜在的なリスクを伴う可能性があります。
L2 にはさまざまなテクノロジーの選択と開発の方向性がありますが、ユーザーにより良いエクスペリエンスを提供するには、L2 全体でウォレットとアドレスを構築するにはどうすればよいでしょうか?
取引記録に関連するデータには保管および保管のためのスペースが必要ですが、データの可用性の問題を解決するにはどうすればよいですか?
時間の制約のため、ヴィタリック氏は上記の質問に対してあまり詳細な回答はしなかったが、むしろ現在の拡張が直面しているすべての問題を提起した。
興味深いことに、Vitalik 氏は講演の中で、市場には L2 が多すぎることを認めましたが、ロールアップは必ずしも拡張について言及していることを意味するわけではありません。
彼はまた、いくつかの個人的な提案も行いました。
プロジェクトは、ロールアップを使用するかどうかを決定する前に、セキュリティとスケーラビリティの要件と、それらの要件がどのレベルにあるのかを明確に理解する必要があります。
たとえば、アカウント キーのストレージや高額の金融資産などのシナリオではセキュリティに対する要件が非常に高くなりますが、ゲームや非金融アプリケーションではスケーラビリティに対する要件がより高くなる可能性があります。
Validium と Rollup の違いを明確にし、正しく理解しましょう。
Validium は、レイヤー 2 スケーリング ソリューションです。データはオフチェーンに保存されますが、オンチェーンで検証されます。これは、多数のトランザクションを処理できますが、分散化とセキュリティがある程度犠牲になる可能性があることを意味します。特にゲームなどのシナリオに適しています。
Validium とは異なり、Rollup (特に zk-Rollup) はデータをオンチェーンに保持しますが、プライバシーや効率の点で悪影響を及ぼす可能性があります。ただし、信頼性やセキュリティを強化したい場合は、zk-Rollup を選択することもできます。
Vitalik によってオンサイトで表示された図から判断すると、多くのプロジェクトにおいて、Validium を使用する現在の選択は合理的な選択である可能性があります。これは、トランザクションの有効性を確保しながらオフチェーン データの可用性を実現するソリューションを提供するためです。
ただし、BLOB (大量のデータをより小さいデータに圧縮するために使用) を使用すると、"blob"ロールアップはオンチェーンのデータ可用性を維持することでセキュリティと信頼性を向上させるため、データ空間が拡大するにつれて、プロジェクトはロールアップの使用に移行できます。
最後に、Vitalik 氏は、イーサリアム エコシステムが現在直面している 3 種類のプライバシー問題についても言及しました。
コイン送金: 暗号通貨送金におけるプライバシーの問題。たとえば、多くのブロックチェーントランザクションは公開され透明性がありますが、ユーザーの財務データを保護するために、これらのトランザクションをよりプライベートなものにすることを目的としたニーズとテクノロジーが依然として存在します。
保護者: 前述したように、社会的回復中の保護者は、ユーザーによって特定の決定を下したり、特定の操作を実行したりする権限を与えられます。ガーディアンのプライバシーは、ガーディアンのアイデンティティ、管理する資産、または実行する行動に関連する場合があります。
アイデンティティ/レピュテーションおよび同様のアプリ: ブロックチェーン上では、アイデンティティおよびレピュテーション システムは、ユーザーまたはエンティティの信頼性と信頼性を検証するのに役立ちます。ただし、これらのシステムは機密性の高い個人情報を収集して表示する必要があるため、個人のプライバシーの問題も伴う可能性があります。
結論は
スピーチの最後に、Vitalik 氏はイーサリアムの将来の開発に関する全体的なアイデアを次のように要約しました。
堅牢性を維持し、問題を慎重に解決する: イーサリアムのベースレイヤーの堅牢性を維持することは前提条件であり、これに基づいてのみ、容量拡張、ユーザー エクスペリエンス、プライバシー、その他の問題など、他の機能を慎重に拡張できます。
エクスペリエンスと分散化の間のバランスを見つける: イーサリアムが一般のユーザーにとって「使いやすい」ものになる必要がありますが、その過程で分散化の利点が失われることはできません。
テクノロジーとエコロジーは同様に重要です。テクノロジーの発展は方向性を示しますが、それをどのように実装し促進するかには、依然としてエコロジー全体の共同の努力が必要です。


