オリジナル - 毎日

著者 - 0xAyA

friends.tech (以下、FT) の登場により、SocialFi トラックの熱気は完全に高まりましたが、そのプロジェクトは誕生以来、機能の最適化や変更があまり行われておらず、使用上の不便さについても批判がありました。まだレッドオーシャンになっていないこの新しいトラックの位置を占めることを目的としたチェーンもここ数週間で誕生しました。これらの新しいプロジェクトとFTの違いは何ですか?現在の開発状況にはどのような違いがあるのでしょうか?デイリーでは以下のように整理している。

Stars Arena

TVL: 119万ドル

30 日間の収益: $406,443

Stars Arena（以下、SA）は、FTと比較して手数料の割合を調整し、当初のホスト5％、プラットフォーム5％を、ホスト7％、プラットフォーム2％、リファラー1％に変更しました。ゲームプレイの条件にいくつかの調整と変更を加えました。

SA は、Avalanche 創設者「ロール教授」エミン・ギュン・シラー氏の個人的なサポートと、初期の頃は FT を除いて同じコースに競合相手がいなかったことにより、長い間 FT の最も強力な競争相手として認識されてきました。背景と流動性のおかげで、SA は初期段階で多数のユーザーを容易に獲得し、順調な成長の恩恵を得ることができました。しかし、その後、SA は重要な時点で契約盗難事件を経験し、プロジェクトから 300 万ドルが盗まれ、最終的にハッカーは資金のほとんどを返し、チームは契約のセキュリティを強化しましたが、最適なウィンドウ期間は失われました。プロジェクトの修理契約期間中に、Tomoなどの競合製品がコーナーでSAを追い越しを完了しました。

SAは契約を修復したことでユーザーの信頼を失い、発生し続けるバグはさらに不安を与え、最終的には大口投資家の清算によりプロジェクトのTVLは安定していたものの再び急落し、「買わずに新規購入」する事態となった。この考え方は、多くのユーザーを他の新しいプロジェクトに奪わせる原因にもなりました。一般的に言えば、SA はトラック内での競争力を徐々に失ってきています。現在の状況に大きな調整が加えられない場合、SA は現状を受け入れなければなりません。継続的な失血の結果。

Tomo

TVL: 158万ドル

Web ページ上でのみインタラクションする FT と比較して、Tomo はユーザーが使用できるアプリをリリースしましたが、インタラクションと UI をさらに最適化し、投票をプレイする新しい方法を開始しました - ユーザーはまだ参加していないユーザーから投票を購入できますトモ. ユーザーがサインインすると、投票は自動的にキーに変換されます。ユーザーが 6 か月以上サインインしない場合、アカウントから発生する手数料は、投票を購入したプレイヤー間で均等に分割されます。

Tom は Stars Arena が消滅した期間に多くのユーザーを吸収し、現在ではこのトラックで事実上のナンバー 2 となっています。その成長の勢いは続いており、Ankr、Galxe、Linea の創設者または公式からも強力な支持を得ています。プロジェクトチームのアカウントはすぐにプラットフォームに参加してサポートしましたが、初期利益者が過度に集中したため、Tomo のその後の成長はさらに厄介に見えました。しかし、大きな間違いを犯さなければ、期間内に達成することは可能です。トラック上で 2 位を確保しますが、その後の開発に関しては、プロジェクト チームはゲームプレイまたは操作における新しい戦略をさらに開発する必要があります。

New Bitcoin City

TVL: 187万ドル

New Bitcoin City (以下、NBC) は、グループチャット機能をさらに最適化し、ユーザーがルーム内で音声や画像を送信したり、ルーム内の他のユーザーとミニゲームをプレイしたりできるなど、QQ グループに近いエコロジー機能を備えています。他の人のキーを赤い封筒として送信することもできます。同時に、NBC は FT と SA の社会的関係の移行をサポートしており、契約側でキーの販売に制限があります。(3, 3) のユーザーは販売できません。購入後30日以内に相手のKeyを売却してください。

最近の NBC の成長は比較的安定しています。プロジェクト ユーザーは引き続き流入しており、チームはフィードバックへの迅速な対応を維持しています。契約に大きな問題はありません。ただし、SA や Tom と比較すると、NBC はプラットフォームを実行する有力なプロジェクト当事者や投資機関が存在し、他のプラットフォームに比べて支持率は若干劣るかもしれないが、今のところ全体的な成長傾向は依然として高く、TVLはTomoを上回っており、トモとトラックの2位を争うチャンスがある。

Cipher

TVL： 358,$205

30 日間の収益: 265,495 ドル

Cipher は、これらの競合他社の中で最も「定期的」ではないかもしれません。SA の短期撤退の恩恵も受けましたが、TVL は流行後も大幅に成長しておらず、環境的には平穏な時期に入りました。しかし、Cipher も競合他社の 1 つです。通貨発行のニュースをいち早く発表するプロジェクトの 1 つとして、依然として多くのユーザーの交流を惹きつけていますが、プロジェクト自体の性格により、通貨発行後の開発が停滞する可能性があります。

要約する

として@Christianeth前述したように、レイヤー 2 の今後の焦点は、パフォーマンスや物語から実際のエコロジー構築へとゆっくりと切り替えられる必要がありますが、レイヤー 1 の多くの「ゴーストタウン」には偽の市場価値があり、実際のエコロジーや流動性は存在しないことは、議論の余地のない事実です。

FT のようなプロジェクトの出現は、ある観点からの物語の変化を裏付けるものでもあります - つまり、パブリック チェーンがパフォーマンスの観点から、エコロジー構築を中核としたアプリケーション チェーンの着地方向に徐々に移行しているということです。イノベーションはそれほどではなく、プレビューのようなもので、より多くのプロジェクトが経済モデルと利益分配を通じてより多くのゲームプレイを生み出し、より多くのユーザーと通貨保有者を惹きつけることを予告しています。

関連書籍

SocialFi トラックの新しいプロジェクト、TOMO および New Bitcoin City をセキュリティの観点から分析