EU デジタル金融規制の新しい規制である MiCA が登場しました。最も知っておくべきことは次のとおりです。
欧州議会は4月20日、欧州暗号資産市場規制（MiCA）を採択した。
欧州連合は、包括的な暗号化法を導入した世界初の主要管轄区域であると報告されており、この法が可決されて間もなく、米国議会は新しい EU 暗号化法の枠組みを理解するために 10 名以上の議会スタッフを派遣しました。
MiCA は、仮想通貨を管理する広範な EU 法の中心となる大規模かつ広範な法律であり、EU 内で事業を展開している、または事業を希望する企業に法的確実性を提供する、あるいは他の国に参考となる画期的な偉業です。
副題
1. MiCA規定の主な内容
1. 暗号化資産の取引、トークンの発行、販売は透明である必要があります。このセクションは主に仮想通貨取引プラットフォームを対象としており、例えば、CZ 氏は「MiCA 規制に準拠するために、今後 12 ～ 18 か月以内にビジネスを調整する準備ができている。」と述べた。ルールによれば、取引プラットフォームはプロジェクトに従う必要があるライン上のトークンには「責任」があり、IEO が監督され、資産と情報に関してより高い開示基準が設けられます。
2. 統一ルール、合理化されたリスク管理とガバナンス。 MiCAは、EU内で暗号化関連サービスを提供する企業に対し、EU加盟国のいずれかで登録することを義務付け、これによりEU域内での事業活動が可能となる。欧州銀行監督局と欧州証券市場監督局（ESMA）は、FTXのような事件が再発しないように適切なリスク管理とガバナンス・プロセスを導入することを含め、仮想通貨プラットフォームが規則に準拠していることを確認する責任を負う。
3. ステーブルコインには、取引量を制限するのに十分な準備金がなければなりません。 USDCなどのステーブルコインは、大規模な出金時の償還要求に応じるために十分な準備金を維持する必要があり、大きすぎるステーブルコインには1日あたり2億ユーロ（2億2,000万ドル）の取引制限が課せられることもある。
4. ウォレット会社の監督には運営ライセンスが必要です。ユーザーにとっての最大の変更点の1つは、この法案により、自己ホスト型ウォレットから仮想通貨取引所でホストされる集中型ウォレットまで、1,000ユーロ（1,097.55ドル）を超える取引の追跡が可能になったことだ。送信者と受信者に関する情報。
5. MiCA は、企業がエネルギー消費量とデジタル資産の環境への影響を開示する必要があるという、暗号化を取り巻く環境問題にも取り組んでいます。これは、議員らが以前の草案からプルーフ・オブ・ワークの仕組みに関する全面禁止を削除したことを受けての妥協案だ。
副題
2. MiCAの実際の対応と他地域の政策進捗状況
地域/国に関しては、フランスはフランスで登録された仮想通貨企業に対し、より厳格なガバナンス、消費者保護、金融安定規則など、より厳格なMiCA規則を順守するためのファストトラックを提供すると述べた。 MiCA の下では、すでにフランスに登録されている企業には、より厳格な MiCA 規則に準拠するための追加の 18 か月の猶予が与えられます。
他のEU加盟国からは返答は得られていない。
ウクライナの規制当局は、ウクライナで暗号資産の合法化を可能にする動きであるMiCA規制枠組みを採用すると発表した。
Coinbaseが主導する米国の仮想通貨コミュニティは、SECが仮想通貨のイノベーションを抑圧し、米国は金融センターとしての地位を失いつつあると考えており、彼らが優先する法律は通常、暗号化資産をSECの管轄から保護している。 EU の暗号化に関する新しい法的枠組みを理解する任務を負ったブリュッセルとパリへ。
4月27日、米国議会の法案は、暗号通貨が違法行為に使用されている事例を調査し、その使用を減らす方法について勧告するよう連邦政府に求めた。
暗号化界では、CZ氏がツイートした、「欧州議会はMiCAの導入に賛成票を投じた。これは、世界最大の市場の1つがユーザーを保護し、イノベーションをサポートするためにオーダーメイドの暗号化規制を導入していることを意味する。詳細は重要だが、一般的なことは重要だ」 「私たちはこれが、私たち全員が直面している課題に対する現実的な解決策であると考えています。現在、EU 内で運営されている仮想通貨取引所には明確なゲームルールが存在します。私たちは企業が完全に準拠するよう調整する準備ができています。」
2022 年 10 月 10 日、欧州議会委員会は MiCA 法を暫定可決しましたバイナンス ヨーロッパのエグゼクティブ バイス プレジデントであるマーティン ブルンコ氏は、現在ヨーロッパの仮想通貨の状況は細分化されており、EU の 27 か国には異なる規制制度があると考えています。さまざまな管轄区域にわたって完全に準拠していることを確認するには、財政的にも時間的にも多大な労力が必要です。 「それが、単一の市場を生み出すことになるので、私たちが実際に MiCA に興奮している理由です。 」
MiCA は物議を醸している一方で、英国に対して仮想通貨の運用を明確にするよう大きな圧力をかけています。 MiCAの立ち上げを受けて、英国経済担当財務大臣のアンドリュー・グリフィス氏は、政府は今後12か月以内に仮想通貨に関する特定の法案を制定したいと述べた。
4月27日、英国税務局はDeFi融資と質権課税に関する法改正を提案した。
英国のEU離脱後の経済戦略は議会を通過した金融サービス・市場法で定められており、その中には金融商品としての仮想通貨と支払いとしてのステーブルコインを規制する条項が含まれている。 2月に公表された業界の潜在的な規制に関する協議では、広範な消費者保護規則が提案された。
中国の香港でも最近「銃撃」が頻繁に起きている。香港証券監督管理委員会は5月に仮想通貨取引所のライセンスガイドラインを発行する予定で、中国の香港で運営されている、または香港の投資家に積極的に宣伝しているすべての中央仮想資産取引プラットフォームは証券先物委員会のライセンスを取得する必要がある。ライセンス申請を予定している暗号資産取引プラットフォーム（既存プラットフォームを含む）の運営者は、新システムに備えて関連システムや監視措置の見直し・修正を開始する必要があります。ライセンスを申請するつもりのない事業者は、香港での事業を秩序正しく終了する準備を始める必要があります。
副題
3. 暗号化業界は MiCA をどのように見ていますか?
MiCA に関しては、暗号化業界の態度が完全に一致しているわけではありません。 MiCA が仮想通貨市場の発展にプラスの影響を与える可能性があると信じている人もいれば、MiCA の導入が仮想通貨業界にマイナスの影響を与えるのではないかと懸念している人もいます。
支持者らは、MiCAが仮想通貨市場に明確な法的地位と枠組みを提供し、より伝統的な投資家を惹きつけ、業界の標準化と透明性を促進する可能性があると主張している。さらに、暗号通貨サービスプロバイダーに厳格なAML（マネーロンダリング対策）およびCFT（テロ資金供与対策）対策を義務付けることは、暗号通貨が違法行為に使用されるリスクを軽減し、業界に対する国民の信頼を高めるのに役立つ可能性があります。
MiCAの反対派は、その導入により仮想通貨企業の自由が制限され、規制コストが増加する可能性があると主張している。また、MiCAは取引所の登録と厳格な運営基準の順守を義務付けており、これにより一部の小規模取引所が市場から撤退する可能性がある。さらに、MiCA は、規制政策がより緩和された他の国や地域と比較して、欧州の仮想通貨市場を不利な立場に置く可能性があります。
上記の長所と短所に加えて、MiCA について次のようなより具体的で詳細な質問を提起する人もいます。
MiCAは既存の暗号通貨プロジェクトに影響を与えますか?
ICOやSTOなどの新しいモデルの仮想通貨資金調達を規制するMiCAの措置は適切ですか?
副題
4. MiCAの導入進捗状況
EU理事会は5月16日に正式な投票を行い、最終的に法律として成立させる予定だ。欧州金融サービス委員のマイリード・マクギネス氏は、この法案はEU加盟27カ国の正式承認を経て7月に発効し、具体的な規定は段階的に施行されると予想している。
V. 結論
V. 結論
総合すると、MiCA の導入は暗号通貨業界にプラスとマイナスの両方の影響を与える可能性があります。一方では、MiCA は仮想通貨市場全体の透明性とコンプライアンスを強化し、投資家保護のレベルを向上させるのに役立ちます。一方で、MiCAは一部の小規模な仮想通貨会社にも悪影響を及ぼし、仮想通貨市場の独占度を高める可能性さえある。一般に、MiCA の実施は、バランスの取れた公平な規制効果を達成するために、すべての当事者の利益を十分に考慮した上で実行される必要があります。
