ブラー炎上、「三馬鹿」が出て、NFT市場はどこへ向かうのか？

原作者: くっきー、リズム・ブロックビーツ

NFT市場の流動性エンジンであるBlurが徐々に停止すると、次のようになります。

画像の説明

Blur自体とさまざまなNFT市場の合計ETH取引量は減少し続けています（出典：@punk 9059）

Doodles、Clone X、Moonbirds の 3 つの「古い優良チップ」が下落し続けて「NFT 三馬鹿」になると、Cool Cats はもはや優良チップとは見なされなくなります。

「NFT弱気市場」という言葉がこれほど人々の心に深く根付いたのは初めてです。サークルの上級ダイビングオブザーバーとして、著者は、多くのNFTをテーマにしたディスカッショングループが徐々に沈黙し、その後エアドロップとArbitrumの「アースドッグ」によって再燃するプロセスを目撃しました。やっぱりNFT市場の寒い冬は本当に厳しすぎる…。

画像の説明

過去 9 か月間、NFT プレーヤーはすべての取引日で 1,000 ～ 2,000 ETH を失いました... (出典: @punk 9059 )

@JIVVVA（Twitter:@jivacore）：Imagine Labs Co-Founder、SCC Founder

@sleepy（Twitter：@sleepy 0x 13 ）：Weirdo Ghost Gang Founder

@yongkun（Twitter：@yongkunnn）：Jpeg Street Founder

@Gavin（Twitter：@Gavin_Alphas）：TreasureDAO CN Community Leader

このような悲劇的で人けのない冬に、NFTの責任者は現在のNFT市場についてどう考えていますか？著者はNFTサークルの4人の有名人にインタビューすることができて光栄でした。

大手は現在の市場についてどのような考えを持っているのか、一緒に見てみましょう~

@JIVVVA：BlockBeats: Doodles、CloneX、Moonbirds、Cool Cats、その他の古い優良チップは下落し続けていますが、NFT 市場の冷たさ以外に、彼らが遅れをとっている他の理由は何でしょうか?

これら4項目は「何もしていない」「何かをしている」に属しますが、自社のブランド形成にプラスの影響を与えるものではありません。

ムーンバードやクールキャットはもっと「何もない」。

@sleepy：落書き、クローンXが「何かをした」。 Doodles の問題は、チームが全体的な開発の方向性について考えていないことです。クローン X は、メタバースの衣類、仮想の衣類、靴などをエアドロップしています。これらのアクションは依然として「メタバース ファッション ブランド」の物語ロジックに基づいています。 「メタバース タイド カード」の物語ロジックに基づくアクションは、比較的成熟したメタバース ゲームが登場するか、メタバース アプリケーションが広く受け入れられるまで、結果が出るまでに 2 ～ 3 年かかる場合があります。それは今では少し先進的すぎて、現在NFT市場で受け入れられているロジックとは一致しません。

これらの古い優良企業の遅れは私にとって驚くべきことではなく、むしろ価値が戻ってきたようなものです。これらの古い優良企業に共通の問題があるとすれば、彼らはコミュニティのサポートを失っていることだと思います。

クールキャッツはゲームを作ることを決め、その方向性が固まったので、今からブランド構築路線に戻りたくても立ち直れない。

クローン X のコミュニティは非常に優れていますが、彼らはコミュニティの貴重な富を使い果たしています。

Moonbirds は CC 0 事件以来、コミュニティとの亀裂を抱えてきました。

@yongkun：Doodlesはもちろんのこと、資金調達後の「チーム消滅」事件もあり、創業者は直接コミュニティとの叱責合戦も…。

@Gavin：NFT市場の冷たさに加えて、量的変化から質的変化まで、チーム開発の意思決定と運営における一連の不備が蓄積し、これらの古い優良企業が後れを取る原因となっています。例えば、実際のプロジェクトの進捗が停滞している、新シリーズのリリース戦略が既存のコミュニティとのバランスが取れていない、コミュニティ内の一部のネガティブな出来事の危機広報が不十分である、などです。

需要と供給の観点から見ると、NFTプロジェクトは「地球の犬」から優良企業に昇華され、投資可能性は徐々にゼロになり、コミュニティの消費者の需要だけが残ります。プロジェクトが輝き続けられるかどうかは、次に誰が請求額を支払うことができるかにかかっています。 「マトリョーシカ」を通じてNFTの発行を続けるか、トークンを発行して従来の通貨サークルに引き継がせるか、プロジェクト当事者が市場を作り続けるかのどちらかです。これらのプロジェクトはどれもこれらの側面での能力を備えていないため、弱気市場で悪循環に陥りました。

@JIVVVA：BlockBeats: BAYC、CryptoPunks、Azuki などの古い優良チップが依然として比較的安定している理由は何ですか?

BAYCもCryptoPunksもAZUKIもそれぞれ独自の物語ロジックを持っており、それぞれの物語ロジックに沿ってしっかりと展開していく。

BAYC は「ブランド + ゲーム」に取り組んでいます。エコロジー全体のブランドが十分に強いため、ゲームのストーリーを伝え続け、少なくともコミュニティの期待に応えるものを提供し続けることができます。ストーリーテリング + ストーリー実現のプロセス、ロイヤルティと NFT 販売に依存 継続的な収入を獲得し、プロジェクト開発をサポートし続けます。

CryptoPunk は「アンティーク」であり、すべてが「アンティーク」であるため、実際には何もしなくても効果はありません。

@sleepy：AZUKIは「潮ブランド」づくりに注力しています。これらのプロジェクトの物語的論理は、現在の市場環境でも認識されています。

理由の 1 つは、Blur がポイントを禁止しなかったことにあると考えられますが、これらのプロジェクトの取引量が多いことはよく知られていますが、Blur はポイントをまったく気にしていませんでした。

@yongkun：もう 1 つの理由は、これらのプロジェクトのコミュニティが、Doodles、CloneX、Moonbirds、Cool Cats などの「落伍者」よりもはるかに強力であることです。

CryptoPunks は PFP の創始者として、アートワークに非常に近い独自のカテゴリー属性を持っています。このタイプの NFT を保有するグループは、他の権限付与にあまり注意を払わないため、比較的安定しています。

BAYCはPFPのリーダーとして市場プレミアムを持っており、その背後にはYugaエコロジー全体が力を与えており、メタバースの進歩も良好であり、自ら$APEを約束している。通常のPFPに比べて資産属性が重く、キャッシュフローを生み出すことができるため安定しています。

@Gavin：AZUKIはその優れたブランド性と運営により若者に非常に粘着力があり、コミュニティは現在最も活発で結束力があり、古い優良チップの全体的な衰退を背景に、他の古い優良チップから血を吸って退化する可能性がある強い通貨発行期待と投機の可能性があるため、現在の全体的な下落環境ではトレンドに反して上昇し続け、安定を維持するでしょう。

NFTはまだ探求の初期段階にあります. 本当のハードコア需要はアバターPFPの需要です. 女性バッグ市場のトップがLV、プラダ、エルメスにしか対応できないのと同じように、トップPFPの競争は約約生き残る必要があります3 つほどのプロジェクト。そして、これら 3 つのプロジェクトの背後にある市場形成資本は非常に激しいことに注意する必要があります。

NFTの創設者として、パンクは依然としてマーケティングに努力を惜しまず、クリスティーズのオークションプルの先駆者でした。

BAYCはディンガリン氏、マジ氏、フランクリン氏などの大企業グループを引きつけており、このプロジェクトパーティーは人形、コイン発行、イーサリアムチェーンからビットコインへの収益という「輝かしい伝統」さえ引き継いでいる。

あずきは今もプルアンドロールの達人であり、創業者は「起業」と「学び」（お金を稼ぐためにRUGを続ける）を続け、ついにあずきでプルアンドロールに最適な時間、場所、人々に出会うことができました。 -資本、市場リズム、収益性の高いコミュニティをロールバックします。現在、アズキ所有者は依然としてトークンの期待に賭けています。

簡単かつ大まかに理解すると、これら 3 つのプロジェクトの背後にある資本 (受領資本と収益コミュニティを含む) は十分な収益を上げており、依然としてこれら 3 つの IP でのプレイを継続することに関心を持っています。

@JIVVVA：BlockBeats: 最近、Beeple + Sartoshi + mfers コミュニティ全体では、nakamigos が 1 ETH を突破できないと言われていますが、その一方で、Nike (Clone X)、Adidas、Puma シリーズは市場でのパフォーマンスが良くありません。 NFT市場の2つの主要な勢力、コミュニティのプッシュと外部のブランドの影響力の両方が失敗したようです。 NFTプロジェクトの基本的なロジックは変わったのでしょうか？

実際、NFT市場全体の中心的な焦点は通貨サークル全体の中心的な焦点と同じであり、「流動性」ですが、結局のところ、NFT市場自体も限界市場であり、流動性に対してより敏感になります。したがって、NFTプロジェクトは株式市場における「成長株」のようなもので、流動性が良いときはより高い評価プレミアムが得られますが、市場の流動性が悪くなると価値は戻ります。

@sleepy：「価値のリターン」の意味は実際には非常に単純です - 保有者グループは保有しているNFTを本当に気に入っていますか？コミュニティがそれを買うのではなく、ただ気に入って収集するだけであれば、市場パフォーマンスは自然に安定します。

ビープルとサルトシの「叫び命令効果」は実際には平均的であり、参考値はほとんどありません。

ナカミゴス自体に関しては、めめ以外に目立った目玉もなく、コミュニティも特定の思想の認識に基づいているわけではなく、めめ。メメ炒め＝感情を炒め、感情が終われば人気は分散する。

クローン X はコミュニティにお金を使い続けさせており、コミュニティの忍耐力は深刻に疲弊しています。アディダスの市場パフォーマンスは平均的ですが、評判は良いです。プーマ あまり注目してないです。

@yongkun：実際、私はNFTプロジェクトにとって外部ブランドが良いことだと思ったことはありません。たとえば、ナイキは NFT よりも靴や衣類の販売ではるかに儲かっているのに、なぜわざわざ NFT を使うのでしょうか?船を壊すという決意をもってのみ、私たちはNFTプロジェクトに懸命に取り組み続けます。

まず第一に、NFT市場は現在成長がないだけでなく、在庫も減少しています。株式損失の場合、これまでの上昇要因はすべて弱まり、今のところ明らかな底入れは見られない。

@Gavin：したがって、現時点では、外部のブランドやコミュニティのプロモーションはそれほど効果的ではありません。結局のところ、古いプレイヤーは長い間これらのことにさらされており、新しいものではありません。質問で言及されているプロジェクトのいくつかの物語が依然として古い物語であるという事実と相まって、これが起こったのは驚くべきことではありません。現在のNFTプロジェクトは、新しい物語であれ、新しいテクノロジーであれ、イノベーションにより多くの注意を払っています。

太陽は東から昇り西に沈みますが、正午の時点で常に灼熱の太陽であることは不可能です。さらに、NFTは新しいものであるため、初期の投機的な波はさらに大きくなり、NFTの99％がゼロに戻ることは避けられない結果です。

Beeple やアート ブロックの生成芸術神話は維持できず、結局のところ、このプレートは高品質であり、アバター コミュニティ プロジェクト、マーケットメイク、リレーに比べてはるかにスムーズではありません。

次に台頭するNFTは、もはや単純なPFPや「マトリョーシカ」プロジェクトであるべきではなく、常にポジションに埋もれ涙に満ちているWeb3プレーヤーが再びNFTの「テーブル」に座れるようにするには、新しいコンセプトと物語が必要です。

@JIVVVA：BlockBeats：現在のNFT市場で他に注目すべき点は何ですか？

@sleepy：アイテムの所有者が全員「好きで写真を買う」「消費者コレクター」である場合、そのようなアイテムは注目に値します。アート ブロックの所有者は数多くおり、フィデンツァ、ゲイザーズ、クロミー スクイグル、フレンドシップ ブレスレットなどのプロジェクトは注目に値します。

@yongkun：IRLの大手ブランドが個人的にNFTプロジェクトを発行して市場に参入したと偽られているが、ブランドのWeb3参入を支援することはWeb3ネイティブプロジェクトの機会となり、NFTの「輪切り」を促進する可能性がある。さらに、NFTの流動性問題については、将来的にはNFTの断片化に基づく新しい解決策が登場する予定ですが、既存のNFT断片化プロジェクトとは異なり、BlurとOpenSeaは依然として危険です。

私は現在、ビットコインのNFTなど、現在急成長しているETH以外の機会に重点を置いています。さらに、新しいチェーンSuiでも新たなチャンスが生まれるかもしれません。

@Gavin：同時に、PFPの物語ではないNFTにも注目していきますが、新しい物語がもたらす想像力は非常に重要です。

最初のレベルのタイトル

エピローグ

エピローグ

在庫の増加の欠如と損失の市場環境の下で、NFTは「価値が戻った」。 NFTのナラティブロジックの成長はもはやプロジェクトにプレミアムをもたらすことができず、市場が閑散としているためKOLの注文喚起効果も弱まっています。

私たちは以前から、強固なコミュニティがNFTプロジェクトにとってどれほど重要であるかを証明する時が来るだろうといつも言っていましたが、Blurの段階的なシャットダウンにより、この証明を得るプロセスが加速しました。流動性を刺激するためにどのような種類のトークンモデルが使用されているかに関係なく、NFTプロジェクトの場合、最も信頼できる開発基盤は依然として画像と所有者の間の感情的なつながりです。感情的なつながりの引き継ぎに基づく引き継ぎは、NFT プロジェクトにとって最も健全です。

コミュニティの作成数の多さは、現段階での NFT プロジェクトの基本的な市場を判断するための指標の 1 つになる可能性があります。それが効率的な意思決定フォームと組み合わされ、開発方向の正しい選択によって補完されれば、おそらくこれは多くのプロジェクトの中で弱気市場で生き残ることになるでしょう。