BUSD フラグが下がったら、BNBChain のステーブルコインの生態系はどうなるでしょうか?

特邀专栏作者

2023-02-17 03:55

この記事は約1457文字で、全文を読むには約3分かかります

BUSDの終了はBNBChainのステーブルコインエコロジーにどのような影響を与えるでしょうか?

原作者：GaryMa Wu氏はブロックチェーンについて述べた

ウー氏は最近、出版したと述べた。BUSD が規制攻撃を受けているプロセス全体を振り返ると、米国証券取引委員会 SEC が未登録証券の入り口として BUSD を求めて Paxos を訴え、その後ニューヨーク州金融サービス局 NYDFS が Paxos に新規 BUSD の鋳造を停止するよう指示し、CZ も次のように述べています。「商品はそれに応じて調整されます。たとえば、取引の主要通貨ペアとして BUSD を使用しなくなります。」

最初のレベルのタイトル

BNBChainのステーブルコインの生態学的ステータス

defillama の統計によると、BNBChain 上のステーブルコインエコシステムの市場価値の合計は 90 億米ドルを超え、そのうち BUSD の市場シェアは 53% に達し、市場価値は約 48 億米ドルとなっています。

これに、市場価値が約 32 億米ドル (35%) の USDT、市場価値が約 7 億 8,000 万米ドル (8.67%) の USDC、および市場価値が 1 億米ドル未満の一部のステーブルコインが続きます。 USDD\Dai\HAYなど

Paxosによると、BUSDは少なくとも2024年2月まではまだ償還可能だという。少なくとも 1 年の緩衝期間はありますが、数十億ドルのステーブルコインの流出に直面して、私たちの目の前にある問題は、これが BNBChain のステーブルコインの生態系をどのように混乱させるのかということです。

分散型の安定通貨の開発を促進するためでしょうか？
それともBNBChainにおけるUSDT/USDCの支配的な地位を強化しますか？

前者に関しては、バイナンスにDAIと同様の分散型ステーブルコインを構築させるという提案に直面したとき、CZはすでに、現時点では、より分散型にするために他の企業がそれを行うことを期待していると答えています。すべてを行うことはできません。

現在の BNBChain プレーヤーである HAY と VAI の 2 社を振り返ると、彼らのステーブルコインの現在の市場価値は数千万にすぎず、そのようなプロジェクトが旗を掲げられると楽観的に想像したとしても、彼ら自身の軌道には上限があるように思えます。現在、イーサリアム上のDAIのステーブルコイン市場価値はわずか約50億米ドルであり、BNBChainに換算すると、BUSDなどの集中型ステーブルコインの規模にはまだ匹敵しません。

最初のレベルのタイトル

Binance-Peg Token，BToken

ほとんどのユーザーはアプリケーションのエクスペリエンスレベルにのみ注意を払う必要があるため、さまざまな資産の基礎となる特定の属性については深く理解していません。実際、BNBChain (当初の名前は BSC) の初期の頃、BTC\ETH やステーブルコインなどの外部の高品質資産を誘致するために、Binance は本質的には Token Canal (トークンカナル) プランを立ち上げました。ラップされた資産: Binance は、ネイティブ資産の保管およびカプセル化された資産の発行と償還のための処理センターとして正式に機能します。

その後、導入された資産の多様化と規模の拡大に伴い、Binance はこれらのトークンを正式に Binance-Peg Token (BToken) と呼びました。

Binance の公式 BToken 住宅ローン準備金証明書によると、現在 97 個の BToken が存在し、その中には約 54 億 ERC 20 BUSD の準備金が含まれており、これは約 48 億 BEP 20 BUSD と他のチェーンに対応する BUSD に相当します。

以前、NYDFSはPaxosがイーサリアムブロックチェーン上でBUSDを発行することを認可していると強調していたが、同省はいかなるブロックチェーン上でもBinance-Peg BUSDを認可していない。 NYDFS の本当の動機は、100% の準備金サポートがあるかどうかを心配するのではなく、実際にはバイナンスにペッグされた BUSD であるようです。結局のところ、バイナンスのこの部分には検証可能なオープンで透明な準備金証明書があり、バイナンスにペッグされた BUSD、パッケージ化された資産は、厳密に言えば、チェーン上のバイナンスの動作に属します。そのため、NYDFS/SEC がバイナンスを指摘し、USDT/USDC にも対応するバイナンスペッグが存在する場合、テザー/サークルも受動的に同じ問題を抱えますか?それともそれはただの言い訳で、本質はただのターゲティングなのでしょうか？もちろん、一種のターゲティングであっても、通貨安全保障側がBUSDをサポートしている場合、デフォルトでUSDC、USDP、TUSDを自動的にBUSDに変換するという取り組みと関係があるのかもしれません。 BUSD のシナリオは BNBChain に偏っている可能性があり、Binance Pegged BUSD が元の資産であるという誤解を人々に与える可能性があります。

「BUSD の終了が BNBChain のステーブルコインの生態系にどのような影響を与えるか」という元の質問に戻りましょう、その答えは比較的明らかであるようです。これは分散型ステーブルコインの軌道にある程度の後押しを与えるでしょうが、波の高さは煽りは限定的;高い可能性は、Binance Pegged USDT/USDC がこれらのステーブルコインの需要を共有しているということですが、同時に、BUSD の段階的な撤退は BNBChain の生態系にも悪影響を与える可能性があります。 Binance Pegged USDT/USDC が「発行」認可に関して同様の規制の対象となるかどうかについては、そのような懸念は当面脇に置くことができる。これはオープンかつ透明であり、監視はそれほど破壊的であってはなりません。