詳細な分析: USTC が再固定された場合、LUNC コミュニティは再び分裂する可能性があります

今日、長い間沈黙していたTerra Classic (LUNC)とTerraUSD (USTC)が再び暗号通貨コミュニティの注目を集めました。

コミュニティ投票の結果、提案 #11324「USTC と LUNC の再リンク」が可決されました。投票終了までまだ 3 日ありますが、この提案はすでに最低基準を超えており、投票の 78% 以上が可決されました。賛成票を投じた。このニュースが出るやいなや、LUNCとUSTCの価格は急騰し、24時間で24％、83％という最高値を記録し、大きな注目を集めた。

しかし、USTCのペッグをLUNCに戻すことには多くの抵抗があり、短期間での達成は困難であり、多くの人が夢想する「USTCの1ドル復帰」はさらに困難である。さらに、この提案は LUNC コミュニティを再び分裂させる可能性もあり、Smart Stake はこの提案が可決されればバリデーターを閉じると公に述べています。

副題

1. 新しい提案を実行するのは難しく、簡単に死ぬ

フォーラムの情報によると、提案 #11324Duncan Day によって提案され、主に LUNC コミュニティが USTC をコード レベル、コンセンサス レベル、ガイドラインから再バインドするための運用フレームワークについて説明しています。最終的な目標は、2022 年 5 月の「デカップリング」イベントで失われた価値を回復すると同時に、 LUNC の破壊プロセス。

Duncan Day 氏は、USTC 価格が安定していないため、Terra Classic の実質的な利益創出能力が低下していると考えています。現在利益を生み出しているのは主に複雑な AMM 戦略 (主に裁定取引) に依存していますが、USTC 価格の変動は裁定戦略の開発を妨げており、一部の消費者企業にとっては、支払手段として USTC を採用することが有益です。したがって、安定した USTC は、Terra Classic の生態系全体にとって非常に重要です。

USTC を LUNC に再ペッグすることにより、つまり以前のアルゴリズムのステーブルコイン モデルを有効にすることで、高頻度トランザクションで LUNC の消費シナリオを増やすことができます。LUNC はチェーン上の各トランザクションに対して 1.2% を請求し、これらの手数料を To に送信します。アドレスを書き込み、LUNC の供給を減らします。理想的な目標は、USTC が最終的にデカップリング前の値 ($1) に戻ることです。

いいことのように聞こえますが、この提案には多くの問題があります。

1 つはコストの問題です。初期の開発とその後の実装には資金が必要です。この資金はどこから出てくるのでしょうか? コミュニティが計画のために開発者や貢献者が必要とする支出に興味がない場合、または最終的に資金を集めることが不可能な場合プランまたはリソースの場合、提案はデフォルトで失敗します。

2つ目は、最終的な効果が不確実であるという点で、提案者のダンカン・デイ氏も「実施は非常に難しい。絶対的な期限（2024年5月27日）までにテストを完了できなければ、最終的には失敗に終わるだろう」と述べた。たとえその提案が最初は可決されたとしても、最終的にそれが実施されるかどうかには疑問符がつきます。

第三に、新しい提案は、Terra Classic コミュニティを再び分裂させる可能性もあり、今回の投票では 13% の人が反対を選択しました。反対派は、USTCの前回の暴落は、アルゴリズムのステーブルコインモデルが失敗したことを証明しており、同じ過ちを再び繰り返してはならない、再ペッグは再びLUNCを消滅させ、大手取引所によって再び放棄されるだろうと信じている。

「コミュニティはLUNCに対する有機的需要の構築に注力すべきです。LUNCに実用性を加える革新的な製品を開発してください。スマートステークは提案に反対票を投じます。提案が可決されれば、スマートステークはバリデーターを閉鎖します。」 Terra Classic Ecological参加者のコメント。

副題

2. Do Kwon と TFL は新しい Terra チェーンに注力

Terra Classic コミュニティは口論で満ちていましたが、「生物学の父」Do Kwon 氏と Terraform Labs (TFL) は何も声明を出しませんでした。彼らの焦点は古いチェーンではなく、Terra の新しいチェーンの開発にあったからです。

によると

によるとDL News画像の説明

（Terra公式サイト採用ポジション）

画像の説明

(Do Kwon は個人的に Station ウォレットを宣伝しに行き、Cosmos コアチームを Station のクロスチェーン統合に参加するよう招待しました)

現在、Station は約 24 の Cosmos ベースのブロックチェーン ネットワークにアクセスできます。 TFLの広報担当者は、近い将来、ステーションをイーサリアムEVMチェーンに拡張する計画だと述べた。

Terra 2.0 エコロジーには、Station に加えて、DAO の独自のサポートを提供する DAO インフラストラクチャ Enterprise もあります。ユーザーはマルチシグネチャウォレット、新しいトークン、または NFT コミュニティを作成できます。関係者によると、ドグォン氏はアドバイザーとしてプロジェクトの立ち上げに参加した。

これとは別に、TFLはアライアンスと呼ばれる経済モジュールを開発中であると述べた。他のプロトコルはアライアンスを登録してアライアンスのメンバーになり、A チェーンのトークン所有者は B チェーンにトークンを誓約することができ、所有者は追加のメリットを得ることができると同時に、2 つのネットワークのセキュリティを確保できます。アライアンスのメンバーは、ガバナンスを通じて投票して、どのトークンを受け入れるかを選択できます。さらに重要なことに、アライアンスはステークに流動性プロバイダーになることを要求していないため、ステークを一時的な損失から保護します。 TFLは来月からアライアンスの展開を開始する予定だ。これまでのところ、5 つのプロジェクトが立ち上げ時にアライアンスを実装することを示しています。

副題

3. Terra 2.0 と Terra Classic は遠ざかりつつある

「Terraは、資金の悪用や詐欺によって破産した集中型プラットフォームではありません。CMCトップ10に2つの資産を含む最大のレイヤー1ブロックチェーンの1つです。」昨年11月の告白の中で、ド・クォン氏は失敗が原因であると考えています。 UST の発生は偶然であり、Terra 自体には問題がなかったので、生態系を再構築することにしました。それは自己救済であるだけでなく、ブロックチェーンの明るい未来を証明することでもあります。 「暗号通貨の最も重要なユースケースは、政治や国民国家を超越した分散型通貨になることだと思います。私は今でもそれを信じています。そして、他の人たちが私たちの失敗した使命を成功させることを願っています。」

すでに穴だらけの Terra Classic は、明らかに Do Kwon の再起という野心を運ぶことができず、Terra 2.0 が開発の焦点となっており、多くのプロジェクトも古いチェーンから移行しています。もちろん、客観的に見て、ド・グォン氏とTFLは昨年の事故後もTerra Classicの運営を維持しており、最も技術的に有能なチームにインフラストラクチャーを引き渡して運営を行う十分な時間を残さずに撤退したわけではない。

テラ・クラシックはいくつかの再生計画のロードマップを提案したが、大きな波風を起こすことはなく、通貨価格も短期的な誇大宣伝によって急騰、急落した。 Terra Classic については今後の方向性が明確ではなく、現時点では市場ゲームのミーム通貨としてしか利用できないのが世論のようです。