「仮想通貨パラダイス」としてのシンガポールの地位が打撃を受ける

この記事の由来はFT、原作者：スコット・チポリーナ＆メルセデス・ルール＆クリスチャン・デイヴィス＆ソン・ジョンア

日常翻訳者 | ニアン・イン・シー・タン

日常翻訳者 | ニアン・イン・シー・タン

現在破綻した仮想通貨運営会社Terraform Labsの共同創設者、ド・クォン氏に対する国際的な捜索がシンガポールに注目を集めている。シンガポールの評判は、この都市国家に関連するいくつかのデジタル資産ファンドが破綻したことで打撃を受けた。

ドグォン氏の会社がシンガポールに登記されているだけでなく、韓国検察はドグォン氏が4月にシンガポールに旅行したとみている。ド・グォンは月曜日、ツイッターでシンガポールを自身の所在地とし、次のように書いた。「秘密はありません」

。しかし、シンガポール警察はドクォン容疑者が都市国家にいないと発表した。

シンガポールで注目を集めている仮想通貨論争はこれだけではありません。シンガポールがドバイやチューリッヒと競合し、デジタル資産に優しい目的地としての地位を確立したのはつい最近のことです。

仮想通貨企業や投資家にとってシンガポールの安定性、健全な規制、税制優遇が利点だと当局が宣伝した後、スキャンダルやメルトダウンの増加でシンガポールの評判が傷ついたと仮想通貨企業幹部や専門家らは述べた。

シンガポール国立大学の法学教授ケルビン・ロウ氏は、「過去６カ月間の評判へのダメージは、人々が思っているよりもはるかに深刻だった。シンガポールに拠点を置いていると言及されていた」と述べた。

仮想通貨の大暴落の一部は、世界中からデジタル資産企業を惹きつけているシンガポールに遡ることができる。

高麗大学仮想通貨研究センター所長のキム・ヒョンジュン氏は、「シンガポールの規制環境は仮想通貨投資の点でスイスに次いで2番目だ」と述べた。

「規制の透明性と投資家の資金へのアクセスが容易なため、仮想通貨プレーヤーはシンガポールでの活動を好む」とキム氏は語った。

6月に破綻した仮想通貨ヘッジファンドのスリーアローズ・キャピタルは、もともとシンガポールでファンドマネージャーとして登録されていた。

同社の唯一のファンドの管理は後に英領バージン諸島のオフショア法人に移管された。共同創設者のSu Zhu氏とKyle Davies氏は、スリーアローズが破綻して以来、所在地を明らかにしていない。

シンガポールの規制当局はサンジアンが虚偽の情報を提供し、資産管理の一定の基準に違反したとして非難し、さらなる違反が発生したかどうかを評価していると付け加えた。

シンガポール金融管理局（MAS）から原則ライセンスの承認を受けた仮想通貨金融業者ホドルノートは、今年初めに出金を停止し、スタッフの大半を解雇した。

8月、ホドルノートは暫定司法行政下に置かれた。同社は今回の決定により「回復の可能性が高まる」と述べた。シンガポール警察はホドルノートを「捜査」していると述べた。

地元メディアの報道によると、投資家らは告訴状を提出しているものの、シンガポール警察はTerraUSD（UST）の暴落を捜査していない。警察はTerraform Labsとクォン氏に関するコメントの要請に応じなかった。

MASは、決済システムを規制する決済サービス法に基づく「問題を抱えた企業はいずれもMASから認可を受けていない」ため、MASの管轄外であると述べた。

スリーアローズは「破産に至った問題が発生する前に（シンガポールでの）ファンド管理を中止していた」と同社は述べた。ホドルノート社はライセンス申請を取り下げたため、「サービスの停止はシンガポールの規制に違反していない」と付け加えた。

MASは「シンガポールでは、他のすべての管轄区域と同様、すべての仮想通貨関連活動が規制されているわけではない」と述べ、シンガポールは「進化する規制アプローチにより、デジタル資産リスクを管理する最も包括的な規制当局となっている」と付け加えた。

仮想通貨危機が迫る中、シンガポールの規制当局はより厳しい姿勢を取り始めており、当局は業界の不正行為に対して「厳格かつ容赦のない措置」を約束している。

しかし専門家らは、危機がデジタル資産業界を巻き込み、個人投資家に巨額の損失を与えている中、シンガポールは詐欺行為の可能性を処罰したり調査したりするのに十分な措置を講じていない、と述べている。

シンガポールで活動する仮想通貨会社の幹部は「（シンガポールは）言葉と行為が少し不一致だと思う」と語った。

同幹部はまた、シンガポールが「世界経済における重要なプレーヤー」として見られることと、「新しい産業のイノベーション拠点として売り出そうとすること」の間の「ジレンマ」にあると見ているとも述べた。悪い選手がますます増えている。」

8月、MASマネージングディレクターのラヴィ・メノン氏は、規制当局を不祥事から距離を置き、「消費者への被害を軽減するためにさらなる措置を講じる」と述べた。

措置のほとんどは、規制措置ではなく、広告の取り締まりなど、シンガポールの個人投資家を保護するための予防措置である。

メノンを含む当局者の態度の変化により、一部の仮想通貨会社はシンガポールでの事業を再評価するようになった。

世界最大の仮想通貨取引所バイナンスの場合、同社最高経営責任者チャオ・チャンペン氏は2021年の大半を同市に住む予定であるにもかかわらず、同市を拠点とする計画を放棄した。昨年、バイナンスはHKMAの投資家警告リストにも掲載されました。

バイナンスのアジア責任者、グレブ・コスタレフ氏は「シンガポールは我々の焦点では​​ない。その多くは規制に依存している…以前はシンガポールは仮想通貨の楽園のようなものだった…時代は変わった」と語った。

都市国家を非難するのは不公平だと主張し、仮想通貨ハブとしてのシンガポールの地位を擁護する人もいる。

「率直に言って、多くの場合、責任を負うのは仮想通貨市場関係者であるため、すべての責任を規制当局に負わせるのもやや不公平だと思う」と、この問題に詳しい関係者は述べた。 」

米国の法律事務所ベイカーホステトラーのパートナー、テレサ・グッディ・ギレン氏は、ド・クォン氏に対する国際刑事警察機構の赤通知が「シンガポールで設立または運営する合法的な企業の利益に影響を与える可能性は低い」と述べた。

彼女は、仮想通貨業界は「犯罪行為や詐欺などの容疑を捜査する法執行機関に対して否定的な反応を示しているようには見えない」と付け加えた。

仮想通貨取引所やその他の顧客に技術を提供するブロックチェーン企業ChainUpは、シンガポールで事業を拡大していると述べた。 2019年、この新興企業は本社を中国からシンガポールに移転した。