Binance初のSoul-BoundトークンBABの潜在的な応用シナリオの簡単な分析
オリジナル編集者: コリン・ウー
オリジナル編集者: コリン・ウー
9月8日、バイナンスは、KYC認証を完了したバイナンスユーザーの身元証明として、BNBチェーンに基づく最初のソウルバウンドトークンであるバイナンスアカウントバインディング（BAB）トークンの発売を発表しました。同じ日に、BNB チェーンの 14 の Web3 プロジェクト (ApeSwap、ApolloX、Galxe、Cyber Connect など) が、Binance の新しくリリースされた BAB トークン所有者にインセンティブを提供します。報酬には、独占的なエアドロップ、NFT の請求、VIP 特権、毎日のボーナスポイントなどBNBチェーンはまた、より多くのプロジェクトがBABトークンを使用することを奨励し、将来的にユーザーにさらなるメリットを提供すると表明した。
利点
利点
(1) 一般ユーザーにとって、SBT の譲渡不可能な特徴は、ユーザーの責任感をより容易に引き起こします。SBT には財政や富という属性がなく、Web3 チェーン上の行動証明書のようなものであり、使用されることを確認します。 BAB トークン所有者のユーザーは、ユーザーが Binance KYC プロセスに正常に合格したことを表明および証明します。これは、ボット アカウントの特定と排除に役立ちます。将来的には、BABのオンチェーンタイムクエリを取得することで、ユーザーが取引所の忠実なユーザーであるかどうかを判断することも可能になります。一方、BABはBinanceアカウントとユーザーアドレスを結び付けており、より多くのコアユーザー/大規模ユーザーを獲得するために、チェーン上のアドレスの動作が将来的にBinanceの大規模顧客と特権所有者を判断する基準になる可能性があります。 ; ある程度、ハッカー/詐欺師の防止にも役立ちます BAB が拘束されると、チェーン上のアドレスから取引所への資金収集の可能性が遮断されるのと同じです。
(2) 契約プロジェクト当事者にとって、BAB 保有者のユーザー ID は、エアドロップ、報酬などに限定されないさまざまな目的で使用および検証できます。dAPP は、BAB トークンを使用してチェーン上のデータを分類し、さまざまな種類のデータを識別することもできます。ユーザーは、ユーザーとの対話を区別するために使用されます。これにより、ユーザーに割り当てられるタスクがより多様になり、より特徴的なコミュニティの試みが確立される可能性があります。そして、異なるミナミマグロが異なるコミュニティのメンバーを代表することもあります。さらに、一部の Web3 ID 証明書プロトコルは、Binance が内部アカウント システムと BNB チェーン チェーン上のアドレスとの関係を公開しようとしている機会を察知した可能性があり、ユーザーを捕捉するために独自のエコロジーを BAB と統合しています。 BAB トークン ユーザー向けの早期参加証明のための Link3 懸賞。
(3) 統治権の魂の拘束を実現する。ガバナンスのメカニズムに混乱があると、ガバナンスの権利が簡単に譲渡されてしまう可能性があります。現在のガバナンス権の実装は主に FT と NFT に適用されており、どちらも簡単に譲渡できます。 『ソウルバウンド』の中で、ヴィタリック・ブテリンは、目的が統治権を広く分配することであれ、統治権を有能な人々に引き渡すことであれ、前者の集中的な利益により一人の人間が異動する可能性があるため、最終的には統治権の移転につながる可能性が高いと考えている。ガバナンス権を購入する人もいますが、後者は、決意はあっても無能な人がガバナンス権を取得することがよくあります。移転可能性により、全体的な価値を提供する可能性が高い人々から、権力を望み、強力な資本を持っている人々に統治権限が移る可能性があります。 DeFiの歴史において、最も有名なカーブ戦争などのガバナンス戦争は珍しいことではなく、優先プールに確実に参加するために、主要な契約ではより高いCRV報酬を賄賂として提供し、投資家を参加に引きつけています。将来的には、BNB チェーン上の分散プロトコルにより、プロジェクトの通貨保有者と BAB トークン保有者が結合され、保有時間やその他の条件に基づいてより高いガバナンス権限が付与される可能性があります。
紛争
単一のアドレスはユーザーを表すことはできず、アドレスの変更や秘密鍵の紛失などのリスクに直面します。 KYC によって制限される無制限のアドレスとは異なり、ほとんどの個人は Exchange アカウントを 1 つしか持たないことがよくあります。ただし、BAB トークンとかなり多くの SBT は特定のオンチェーン アドレスにカプセル化されており、特定のオンチェーン アドレスのデータ動作はユーザー自体を完全に表現できないことがよくあります。 BAB では、Binance KYC アカウントを特定のアドレスにバインドする必要があります。ユーザーが一般的に使用されていないアドレスまたはヘッジアドレスに接続した場合、チェーン上のプロトコル当事者が取得したい BAB ユーザーに関するデータは正確ではない可能性があり、実際のチェーン上のユーザーの動作 BAB バインド アドレスの動作は、まったく異なる場合があります。また、現在ハッキング事件が多発しており、SBTをアドレスに紐付けた場合の秘密鍵の漏洩や紛失などの問題も発生しています。現在、一部の EIP 標準では、より多くの解決策が試みられています。たとえば、EIP-5114 では、SBT はアドレスではなく NFT にバインドされるべきだと考えられています。Vitalik Buterin 氏も、「Soulbound」などの記事の一部でそれについて言及しています。ユーザーが ENS ドメイン名に十分な注意を払っている場合、SBT を ENS ドメイン名にバインドして、ガバナンス権限を得ることができると考えられています。
元のリンク
参考記事：
https://vitalik.eth.limo/general/2022/01/26/soulbound.html
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763
