Paradigm が提案する最新の漸進的所有権最適化モデル (GOO) を 1 つの記事で読む

链捕手

特邀专栏作者

2022-09-07 06:54

この記事は約1872文字で、全文を読むには約3分かかります

GOO は NFT プロジェクトの代替トークン配布の問題をどのように解決しますか?

AI要約

展開

GOO は NFT プロジェクトの代替トークン配布の問題をどのように解決しますか?

原題：「GOO (Gradual Ownership Optimization)》

原作者: Dave White & Frankie、パラダイム

オリジナルコンピレーション：ビスケット、チェーンキャッチャー

オリジナルコンピレーション：ビスケット、チェーンキャッチャー

本日、ParadigmのリサーチパートナーであるDave White氏とリサーチアシスタントのFrankie氏が、NFTプロジェクトの代替トークン配布の問題を解決するための段階的所有権最適化（GOO）モデルを提案しました。以下はChain Catcherの記事を編集・整理したものです。

現在、NFT プロジェクトが代替トークンを発行するには主に 2 つの方法があります。エアドロップ。
特定の時点で、すべての NFT 保有者は、保有する NFT の数に比例した代替トークンを受け取ります。一定のリリース。

各 NFT 保有者は、時間の経過とともに一定量のトークンを受け取ります。

継続的にリリースする方法の 1 つはステーキングです。ステーキングでは、NFT 保有者は自分の NFT をスマートコントラクトにロックし、毎日一定量のトークンを受け取ります。

継続的リリースに似たもう 1 つの方法は、特定の NFT を所有またはアクセスできるユーザーがゲームをプレイして、1 日あたり一定数のトークンを獲得できる Play to Earn です。

どちらの場合も、時間の経過とともに、NFT を保有する人の数は代替可能なトークンを保有する人の数と大きく異なる可能性があります。

継続的リリースの場合、代替可能トークンは一定のレートで発行されるため、新たに発行されるトークンが総供給量に占める割合はますます小さくなり、NFT と代替可能トークンによって表される所有権は成長できず、時間の経過とともに一貫性が戻ります。さらに、ユーザーが所有する代替可能なトークンの数に関係なく、それを同等の数のNFTと一致させるインセンティブはなく、またその逆も同様です。 NFT とトークン所有者のグループが分かれると、その関係を再調整するものは何もありません。

最初のレベルのタイトル

GOO ソリューションの使用例

今後のNFTプロジェクトArt Gobblersは、Gooと呼ばれるERC-20トークンを発行します。 Gobbler NFT ホルダーの Goo が多ければ多いほど、Goo をより速く生成できます。これは、Goo の総供給量が毎日、数千から数百万、あるいはそれ以上に増加していることを意味します。

Gobbler NFT をまったく保有していないユーザーが Goo を買いだめすることは、他のユーザーがより早く Goo を入手し、Goo の総供給量に占める非保有者のシェアが急速にゼロに減少するため、非常に悪い戦略です。一方で、複数のGobblers NFTを保有しているユーザーが少量のGooしか所有していない場合、そのGooの生産量は他のプレイヤーに比べて遅れてしまいます。

ユーザーがGobbler NFTを保有しており、そのGooの総生産能力が総供給量の1%を占めると仮定すると、ユーザーがNFTとGooを出金しなければ、常にGooの総供給量の少なくとも1%を取得することになります。これにより、NFT 保有者は Goo のシェアを長期的に制御できるようになります。