Krypital Group: dYdXはイーサリアムを「裏切った」、AppChainはDappの主流の物語になるのか?

原作者: Ans、Krypital Group

オリジナル編集者: Krypital Group

原作者: Ans、Krypital Groupオリジナル編集者: Krypital Group,6月22日

dydx は、Starkware から離脱し、Cosmos SDK に基づいた dydx チェーンの開発を選択すると発表しました。

また、$DYDX は dYdX v4 のネイティブ トークンになることが提案されています (最終的にはコミュニティ次第です)。

1. なぜdydxはイーサリアムを「裏切った」のか？

2. 将来、App Chain (アプリケーション チェーン) が Dapp の主流の物語になる可能性がありますか?

(上記はL2Beatデータです)

最初のレベルのタイトル

1. dydx はなぜイーサリアムを放棄したのですか?

副題1. L2シーケンサの集中化

L2 はイーサリアムのスケーラビリティ問題の解決策であり、現時点ではロールアップが L2 の最良の解決策であると一般に認められています。

L2 のブロックはイーサリアム上に保存されており、トランザクションの並べ替え、バッチ処理、L1 への送信を担当するエンティティはシーケンサー (シーケンサー) であることは誰もが知っています。イーサリアムメインネットではマイナーにガスを支払い、L2 ではシーケンサーにガスを支払います。シーケンサーはトランザクションの順序を決定する役割を担うため、MEV を抽出することで収益を得ることができます。したがって、検閲に抵抗するためにシーケンサーが分散化されていることが非常に重要です。

ただし、現在、ロールアップのソーターは単一のエンティティに対してのみ動作します。例: Offchain Labs と Optimism PBC は、それぞれ Arbitrum と Optimism のシーケンサーの唯一の運営者です。そしてStarkNetも現在は同じだ。

これらの L2 は将来的にソーターを分散化する計画を持っていますが、生態学的成長に伴い、複数のアプリケーションが桁違いに達すると同じネットワーク リソースを占有するという問題に依然として直面します。 2021 年、ゲームファイとエアドロップが市場で人気を集めているとき、ポリゴンもガスツーパッケージ取引で数十倍に急騰することが多く、ソラナのクラッシュは日常茶飯事となっています。当時、BSCには人気のgamefiやdefiがいくつかあり、ネットワークがブロックされることが多く、昨年もそうでしたが珍しいケースではありませんでした。それはbsc採掘プレイヤーと収穫プレイヤーの日常になっています。

それ以上に、市場は L2 ロールアップのスケーラビリティを過大評価している可能性があります。

画像の説明

（上記情報源：dydx創業者アントニオ氏ツイッター）

アントニオ氏はこれまでに何度も同様の発言をしており、イーサリアムの技術的改良の遅さがdappの開発を制限していると述べた。

私も個人的にはこれに同意しますが、前述の L2 シーケンサの分散化には長い時間がかかる点が異なります。数年の遅れを経て、イーサリアムはついに年末にマージを設定し、Danksharding と ZK-Rollup は来年になる予定ですが、ZKEVM と DAMM (クロス L2 AMM ソリューション) はまだ模索段階にあります。 。

副題

Solidity 開発者の 0xTomoyo は Twitter で、移行の理由を技術的な観点から詳細に分析しました。

現在の dYdX オーダーブックはオフチェーンの単一サーバー上で実行され、L2 は一致するトランザクションの決済にのみ使用されます。理論的には、L2 上にインメモリ注文帳を構築できますが、現時点ではそのようなツールは存在しません。したがって、dYdX は、各バリデーターがメモリ内オーダーブックを実行する新しいチェーンを Cosmos 上に構築することを選択します。これにより、プロトコルの分散化がさらに実現されます。

副題

3. チェーン主権の考慮

Antonio 氏は、移行にはチェーン主権に関する考慮事項があり、dYdX がチェーンを独占することで、プロトコルの抜け穴やハッカー攻撃 (フォーク可能) からのプロトコルの回復が容易になると答えました。セキュリティの面では、新しいチェーンの初期段階でノード数を制御してセキュリティを確保します。

たとえば、ecoは、ノードがddexの盗まれた資金が保管されているウォレットを凍結すると発表しました。同様の状況でトランザクション感染が発生すると、多くの場合、自社の dapp のユーザーの権利と利益が関与することになります。

もう 1 つのケースは、DAPP がどのようなアクティビティを行っているかを理由に、昨年のポリゴンのアップグレードとメンテナンスが延期されないということです。

画像の説明

(上記情報の出典: Cointelegraph 中国語)

これが、多くの人があえて Solana を利用して商品を活用したり借りたりしない理由であり、Solana が暴落すると、ポジションを持っていてもまったく操作できず、爆発するのをただ見守ることしかできません。 tvl が高いプロジェクトの場合、製品やユーザーをそのような受動的な状況に置くことはあまり望まれません。そして、dydx が独自のチェーンを持つと、プロトコルのアップグレード、セキュリティ、製品の通常の動作を保証する際の制御性が向上します。

画像の説明

(上記のデータは Coingecko から提供されました)

副題

4. 監督

以前、通貨混合プロトコルTornadoは、圧力を受けて（OFAC）によって認可されたウォレットアドレスをブロックすると発表しました。昨年、UniswapはSECから、アメリカ人からの特定の証券トークン取引許可をブロックするよう規制当局からの要請も受けた。しかし、DeFiがスマートコントラクトレベルで米国のIPをブロックすることは不可能です。したがって、現時点では、Uniswap.org はフロントエンド UI 層で US IP から多くのトークン権限を保護するだけですが、Uniswap には多くのコミュニティ バージョン UI もあります。 Uniswap 公式自体にも ui の分散版があります。 Uniswap.eth.link にもアメリカ人に対する制限はありません。したがって、dydx がさらに分散化された後は、ブロックチェーン コミュニティの反検閲のニーズを満たす、より多くの無料で無制限の UI フロントエンドが登場することは間違いありません。

昨年、多数の BSC チェーン プロジェクトが逃亡した後、コミュニティの一部の人々がバイナンスに資産を凍結するよう求めました。バイナンスはまた、責任を免除する声明を「分散化」するために 21 のノードに依存しました。分散型オープンソースパブリックチェーンチェーン、バイナンスはクロスチェーン転送を傍受したり制限したりすることはできず、チェーン上の資産を凍結することもできません。したがって、潜在的な規制圧力に直面して。実行中のノードを完全に分散させ、開発会社から隔離するのが最も安全でブロックチェーンの概念に沿ったものであることは間違いありません。

最初のレベルのタイトル2. アプリケーション チェーンまたは Dapp の新しい物語と開発の方向性

dydx の移行は、Lisk に関する議論も引き起こしました。

技術レベルとユーザー規模の2つの観点から分析します。

1 つ目は技術的なアーキテクチャのレベルです。 Antonio 氏は、Cosmos の開発者サポートは充実しているが、StarkWare の開発者サポートは不十分であると何度も述べてきました。実際、Cosmos は近年インフラストラクチャにおいて大きな進歩を遂げており、クロスチェーンの相互運用性を向上させるためにいくつかの重要なモジュールがリリースされています。市場には、Cosmos IBC モジュールの技術原理を深く分析した記事が数多くあります。

結論をそのまま引用しますと、IBCプロトコルを利用することでチェーンを自由に接続することができ、クロスチェーントークンのセキュリティはネイティブチェーン上のネイティブアセットのセキュリティに近いものとなります。ユーザーエクスペリエンスが大幅に向上し、使用中にチェーンをまたいでいるという感覚がほとんどなくなりました。

画像の説明(Keplr プラグイン ウォレット、Cosmos エコシステムで最大のウォレット)

IBC クロスチェーンのユーザー エクスペリエンス

Osmosis は、Cosmos エコシステムにおける最大の Dex チェーンです。それは、基礎となるアーキテクチャを自分で開発することを選択したからです。 Uniswap と比較して、Osmosis はより多くのカスタマイズ領域を持っています。プライバシートランザクション、アンチメブ、ガスフリー機能に加えて、Superfluid の誓約メカニズムもカスタマイズおよび開発されているため、取引ペアの資金プール内の OSMO トークンは、ペアを作成するときに同時にネットワークを保護することも誓約できます。市場に参入し、PoS ステーキング収入を享受します。同時に、3つのインセンティブ（取引手数料、流動性マイニング報酬、PoSプレッジ報酬）を獲得できます。このプロトコルは、他のアプリケーション チェーン (ホワイトリストに含まれる必要がある) がセキュリティを確保できるように、サービスとしてステーキングも提供します。自分自身を saas の形にして、Cosmos の価値を捉えましょう。

画像の説明

(Osmosis は 38 のチェーンを ibc と接続し、Cosmos エコシステム内のアクティブなチェーンのほとんどをカバーしています)

Osmosis では、他のアプリチェーン チェーンから Osmosis への資産のクロスチェーンは Deposit と呼ばれ、クロスバックは Withdraw と呼ばれます。その本質は、ibc クロスチェーン転送を使用するプロセスです。インターチェーンアカウント

チェーン間アカウント モジュールを使用すると、チェーンが他のチェーン上で互いのアプリケーションを呼び出し、他のチェーン上で操作を実行できるようになります。これは、インターチェーンアカウントモジュールが有効になっているブロックチェーンが、できることはもはや単なるクロスチェーントークンではありません。クロスチェーンの相互運用性を新たなレベルに引き上げます。

たとえば、イーサリアム上の aave の現在のスマート コントラクトは、solana チェーン上でスワップ コントラクトを操作できません。チェーン間アカウントモジュールが有効になっているチェーンエコロジーでは、「融資」専用のチェーンが、販売および清算操作のために別の「トランザクションチェーン」（Osmosis）の流動性を呼び出すことができます。

IBCを通じてさまざまなチェーンをより深くリンクできるようになると、DeFiの構成可能性の可能性がさらに解放される可能性があります。

インターチェーンセキュリティ（共有セキュリティサービス）このモジュールは今年開始される予定ですが、これは特に重要な部分だと思います。 51% 攻撃を防ぐために、pos チェーンには市場価値 (ノードのサーバーを実行するコスト) とトークン配布に関して比較的高い要件があることは誰もが知っています。

インターチェーン セキュリティは、チェーンがセキュリティを効果的に共有できる共有セキュリティ サービスで、新しいチェーンをより安全に開始できるようになり、大規模なチェーンの検証者は報酬を獲得することなく新しいチェーンに検証ノード保護を提供できます。本質は、新しいチェーンが成熟したチェーン上の検証ノードにいくつかのトークンを取り出し、セキュリティのためにそれらをレンタルできることです。

別のチェーンのセキュリティは、Polkadot と同様のカード スロット リースと共有できます。Cosmos チーム自体が開発したチェーンは Cosmos ハブと呼ばれ、トークンはアトムです。 Cosmos SDK を使用して他のプロジェクト関係者が開発したチェーン間で ibc 通信を使用するプロセスは、Cosmos ハブを経由する必要がなく、アトムを消費する必要もないことに注意してください。現時点では、atom は主に開発者が開発の方向性を決定するために投票するためのものであり、エコシステム内で時折自然に発生するエアドロップを除いて、一般の投資家はコインを保有していますが、これには実際的な影響はありません。

そして、Interchain Security がオンラインになった後。

ユーザーレベルでは、Appchain が Cosmos エコシステムにフィードバックしていることも観察されました。

多くの新規プロジェクトでは、コールド スタート段階ではユーザーがそれほど多くないため、プラットフォームの選択は、そのプラットフォームがすでに大規模なユーザー サポートを備えているかどうかによって決まります。コスモスの公式ウェブサイトにある現在のデータによると。そのエコロジーにはすでに 266 のアプリとサービスがあり、2 番目に大きいブロックチェーンエコロジーとして認識されています。イーサリアムに次ぐ2位。

画像の説明（コスモス生態マップ）2021年のDeFi夏には、lunaに加えて、kava、crypto.orgなど、Cosmosエコシステムには多くのevm互換チェーンがあります。流動性マイニングやその他の方法を通じて、これらのチェーンは多くのプレイヤーを Cosmos エコシステムに引き付けてきました。

そしてこれは、IBC を統合し、Cosmos エコシステムに接続するすべてのチェーンに利益をもたらします。

THORChain

新しいチェーンにとって、これがコスモスのエコロジーを選択する最大の魅力です。

Terrachain

Cosmos に加えて、開発中の成功したアプリケーション チェーン、ケース、アプリケーション シナリオも多数あります。

Secret Network

THORChain は、さまざまな Wrap トークンの代わりに BTC を Doge に変換するなど、分散型の方法で異種のネイティブ資産を交換できるという点で通常のクロスチェーン ブリッジとは異なります。これはすべて、THORChain が独自の最下層にカスタム開発した THORNode によるもので、スマート コントラクトのないパブリック チェーンでもネイティブ アセットの交換を完了できます。

luna のステーブルコインの物語は失敗しましたが、開発戦略の観点からは間違いなく優れたテンプレートであり、独自の基礎となるチェーンを選択し、チェーン上のすべてのアプリケーションがコア機能を提供できるようにします。私たちの生態系を一度非常に大きな規模に発展させましょう。

https://scrt.network/blog/shockwave-next-phase-secret-network-growth

Secret Network は、以前は 2017 年に構築された「Enigma」として知られていた、イーサリアム上に構築された第 2 層のプライバシー ソリューションでした。スケーラビリティを解決するために、そのテクノロジー スタックも Cosmos SDK に移行されました。

Secret アプリケーション層には現在数十のアプリケーションがあり、SiennaSwap や SecretSwap などの上位数アプリケーションも数千万ドルの資金提供を受けています。今年の初めに、DeFiance Capital、Alameda Research、huobi、HashKey を含む 25 機関の支援を受けて、今年 100 のプロジェクトを育成することを目的とした 4 億米ドルのエコシステム ファンドが発表されました。

ユニスワップチェーンとコンパウンドチェーン

実際、第一世代の DeFi リーダーの 1 つである Compound は、専用チェーンへの転換を試みた最初の DAPP です。コンパウンドは当初、Polkadot の Substrate を選択しました。 dydx が独自の開発チェーンを発表した後、Compund の CEO もそれについてコメントしました。

画像の説明（コンパウンドCEOのツイッター返信）

彼らは、Substrate を選択したことで遠回りをし、自社のチェーンが何度も遅延したと主張しましたが、Substrate にどのような問題があったのかは明確に述べていません。

しかし、確かにアプリケーションチェーンを作ろうとしているのです。

DeFiのリーダーであるUniswapコミュニティで熱く議論されているトピックの1つは、UniswapがUniswapチェーンを開始するかどうかであることは議論する価値があります。 Uniswapは今のところこの計画を正式に発表していないが、Uniswapの創設者であるヘイデン氏がこのテーマに関する議論にかなり参加しており、この問題に対してよりオープンな姿勢を示しているようであることは注目に値する。dydx が正常に移行し、イーサリアムよりも dydx で大きな成功を収めることができれば、独自のアプリケーション チェーンを構築したい Uniswap や Compound などのアプリケーションにとって大きなインセンティブとなり、独自のアプリケーション チェーンをより迅速に構築するよう促進することになります。 。実際、その背後にあるロジックを理解するのは難しくありません。過去には、イーサリアムは分散化と暗号化分野で最高のセキュリティを備えた最下位レイヤーであり、最も完全なインフラストラクチャと最も多くの開発者とユーザーを備えた最下位レイヤーでもありました。前回の強気市場では、次のような多数のアプリケーションが登場しました。 DeFi、NFT、Gamefiが誕生したように。しかし、トランザクションの急増により、イーサリアムのスケーラビリティの欠如という弱点が露呈しました。 L2 はこの問題の解決に取り組んでいますが、技術的な理由やその他の理由により、進捗は遅れています。とともに

アプリケーションは成熟し続け、他の基本プロトコルのセキュリティは向上し、クロスチェーンの相互運用性は徐々に解決されています。

場合によっては、独自のアプリケーション チェーンを構築する方が良い選択となります。dydx のアプローチが検証されると、アプリケーション チェーンが次のサイクルの主要な物語になる可能性があります。結局のところ、単純なアプリケーションと比較して、AppChain は、基礎となるプロトコルへの依存性、物語の柔軟性、製品開発の方向性の点で、人々に想像力の余地を与えることができます。リスクはイーサリアムを「放棄する」という意味ではありません

。テクノロジーが成熟するにつれて、さらに多くの「イーサリアム アプリケーション チェーン」が誕生する可能性があります。

3. まとめ

7月30日、dydxはdydxチェーンの進捗の44%が完了したと公式ツイートした。この進捗状況によれば、10月にはdydxチェーンが完成し、dydxへの移行が始まると予想されており、その際にはさらに白熱した議論が行われることが予想される。 dydx は正常に移行できますか?オンライン化後はより良い取引体験をもたらすことができるでしょうか? dydx トークンはどのように動作しますか?様子を見てみます。

画像の説明

（データ出典：dydx公式twitter）