この記事の由来はThe Block副題

日常翻訳者 | ニアン・イン・シー・タン

まとめ：

まとめ：

- Moonbirdsの背後にあるチームは、NFTシリーズとその姉妹プロジェクトOdditiesがCC0著作権モデルに移行すると述べています。

- 現在、所有者に通知することなく、誰でもこれら 2 つの NFT プロジェクトのアートワークを商業目的でコピーして使用することができます。一部の所有者はこれに満足していません。

ムーンバーズの共同創設者ケビン・ローズ氏は最近ツイートした説明する説明する

Moonbirds とその姉妹プロジェクト Oddities はクリエイティブ コモンズ CC0 著作権コードを使用すると述べています。これは、これらのアートワークがパブリックドメインとなり、所有者の同意なしに自由に配布、拡張、商品化できることを意味します。

「この新しい未来では、真の所有権は、政府や企業体が保管する記録ではなく、オンチェーンに記録される内容によって決定されるべきです」とローズ氏は書いた。この変更を反映してプロジェクトの利用規約が更新され、これらのプロジェクトを巡る詐欺、ヘイトスピーチ、暴力を防止するために、Moonbirds と Oddities を管理する DAO が設立されます。

しかし、独占的権利があると信じてNFTを購入したが、今ではそれらの権利が予告なしに剥奪されたと感じているとソーシャルメディアで反論する人もいる。Cathsimard という名前の Twitter ユーザー書きました

: 「保有者向けに投票メカニズムを設定できれば素晴らしいと思います。」Twitter 消費者製品マーケティング責任者、ジャスティン テイラー氏書きました

：「所有者の権利を剥奪するNFTのリリースから数か月後にCC0を採用するという決定には同意しません。」彼はムーンバーズを所有していないと付け加えました。 「消費者が期待して買うのと同じように、アーティストやクリエイターも事前に決断を下すべきだと思います。」

NFT知的財産を専門とする弁護士のソハイブ・モハマド氏によると、ムーンバーズにはクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを通じてプロジェクトの著作権を放棄する法的権利があるが、著作権を放棄する前に所有者に通知しないという決定は、次の重要性を浮き彫りにしているとモハマド氏は述べた。 NFT購入者に対する保護の欠如。

「私にとって、消費者保護の問題は、NFTの価値に影響を与える大きな決定が鋳造後、流通市場での大規模な販売後に行われることです。CC0が鋳造前に発表されていれば、私はその決定に問題はありません。」とモハマド氏は述べました。

ムーンバードは比較的高価です。 OpenSeaのデータによると、このNFTシリーズの最低価格は現在15ETH（約27,000米ドル）です。モハマド氏は、所有者らは自分たちの不動産を中心に商業ブランドを構築するためにムーンバードに投資したが、誰でもムーンバードを商品化できることに気づいた可能性があると述べた。

CC0の発表後、このNFTシリーズの最低価格は3ETH下落しました。

ムーンバーズのオーナーの一人は、著作権譲渡により経済的見通しを失ったと主張している。 Lakoz.ethという名前のTwitterユーザーは、「ムーンバーズCC0の発表直後、私はしばらく取り組んできた6桁のライセンス契約を実は失ってしまった。この決定は理解できるが、チームの行動はどうなる可能性もあった」と語った。 Lakoz.ethはThe Blockのインタビュー要請に応じなかった。

曖昧な著作権規則は、CyptoPunksを含むいくつかの優良NFTプロジェクトを特徴づけています。現時点では、Bored Ape と CryptoPunk の所有者は一般に、自分たちが資産に対する独占的権利を持っていると信じています。 Nouns のような他のプロジェクトでは、誰でも個人的または商用目的でアートを使用できることを明確にしています。しかし、Moonbirds はこの標準を採用した最初の優良プロジェクトです。