CC0はNFT分散化の究極のビジョンとなるのでしょうか?

区块律动BlockBeats

特邀专栏作者

2022-08-08 10:30

この記事は約5477文字で、全文を読むには約8分かかります

CC0が将来的にNFT著作権に対する最終的な解決策となるかどうかはまだ不明ですが、少なくともこのシーンは将来を期待させてくれます。

AI要約

展開

CC0が将来的にNFT著作権に対する最終的な解決策となるかどうかはまだ不明ですが、少なくともこのシーンは将来を期待させてくれます。

過去 1 週間は「CC0 NFT の週」と呼ぶことができます。

ツイートツイート、すべての作品（協力金を除く）をCC0ライセンスに変換すると発表。

NFTクリエイターがCC0を採用すべき理由NFTクリエイターがCC0を採用すべき理由」、CC0 NFTについてさらに詳しく説明します。

公式発表公式発表Moonbird も CC0 ライセンスに変換され、パブリックドメインでしきい値なしで Moonbird を使用および作成できるようになります。

副題

記事ディレクトリ

1.CC0とは何ですか?

• 従来の CC0 ライセンス

• NFTがCC0ライセンスを採用する場合

2.さまざまなNFTプロジェクトは著作権問題にどのように対処していますか?

• 声明なし

• 明確な制限と許可を付与する

• 作品の著作権をパブリックドメインに開放する

3. CC0ライセンスを使用したNFTプロジェクトの開発はどうなっていますか?

• 大画面での名詞の国境を越えた協力

• ムーンバーズの離反が物議を醸す

4. CC0のNFTプロジェクトの考慮事項は何ですか?

• ハイエンドブランドは希少性を維持する必要がある

• ミームの自己伝播というポジティブなフライホイールに賭ける

副題

5。結論

CC0って何ですか？

画像の説明

CC0公式ページ最も印象的なのは「権利留保なし」です。

CC0 は、著作権を放棄して作品をパブリックドメインにするために、非営利団体クリエイティブコモンズ (クリエイティブコモンズ、CC) が 2009 年に開始した著作権デジタルライセンスライセンスです。厳密に言えば、CC0 は二者間のライセンス契約ではなく、著作権者からの一方的な表明です。

簡単に言うと、著作権者がCC0ライセンスを宣言すると、その宣言を採用した作品の著作権が法律で認められる最大限の範囲で地球規模で放棄され、商用・非商用問わず誰でも無条件に利用できるようになります。 - 申請なしに営利目的で使用され、権利者または所有者は責任を追及する権利を持ちません。

副題

NFTがCC0ライセンスを採用する場合

画像の説明

Moonbirds2一時は取扱量がオリジナルシリーズを超え、その後商標権侵害で店頭から撤去されたが、著作権侵害はなかった

CC0ライセンスの採用を発表したばかりのMoonbirdsを例に挙げると、MoonbirdsのNFTを保有していなくても、以下の行為を行っても侵害罪に問われることはありません。

• Moonbirds NFT のイメージを変更および再作成し、オリジナルの作品と新しい作品の両方を販売できます。

• Moonbirds NFT 画像を販売用の衣類に印刷すると、収益はプロジェクト当事者や所有者に帰属せず、100% あなたのものになります。

• Moonbirdsの名前を使用しない限り、Moonbirds NFT全体のすべての画像のオリジナルまたは二次創作物を販売用の新しいNFTプロジェクトとして再リンクします（実際、多くの新しいNFTプロジェクトがすでにこれを行っています。のようなBoonmirds、3DBirds、Rug Birds）。

副題

さまざまなNFTプロジェクトは著作権問題にどのように対処していますか?

関連作品に関してNFTクリエイター・プロジェクトがNFT保有者に付与する著作権には違いがあり、以下の3つのスキームが最も一般的です。

1. NFT 所有者が曖昧なデフォルトライセンスを持つことを許可する声明はありません。

2. 通常は作品の商業的使用と非商業的使用に対して、明示的な制限とライセンスを付与します。

3. 作品の著作権をパブリックドメインに開放します。つまり、CC0 ライセンスを採用します。

何も声明がなければ、NFT所有者は曖昧なデフォルトライセンスを持っています

現在、ほとんどの NFT プロジェクトがこのスキームを採用していますが、これは多くの要因によって引き起こされます。

• 一部の NFT プロジェクトは初期段階では規模や影響力が十分でなく、著作権、商標権、特許権などへの配慮が欠けている、つまり個々の侵害事件がブランドに与える影響がほとんどない。

画像の説明

CryptoPunksの市場価値総額は一時34億ドルを超えた

このスキームの採用をめぐる最大の論争は、当時 Larva Labs の子会社である CryptoPunks がいたときに始まりました。2017 年 6 月 10 日の CryptoPunks ローンチのスナップショットサイト全体に著作権に関する表示がないという事実から判断すると、

画像の説明

報告する

によると報告する, 2019年に、Larva Labsの共同創設者ワトキンソンは、CryptoPunks Discordチャンネルで、NFTライセンス画像の説明

CryptoPhunksの作品イメージ

2021年末、NotLarvaLabsと呼ばれるプロジェクトがCryptoPunks NFTシリーズをリリースし、CryptoPunksの曖昧な著作権主張に異議を唱えました。 CryptoPhunks NFT作品のイメージをほぼ完全にコピーしていますが、CryptoPhunks作品の顔は逆に変更されています。それ以来、Larva Labs が反撃し、CryptoPhunks は OpenSea の公式 Web サイトから永久に削除されました。

「私はNFTの所有権を持っていますが、著作権は持っていません。それは誰に属しているのですか？」

この劇的なシーンは不満を引き起こし、保有者間で激しい議論が巻き起こりましたが、反対派はそのアプローチが反検閲と分散化のビジョンに反すると考え、多くの保有者が当時 CryptoPunks から脱退することを選択しました。

冒頭の著作権表記の省略が「歴史問題」となり、Larva Labsは棘のようなジレンマに陥っている。

通常、作品の商業的使用と非商業的使用に対してそれぞれ明示的な制限とライセンスを付与する

ほとんどの有名な優良企業はこのスキームを採用しています。つまり、次のような「部分的な権利」のみが付与されます。BAYC、Meebits、CloneX、Azuki、Doodles著作権に関しては明確かつ厳格な指示があります。

画像の説明

中国李寧 x BAYC#4102 (出典:中国李寧）

BAYC保有者は購入したNFT作品を利用して商業目的で派生商品を作成・販売することができますが、BAYCのブランドロゴや名称を使用することはできません。

たとえば、BAYC NFTを購入した人は、BAYCの柄を衣服に印刷して販売することができ、利益の100％が所有者に帰属します。「中国李寧×BAYC#4102」を例に挙げると、「」を使用できます。 Bored Ape #4102」および「BAYC #4102」にはNFT画像とネームナンバーが記載されておりますが、「Bored Ape Yacht Club」の文字および公式ロゴは使用できません。さらに、次のような商業的な使用例も数多く成功しています。トップ音楽配信会社ユニバーサルミュージックグループがBAYCとMAYCからなるデジタルメタバースバンドKINGSHIPの結成を発表，BAYC#6045 仮想フィールドでフォワードになるためにメジャーリーグサッカーと契約等

CloneX: 所有者の NFT 作品 (村上隆の要素を含まない) は商業目的での使用が許可されていますが、フォームに記入応募する会社は大きすぎてはなりません (従業員 1,500 名未満、年間収益 4,000 万ドル未満)。

あずき：ホルダーのNFT作品は商用利用可能ですが、商標は使用できず、コラボ作品や第三者の作品については公式とホルダーの同意が必要です。

Doodle: 所有者の NFT 作品は商業目的で使用できますが、Doodle 画像は全体として使用する必要があります。つまり、その作成の特性を分割することはできません。また、10 万ドルを超える派生商品の場合は、チームとコミュニケーションをとる必要があります。

作品の著作権をパブリックドメインに開放する、つまりCC0ライセンスを採用する

副題

CC0 ライセンスを使用した NFT プロジェクトの調子はどうですか?

Mfer や Nouns などの一部の NFT プロジェクトは「CC0 で誕生」していますが、Moonbirds のような他のプロジェクトは途中で参加するために「引き返し」ました。

大画面での名詞の国境を越えた協力

Nouns はイーサリアムをベースにした CC0 NFT プロジェクトで、名詞、つまり人、物、場所に基づいてアバターを生成します。 Nouns DAO はプロジェクトのガバナンスを担当しており、Nouns NFT は毎日生成されオークションに掛けられており、これまでに合計 401 NFT が生成され、下限価格は 98 ETH という高価格で維持されています。

言及する価値があるのは、Nouns の創設者です。4156画像の説明CryptoPunks#4156。

報告する

によると報告する, ビールブランドのバドライトは、2022年の広告でNounsのメガネのロゴを使用しました。このパートナーシップはNFT分野でバドライトの信頼性をさらに高め、スーパーボウルの広告はバドライトを何百万もの消費者に紹介します。最新の製品に関しては、 NFTという名詞も導入される予定であり、このような国境を越えた協力がCC0の利点である。

人々はバドライトが実際に名詞NFTを保持しているかどうかを気にせず、CC0は商業目的でコピー、拡散、使用する権利を与えます。これはある意味、自己伝播効果を強化し、Bud Light x Nouns のようなスピンオフが作成されると、オリジナルに注目が移り、ブランドの認知度がさらに高まります。

画像の説明

Moonbirds が CC0 ライセンスへの切り替えを発表した後、最低価格は大幅に下落しました

途中で「引き返した」ムーンバーズに関しては、CC0の利点はまだ反映されていないようですが、それは多くの問題を引き起こしています。

• CC0 の突然の発表は多くの人を不意を突いたが、多くの保持者は、チームの意思決定があまりにも性急かつ集中的であり、事前にコミュニティとのコミュニケーションをとっていなかったため、Web3 の分散化の精神に反していると考えた。

• 「権限を委譲しているようだが、実は権利侵害だ」多くのNFT保有者は、自分のNFTが他人に営利目的や派生商品に利用されることを望まず、NFTを奪うために途中でCC0に変更される。「独占権」の所有者。

• チームはソフトラグについて質問されました。多くの人々の固有の印象では、あまりにも分散化されているということは、チームがもはや心を込めてブランドを管理することを望んでいないことを意味しているのかもしれません。「野蛮な成長を許す自由」がソフトラグの盾になりました。

CC0のNFTプロジェクトの考慮事項は何ですか?

画像の説明

ティファニーとCryptoPunksのコラボレーションペンダント

報告する報告する, アメリカのジュエリーブランド、ティファニーが「NFTiffs」NFTシリーズの発売を発表しました。このシリーズは 250 個に限定されており、価格は 30ETH で、CryptoPunk ホルダーのみが購入できます。同時に、「NFTiffs」保有者は、保有者が提供するCryptoPunkの特性に基づいて、ティファニーのカスタムデザインの物理ペンダントを受け取ります。

希少性が最も貴重です。CryptoPunks は「NFT ライト兄弟の航空機」です。希少性は自然の堀です。そのステータスが現実世界のトップ高級ブランドに匹敵することを望むのであれば、著作権を制限するのは理解できます。高級品は量ではなくブランドの付加価値で勝負し、ブランドの付加価値は高級ブランドが生み出す特別感から生まれます。「簡単には手に入らない」、希少性を保つために維持しなければならないクラスラダーです。 CryptoPunks は著作権を制限することで自社ブランドを保護し、他の企業やブランドと協力してより大きな利益を得ることができます。

「30ETHを販売するNFTiffは高いと思いますか？申し訳ありませんが、おそらくあなたはそのターゲット顧客ではありません。」

ミームの自己伝播というポジティブなフライホイールに賭ける

CC0 と meme を組み合わせると、最初に思い浮かぶのは間違いなく Mfer です。

メイファーズの創設者リードミー画像の説明

Mferの二次創作により、より広く拡散できるようになります。

そのイメージはミームとしての普及に適しているかどうかを自然に判断し、人々がミームを広めるとき、それは営利目的ではなく、単なる楽しみのためです。また、CC0はコピー、配布、二次創作の制限を解放しており、自己増殖効果により、プロジェクト参加者はハードなプロモーションを行うことなくトラフィックボーナスを享受でき、大量の注目、資金、人材が急速に蓄積されます。、より多くの人々がより多くの創造物にインスピレーションを与え、最終的にはポジティブなフライホイールを形成します。これが、ほとんどの草の根プロジェクトが少し前にフリーミント市場で CC0 を選択した理由です. 弱気市場環境では、NFT 市場での株式資金をめぐる戦いでは、ミームの自己伝播というポジティブなフライホイールに賭けることのみが場所を獲得できます。