Foresight Ventures: Web3 ソーシャルプロトコルの独占とソウルバインドトークン

Foresight

特邀专栏作者

2022-07-23 07:00

この記事は約6662文字で、全文を読むには約10分かかります

質の高い関係性とネットワーク効果の蓄積が臨界点に達することで質的変化が形成され、その過程がスパイラルとなり、商品の独自性が競争の基盤となります。

AI要約

展開

著者：Alice@Foresight Ventures

記事の概要:

ソーシャルプロダクトの本質はマッチングであり、Web3は統合されたデータ最下層を構築することでアプリケーションのマッチング能力を最大限に高め、ユーザー情報取得の効率を向上させます。
質の高い関係とネットワーク効果の蓄積は、質的な変化を形成する臨界点に達する必要があります。そのプロセスは曲がりくねった螺旋状です。Web3 インフラストラクチャは、新しい経済ガバナンスモデルの最速の反復を可能にします。」
「太いプロトコルと細いアプリケーション」の理論は、必ずしも社会界に当てはまるわけではありません。プロトコルもアプリケーションも同質的な競争の圧力にさらされており、完全な独占生態系を形成することは困難です。独自性が競争の基礎です。
既存の web3 ID プロトコルと比較して、Soul Bound Token (SBT) は、譲渡不可能な評判、ガバナンスのエアドロップ、否定的な評判、ウォレットの回復などのシナリオにおいて強力な利点を持っています。 SBT の大規模導入の前には、プライバシー、セキュリティ、ストレージなど解決すべき問題が数多くあります。将来的には、L1 拡張ソリューションと同様に、SBT が複数の ID ソリューションと共存する可能性が非常に高くなります。

《Foresight Ventures: 「壁に囲まれた庭園」を打破し、Web3 が社会パラダイムを再形成副題

Web3 社会進化の道筋

ソーシャルネットワーキングの本質に立ち返ると、あらゆるソーシャルプロダクトの本質はマッチング、つまり情報と質の高いコンタクトのマッチングであると考えています。たとえば、人々は、より良いネットワークリソースを得るために、オフラインの高級クラブに参加するために高いお金を払うことをいとわないし、人々は、最も興味のある知識を最も効率的にプッシュできるため、他のプラットフォームではなく Twitter により多くの時間を費やすことをいとわない。 & 最も必要なもの。

Web2 製品と比較して、Web3 の主な利点は、高性能で統合されたデータの最下層を構築でき、コンポーザビリティを利用して Dapps のソーシャルマッチング機能を最大限に活用し、ユーザー情報取得の効率を向上させることができます。

前回の記事「Walled Garden」で説明したように、Web3では全員のアイデンティティ、関係性、ソーシャルインタラクション、コンテンツ作成データはウォールドガーデンに分離されるのではなく、自分のものであるべきであり、データ主権の返還によりデータのコストが大幅に削減されます。データの読み取りと使用を強化し、チェーン上の全員のアイデンティティと成果をオープンかつ透明にすることで、Dapps はより効率的に高品質の連絡先や高品質のクリエイターを発見して連絡を取ることができます。

しかし、私たちは鶏が先か卵が先かという問題に戻ります。質の高い関係とネットワーク効果の蓄積は、質的な変化を形成する臨界点に達する必要があり、その前に、Web2 ソーシャルネットワーキングは依然として存続します。ほとんどのユーザーにとってより良いものを選択してください。したがって、Web3 スタートアップの場合、最初に高品質のリソースプロバイダーを開発するべきでしょうか、それとも最初に C エンドユーザーを開発するべきでしょうか?

著者は、質の高いリソースの提供者、つまり質の高いクリエイターや質の高い人脈に報酬を与えることが核であるべきだと考えています。例: Mirror はコールドスタート中に高品質の kol プラットフォームのグループを引き付け、Phaver はコンテンツプレッジを使用して最高品質のクリエイティブコンテンツを選択しました。Web3 クリエイターエコノミーそのものに戻ると、ブロックチェーンには高価値のコンテンツを支援できる自然な利点があります。グループは評判を実現し、集中的なプラットフォーム手数料を完全に排除します。したがって、私は Web3 の社会発展の見通しについてはまだ比較的楽観的です。

ユーザーの観点から見ると、この問題を無視することはできません。誰もが Web2 ソーシャルアプリケーションの使用に慣れており、巨大企業はユーザーの粘着力が非常に高いのです。これは、Web3 にまったく機会がないという意味ではなく、Gamefi が従来のゲームに挑戦し、Defi が従来の金融に挑戦するのと同じように、ソーシャルネットワーキングもトークノミクスを通じてユーザーを引き付け、ゲームのルールを書き換えることができます。さらに、defi や gamefi と比較して、SocialFi の重要性は、参入障壁が低いこと、より普遍的な報酬メカニズム (誰もが報酬を獲得できる)、ユーザー頻度が高いこと、そして、Web3 ゲートウェイを提供する人々に興味を持って視聴するより多くの若者にあります。ソーシャルネットワーキングは、次の 10 億人のユーザーを獲得する可能性が最も高いトラックかもしれません。

副題

Web3ソーシャルモノポリーに関する研究

2016年8月、アメリカのファンドであるUSVのジョエル・モネグロ氏は「ファット・プロトコル」と呼ばれる記事を発表した。「ファット」プロトコル理論では、ブロックチェーンとインターネットの価値獲得モデルは異なり、インターネット時代の価値のほとんどは、Google、Facebook、Amazon、Ali、Tencent などのアプリケーション層によって獲得されると考えられています。インターネットのサポートを提供する TCP/IP や HTTP などの基盤となるプロトコルでは、値を取得できません。ブロックチェーン時代には、価値は共有プロトコル層に集中し、その価値のごく一部だけがアプリケーション層に分散されるため、「ファット」プロトコルと「シン」アプリケーション理論が生まれます。

ほとんどのブロックチェーンベースのプロトコルでは、次の 2 つの要因がこの結果につながります。

1. 共有データ層 - 基盤となるデータとブロックチェーントランザクションには平等かつ自由なアクセス権があり、アプリケーションは低コストと均質化で競合します。

2. トークンインセンティブ - プロトコルは、システムのセキュリティを強化するための価値取得にトークンを使用し (通貨価格が高いほどセキュリティが高くなります)、商業化を実現できます。

しかし、私はファットプロトコル理論が万能薬であるとは思わない、少なくとも社会的トラックにおいては必ずしもそうではない。

a. 競争においてデータがすべてではない

まず第一に、共有されるデータの最下層は同質の競争を表しません。データ障壁は重要ですが、競争のすべてではありません。 web2のソーシャルプロダクトKSF（データを除く）を振り返ると、要約は次のようになります。

1.Wechatはコスト0でテキストメッセージを送信します

2. 電報は反検閲である

3. Twitterの短いツイート

4. Tiktokスライディングマッチング

5. Snapchat を読んだ後に書き込みが行われる

データに加えて、製品の機能、ユーザーエクスペリエンス、マッチング効率、コミュニティの雰囲気などはすべてソーシャルアプリケーションのソフトな障壁であり、web3 ではこれらの要素にトークンノミクスも追加する必要があります。

b. 競争理論は契約にも適用される

実際、理論で説明されている「ファット」プロトコルは、構成可能性によって引き起こされる低コストで均一な競争はプロトコルにも適用できます。分散型のオープンソースシステムに基づいているため、プロトコルは簡単に再利用でき、ユーザーに人気のある製品を最適化できます。たとえば、Compound がオープンソースプロトコルだったとき、Lendf は最適化のためにコードを再利用しました。その後、Lendf は飛躍的に発展し、ロックされたポジションの量はすぐに業界のトップ 10 に入りました。ソーシャルプロトコルについても同様です。チェーン上のデータの収集、クリーニング、表示は独占的なリソースではありません。新規プレーヤーさまざまなデータベースにすばやくアクセスし、既存の業界パターンに挑戦することができます。

c. 合理的な価値の獲得メカニズムとは何ですか?

「ファットプロトコル理論」で指摘されているように、トークンのインセンティブは価値を獲得する重要な方法です。実際、多くのプロトコルトークンの設計は満足のいくものではありません。問題の核心は、ソーシャルネットワーキングはネットワーク効果が強いものであるということです。プロトコルによるトークンの発行は、遊園地がチケットを集め始めるのと同じです。参入の閾値。

上部構造理論は、理想的な基本プロトコル層は自由に使用できるべきであると指摘しています。少なくともユーザー側では使用が知覚できず、この種のインフラストラクチャは次の 10 億人のユーザーをオンボーディングできます。プロトコル層は、最小値抽出コーディネーター（Minimally Extractive Coordinators)、「プロトコルが調整交換から抽出するものが少ないほど、より多くのユーザー経済交換が行われます。」

しかし、このビジョンは別の問題を引き起こしました。web1 プロトコルの終焉は、まさに十分な商業化能力がないためです。Web3 プロトコルの価値創造と価値獲得をどのように反映すべきか。この問題については、ソーシャルプロトコルを to-b ビジネスとして、アプリケーションを to-c ビジネスとして理解することを好みます。理想的には、契約ではプロジェクト当事者に料金が請求され、アプリケーションではユーザーに料金が請求されます。商業化を開始するには十分な事業規模を達成する必要があり、時期尚早な商業化は発展の妨げとなることに留意する必要がある。この観点から見ると、アプリケーション層は価値の獲得を達成しやすい可能性があります。アプリケーション層はプロトコルよりもユーザーグループに近く、信頼性と粘着性を構築しやすく、利益分配を通じてユーザーの認知を得ることができます。

トークンの価値の獲得と商業化のトレードオフは議論する価値のあるトピックです. 議論の範囲はソーシャルネットワーキングに限定されません. パブリックチェーン, Defi, Gamefi, NFT などの複数のトラックもあります. もしかしたら特別な研究が出版されるかもしれません.未来。

d. ソーシャルプロトコルとアプリケーション間の動的なバランス

アプリケーションとプロトコルの交渉力は動的です。アプリケーションがプロトコルのトラフィックの大部分を占め、プロトコルに多額の料金を支払わなければならない場合、アプリケーションはより大きな利益を得るためにプロトコルをフォークする傾向があります。アプリはプロトコルを盗みます。たとえば、大規模な Gamefi ゲームは専用の App チェーンをオープンしています。

e. 独自性が競争の基礎である

要約すれば、著者は、ソーシャルプロトコルとソーシャルアプリケーションの両方が同種競争の圧力に直面しており、完全な独占生態を形成するのは難しいと考えています。。このような競争環境においては、独自性はブロックチェーンプロトコルとアプリケーションの競争の基礎です。ソーシャルプロジェクトの独自性は、次の点に反映されています。

コンビネーション能力：グルメコンテストでは、あらゆる種類のトップ食材（ストレージスキーム、データモデル、アイデンティティDID）がテーブルに並び、味と味（コア顧客、コミュニティのトーン性）、料理のスキル（商業的上陸能力）、イノベーション能力が挙げられます。全てが異なり、最終的に提供される料理も常に変化します。同じ料理でも庶民と国家晩餐会の料理人では効果が異なります。また、食材はダイナミックに変化（データの蓄積、技術の向上）しており、その食材のベストな状態をいかに自分にとって捉えられるかが、最終的な料理の品質を左右します。

トークンのデザイン:Web3 アプリケーションが Web2 の巨人と競争するためにトークンが避けられない選択であるならば、私たちは x2earn モデルをより合理的に設計する方法に焦点を当てる必要があります。インターネットプラットフォームの補助金戦争と同じように、私たちが必要としているのは洪水ではなく、中核的な価値の高いユーザーと初期の参加者に補助金を提供することですが、コインの裏側では、トークンが社会の価値創造を捉えるようにトークンモデルをどのように設計すべきかということです。「ガバナンス + 公益事業」の二重通貨モデルを単に適用するポンジーファンドではなく、コミュニティ。ゲームのアイデアと組み合わせると、ランダムな装備ドロップ、ゲーム外部性の拡張などを利用して、単純に獲得できる属性を弱め、より合理的な報酬メカニズムを設計するツールとしてトークンを使用できます。ソーシャルネットワーキング自体の楽しさに戻り、認められる達成感、コミュニティ構築者の名誉感など、メンバー間の絆を高めるためにオフラインネットワーキングを行うためにイーサリアム財団を参照することもできます。

コミュニティの雰囲気と製品のパフォーマンス：オープンな双方向プラットフォームとして、ユーザーのデータと関係は簡単にコピーされる可能性がありますが、コミュニティの雰囲気、製品エクスペリエンス、先行者利益はコピーするのがより困難です。 Gamefi とは異なり、ゲームの収益効率が低くなると、一部のユーザーはディスクを模倣することを選択し、両面プラットフォームには当然ユーザーの粘着性が存在します。開発者はプロトコルの生態系を変更すると、それほど良好なユーザーベースを持たなくなる可能性があり、通常のユーザーがひとつを変えるコミュニティの雰囲気がこれほど良く、情報のマッチング効率がこれほど高いコミュニティは他にありません。

チームの実行最初のレベルのタイトル

ソウルバウンドトークン (SBT)

a. 魂縛トークンSBTとは何ですか？

「ソウルバウンド」という名前は、World of Warcraft というゲームに由来しており、ソウルバウンドアイテムとは、他のプレイヤーと交換したり、郵送したり、他のプレイヤーに贈ったりすることができず、プレイヤー自身のみが使用できるアイテムを意味します。 Soulbound トークンは、ウォレット (アカウント) にバインドされた譲渡不可能なトークンです。オンラインまたはオフラインのあらゆる機関または個人は、卒業した学校、勤務している会社、参加している非営利団体、融資を受けている、または流動性マイニングに参加している DeFi プラットフォームなど、ウォレットに SBT を発行できます。、そしてあなたが深く参加しているDAO組織など。待って、あなたのウォレットはあらゆる種類のSBTを受け取ることができます。

SBT は譲渡不可、取引不可であるため、この機能は NFT の投機的特性を弱め、社会的相互作用の本質に戻り、人々のアイデンティティ、経験、評判を証明します。その本来の目的は、個人信用のない Web3 の世界でユーザーが永続的な ID、信頼、協力モデルを取得できるようにし、シビル攻撃 (単一ユーザーが ID を偽造して攻撃することを指します) の可能性を減らし、資本利用の効率を向上させることです。。

b. SBT の応用シナリオは何ですか?

アプリケーションシナリオのない ID 認証情報はユーザーにとって価値がありません。他の Web3 ID ソリューションと比較して、SBT には次のシナリオで利点があります。

譲渡不可能な評判：ミナミマグロは取引により譲渡することはできません。対照的に、Lens NFT と Poap メダルは OS 上で販売でき、OG ステータスは数十ドルで取得でき、SBT は金の含有量と信頼性が高くなります。

ガバナンスとエアドロップ:SBT を通じて、中核となる早期貢献者が選ばれ、より高いガバナンス投票権が与えられ、コミュニティガバナンスがより公平になり、民主的なガバナンスの本質に立ち返り、もはや純粋な資本のレスリングの場ではなくなります。実際の経験と身元確認は、プロジェクト当事者がエアドロップを正確に発行し、より現実的で効果的で価値の高いコミュニティ貢献者を効率的にマッチングするのに役立ちます。

否定的な評判: 誰かがチェーン上で悪事を働いたり、多額のローンを滞納したりした場合、その人は否定的な評判の SBT を受け取ります。そのため、SBT は「セサミクレジット」になり、ユーザーは社会的評判を利用してローンを組むことができ、契約はユーザーをバックグラウンドにすることができます。融資前に、zk ゼロ知識証明を使用して、顧客に少なくとも債務不履行または過剰なレバレッジの記録がないことを確認するなどの調査を行います。

ウォレットの回復:ウォレットの秘密キーを紛失した場合は、WeChat アカウントの回復のロジックと同様に、ほとんどの SBT コミュニティメンバーの承認を得ることで回復できます。対照的に、一般的なウォレット回復方法 (実際、ほとんどのウォレットにはウォレットガーディアンがまったくありません) は複数のウォレットガーディアンを指定するものであり、単一障害点のリスクがあります。

c. すべてのユーザー ID データをチェーンにアップロードする必要がありますか?

もちろん、私たちの理想的な状態は、ナンバー 1 プレーヤーのメタバースのように、ID プロトコルにすべての ID 情報が含まれていることです。ただし、実装には多くの問題があります。

1. データ保存の難しさ:すべてのデータをチェーン上に保存することは非常に困難です。考えられる解決策: ハッシュのみをアップロードする

2. 情報の削除と変更の問題:ソーシャルシナリオでは、ユーザーはいつでも情報を変更したり履歴情報を削除したりする必要がありますが、ブロックチェーンではこれは不可能です

3. 過剰な宣伝:チェーン上のデータはオープンで透明性があり、プライバシーはありません。特に否定的な評判にはユーザーの機密情報が多く含まれます。解決策: zk ゼロ知識証明。たとえば、SBT は、14 ラウンドの Gitcoin 寄付に参加したことを証明できます。 , ただし、具体的な寄付金額、プロジェクト、時期などの情報は公開しません。

4. データプロバイダーに次のアクセスを奨励する方法:従来の Web2 機関のすべてがチェーンに乗りたがるわけではなく、これには主要な競争障壁とユーザーのプライバシー漏洩が伴います。

要約すると、ミナミマグロの識別データは依然として使用される可能性が高いオンチェーン + オフチェーン混合して保管してください。

d. イーサリアム財団は直接 SBT を行いますか?将来、SBT と既存のアイデンティティプロトコルの間の競争環境はどうなるでしょうか?

オフチェーン ID トラックでは、W3C Verifiable Credential などの ID 標準が 5 年間にわたって推進されており、成熟した技術ソリューションと高い制度的認知度を備えており、優れたパフォーマンスとクロスチェーンサポートを備えた多数の ID ソリューションがこの標準に基づいて登場しています。 Unipass 、 Disco など; チェーン上のアイデンティティトラックでは、Project Galaxy、Poap など、独自のコミュニティを確立するために細分化されたシナリオからさまざまなプロジェクトも実装されます。

Firstbatch、Marry3 など、SBT トラックには多くの新しいプロジェクトがありますが、終わりはまだ決定的ではありません。イーサリアム財団はまだ正式な解決策を発表していないが、何らかの措置を講じる可能性が高く、今後市場のホットスポットとなる可能性が高い。しかし、財団の取り組みは常に遅く、大規模な実装の前に、ストレージソリューション、機関の協力、zk のプライバシー問題など、多くの問題を解決する必要があります。

フォーサイト・ベンチャーズは、今後数十年の仮想通貨の革新に賭け、VCファンド、セカンダリーアクティブ運用ファンド、マルチストラテジーFOF、特定目的Sファンド「フォーサイトセカンダリーファンドl」の複数のファンドを運営しており、総資産運用規模は4億米ドル以上。 Foresight Ventures は、「ユニーク、独立、積極的、長期的」というコンセプトを堅持し、強力なエコロジーの力を通じてプロジェクトを広範囲にサポートします。そのチームは、Sequoia China、CICC、Google、Bitmain などのトップ金融およびテクノロジー企業の上級人材で構成されています。

Reference：

https://jacob.energy/hyperstructures.html

https://www.placeholder.vc/blog/2019/10/6/protocols-as-minimally-extractive-coordinators

https://foresightnews.pro/article/h5Detail/7671

https://jacob.energy/hyperstructures.html

https://www.varunsrinivasan.com/2022/01/11/sufficient-decentralization-for-social-networks

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/D99422028.html

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763

https://vitalik.ca/general/2022/06/12/nonfin.html

https://www.youtube.com/watch?v=TbyVyVNsyys